Existen muchas hipótesis y mitos en torno al coronavirus. La epidemia desaparecerá con el inicio del clima cálido, ¿porque a los virus les gusta el frío y la humedad? ¿O quizás la culpa es de la contaminación del aire? Los expertos italianos han refutado varias teorías comunes, informa Il Giornale.
Los climatólogos no ven la relación entre el clima y las infecciones: el virus no se evapora cuando hace calor. La contaminación ambiental tampoco es un factor agravante
No nos engañemos. Nadie dice que el virus se debilitará con la llegada del buen tiempo. Más precisamente, son correctas las palabras del virólogo Roberto Burioni: "Todas las enfermedades respiratorias se transmiten menos con la aparición del calor".
También es cierto que las partículas de saliva que ingresan al aire se evaporan más rápidamente con el calentamiento. Pero por lo demás, no existe correlación entre el aumento de las temperaturas y el debilitamiento de Covid-19. Si la epidemia cede en unos meses, no será por el clima, sino exclusivamente por las medidas restrictivas que estamos tomando y el uso de drogas.
norte
Detener. Los investigadores aún no saben cómo se comportará Covid-19 con el inicio del calor. Todo lo que saben es que los virus tienden a preferir el frío y la humedad. Sin embargo, también descubrieron que la molécula de este coronavirus tiene un comportamiento anormal y todavía está plagada de descubrimientos inesperados.
Aún no hay estudios científicos sobre este tema. Pero es obvio a partir de las primeras observaciones de los climatólogos que el aumento de las temperaturas no se convierte necesariamente en una herramienta que podamos utilizar para nuestro propio bien.
Un estudio de la Universidad de Milán, Bicocca, Roma-3, Chieti Pescara, nos priva de las esperanzas de una venganza de verano, donde se analizaron datos climáticos de la provincia de Wuhan, así como datos de Lombardía y Véneto del 20 de febrero al 18 de marzo. Se tuvieron en cuenta los resultados recogidos por diez estaciones, tanto en los tres focos principales de propagación del virus (Codogno, Nembro y Vo Euganeo), como en otras zonas de Lombardía (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavía) con un número importante de infectados. No se ha identificado la relación entre el número de infectados y las condiciones meteorológicas.
Este concepto erróneo surgió con la esperanza de que Covid se comportara como el SARS (o síndrome respiratorio agudo severo), una epidemia que comenzó a fines de 2002 y desapareció en julio de 2003. Pero probablemente esto sea un error. A menos que, al estar al aire libre, tengamos menos contacto con los demás en comparación con el período invernal, cuando la gente pasa mucho tiempo en el interior.
Video promocional:
Del análisis de los datos de Wuhan se deduce que la temperatura de febrero, que coincidió con el pico de reacciones positivas a las pruebas, fue baja, pero al mismo tiempo superior a la media (9,2 grados en comparación con 5,8 durante 30 años de 1971 a 2000). Las olas de frío estuvieron por debajo del promedio. E incluso ahora, cuando la epidemia casi ha desaparecido, no hay ningún cambio climático en la región de Hubei que permita afirmar que la llegada del calor acabó con el virus.
norte
Los resultados de este estudio son bastante plausibles, especialmente considerando lo que ha estado sucediendo en las últimas semanas. En Irán, donde las temperaturas, por supuesto, no se pueden llamar bajas, el número de víctimas de la epidemia alcanzó 1.685 personas y el número de infectados, 22 mil.
Otra incógnita es la relación entre el smog y el coronavirus. La hipótesis de su existencia en las últimas horas ha suscitado una ola de discusiones en la comunidad científica.
Un estudio de la Sociedad Italiana de Medicina Ambiental en colaboración con las Universidades de Bolonia y Bari encontró un vínculo entre los altos niveles de contaminación y la propagación del Covid-19 en la llanura de Padan. El Consejo Nacional de Investigaciones objetó: “El vínculo entre contaminación y salud es un hecho científicamente establecido, ha alcanzado niveles realmente extremos en las regiones más contaminadas”, explica el científico Federico Fierli, “pero las interacciones y los mecanismos que gobiernan la epidemiología y la propagación del virus son demasiado complejos. para establecer un vínculo directo basado en los datos muy limitados hasta ahora.
Sin embargo, Antonietta Gatti, una física que es una de las principales expertas del mundo en la toxicidad de las nanopartículas, sostiene una opinión diametralmente opuesta. Según el experto, es muy probable que Lombardía se haya convertido en el epicentro de esta situación sanitaria de emergencia, incluso por su mayor exposición a la contaminación atmosférica del aire en comparación con otras partes del país.
“Se informa que muchas personas, en su mayoría ancianos (edad promedio de 80 años), no murieron por el coronavirus, pero el virus jugó un papel en su muerte. Las personas ya debilitadas, es decir, que tienen una serie de patologías, incluidas las asociadas con la contaminación ambiental, no tienen un sistema inmunológico suficientemente fuerte, dice Gatti. - Permítanme recordarles que por el momento ningún médico puede diagnosticar patologías derivadas del polvo. En el marco del proyecto europeo sobre nanotoxicología, ya hemos demostrado que las células que son atacadas por el nanopolvo pierden su sistema de defensa reactivo”.
Maria Sorbi
