- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24 - Parte 25 - Parte 26 - Parte 27 - Parte 28 - Parte 29 -
Puente "romano" en el Cáucaso
Puente. Una hermosa palabra. Me encanta la forma en que suena. En él se oye el repicar del metal, a pesar de que proviene del verbo "pavimentar", que significa: poner palos, troncos o tablas de madera para caminar sobre ellos sin mojarse los pies. El puente es algo sagrado, casi místico. Conecta costas, países e incluso mundos. Aunque sucede que los puentes también pueden dividirse.
norte
El puente excavado en Voronezh separó para siempre la historia oficial de la real. No está indicado en ninguno de los planos de la ciudad. Aquellos. según la versión oficial, no existía en absoluto. Pero los arqueólogos que llevaron a cabo excavaciones en el territorio de la antigua finca Bystrzhinsky aparentemente se olvidaron de advertir que no existían puentes en este lugar.
Para la mayoría de los terrícolas, el mensaje de información sobre el descubrimiento del puente no fue solo un sonido vacío, sino que no lo notaron en absoluto. Pero para muchos, lo que sucedió fue un verdadero shock. ¿Existe al menos un caso en la historia del planeta Tierra en el que las propias personas enterraron un puente de piedra que construyeron? Y el puente de Voronezh fue declarado "enterrado". Cuando se les preguntó por qué fue enterrado con arcilla, los científicos solo se encogen de hombros. Tampoco pueden explicar la ausencia de información sobre la existencia de este puente. ¡Pero lo más importante es que el puente fue construido con ladrillos desde principios del siglo XIX!
Sume dos hechos: la edad del puente y la naturaleza del suelo bajo el cual está enterrado. La única conclusión que puede explicar lo ocurrido es el diluvio del siglo XIX, del que no ha sobrevivido ni una sola mención en las crónicas históricas. ¿Es de extrañar, entonces, que los geólogos no reconozcan la probabilidad de transformación de las calcitas en formas de silicio? Por mucho que nos gustaría dejar las teorías conspirativas de los hechos del pasado reciente para el entretenimiento de "alternativas ignorantes", los hechos obstinados nos obligan a considerar seriamente la versión del diluvio global que ocurrió en la primera mitad del siglo XIX.
Video promocional:
Y este no es el único puente que plantea muchas preguntas a los historiadores, cuya respuesta no pueden dar. El pueblo de Kamennomostsky en Adygea recibió su nombre en honor al puente de piedra que cruza el afluente del río Belaya, el río Dakh. La inspección de esta estructura estaba en los planes de la expedición del canal AISPIK, y a primera vista nos quedó claro que se trataba de una materia oscura …
¿Construido por los cosacos en 1906? ¿Cierto? ¿Los cosacos construyeron un puente a través del río, en el que puedes vadear con botas normales por debajo de la rodilla? Bueno, está bien: en la primavera, y durante las lluvias, Dakh se convierte en un arroyo rugiente y, por supuesto, sería muy bueno tener un puente que lo atraviese, pero … ¿Podría haber personas entre los cosacos que tuvieran una educación en ingeniería y construcción? El puente fue construido de acuerdo con todos los cánones de la arquitectura antigua. Estructuras de diseño similar, puentes, viaductos y acueductos en gran número se han conservado en el Mediterráneo, los Alpes y en muchos otros lugares del planeta.
¿Adivina qué escribirían los italianos o los albaneses en la placa informativa si este puente estuviera en el territorio de sus países? Correcto. Al menos del siglo II - I aC, construido por legionarios del comandante de tal o cual, o por orden del emperador de tal o cual. Pero los científicos soviéticos eran modestos, así que solo 1906, cosacos … Y este es el caso cuando, por el contrario, no creo en la "juventud" del puente.
Lo más probable es que el puente se construyera a mediados del siglo XX y haya sido objeto de varias reparaciones. No pude encontrar información sobre cómo se veía inicialmente. Todo lo que es de dominio público está repleto de historias divertidas, como el hecho de que la solución con la que se sujetan los bloques del puente fue amasada por los cosacos en huevos de gallina. Vea por sí mismo estos huevos:
norte
El mortero más común, probablemente de cemento Novorossiysk, y las juntas tienen juntas, hechas muy descuidadamente. Los toros del puente se apoyan en cojines de hormigón moderno, lo que significa que el puente fue reconstruido desde cero en nuestro tiempo. Además, las calificaciones de los constructores modernos son varias veces más bajas que las calificaciones de los verdaderos creadores del Puente de Piedra. Vea cómo se crean los parapetos:
Están hechos de piezas de granito en bruto traídas de lejos, probablemente para darle al puente el encanto de la antigüedad, pero fueron demasiado lejos con mortero de cemento y refuerzo. Los cosacos no podían tener esto. Los parapetos fueron construidos recientemente y sería interesante ver el puente sin ellos y sin asfalto.
Llama la atención la geometría de los bloques de los que están hechos los toros. Ahora no construyen así. No saben cómo, y económicamente no tiene sentido. Los pilares actuales de los puentes están hechos en forma de columnas circulares, como lo demuestra claramente el puente moderno, a lo largo del cual el tráfico a través del Dakh está abierto. O son rectangulares o cuadrados. A nadie se le ocurre molestarse en pulir bloques de geometría tan compleja.
Bueno, qué capricho, en general, construir soportes ordinarios, dotándolos de elementos tan sofisticados y difíciles de hacer. Los cosacos del puente tuvieron que transportar carros, piezas de artillería, etc. No hay absolutamente ninguna necesidad de que dicho puente tenga decoraciones, cuya fabricación es casi más laboriosa que la instalación de vanos arqueados. ¡Simplemente no tiene ningún sentido! Si tan solo … Para los constructores, tal trabajo era tan simple que uno no podía contar ni con el tiempo ni con el gasto de recursos.
No hay nada más ridículo que un granero con columnas de mármol talladas. Pero los historiadores nos ofrecen creer que los cosacos pudieron hacer los cálculos más complejos, requiriendo conocimientos especiales al menos en áreas tales como:
- física, - resistencia de los materiales,
- matemáticas, - Ciencia de los Materiales, - geología, - geodesia, - hidrodinámica.
Además, debían tener habilidades en el diseño y procesamiento de piedra de precisión. Si los cosacos eran tan educados y hábiles que les sería muy fácil tallar bloques de piedra arenisca del perfil más complejo, ¿por qué entonces no vivían en mansiones con columnas y leones en la entrada, sino en miserables chozas hechas de ladrillos de adobe?
Uno de los principales criterios del carácter científico del conocimiento es la repetibilidad. Quiero preguntarles, camaradas científicos, ¿dónde hay siquiera un ejemplo de la presencia de estructuras arquitectónicas complejas creadas por los cosacos a principios del siglo XX? Y no hay ninguno, y lo más probable es que no pueda ser. Los cosacos no estudiaron en universidades. Podían hacer muchas cosas, pero el conocimiento arquitectónico para ellos era como una luz de freno para una liebre.
Llamo su atención sobre la construcción del puente. Tiene tres arcos, con un gran arco en el medio y dos en los bordes. Además, el arco, ubicado en la margen izquierda del Dakh, tiene un apoyo extremo lejos del lecho del río. Esto atestigua que desde la construcción del puente, el cauce ha cambiado y el curso del río discurría diez metros al sur del anterior, lo que permite calcular el tiempo de creación del puente. Basta con conocer la velocidad de "migración" del río hacia el sur.
Pero en este caso, esto no es lo principal. Pasemos a un concepto como el bronceado en el desierto.
En la foto, señalé los bloques con un bronceado con flechas rojas. Se observa una imagen similar en el lado opuesto del puente. ¿Qué indica esto? Y esto solo puede decir una cosa:
Durante la construcción del puente, algunos de los elementos estructurales de los soportes no fueron fabricados por los constructores. Usaron bloques encontrados en el lugar. Esto es de lo que hablé un poco más arriba: - los cauces de los ríos son los más cercanos al horizonte real del continente, y es allí donde hay que buscar rastros de la antigua civilización, sepultada por el lodo. La intensidad del bronceado indica que comenzó a formarse hace mucho tiempo. Mucho antes del comienzo del desarrollo del Cáucaso por los primeros colonos.
Esta suposición se apoya en la diferencia en la calidad de los perfiles de los bloques "curtidos" y los que se han creado recientemente. La diferencia no puede dejar de ser sorprendente. ¡Es asombroso! Aquellos que crearon los bloques antiguos sabían cómo procesar órdenes de magnitud de piedra cada vez mejor que nuestra civilización. No contaban con los recursos ni con el tiempo por una sola razón: vivían en la Edad de Piedra.
Literalmente, no según la clasificación de los historiadores. Esta era era de piedra porque la gente en ese momento hacía todo de piedra. Y esa producción fue mucho más fácil para ellos que la producción metalúrgica para nosotros. Sin máquinas y dispositivos especiales, podrían moldear rápidamente y para siempre estructuras de cualquier complejidad. No estamos familiarizados con estas tecnologías. Hemos aprendido a utilizarlos solo para la producción de encimeras de cocina de granito y mármol artificiales.
Sin embargo, la historia sobre las huellas de los edificios antediluvianos estaría incompleta si me detuviera solo en la descripción del Puente de Piedra.
Continuación: Parte 31
Autor: kadykchanskiy
