La dragonografía es una ciencia que estudia
vida y comportamiento de los dragones . - casi según Bram
Recientemente, la herencia oral de nuestros antepasados ha atraído cada vez más la atención de los investigadores del pasado. Detrás de los personajes y tramas de leyendas antiguas, intentan discernir prototipos y eventos reales en la historia de la humanidad. A veces sucede: los arqueólogos de vez en cuando descubren restos de culturas y ciudades enteras, que se mencionan directamente en mitos y leyendas. En estos casos, el interés por el contenido específico de las leyendas antiguas se enciende con renovado vigor.
Sin embargo, hay muchos más escépticos …
norte
Y esto parece bastante lógico: ¿es posible percibir mitos y leyendas, literalmente impregnados de la descripción de tramas y héroes, que están muy lejos de la realidad cotidiana, sino como un cuento de hadas? Magos y magos que rehacen el mundo a su antojo; enanos y gigantes; animales con inteligencia y habla humana, y mucho, mucho más; todo esto, desde el punto de vista del sentido común, puede considerarse, en el mejor de los casos, solo una alegoría y, en el peor, un delirio de una imaginación inflamada.
Quizás uno de los personajes más exóticos de los mitos antiguos, lo que nos hace tratarlos como cuentos de hadas, es el Dragón (o la Serpiente): tal combinación de datos externos y habilidades parece imposible de encontrar en la vida real.
Pero, ¿los mitos sobre los dragones están tan increíblemente lejos de los eventos reales de la historia antigua? … Intentaremos dudarlo …
Empecemos un poco desde lejos …
Video promocional:
Se sabe que nuestros antepasados veneraban casi universalmente a las serpientes.
En Irak “Al norte de Mosul, cerca de la ciudad de Sheikh Adi, se encuentra el Templo de los Yezidis, con una serpiente dibujada en las puertas de la entrada principal. Este es un importante centro de peregrinaje para miles de nómadas-Yezidis … Los Yezidis consideran que la serpiente es la fuerza más poderosa del mundo, la portadora del bien y del mal”(ibid.).
En Bahréin, se han descubierto miles de túmulos con restos de serpientes embalsamadas. La antigüedad del cementerio es de 4 mil años.
En América del Norte, la serpiente también es una figura clave en las creencias de los indios locales. Las imágenes de serpientes dominan el arte de los indios de varias tribus, etc. etc.
En principio, la veneración e incluso la adoración de cualquier animal es la norma para las tribus primitivas de personas antiguas (y a veces modernas). Esto es generalmente aceptado. Pero de todos los animales, la serpiente tiene una diferencia muy significativa: la adoración de la serpiente está estrechamente relacionada en la cultura antigua con la simbolización en ella no directamente de la serpiente ordinaria, sino de alguna otra criatura: la Serpiente o la Serpiente (cuya diferencia de la serpiente ordinaria enfatizaremos con una letra mayúscula).
Otro personaje de los mitos, el Dragón, está estrechamente relacionado con la imagen de la Serpiente. Sus imágenes en las leyendas antiguas están tan estrechamente entrelazadas que, de hecho, están hablando de lo mismo. Aunque la Serpiente a veces se parece a la serpiente a la que estamos acostumbrados, pero la mayoría de las veces se diferencia mucho de ella, acercándose al Dragón, que ya tiene poca semejanza externa (y aún más interna) con la serpiente ordinaria.
Incluso E. Blavatskaya notó que detrás de la variedad de roles del Dragón-Serpiente, que aparece bajo múltiples nombres en diferentes mitos, una y la misma esencia está claramente oculta.
En algunos casos, el Dragón-Serpiente simboliza ciertos elementos del universo:
Pero la mayoría de las veces, el Dragón-Serpiente aparece en los mitos como una criatura viviente:
Esta criatura viviente (es decir, el Dragón-Serpiente) en los mitos realiza actividades muy activas y variadas:
En el poema épico finlandés "Kalevala" se da el origen de la Serpiente del Mal; nació de la saliva de Suoyater, y el Principio del Mal, Heesi, le dio un alma. El poema describe la lucha entre estos dos: la "criatura del Mal", la Serpiente o el Hechicero, y Ahti-Dragón, o el mago blanco Lemminkeinen.
A menudo, en los mitos, la diferencia entre la serpiente y el resto del mundo animal se enfatiza por la conexión directa entre él y el Dragón-Serpiente con los dioses humanoides más antiguos:
Según las leyendas de los indios, Quetzalcóatl salió de Centroamérica por mar, navegando en una balsa de serpientes.
Según el Libro egipcio de los muertos, la morada del dios Osiris "descansaba sobre el agua", y sus paredes estaban formadas por "serpientes vivientes".
Los dioses humanoides antes mencionados se caracterizan por el hecho de que cuidaron con mucha diligencia a la humanidad en una etapa temprana de su desarrollo. Según los mitos y leyendas, le dieron a las personas casi todo el conocimiento y las habilidades que ahora atribuimos a los rasgos característicos de la civilización como tal. Ellos mismos, a juzgar por las leyendas que nos han llegado, recibieron este conocimiento, incluso de los Dragones Serpiente.
(Agreguemos entre paréntesis que en estos mitos la característica general del Dragón-Serpiente tiene una connotación notablemente positiva, desde el punto de vista de su relación con las personas).
Según G. Rawlinson, “los títulos más importantes de esta deidad [Dragón-Serpiente] se relacionan con sus funciones, como fuente de todo conocimiento y ciencia”.
El conocimiento del Dragón-Serpiente era tan grande que a menudo es él quien simboliza la sabiduría; esta cualidad es inherente a él en los mitos de regiones completamente diferentes.
La conexión del Dragón-Serpiente con la sabiduría es característica de mitologías muy antiguas, arraigadas en la vejez. Pero para nuestros antepasados, el concepto de "posesión de conocimiento y sabiduría" incluía, entre otras cosas, el conocimiento de la magia y la posesión de poderes divinos.
También puede recordar que en la antigüedad la magia se consideraba uno de los métodos más importantes de práctica de curación, en cuyos símbolos encontramos nuevamente el Dragón-Serpiente, que ha llegado hasta nosotros en su forma "primitiva" en el emblema principal de todos los médicos del mundo: un cuenco con una serpiente envuelta alrededor.
La magia del Dragón-Serpiente en la mitología es comparable a las habilidades correspondientes de los dioses humanoides.
En la mitología más antigua, el poder divino del Dragón-Serpiente es tan grande que participa en el proceso de creación del mundo, es decir. cumple el papel que los dioses humanoides comenzaron a desempeñar en la mitología posterior.
En algunos casos, el Dragón-Serpiente participa no solo en la creación del mundo, sino también directamente en la creación del hombre mismo.
Un análisis cuidadoso de literalmente granos de datos contenidos en la mitología revela un hecho muy interesante: el Dragón-Serpiente fue una criatura que precedió evolutivamente no solo a los humanos, sino también a los dioses humanoides.
Serpientes-Dragones, según los mitos, en el momento de la aparición de los dioses humanoides ya habían alcanzado un alto nivel de "sabiduría", y esto solo es posible en el caso de una evolución posterior de los propios dioses.
Esto se indica, en particular, por una cierta secuencia en el proceso de creación del mundo, que se puede rastrear en las cosmogonías antiguas: demonios - dioses - personas. Esta secuencia bien puede percibirse en un orden cronológico simple del surgimiento de civilizaciones …
Tal "orden evolutivo" se conserva incluso cuando el papel en la creación del mundo pasa a los dioses humanoides: el Dragón-Serpiente se asoció con el mundo de los muertos y el renacimiento espiritual, que se puede rastrear más claramente en el ejemplo de la mitología egipcia (es decir, nuevamente se convirtió en el primero en tomar el lugar al que van todos los seres vivos).
Entonces, el Shai egipcio, la deidad original del buen destino, la suerte y la riqueza, el patrón y guardián del hombre, fue representado en forma de serpiente y hombre. Más tarde comenzaron a asociarlo con el más allá.
Las imágenes del dios Mechent y la diosa Merit-Seger también enfatizan la idea de la conexión entre las serpientes y el reino de los muertos. Merit Seger a menudo se representaba simplemente como una serpiente o una leona con cabeza de serpiente.
Este "orden evolutivo" se conserva incluso en aquellos mitos posteriores en los que los Dragón-Serpientes tienen una caracterización claramente negativa y en los que los dioses humanoides comienzan a luchar con los Dragón-Serpientes, que ya personifican el mal.
Cabe señalar que la transformación descrita del papel del Dragón-Serpiente en la mitología revela un patrón interesante: cuanto más joven es el mito, más "malos" se vuelven los Dragón-Serpientes, y "peores" se vuelven sus relaciones tanto con las personas como con los dioses humanoides.
Los primeros mitos, arraigados en la antigüedad, no distinguen entre el bien y el mal, entre el bien y el mal en nuestro sentido habitual. Los dioses en estos mitos tienen todas las cualidades al mismo tiempo: pueden ser buenos y malos, cambiar su estado de ánimo, su actitud hacia las personas, etc. En los mismos mitos, el Dragón-Serpiente es principalmente un símbolo de sabiduría y conocimiento, con una connotación claramente positiva.
En mitos posteriores, los dioses se dividen en malos y buenos, el bien se separa del mal. Allí, el Dragón-Serpiente adquiere cualidades negativas, personifica el mal y los dioses humanoides "buenos" y los héroes positivos luchan contra él.
(Es interesante que una forma bastante específica - beber completamente al dragón con vino y luego, habiéndolo llevado a un estado indefenso, matar - puede rastrearse desde la mitología de los hititas hasta las costas de las islas japonesas …)
En las religiones del mundo moderno, el mal, como el bien, alcanza su perfección. Al mismo tiempo, la personificación misma del mal, el Diablo, a menudo también está dotada de muchos signos externos del Dragón-Serpiente.
Al mismo tiempo, llama la atención que los numerosos roles del Dragón-Serpiente en varios mitos estén acompañados de una fuerte similitud en las imágenes externas.
Bueno, eso es casi todo … Ahora intentemos desde los "cuentos de hadas" hasta un análisis científico y lógico de estos mitos …
* * *
En las imágenes mitológicas del Dragón-Serpiente, no solo llama la atención la ausencia de un prototipo vivo real en la fauna moderna, sino también las múltiples similitudes del Dragón-Serpiente con dinosaurios extintos hace mucho tiempo.
En primer lugar, una semejanza puramente externa: gran tamaño corporal con rasgos serpentinos; cola larga; piel escamosa o caparazón segmentario con múltiples espinas y excrecencias; mandíbulas grandes con dientes afilados; piernas poderosas con garras; a veces alas palmeadas. Todo esto nos resulta familiar por las imágenes reconstruidas de dinosaurios depredadores.
En las culturas antiguas, el Dragón-Serpiente está asociado de una forma u otra con serpientes o cocodrilos, y en un caso más general, con reptiles. Pero los dinosaurios son solo reptiles antiguos …
Existe una similitud en los "parámetros evolutivos". Entonces, de acuerdo con la cosmogonía antigua (como ya se mencionó), los dioses humanoides aparecieron más tarde que el Dragón Serpiente. Pero los humanoides, al menos en la historia de la Tierra, surgieron mucho más tarde que los dinosaurios.
Desde el punto de vista de la evolución, los dinosaurios siguen a los anfibios y son los primeros en la cadena de animales puramente "terrestres", completamente separados del medio acuático. Una mención de esto, solo en relación con el Dragón-Serpiente, se puede encontrar en la mitología.
¿Podría haber una conexión tan estrecha entre la imagen Serpiente-Dragón de los mitos antiguos y los dinosaurios? … La pregunta no es tan trivial como podría parecer …
Digamos, según una de las versiones oficiales más difundidas, la mitológica Dragón-Serpiente debe su origen a los hallazgos reales de nuestros antepasados de los restos fósiles de dinosaurios. Parece simple y claro … Pero un análisis más detallado de esta versión revela una serie de deficiencias.
Primero, los mitos sobre el Dragón-Serpiente están muy extendidos y los restos de dinosaurios "fácilmente accesibles" se encuentran solo en las regiones desérticas de Asia Central (en otras regiones, los restos fósiles se encuentran con mayor frecuencia solo debajo de gruesas capas de sedimentos; es poco probable que los antiguos excavaran tan profundamente).
En segundo lugar, una similitud muy cercana de varias imágenes del Dragón-Serpiente en diferentes mitos tiene lugar en el contexto de una extraordinaria variedad de restos fósiles. Por supuesto, los restos de dinosaurios carnívoros con dientes enormes causan la mayor impresión en la imaginación humana, pero hay muchos menos depredadores en la naturaleza que herbívoros. ¿Por qué, en este caso, absolutamente en ninguna parte (!) En los mitos encontramos la imagen del Dragón-Serpiente como un “vegetariano pacífico”?.. El problema sale a la luz …
Y en tercer lugar, la reconstrucción de la imagen original a partir de los restos fósiles no es tan fácil incluso para los paleontólogos modernos. ¿Cómo, entonces, nuestros ancestros lejanos con su rudimentario "conocimiento" de las ciencias naturales pudieron no solo reproducir de cerca la apariencia de un dinosaurio en la imagen del Dragón-Serpiente, sino también clasificarlo con seguridad como un reptil? … De nuevo, un problema …
Pasemos ahora de la cuestión de la forma externa al contenido interno.
Los partidarios consideran los mitos y leyendas como una especie de "cuentos de hadas" como uno de los argumentos de peso a su favor de que en las leyendas antiguas el Dragón-Serpiente piensa y habla como una persona. Después de todo, la "humanización" de los animales, la atribución del comportamiento humano a ellos es un rasgo muy característico de los cuentos de hadas. Pero incluso aquí no todo es tan simple …
En los cuentos de hadas de casi todos los pueblos del mundo, se puede notar un cierto patrón: los rasgos humanos atribuidos a uno u otro animal corresponden muy claramente a los rasgos característicos del comportamiento de este animal en la naturaleza natural. Un zorro astuto, un carnero estúpido, un águila orgullosa, un erizo trabajador, un burro obstinado, una liebre cobarde piensan y actúan en los cuentos de hadas exactamente de la manera en que se les prescribe la característica correspondiente, que se forma claramente bajo la influencia de la forma externa de comportamiento de estos animales en el mundo real. Entonces, ¿de dónde provino en los mitos una conexión tan estable del Dragón-Serpiente (y las serpientes y cocodrilos que lo simbolizan) con la sabiduría y el conocimiento? Prácticamente no hay requisitos previos para esto … Y hay muchos mejores candidatos para este papel en el reino animal …
Volvamos a los dinosaurios. La ciencia moderna está cada vez menos inclinada a considerarlos como "reptiles rastreros" absolutamente primitivos. Con base en los hallazgos de los paleontólogos durante las últimas décadas, se escucha cada vez más la idea de que algunas de las especies de dinosaurios formaron grupos colectivos (familias, manadas, bandadas), y esto en sí mismo es un factor poderoso en el desarrollo de la conciencia, ya que requiere el desarrollo de medios de comunicación (es decir, la comunicación).) y enseñar a los jóvenes comportamientos colectivos.
Por supuesto, las conclusiones de los paleontólogos se basan en gran medida en construcciones lógicas y especulaciones, pero la tendencia general es indicativa: a medida que aumenta el conocimiento sobre los antiguos habitantes de la Tierra, también aumenta la evaluación de su nivel de desarrollo.
Sin embargo, las formas colectivas de existencia son en muchos sentidos sólo una condición necesaria, pero de ningún modo suficiente, para el desarrollo de la conciencia a su forma más elevada: la autoconciencia, que subyace a conceptos como "conocimiento" y "sabiduría". Si los dinosaurios podrían siquiera acercarse a la autoconciencia, casi nunca la arqueología y la paleontología podrán determinar con seguridad: ha pasado demasiado tiempo desde su desaparición de la faz de la Tierra. Decenas de millones de años han borrado la gran mayoría de los rastros de la superficie de nuestro planeta …
Sea como fuere, los dinosaurios tenían ciertos requisitos previos para un gran avance hacia formas superiores de conciencia. Y para la evolución, en principio, es todo lo mismo: ya sean reptiles o mamíferos … La forma no es importante aquí: en la naturaleza, solo la tendencia general de desarrollo de los seres vivos domina en la dirección de la complicación de la conciencia, y quién alcanza exactamente su pico no es importante desde el punto de vista de la evolución.
En esto, los dinosaurios incluso tenían una clara ventaja: el período de su evolución es al menos varias veces más largo que el de los mamíferos. Los mamíferos han llegado a lo más alto, pero no se sabe nada de los logros de los dinosaurios … Y no se sabe cómo habría terminado si no se hubieran extinguido hace 65 millones de años …
Por cierto, una desaparición tan antigua de los dinosaurios de la superficie de la Tierra es la razón de un "absurdo" más. Incluso el hombre más antiguo no pudo ver con sus propios ojos a un representante vivo de los dinosaurios, porque según las estimaciones más optimistas de la ciencia moderna, la "edad" del antepasado humano primitivo no supera los tres millones de años. Sin embargo, en los mitos, los Dragones-Serpiente están bastante vivos y bien …
Para entender cómo se puede superar este “absurdo”, pasemos directamente al hecho de la repentina desaparición de los dinosaurios de la superficie de nuestro planeta. En los detalles de este evento, hay muchas cosas interesantes …
Según la versión moderna, la causa de la muerte de los dinosaurios que alguna vez fueron florecientes e incluso dominantes en la Tierra fue un cambio global en las condiciones climáticas causado por la caída de un meteorito gigante hace unos 65 millones de años en el área del actual México. Debido a la colisión de este cuerpo celeste con la Tierra, llegó el llamado "invierno de choque", para el cual los dinosaurios no estaban preparados en absoluto.
Los científicos no tienen prácticamente ninguna duda sobre el hecho de esta catástrofe durante mucho tiempo, ya que existe una enorme cantidad de evidencia geológica y arqueológica de la misma. Pero hubo una pequeña "discrepancia" con el momento y el alcance de la extinción de los dinosaurios: según estimaciones teóricas, las características fisiológicas de los reptiles podrían de hecho conducir a su muerte como resultado de una fuerte ola de frío, pero esto podría haber sucedido durante un período mucho más largo que el que realmente sucedió según datos arqueológicos. Y además, durante este período más largo, en teoría, un número mucho mayor de especies de dinosaurios deberían haber podido adaptarse a las cambiantes condiciones climáticas, como lo hicieron los reptiles modernos en su tiempo.
Sin embargo, no hace tanto tiempo se hizo un descubrimiento que puso todo en su lugar: estudios de algunas especies de tortugas y cocodrilos (que son, como saben, reptiles "típicos") revelaron en ellos la dependencia más fuerte del sexo de la descendencia de la temperatura del ambiente en el que se ubican los huevos de estas tortugas y cocodrilos. … Este hecho permitió llevar la imagen de la extinción de los dinosaurios a su conclusión lógica.
Como resultado de la caída de un meteorito hace 65 millones de años, las condiciones bien podrían haberse desarrollado para que durante el "invierno de choque" hiciera tanto frío que la gran mayoría de los dinosaurios que sobrevivieron al desastre inmediato (como reptiles "típicos") nacieron de huevos de un solo sexo. Esto bien podría haber creado las condiciones previas para una extinción "natural" sin restos de un gran número de especies en sólo una o dos generaciones.
Así, se puede notar que la extinción de los dinosaurios que reinaron en la Tierra durante 200 millones de años fue, por un lado, natural debido a sus "deficiencias evolutivas", y por otro, un hecho completamente irregular (bueno, simplemente no tuvieron suerte con el meteorito). Y si no hubiera ocurrido una catástrofe mundial, entonces es muy posible (además, es muy, muy probable) que las formas superiores de conciencia no las hubieran alcanzado los mamíferos, sino los reptiles. Y luego tú y yo, querido lector, nos sentiríamos de maravilla en una piel escamosa, disfrutaríamos de las vistas terrestres desde lo alto de nuestro vuelo en alas palmeadas, o decoraríamos nuestras largas colas con cintas de colores para unas vacaciones …
Pero no todo el mundo tiene tanta "suerte" con los meteoritos … Por tanto, la siguiente hipótesis es bastante aceptable: en un planeta con condiciones similares a las que reinaban en la Tierra hace 100-200 millones de años, no se produjeron catástrofes similares a las nuestras hace 65 millones de años. Y allí alcanzaron las formas más elevadas de conciencia aquellos que estaban mucho más cerca en apariencia y fisiología de los reptiles que de los humanoides.
Además (si continúas con la cadena lógica), estos lagartos inteligentes bien podrían haber dominado los vuelos espaciales y visitar nuestro "desafortunado" (desde su punto de vista) planeta en un pasado no muy lejano (hace solo milenios). ¿Te imaginas el interés que podrían tener en nuestra Tierra, cuyo destino escapó su mundo natal …
Aquí hay un prototipo muy real y fuente de la imagen Serpiente-Dragón en los mitos de la humanidad, que tuvo suerte (¿o no?) En los albores de su civilización para encontrarse con estos lagartos alienígenas …
A pesar de la naturaleza fantástica de la hipótesis propuesta, casi nadie discutirá el hecho de que es lógicamente consistente. Y en esta capacidad tiene una consecuencia que es importante para nosotros: esta hipótesis nos permite reducir el carácter más exótico de los mitos al nivel de la realidad cotidiana. Y esto, a su vez, nos permite ver la mitología no solo como una especie de fantasía, sino también como una probable crónica de nuestra historia antigua.
La hipótesis planteada es parcialmente confirmada indirectamente por los propios mitos, que indican claramente el origen "celestial" (en nuestra lectura, alienígena) de los Dragón-Serpientes. Es cierto que, según la versión más frecuente, la visita a la Tierra de los Dragón-Serpientes no fue una acción independiente.
En este caso, la razón misma de la "caída" se vuelve interesante, que fue analizada con mucho cuidado por E. Blavatskaya, después de haber estudiado las descripciones antiguas del "levantamiento" del Dragón-Serpiente.
Pero, ¿qué se entiende por Caos en este caso? … En la mitología considerada, que se relaciona en el tiempo con el conflicto entre el Dragón-Serpiente y los dioses humanoides, la Orden era considerada sumisión absoluta, incuestionable, basada en la fe a una determinada Deidad Suprema y sus leyes. Naturalmente, cualquier oposición y justa desobediencia a estas leyes fue declarada lo opuesto al Orden - Caos.
Si juntamos los "pecados" de las Dragón-Serpientes contra el "orden divino", resulta que abogaban en sus acciones por ser guiados por su sabiduría, por tomar decisiones conscientes y por no obedecer la fe ciega y las leyes religiosas establecidas. Los Dragón-Serpientes han anunciado que tienen conciencia de sí mismos y voluntad propia.
Está claro que en las condiciones del régimen totalitario (como lo llamaríamos ahora) de subordinación de toda la vida de la comunidad al estricto Orden Supremo, cualquier intento de introducir la democracia en la toma de decisiones, cualquier manifestación de la propia voluntad es inevitablemente declarada Mal, que debe ser erradicada a toda costa.
En esta cita, la expresión "detección para destrucción" bien puede tener un significado directo …
Lo cual se hizo, a juzgar por los datos disponibles en mitología …
Los dioses humanoides que salieron victoriosos del conflicto, naturalmente, asignaron el concepto de Bien a sus órdenes y acciones, y colocaron la etiqueta de Maligno a todo lo contrario …
Pero el conflicto no pasó por alto el lado del hombre, que estuvo involucrado en el "enfrentamiento" de algunos dioses con otros (después de todo, los Dragón-Serpientes, como ya se indicó, también poseían "poder divino").
Las razones de la decisión del Dragón-Serpiente de volverse hacia una persona no están del todo claras, pero es muy posible que este fuera un intento de implementar sus principios (del Dragón-Serpiente) por los que luchó: los principios de la libertad de elección. De una forma u otra, pero el Dragón-Serpiente le abrió los ojos al hecho de que hay una vida diferente, un orden mundial diferente. Él reveló el secreto del camino alternativo …
Pero, como sabemos por la mitología, hizo poco bien al hombre: la victoria de los dioses humanoides en la guerra con el Dragón-Serpiente no solo condujo a la esterilidad de este "conocimiento", sino que también provocó en la humanidad la ira de los "vencedores" por involucrarse en el "conocimiento" que le transmitieron. …
Entre los detalles del "enfrentamiento" de los Dragón-Serpientes con los dioses humanoides, desde el punto de vista de la hipótesis propuesta por el autor, llama la atención el siguiente texto (en el que los Dragón-Serpientes se entienden claramente por Daityas, Asuras, Demonios y Demonios):
¡¡¡Qué cantidad colosal de información contiene este texto !!! ¡Resulta que el Divino Vishnu (la deidad suprema del panteón indio) es "uno con la Raza Serpiente"! La Raza Serpiente "abunda en riquezas" (es decir, florece por completo) y es "insaciable en placeres" (¡¡¡lo que no es la ley de las necesidades crecientes) !!! ¡¡¡Y la batalla tiene lugar "en la costa norte del Océano Lácteo" !!!
E. Blavatsky creía que el Océano Atlántico se llamaba Océano Lácteo. Pero por qué no admitir que puede haber otra interpretación (los textos lo permiten): bajo el Océano Lácteo, bien puede aparecer nuestra Galaxia, cuya parte visible se ha llamado la "Vía Láctea" desde la antigüedad …
* * *
Y lo ultimo. No importa cuán fantástica pueda parecer esta hipótesis, y no importa cuán controvertidos sean los argumentos de los partidarios de la versión de los múltiples contactos de la humanidad con otras civilizaciones, no se puede descartar el hecho de que aquí y allá en las descripciones de “extraterrestres” de otros mundos se deslizan ciertas características. dinosaurios.
ANDREY SKLYAROV
