Los científicos del Reino Unido confían en haber encontrado el lugar de enterramiento del legendario héroe británico. Hasta hace poco, las ruinas de la abadía de Glustenbury en Somerset se consideraban el lugar de enterramiento del mítico monarca. Sin embargo, no se ha encontrado evidencia material durante dos siglos de excavaciones. Tobias Capwell, curador del Museo Wallace en Londres, está listo para hacer una declaración oficial de que el entierro medieval en Glostenbury es falso, y los científicos simplemente no notaron la tumba real de Arthur.
"Se ha encontrado la tumba real del Rey Arturo", dice el trabajador del museo Tobias Capwell. En 1939, en Sutton Hoo Hill, Suffolk, los arqueólogos descubrieron un barco funerario que data de los siglos VI-VII. Junto con el barco se encontraron: un casco dorado de tipo sueco, un escudo con un adorno y un monedero con monedas de oro de la época merovingia.
Desde 1184, la abadía de Glustenbury en Somerset ha sido considerada el lugar de enterramiento del legendario Rey Arturo. La principal evidencia fueron los manuscritos de finales del siglo XII, que describen la exhumación de restos de un determinado lugar de enterramiento descubierto por los monjes. Según la descripción, la tumba encontrada contenía "los huesos de un guerrero de noble cuna y una joven, frágil y rubia".
La Abadía de Glastenbury o "Isla de las Manzanas" (como la llamaban los celtas) El primer lugar real que se asocia con las leyendas del Rey Arturo. Durante siglos, los investigadores creyeron que se trataba de Avalon, la isla donde estaba enterrado el mítico rey. La hipótesis se apoya en el hecho de que durante las conquistas romanas este territorio estuvo rodeado por todos lados por pantanos.
norte
En el siglo XVI, el rey Enrique VIII destruyó completamente la abadía con todas sus reliquias como parte de la reforma de la iglesia. En busca de la legendaria tumba, las ruinas del monasterio fueron examinadas muchas veces (tres veces en el siglo XIX y dos en el siglo XX), pero no se encontraron rastros de entierros antiguos.
Otro examen de los artefactos encontrados confirmó la falsificación. Aparentemente, todos querían probar la existencia del Rey Arturo tanto que inconscientemente, y tal vez intencionalmente, hicieron pasar una ilusión. Ahora los ojos de los científicos se dirigen a Sutton Hoo Hill. ¿Quizás las conclusiones no se hayan sacado correctamente? Además, la versión de los restos podridos parece inverosímil.
Un grupo de arqueólogos británicos se ha unido para explorar una vez más Sutton Hoo Hill. Los expertos están seguros de que tal interés por el Rey Arturo está asociado exclusivamente con el aura romántica de misterio que los escritores poetas han creado a su alrededor. De hecho, según la ciencia histórica, incluso la existencia misma de este rey sigue siendo cuestionada.
El pedigrí del Rey Arturo se establece en la genealogía del origen de los héroes y se conserva en la Biblioteca Nacional de Gales. El manuscrito de un autor desconocido data de finales del siglo XIII. Además de la genealogía, contiene la crónica de los reyes y el Rey Arturo se menciona en las páginas 138 y 139 del manuscrito, pero ¿qué tan confiables son estas fuentes?
Video promocional:
