En el verano de 2019, Dmitry Galetsky concedió una entrevista al sitio web World of Secrets y respondió a una serie de preguntas clave sobre las momias peruanas, y también habló sobre el proceso de su investigación, en la que participó personalmente.
Nuestra referencia:
Dmitry Vladislavovich, tienes una carrera bastante académica. ¿En qué calidad estuvo involucrado en el estudio de las momias peruanas?
norte
- Entré en el equipo por accidente: Konstantin Georgievich Korotkov vino a verme para una consulta con una tomografía computarizada y en el proceso de comunicación, viendo las posibilidades de diagnóstico, me preguntó si podía ver algunas tomografías más. Me contó su historia, se quejó de que muchos expertos los repudian o dan una conclusión muy superficial. Los paleontólogos dijeron: “Danos un hueso y te diremos qué es. ¿Qué nos está mostrando CT?"
¿Cómo se puede completar todo el dinosaurio un hueso a la vez, decir cuánto comió, pesó, qué tan rápido se movió y al mismo tiempo negar una tomografía computarizada completa? Vivimos en el siglo XXI, cuando los rayos X planares se están convirtiendo en cosa del pasado, aparecen las tomografías computarizadas, estudios genéticos a muy alto nivel. Y no puedes confiar completamente en esto. Al estudiar estas tomografías computarizadas en detalle, se encuentra en un "espacio de rayos X", donde nadie ha estado antes, y cada paso es algo nuevo, inusual. ¡Esto es increíblemente interesante!
Un médico por naturaleza es siempre un aventurero, y acepté con gusto su oferta. Además, a la hora de recopilar material para enseñar a los alumnos, siempre buscas situaciones únicas y las guardas en el "archivo", por eso, incluso al diagnosticar casos simples, miro a través de las tomografías computarizadas por completo, todos los detalles para no perderme ese interesante, inusual (desde un punto de vista profesional) que puede decorar mi colección.
¿Estudiaste las momias del Perú solo de forma remota o fue posible estudiar el lugar del entierro y verlas?
Video promocional:
- Tuvimos la suerte de visitar los lugares donde fueron encontrados: fuimos a Perú para hablar en el parlamento, y antes de eso recibimos una oferta para visitar la cueva (que, por supuesto, no pudimos rechazar). Subimos la montaña y subimos a la cueva. Además, el peruano que las encontró, su nombre es Mario, nos invitó a su casa y mostró dos momias más similares.
¿Con qué propósito voló para hablar en el parlamento?
- Sabes, hay muchas declaraciones escépticas y desconfianza de estos hallazgos. Gaia organizó esta conferencia y atrajo la atención de los parlamentarios y la prensa. Se invitó a expertos de México, Perú, Rusia y Estados Unidos a realizar la investigación. Actuó el patólogo principal de la Armada de México, biólogo y radiólogo del Perú, la genética de México.
Nuestro informe fue un breve informe sobre el trabajo del personal de la Universidad de San Petersburgo (Serebryakova E. B., Glotova A. S.), genetistas del Instituto de Investigación de Obstetricia y Ginecología Ott (Baranova V. S.), se presentan nuestros resultados del estudio CT.
Volamos allí con un objetivo: transmitir al gobierno de Perú que estos son artefactos únicos. Y una de las principales tareas es preservarlos para la humanidad, lo que significa que estos artefactos no solo deben colocarse en un sarcófago con un ambiente que evite la descomposición, sino que también deben protegerse para que no se vendan a colecciones privadas.
Además, para terminar con toda controversia, es necesario convencer al gobierno de que realice un estudio integral independiente bajo los auspicios del gobierno, con muestreo e investigación sobre equipos modernos que no están disponibles en Perú.
¿Cuál crees que fue el motivo de una conservación tan asombrosa de las momias? ¿Es esta una forma antigua y desconocida de momificación?
- Creo que el motivo de la conservación de las momias fue el régimen de temperatura constante en la cueva, la humedad constante y el ambiente de tierra de diatomeas. Además, debemos rendir homenaje a la naturaleza: el Perú tiene una temperatura bastante estable.
Cuéntenos más sobre qué es "kieselguhr"
- La tierra de diatomeas, también llamada diatomita, es una sustancia natural extraída de los depósitos de los lagos. Consiste en diatomeas fosilizadas. Son un tipo específico de algas planctónicas unicelulares que vivían en océanos y antiguos lagos de agua dulce. Las conchas o conchas de estos organismos microscópicos son muy ricas en sílice.
En la cueva donde estábamos, todas las superficies están cubiertas de tierra de diatomeas. Había una capa bastante gruesa de polvo en el suelo. Cuando pasamos por la cueva, se levantó como un polvo fino y quedó suspendido en el aire durante mucho tiempo, posándose en la ropa y la piel, los respiradores nos salvaron mucho.
Hay artículos que indican que la tierra de diatomeas se une a los lípidos y quita el agua, por lo que se utiliza para combatir insectos. El Ph de la tierra de diatomeas se encuentra en el rango alcalino, lo que también provoca un efecto bactericida.
Ha estudiado con cierto detalle la estructura externa e interna de las momias. ¿Crees que pueden ser falsificaciones? Los escépticos afirman que las momias de pequeñas criaturas se ensamblan a partir de huesos de varios animales: pollos, monos, llamas
- Soy bastante escéptico sobre algunos de los materiales que se encuentran allí: pinceles y momias muy pequeñas, y solo puedo hablar de la momia de María, Vavita (esta es la momia de un niño sin anomalías) y un grupo de momias como Josephine.
Creemos que esto no puede ser una falsificación: las momias estudiadas tienen características de anatomía que no se encuentran en la naturaleza. Además, cuando se crea una falsificación, siempre es más simple en estructura, pero en esta situación vemos la complejidad del diseño. Estas son costillas en forma de anillo; dicho material no se puede encontrar para una falsificación. En todos los animales, las costillas convergen en el esternón o se rompen, como en una serpiente.
Las características de la estructura de las articulaciones, en forma de varios globos, y no cavidades (que serían más fáciles de crear), tampoco pueden tomarse prestadas de las criaturas que viven en la tierra. ¡Y dos tipos de vértebras cervicales, de las cuales una no tiene análogos entre los vertebrados! ¿Para qué era? Esto no afectó la apariencia de estas criaturas, y si asumimos que la falsificación fue hecha para la venta o la fama, entonces nadie ve las vértebras. Tienen marcas de trauma. Miré milímetro a milímetro a través de la integridad de la piel en la TC y no encontré rastros que hablaran de una violación de la integridad con el propósito de introducir y componer tejidos. Todas las superficies articulares son consistentes.
¿Es posible determinar a partir de los restos cómo murieron estas criaturas? ¿Y qué pudo haber pasado durante la vida de estas criaturas?
- El número de heridas en las momias, la naturaleza del daño, la distancia entre las heridas puede indicar un ataque de un gran representante de la familia felina (presumiblemente un puma), y en grabados antiguos vemos imágenes de estos animales que viven en esta región.
norte
Entonces, en la TC, podemos distinguir una fractura de la columna cervical en María, en la región pélvica, se ve una extensa herida lacerada-mordida, de la cual, aparentemente, fluía sangre y se hornea con fragmentos de un mineral en su costado. En esta herida se distinguen trazas de caninos e incisivos, así como una herida lineal lacerada cercana, que podría haberse obtenido al exponerse a una garra. En la piel, en diferentes partes, son visibles defectos que se asemejan a marcas de garras.
María tiene metástasis óseas (?), Pie zambo y ausencia del calcáneo. Se puede suponer que está debilitada y que se mueve mal en un terreno montañoso podría convertirse en una presa fácil. Al examinar la tomografía computarizada, María encontró un mineral (piedras pequeñas) detrás del párpado del ojo izquierdo y en la cavidad oral detrás de la mejilla. A partir de esto, se puede suponer que el cuerpo fue arrastrado por el suelo y pequeñas piedras apiñadas en estas cavidades.
En la columna vertebral de Josephine, son visibles rastros emparejados de trauma en los cuerpos vertebrales, el trauma en la clavícula y la mandíbula es visible, y las distancias entre las lesiones son casi las mismas. Le arrancaron los dedos a la pobre niña Vavita, le quitaron los órganos internos, el cuero cabelludo y la piel de la cara, le quitaron múltiples fracturas de la columna vertebral y la pelvis y le faltaba un fragmento de piel en la parte inferior de la espalda.
Todo esto parece que el animal que habita en esos lugares cazaba a todos los seres vivos y luego los arrastraba a su cueva, dejando una reserva para un "día lluvioso". En caso de un posible terremoto, la entrada podría bloquearse, por lo que se conservaron estas muestras únicas.
¿Qué opinas del origen de estas criaturas?
- Tengo muchas ganas de pensar en algo inusual, pero dado que no había rastros ni escombros de un avión estrellado cerca, es imposible hablar legalmente sobre un origen extraterrestre. Sí, vemos anatomía atípica, pero hay muchos ejemplos cuando en la Tierra había especies con atipia (según nuestros conceptos), que se extinguieron: pájaros Do-Do, dinosaurios. Y tal vez en esta situación estemos ante representantes de una especie que se ha extinguido.
Somos, en general, personas extrañas: tenemos miedo de todo lo que no se parece a lo que conocemos y rechazamos la posibilidad de la existencia de tales criaturas. Pero imagina que naciste y viviste en una zona boscosa remota, rodeado de vacas, gallinas, caballos, y te encuentras a la orilla del mar, y un cangrejo sale corriendo del agua hacia ti. ¿Cuál es tu primera impresión? "¡No puede ser!" Pero esta criatura con anatomía atípica vivió en el mar durante millones de años, simplemente no lo sabías …
¿Cuál es la diferencia fundamental entre María y la estructura conocida del Homo Sapiens?
- La diferencia fundamental se refiere a las extremidades: las manos tienen tres dedos, que constan de cuatro falanges. En el área del metacarpo, los músculos dorsal y palmar están ausentes o no expresados, lo que puede indicar una falta de dilución y movimientos de pellizco. También hay tres dedos en el pie. No hay tubérculo calcáneo (tal anomalía es rara, pero ocurre hoy). La tomografía computarizada no pudo detectar los riñones y los uréteres. El resto de la estructura es similar.
Los escépticos argumentan que esta es la momia de una persona a la que, en algún momento, le quitaron dos dedos de cada miembro. ¿Hasta qué punto es esto posible? ¿Está confirmado por el examen de la momia?
- Siempre es conveniente afirmar cuando hay poca información, sin tener resultados de encuestas. En la TC, no hay signos de extracción; el número de tendones flexores y extensores corresponde al número de dedos. En cuanto a la ausencia de los músculos dorsal y palmar en la región metacarpiana, por alguna razón fueron removidos.
Se encontraron objetos en una de las momias de la cavidad abdominal, que algunos llaman "guijarros" y otros "huevos". ¿Cuál es tu opinión sobre estos objetos?
- Existe una escala de Hounsfield, mediante la cual se puede comparar, comparar la densidad de "rayos X" con las formaciones existentes: agua, huesos, grasa, músculos, etc. Según esta escala, estos tres objetos radiopacos de forma ovoide y estructura heterogénea tienen una densidad de 1926-2016 HU, que no corresponde a cálculos. La densidad de las formaciones es mayor que la densidad de la placa cortical y la densidad de las calcificaciones (oxalatos y cálculos urinarios 1518 HU).
En algunos lugares, los tejidos de los órganos que rodean estas formaciones están en estrecho contacto con ellos, lo que puede indicar la nutrición de las formaciones y el desarrollo gradual, y no una introducción artificial. Desde la región pélvica, una estructura que se asemeja a un oviducto se eleva hacia la izquierda, con una pequeña inclusión de un cuarto ovoide denso (1,7 mm de diámetro).
El plan de estudios de la escuela habla de la oportunidad de estudiar el desarrollo evolutivo de una criatura a través de las etapas de desarrollo del embrión. ¿Se puede aplicar este método al examen de un embrión encontrado en uno de los huevos gracias a la tomografía computarizada?
- Vi dos momias con formaciones similares en la cavidad abdominal. A la vista de lo que recibimos en la etapa de posprocesamiento de Josephine, podemos decir que el embrión de uno de los óvulos corresponde al tipo de embrión humano de 8 semanas. La pestaña de la protuberancia del corazón, los rudimentos de las extremidades inferiores y superiores y el prosencéfalo son visibles.
No podemos nombrar inequívocamente la edad del embrión, ya que no conocemos el período de formación final y eclosión: es diferente: desde 3 semanas en pollos hasta 3 meses en reptiles. En el resto de las formaciones, la estructura es heterogénea, allí también se puede ver el contenido, pero a medida que aumenta el término, aumenta el tamaño del embrión, ocupa todo el volumen y se vuelve imposible examinar a fondo los detalles.
¿Qué puedes decir sobre los implantes encontrados en algunas momias? ¿Para qué se utilizaron y de qué materiales estaban hechos?
- Es difícil decir si se trata de implantes y cómo se fijan al cuerpo de las criaturas. Los materiales utilizados fueron diferentes y en su mayoría aleaciones. Entonces, en el pecho de Josephine, la estructura consiste principalmente en cobre, se encontró un metal que consiste en hierro en un cepillo desgarrado, y en el muslo de Alberto consistió principalmente en plata.
- Una de las estructuras de implantes más interesantes, considero la que estaba ubicada en el pecho de Josephine. Según la tomografía computarizada, tuvo un trauma severo en este lugar, muy probablemente una fractura de los cuerpos de la quinta y sexta vértebra cervical, así como una fractura de los extremos esternal de las clavículas.
Al parecer, se realizó una "operación": se extirparon los cuerpos de la quinta y sexta vértebras cervicales, se quitaron fragmentos de las clavículas, después de lo cual se yuxtapusieron y se hizo un implante de ferulización o un vendaje aséptico similar para su fijación. ¿Quién y cómo tenía conocimiento de estas operaciones? O estos son los seres mismos, o alguien que vivió cerca y brindó esta asistencia.
¿Qué les gustaría a nuestros lectores?
A los lectores y a todos los que estén interesados en este tema, quisiera desearles más confianza en los resultados obtenidos -investigaciones de histólogos, químicos, genetistas, análisis de TC- y no escuchar las declaraciones de personas sentadas en el sofá y negando todo, sin confirmar sus declaraciones con ningún hecho.
La entrevista fue realizada por Elena Krumbó,
