Numerosos testimonios recibidos de arqueólogos rusos sobre los hechos de sustitución de dibujos e inscripciones antiguas en edificios antiguos encontrados en el territorio de Egipto por un remake "clásico", correspondiente a libros de texto de historia, realizado bajo el pretexto de su "restauración" indica claramente que la historia oficial del Antiguo Egipto no corresponde hechos históricos reales. Pero, ¿por qué se nos oculta la verdad con tanto cuidado? ¿Por qué se destruyen las imágenes antiguas de caucásicos rubios y de ojos claros con símbolos de la esvástica védica en la ropa? ¿Es porque estos caucásicos no tienen nada que ver con los antepasados de los propios europeos?
Una hipótesis similar la expresa el investigador ruso Y. Petukhov, que visitó muchas excavaciones en Oriente Medio y Egipto. Él cree que los creadores de la civilización del Antiguo Egipto fueron los Arios-Protoros Védicos, quienes en la antigüedad llegaron a estas tierras y sobre la base de sus comunidades crearon la élite gobernante de la antigua civilización egipcia, transfiriendo sus conocimientos a los pueblos seminómadas locales. Esto es lo que escribe sobre esto en su libro "El origen de la Rus":
Pero, de hecho, a menudo los historiadores oficiales ignoran abiertamente los artefactos que no encajan en los mitos de los libros de historia y dejan muchas preguntas incómodas sin respuesta. Uno puede relacionarse de manera diferente con la hipótesis de Yu. Petukhov, sin embargo, hay una conexión definida entre las tradiciones y la cultura de la Rusia Antigua (Védica) y el Antiguo Egipto. ¿En qué otro lugar, además de Egipto y Rusia, los barcos antiguos fueron llamados el "barco"? Pero en Egipto fueron los faraones y los representantes de la élite gobernante quienes utilizaron los barcos. Lo mismo se aplica al simbolismo del halcón que une las dinastías gobernantes de Rusia y los "dioses" del Antiguo Egipto.
Además, existe una antigua leyenda oral en ruso antiguo sobre la casa que inmediatamente después del cataclismo que destruyó el hogar ancestral ártico de los blancos, uno de los reyes de los antepasados de la antigua Rus con parte de su escuadrón fue a las tierras de Egipto para ayudar a los pueblos locales a recuperarse de las consecuencias del desastre. Y este rey gobernó Egipto durante "treinta años", después de lo cual regresó al norte a su pueblo, que había encontrado su nuevo refugio en el "sagrado Semirechye". Entonces, las leyendas y mitos orales, a diferencia de las fuentes escritas (que pueden cambiarse, corregirse o reescribirse), se basan en hechos reales de la antigüedad, e incluso la Biblia ha demostrado una mayor confiabilidad histórica que la "historia oficial".
Un ejemplo típico es la información sobre los gigantes titán que vivieron en la antigüedad. La misma Biblia habla de ellos, pero la "historia oficial" está completamente en silencio. Entonces, ¿tal vez no hay evidencia de la existencia de estos gigantes en el pasado? No, hay mucha de esta evidencia. En primer lugar. Muchos edificios y estructuras han sobrevivido, hecho y destinado claramente a personas de mayor estatura. En segundo lugar, se descubrieron muchos esqueletos gigantes, cuya existencia oculta la ciencia oficial. Además, muchos de estos esqueletos simplemente fueron destruidos debido al hecho de que su misma existencia es contraria a la ciencia y la historia oficial. Y a este respecto, por ejemplo, hay pruebas de la destrucción de muchos de esos esqueletos por parte de científicos de la Institución Smithsonian.
Pero déjame preguntarte entonces: ¿en qué se diferencian entonces los científicos de esos fanáticos religiosos que destruyen monumentos, monumentos y artefactos de otras culturas? ¿Nada? La misma convicción fanática de que en "beneficio de la fe" es necesario ocultar o destruir todo aquello que contradiga los dogmas de su "religión", en la que se nos invita a creer ciega e irreflexivamente sobre la base de sólo declaraciones infundadas de dudosas "autoridades". Por eso toda esta "historia oficial", que ahora se desmorona por las costuras, ya no despierta ninguna confianza en sus mitos, inventados por falsificadores. Y todos estos mitos pseudohistóricos, sin excepción, deben ser verificados de forma independiente.
