El doctor en ciencias físicas Sergei Bogachev no cree en el calentamiento global.
Invierno sin nieve, la invasión del coronavirus, extrañas auroras: parece que la naturaleza se ha rebelado contra el hombre y se ha propuesto borrarlo de la faz de la Tierra. Y luego dicen obstinadamente que el sol se está enfriando. El lugar correcto donde saben la verdad con certeza es el Laboratorio de Astronomía de Rayos X del Sol en el Instituto de Física. Lebedev RAS. Volcamos todos nuestros miedos sobre el investigador jefe de FIAN, el doctor en ciencias físicas Sergei Bogachev, y él respondió con paciencia. Ahora, al menos, sabemos exactamente qué vale la pena temer y qué no.
El sol no iniciará un nuevo ciclo de actividad de ninguna manera. ¿Se está durmiendo nuestra estrella?
- La transición de una caída en la actividad a un aumento no ocurre en nuestra estrella de una vez. Durante algún tiempo (alrededor de un año) ambas tendencias coexisten en el Sol. Durante este período, como, por ejemplo, ahora, en el disco se pueden observar juntas las manchas solares de ambos ciclos: manchas “moribundas” del ciclo anterior y nuevas del ciclo naciente. Al mismo tiempo, si hace seis meses diría que vemos el 90% de las manchas del ciclo antiguo y el 10% de las manchas del nuevo ciclo, ahora estimaría las proporciones entre 60 y 40 a favor del nuevo. Si esta tendencia no cambia, para el otoño el Sol se renovará por completo y comenzará un nuevo ciclo.
norte
Pero los últimos treinta años, los máximos de actividad solar se han vuelto "mínimos". ¿Estamos amenazados por la "Pequeña Edad del Hielo", como en el siglo XVII, cuando prácticamente no había verano y los inviernos eran increíblemente severos?
- Para que comprendas mejor cómo funciona, haré una analogía con la radio. ¿Cómo transmite la radio voz y música a nuestros receptores? Envía una frecuencia base fundamental, llamada portadora. Y en esta frecuencia ya se superponen la voz y la música. El sol tiene un ciclo básico, básico de actividad, este ciclo dura 11 años. Es como una frecuencia portadora en una transmisión de radio, siempre está ahí y sin ella la radio no puede transmitir. Sin embargo, se superpone a ciclos más largos, seculares y milenarios (probablemente haya ciclos aún más largos, pero no sabemos nada de ellos). ¿Qué estamos viendo ahora? El ciclo de referencia de 11 años sigue ahí. Pero el ciclo largo y secular está disminuyendo, su actividad está disminuyendo. ¿Qué tan aterrador es eso? Los últimos cien años, un ciclo de un siglo ha ido en aumento, vivimos en una era de actividad solar muy fuerte. Aparentemente ahoramuy lenta y gradualmente, el Sol comienza a "deslizarse" hacia abajo desde esta "joroba". ¿Será esta caída muy profunda? Es difícil de decir. En cualquier caso, la situación actual está todavía muy lejos de lo que nos cuentan las crónicas del siglo XVII.
¿Puede el Sol "romperse" y convertirse en una estrella variable?
- El sol es uno de los tipos de estrellas más comunes en el Universo, que está muy bien estudiado. En ninguna etapa de su evolución, tales estrellas pueden volverse variables. Por el contrario, todo apunta a que su principal característica es la capacidad de brillar, casi sin cambiar de nivel, durante al menos 10 mil millones de años. El sol y las estrellas de este tipo experimentan un ligero aumento de luminosidad, aproximadamente un 10% cada mil millones de años, pero esto es imperceptible en la escala de la vida humana. Se producirán fuertes cambios con el Sol en el momento de su "muerte", cuando se quede sin combustible de hidrógeno y se altere el equilibrio del gas, pero antes de eso no es menos de 4-5 mil millones de años.
Video promocional:
Entonces, la actividad del Sol, tal vez, está disminuyendo lentamente. ¿Cómo se relaciona esto con el clima, que claramente está "haciendo el tonto"?
- No diría que la actividad del sol afecta el clima. Si hubo un invierno cálido o, por el contrario, un verano frío, entonces esto es simplemente una redistribución del calor sobre la Tierra misma. Te lo aseguro: si tú y yo, por ejemplo, tenemos un verano cálido, entonces en algún lugar de la Tierra en este momento necesariamente ocurre una ola de frío. En este caso, la cantidad de calor no cambia, y esta es una ley fundamental. Sin embargo, no hay cambios climáticos, sino cambios climáticos, cuando las temperaturas bajan o bajan a escala global. Aquí, de hecho, a menudo se culpa al sol. Quizás esto sea cierto. Pero aún es difícil decir cómo sucede exactamente esto. Nuestro compatriota, un científico prominente y autorizado Alexander Chizhevsky, quien es considerado el antepasado de la doctrina de las relaciones solar-terrestres, ha recopilado muchos datos sobre tal influencia, pero no pudo encontrar un mecanismo que los explique. Yo personalmente creoque en cuanto al clima, la influencia del Sol se lleva a cabo mediante la destrucción de gases de efecto invernadero.
¿Y cómo afecta la actividad del Sol al calentamiento global?
- Debo decir de inmediato que no creo en el calentamiento global en el sentido de que suele presentarse como resultado de la influencia de la civilización. El clima de la Tierra en su conjunto debe experimentar fluctuaciones a lo largo de los milenios, y lo más probable es que estemos simplemente viviendo en la fase de crecimiento de tal fluctuación. Por alguna razón, olvidan que el principal gas de efecto invernadero no es el dióxido de carbono, sino el vapor de agua ordinario, cuya formación ciertamente no tiene nada que ver con la humanidad. Este vapor, por cierto, eleva la temperatura media de la Tierra en unos 40 grados. Los luchadores contra el efecto invernadero deberían pensar en lo que nos pasaría si no fuera por ello. Es como si los tulipanes de invernadero comenzaran a luchar contra el invernadero. No se conocen períodos de calentamiento significativo en la historia de la Tierra, pero hay muchos períodos de enfriamiento: son las llamadas edades de hielo. Por eso les insto a que no le tengan miedo al calentamiento global.
Temen que el Sol se agrande visualmente, porque se enfriará. Supuestamente, en la antigüedad el Sol era tan grande que la Luna no podía cerrarlo y no había eclipses solares totales
- No, no tiene fundamento. Todavía se observan eclipses solares anulares. El más cercano será, por cierto, apenas un mes después, el 21 de junio. Esta forma de eclipse no está asociada con el tamaño del Sol, sino con el tamaño de la Luna que lo cubre. La órbita de la Luna no es un círculo, sino una elipse bastante notable, es decir, la órbita de la Luna es alargada. Por esta razón, la Luna visualmente se vuelve más grande y más pequeña. Cuando la Luna está llena y grande, ocurre la Superluna, un término nuevo, pero que ya se ha vuelto popular. Si el Sol está cubierto por la Luna durante un eclipse, cuando la Luna tiene un tamaño aparente pequeño, entonces el borde solar continúa brillando alrededor del disco lunar, que vemos como un anillo. El espectáculo es bastante hermoso, pero a los astrónomos no les gusta; tal anillo interfiere con la observación de la corona del Sol, por lo que los científicos van a los eclipses.
En los medios populares se puede leer que ha aumentado el nivel de radiación cósmica. Por esto, supuestamente no es seguro volar en aviones. ¿Es verdad?
norte
- Existe una frase así: todos vivimos en el fondo del océano aéreo. Esto describe muy bien la situación real. De hecho, casi todas las "tormentas" que nos envía el Sol desde el exterior chocan contra la superficie de este océano y no llegan a la Tierra. La radiación solar intensa está completamente bloqueada a altitudes de unos 30 km. Dado que la aviación civil vuela a altitudes de 10-11 km, estos vuelos son completamente seguros. La única forma de transporte que puede subir a tales alturas, a excepción de los cohetes, son los globos y todo tipo de sondas meteorológicas, y estos son los drones. Se discute periódicamente si pueden ocurrir todo tipo de súper llamaradas que puedan perforar la atmósfera de la Tierra, pero en la historia de las observaciones científicas del Sol, no se ha registrado ni un solo evento de este tipo. No debemos olvidar que el Sol es una estrella enana,no importa lo ofensivo que pueda parecer. Quizás, en principio, no sea capaz de una supertormenta.
Si no hubo llamaradas en el Sol, pero aparecieron las partículas y ocurrió la aurora, entonces surge la pregunta, ¿de dónde vinieron estas partículas?
¿Es cierto que las auroras, no relacionadas con el Sol, comenzaron a ocurrir en la Tierra, y que nadie comprende este misterioso fenómeno?
- No, no es del todo científico. La naturaleza de la aurora es bien conocida. Este es el resplandor de los gases (principalmente oxígeno) en la atmósfera superior. El gas brilla porque es bombardeado por partículas cargadas del espacio. Tales partículas están atadas a las líneas del campo magnético de la Tierra, son prisioneras de estas líneas y no pueden separarse de ellas. Dado que todas las líneas conducen a polos magnéticos (todo el que haya tenido una brújula en la mano lo sabe), es en los polos magnéticos donde se producen las auroras. Es cierto que durante las erupciones solares muy grandes, algunas partículas pueden romper las líneas del campo magnético y "derramarse" en latitudes medias, por ejemplo, al nivel de Moscú y, a veces, incluso en el ecuador. Luego, los moscovitas, e incluso los africanos, ven las luces polares. Si no hubo llamaradas en el Sol, pero aparecieron las partículas y ocurrió la aurora, entonces surge la pregunta, ¿de dónde vinieron estas partículas?Hasta ahora, siempre hemos podido encontrar un evento solar activo que provocó la aurora. Es solo que a veces no es necesariamente un brote importante, y la causa puede no parecer obvia, pero está ahí y siempre se está buscando.
Los radioaficionados dicen que desde el año pasado la comunicación por radio se ha vuelto de alguna manera diferente, anómala. Y se culpa al Sol anormal
- ¿Cómo funciona la comunicación por radio a larga distancia? La radiación solar destruye los átomos de aire en la atmósfera superior, descomponiéndolos en iones y electrones, y crea una capa cargada de gas: la ionosfera. Dependiendo de la concentración de electrones e iones, esta capa refleja ondas de radio. El grosor y la potencia de la capa reflectante dependen de la intensidad de la fuerza (rayos X, radiación gamma) del Sol. Por tanto, está claro que la comunicación por radio depende en gran medida del ciclo solar. Pero no solo. Por ejemplo, las ondas de radio con una longitud de 100 metros siempre se reflejan en la ionosfera, la comunicación por radio siempre está presente. Pero ondas de radio de 10 metros de largo, qué suerte. Además, la ionosfera es "diurna" y "nocturna". Durante el día es bombardeado por la intensa luz del sol, por la noche no. De una forma u otra, la ionosfera tiene su propia física, su propia vida e incluso con un nivel constante de radiación solar, la ionosfera puede reorganizarse. Creo que los radioaficionados lo saben todo con la punta de los dedos, a diferencia de mí. Desde el punto de vista de la física del Sol, su nivel de actividad ha aumentado ligeramente desde 2019, y creo que la transmisión de ondas de radio de decenas de metros de longitud debería mejorar.
Ya que estamos hablando de radio, no puedo dejar de hacer una pregunta que está lejos de la física del Sol, pero muy importante para nuestros lectores. Muchas personas se quejan de que escuchan constantemente el zumbido del cableado eléctrico. Después de todo, los cables son emisores de señales de radio. Pero no está claro cómo nuestras cabezas han aprendido a percibir directamente tal "radio". ¿No estropeamos la naturaleza durante una hora, nuestros cerebros enredando el planeta con cables?
- Sí, esto ya está muy lejos de la física del Sol, por lo que mi conocimiento se vuelve incierto, pero diré lo que pienso. La humanidad ha estado viviendo en el mundo electromagnético durante más de cien años, estamos rodeados de una gran cantidad de dispositivos, corrientes de radiación de radio pasan continuamente por nuestro cuerpo. Si lo piensas, visualiza esta imagen mentalmente, realmente puedes asustarte por tu salud. Pero, por otro lado, no nos encontramos de repente en este entorno. En él nacen y se forman generaciones de personas. Inevitablemente, hay algún tipo de adaptación, ajuste. No existen datos fiables sobre el impacto negativo en la salud de los campos electromagnéticos de las líneas de CA. Y, en general, durante estos 100 años, la esperanza de vida humana ha aumentado en lugar de disminuir. Se habla mucho sobre las resonancias de Schumann, el fondo electromagnético natural de la atmósfera terrestre. Estas ondas no tienen nada que ver con la actividad humana y siempre han existido. Los neandertales todavía vivían con ellos. Entonces aquí creo que la adaptación evolutiva ha ido aún más lejos.
Los científicos y los militares experimentan constantemente, calentando la ionosfera. Se ha desarrollado toda una mitología alrededor del radar HAARP en Alaska. ¿Qué tan peligrosos son esos experimentos?
- Sí, los científicos realizan tales experimentos. Actúan sobre la ionosfera con radiación y registran su respuesta. Esta es una de las formas de estudiar las propiedades de la ionosfera, que, por un lado, es muy importante; para la misma radiocomunicación, por el otro, está poco estudiada. Experimentos como estos pueden ser abrumadores, pero es importante comprender que están muy localizados. Cualquier cambio importante en la ionosfera requiere el bombeo de energía muy alta, que simplemente no está disponible. Es como el cambio climático: la humanidad nunca aprenderá a controlar el clima, porque nunca tiene suficiente energía para hacerlo. Si existe el temor de que estos experimentos científicos se conviertan en algo más, entonces me resulta difícil imaginar por qué sería necesario. ¿Crear armas climáticas? Incluso la destrucción completa de la ionosfera no conducirá, hasta donde yo veo, como científico, a una reestructuración seria del clima o del tiempo. Una vez más, la ionosfera es creada por el Sol, y tan pronto como se elimine la influencia humana, la ionosfera se restaurará. Hasta ahora, gracias a Dios, nadie en la Tierra puede apagar el sol. Entonces creo que todo saldrá bien.
EVGENY ARSYUKHIN
