¿Qué Sucedió Antes De Rurik - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Qué Sucedió Antes De Rurik - Vista Alternativa
¿Qué Sucedió Antes De Rurik - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Qué Sucedió Antes De Rurik - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Qué Sucedió Antes De Rurik - Vista Alternativa
Vídeo: Los origenes del Rus de Kiev, Rurik y Oleg 2024, Septiembre
Anonim

La historia de Rusia generalmente se toma de la "vocación de los varangianos". Casi lo mismo que sucedió antes de que Rurik viniera a "volodearnos" en los libros de texto rara vez se dice. Sin embargo, la presencia de la estadidad en Rusia y "antes de Rurik" confirma la abundancia de hechos.

Cuando los rusos obtuvieron un estado

La historiografía nacional oficial dice que la estadidad en Rusia surgió en 862 después de que la dinastía Rurik llegó al poder. Recientemente, sin embargo, muchos investigadores han cuestionado este punto de vista. En particular, el politólogo Sergei Chernyakhovsky sostiene que el comienzo de la condición de Estado ruso debería posponerse al menos 200 años en la historia. Y no sin razón.

norte

Muchas fuentes hablan sobre el estado ruso centralizado antes de los Rurikovichs, por ejemplo, "The Joachim Chronicle", publicado en el siglo XVIII por Vasily Tatishchev.

Si asumimos que los varegos fueron "convocados para reinar" en las tierras rusas, entonces la conclusión sugiere que no había tribus eslavas dispersas, sino un pueblo que tenía una idea de poder centralizado. Sin embargo, si aceptamos la idea del historiador Boris Rybakov de que Rurik comenzó a reinar después de la conquista de Novgorod, también en este caso vemos posesiones subordinadas a una sola capital.

En fuentes griegas y latinas, se denominan grandes ciudades, alrededor de las cuales se concentraba la antigua población rusa. Además de Kiev y Novgorod, mencionan los ahora olvidados Izborsk, Polotsk, Belozersk, Lyubech, Vyshgorod. Por ejemplo, el geógrafo bávaro del siglo IX contó hasta 4.000 ciudades entre los eslavos.

Uno de los signos de la estadidad es la existencia de la escritura. Ahora está claro que fue en la Rusia precristiana. Por ejemplo, el escritor del siglo X Ibn-Fodlan habla de esto, como un testigo ocular que afirmó que la Rus siempre indicaba el nombre del difunto en la columna de la tumba, así como el príncipe al que obedecía. Los bizantinos y escandinavos no solo mencionaron que los eslavos tienen sus propias letras, la letra inicial, sino que también los llamaron gente educada.

Video promocional:

Además, en las fuentes bizantinas, al describir la vida de los rus, se reflejaban claros signos de su estructura estatal: la jerarquía de la nobleza, la división administrativa de tierras. También se mencionan príncipes menores, sobre los cuales estaban los "reyes".

¿Quién gobernó Rusia antes que Rurik?

Según la versión generalmente aceptada, la primera dinastía gobernante en Rusia fue fundada por Rurik. Sin embargo, los investigadores modernos sugieren que los Rurikovich derrocaron o al menos reemplazaron a la dinastía que ya existía aquí. El historiador Alexander Samsonov habla de una continuidad cercana en Rusia de otras culturas desarrolladas: escita y sármata, de donde podrían haber venido los primeros príncipes de las tierras rusas.

El "Cuento de Eslovenia y Ruse" cuenta la historia de dos hermanos, los hijos de los escitas, que se trasladaron desde las tierras del Mar Negro en busca de nuevos territorios. Llegaron a las orillas del río Volkhov, donde fundaron la ciudad de Slovensk, que más tarde se conocería como Veliky Novgorod.

Además, como dice la crónica, “Esloveno y Rus viven entre ellos enamorados, el grande y el príncipe tamo, y han tomado posesión de muchos países de la región local. Asimismo, para ellos, sus hijos y nietos a los príncipes por sus rodillas y han subido para sí la gloria eterna y muchas riquezas con su espada y arco . Además, la fuente menciona los estrechos vínculos del estado de Eslovenia y Rus tanto con los pueblos bárbaros como con los países desarrollados de Occidente y Oriente.

La evidencia de la autenticidad de esta historia puede ser proporcionada por las fuentes árabe-persas del siglo XII, que escribieron sobre la Rus y los eslavos, refiriéndose a los epónimos de Rus y Sloven. El bizantino Simeon Logofet en el siglo X también menciona a Rus como el antepasado del pueblo ruso. Y los griegos, llamando a estas tierras "Gran Escita", de hecho, confirman que los descendientes de los escitas gobernaban aquí.

Según las crónicas, las tierras de Eslovenia y Rusia quedaron desoladas repetidamente, pero la dinastía gobernante sobrevivió. Gostomysl se convirtió en descendiente de los primeros príncipes, quienes después de la muerte de cuatro hijos resultaron ser los últimos de la familia. Los magos, interpretando uno de los sueños de Gostomysl, predijeron que el nuevo gobernante de Novgorod sería el hijo de su hija Umila y el príncipe varego Godoslav. Este hijo es el legendario Rurik, que fue llamado a reemplazar (o continuar, dada la relación) de la dinastía Novgorod.

norte

Sin embargo, los historiadores son ambiguos sobre esta versión de sucesión dinástica. En particular, N. M. Karamzin y S. M. Solovyov cuestionaron la realidad de Gostomysl. Además, algunos arqueólogos no están seguros de la existencia misma de Novgorod hasta el siglo IX. Las excavaciones del "asentamiento Ryurik" confirmaron solo rastros de la presencia escandinava tardía y eslava occidental en estas tierras.

Todos los caminos conducen a Kiev

Si es posible cuestionar la confiabilidad de la "Leyenda de Eslovenia y la artimaña", los historiadores reconocen el hecho de la existencia de los "Arcontes del Norte". Por eso los bizantinos llamaron a los recalcitrantes estados terrestres ubicados en la región norte del Mar Negro, que en los siglos VI y VII constituían una seria amenaza para Constantinopla.

Las excavaciones en el centro de Ucrania han confirmado la existencia de áreas anteriormente desarrolladas y densamente pobladas aquí. Estas formaciones protoestatales estaban unidas por el concepto de "cultura Chernyakhovsk". Se ha establecido que en estas tierras se desarrolló el trabajo del hierro, la fundición de bronce, la herrería, la producción de piedra, así como la fabricación de joyas y la acuñación de monedas.

Los historiadores notan el alto nivel de gestión y el comercio activo de los representantes de la "cultura Chernyakhovskaya" con grandes centros antiguos. Según el académico V. V. Sedov, la población principal de estos lugares eran los eslavos-antes y los escitas-sármatas.

Más tarde, en algún lugar del siglo V, fue en el centro de la "cultura Chernyakhovskaya" que Kiev comenzó su ascenso, la futura capital del antiguo estado ruso, cuyo fundador, según el "Cuento de los años pasados", fue Kyi.

Es cierto que el historiador N. M. Tikhomirov hace retroceder el tiempo de la fundación de Kiev al siglo VIII. Otros investigadores objetan y encuentran una nueva fecha en el siglo IV, citando como ejemplo una de las fuentes de la crónica medieval: "Fue fundada en el año de Cristo 334".

Partidario de una versión anterior de la fundación de Kiev, el historiador M. Yu. Braichevsky, basándose en las obras del escritor bizantino Nikifor Grigora, afirma que Kiy, como muchos gobernantes de países vecinos, recibió un símbolo de poder de manos de Constantino el Grande. En el texto de Grigora, se menciona al "gobernante de Rusia", a quien el emperador le entregó el título de "kravche zarista".

Entonces, habiendo recibido el visto bueno para reinar, Kiy se convirtió en los orígenes de la dinastía gobernante del joven estado con la capital en Kiev.

En el "libro de Veles" (que, por supuesto, no puede considerarse una fuente confiable) Kiy se describe como un destacado comandante y administrador que, habiendo unido un gran número de tribus eslavas bajo su mando, creó un estado poderoso.

El historiador polaco Jan Dlugosh, señalando el papel de Kiy en la formación del estado de la antigua Rusia, presenta la tesis de que el príncipe de Kiev fundó una línea de sucesión dinástica: “Después de la muerte de Kiy, Schek y Khoryv, los herederos en línea recta, sus hijos y sobrinos gobernaron a los rusos durante muchos años, hasta que la sucesión pasó a dos hermanos Askold y Dir."

Como sabemos por El cuento de los años pasados, en 882, el sucesor de Rurik, Oleg, mató a Askold y Dir y tomó posesión de Kiev. Es cierto que en el "Cuento" Askold y Dir se llaman varangianos.

Si confiamos en la versión del historiador polaco, Oleg interrumpió la dinastía legítima proveniente de Kyi y sentó las bases para el gobierno de una nueva rama dinástica: los Rurikovichs.

Entonces, de una manera sorprendente, el destino de dos dinastías semilegendarias convergen: la dinastía Novgorod, que se origina en Eslovenia y Rus, y la de Kiev, que se origina en Kyi. Ambas versiones sugieren razonablemente que las antiguas tierras rusas podrían haber sido estados en toda regla mucho antes de la "vocación de los vikingos".

Evgeny Smirnov

Recomendado: