El período de 1989 a 2000 es similar al período de 1905 a 1917: la mayor inflexión, completando la transición de la segunda y tercera espirales a la siguiente. La locomotora del país va cuesta abajo, cuesta abajo, hacia el nuevo sistema de estructura social y el nuevo gobierno, un proceso bastante doloroso y largo.
Nada puede evitar que el país caiga al abismo. El poder en sí permanece en su lugar por ahora, tanto en 1905 como en 1989, no hay un cambio radical en la élite gobernante. Estas revoluciones solo anticipan la catástrofe venidera. Como con Nikolai Romanov, así con Gorbachov y Yeltsin, gobierna la misma burocracia. El período 1905-1917 es similar al período 1989-2000, que puede caracterizarse como los puntos bajos de la espiral. El país va cuesta abajo, cuesta abajo, hacia el nuevo sistema de gobierno.
Los años difíciles 1915-1916 son similares a 1999-2000 (análogo al ciclo de Urano, que es igual a 84 años). En los libros de texto, se caracteriza por un "salto ministerial", la pérdida total de autoridad de Nicolás II, la crítica a sus acciones como Comandante en Jefe Supremo del país. Durante este período, se produce un colapso de toda la economía nacional, un fuerte empobrecimiento de toda la población. Incluso los empleados y oficiales del ejército zarista se convierten en mendigos, marginados humillados e insultados. Desafortunadamente, Nikolai tiene una adicción al alcohol, lo que le impide en gran medida hacer frente a sus deberes. En toda su extensión, todo esto se puede atribuir al gobierno de Yeltsin. Nada puede evitar que el país caiga al abismo. Es tonto, irrazonable llevar a cabo reformas encaminadas a la recuperación en esos períodos. Simplemente están condenadosporque hay que soñar y anhelar solo la caída más indolora y suave con el objetivo de las menores pérdidas para el país y la gente. Después de todo, también necesitas poder caer y, a veces, ¡es mucho más difícil caer que levantarse! El "salto ministerial de 1916" no se transformó hasta 1999-2000 en uno de primer nivel.
La naturaleza cíclica de los procesos históricos se debe a su naturaleza espiral y ciclos planetarios: por ejemplo, el período inicial de la tercera espiral de 1917 a 1928 es similar al mismo período de la cuarta espiral de 2000 a 2010.
norte
El período de 1917 a 1921 es similar al período de 2000 a 2003, durante el cual se derrumbó el antiguo sistema, nació un nuevo sistema de poder y surgió la primera crisis interna. La analogía del inicio de la tercera revolución revolucionaria y la cuarta espiral conduce en 1918-1920 y en 2002-2004 al mismo escenario: la cuestión agraria, la reforma judicial (se destruyeron los viejos juzgados) y la reforma del ejército cobran mayor importancia. En contraste con las regiones centrales, donde los bolcheviques tomaron el poder pacíficamente, las mayores dificultades en 1918 las vivió la población de las afueras del sur de Rusia, especialmente la población del Don, Kuban y los Urales del Sur. La inundación de 2002 también trajo mucho sufrimiento a la gente del sur.
Recordemos también la consigna de la revolución "¡Rusia está en llamas!" Esta vez, durante el siguiente ciclo de Urano, el fuego resultó no ser revolucionario, sino el más natural, en forma de incendios forestales espontáneos, que no fueron tan fáciles de extinguir. Solo ha cambiado la manifestación externa del mismo planeta. La imprevisibilidad de Urano se manifiesta con mucha fuerza en Rusia, cuya imagen original tenía la forma de un rayo destructivo. Y por lo tanto, no es casualidad, no es casualidad, en los últimos años, los rayos secos del cielo iluminaron los bosques de Siberia y el Lejano Oriente.
Continuemos las analogías de las espirales y la dirección del movimiento del país en 1918-1920 y 2002-2004. En cuanto a la lucha de partidos, en 1918 los bolcheviques la apuntaron en primer lugar contra el partido más numeroso de los SR. Recordemos que los bolcheviques hicieron todo lo posible para lograr la disolución en enero de 1918 del cuerpo representativo legalmente elegido, la Asamblea Constituyente, en la que la mayoría pertenecía a los socialistas revolucionarios.
norte
¿Y la lucha de los bolcheviques con los socialrevolucionarios en el V Congreso de los Soviets de julio de 1918, que tuvo lugar en el Teatro Bolshoi? La prominente líder del Partido Socialista Revolucionario, Maria Spiridonova, tuvo que soportar no solo una fuerte presión política. Luego la encerraron en el buffet del Bolshoi, donde tuvo que pasar la noche. Surge involuntariamente una conexión con Svetlana Goryacheva, para quien 2002 no fue el año más tranquilo. Los fusileros letones rodearon el Teatro Bolshoi y luego salvaron a los bolcheviques. Los bolcheviques sacaron a su propia gente del teatro, el resto fue arrestado. La captura se realizó a las pocas horas. Un destacamento de soldados del Ejército Rojo dirigido por Mikhail Frunze derrotó a los socialrevolucionarios de izquierda que se habían apoderado de la oficina de correos.
Video promocional:
¿Y muchos están perplejos por la lucha que está ocurriendo constantemente en la Duma? Pero a pesar de las tendencias positivas asociadas con el crecimiento y fortalecimiento de la nueva espiral de poder, el país continúa siguiendo el mismo camino trillado que desarrolló anteriormente. Después de todo, esto es lo que debería ser, por lo tanto, la lucha de los partidos en nuestro tiempo tampoco es menos intensa. A diferencia de épocas anteriores, esta lucha ahora está determinada y dirigida en gran medida por el Kremlin y el propio presidente. Este es el destino de Rusia. ¡Solo así, y no de otra manera! Este es el determinismo del curso histórico de Rusia.
Pasarán 84 años y 3 meses antes de que otro centro teatral, el Centro de Dubrovka, sea incautado nuevamente, que también será incautado en unas pocas horas por la noche. Y nuevamente, la atención se centra en los medios de comunicación, aunque esta vez no se prestó atención a la oficina de correos, sino a los medios de comunicación. Por supuesto, las circunstancias son diferentes, pero en el nuevo río del tiempo, además de Urano, hay otros ciclos. Eventos tan diferentes a primera vista llevaron a las mismas consecuencias para las autoridades. Tanto en el primer como en el segundo caso, no hubo necesidad de negociar con el lado opuesto, los problemas del desarrollo militar volvieron a surgir, y nuevamente se llamó la atención sobre los temas de comunicación y transferencia de información.
En este sentido, es interesante comparar 2010 con su contraparte de la tercera espiral, será 1927-1928.
Hay una apariencia de comportamiento por parte de las autoridades, nuevas demandas, la segunda, en Yukos en 2010. Un año después, en 2011, se produjo un fuerte aumento de la tensión en la sociedad, el aumento de mítines y manifestaciones contra el aparato de poder represivo, por elecciones justas. Por supuesto, en 1928-1929 el Kremlin decidió descartar los viejos esquemas de interacción con la agricultura, ahora en el nuevo río del tiempo, en 2010-2011, los temas económicos, el desempleo y los esquemas de interacción con las empresas están en la agenda.
Entonces, el período inicial del desarrollo del país presupone naturalmente un aumento de la tensión en la sociedad. Por eso son leyes, para actuar independientemente de la voluntad y el deseo de las masas. Esto revela su naturaleza objetiva de acción. Recuerde el Antiguo Testamento: "Que haya lumbreras en el firmamento de los cielos para separar el día de la noche y como señales". El cielo nos dicta sus ciclos, su guión.
Por supuesto, el tiempo hace sus propios ajustes y métodos para resolver la situación. En el siglo XXI, el tiempo es de suma importancia no para el pan y su productor, sino para el petróleo y la producción de aceite. En cuanto a los métodos, entonces, a diferencia de Stalin, en la espiral de los Romanov durante este período, junto con el aumento de la tensión en la sociedad, hubo un aumento de la conciliaridad. Se convocan consejos sobre casi todos los temas importantes, en los que se discuten de manera democrática los problemas del desarrollo de la sociedad.
