Una herramienta arqueológica clave para fechar restos biológicos ha demostrado ser inexacta.
Una nueva investigación sugiere que la principal herramienta de datación utilizada por los arqueólogos puede confundirse durante décadas. El tiempo transcurrido desde la muerte de un organismo se determina comparando isótopos estables de carbono con carbono-14 radiactivo en fragmentos biológicos. La comparación de épocas históricas por radiocarbono en el hemisferio norte mostró que, quizás, los científicos se apresuraron un poco a sacar conclusiones sobre la dispersión del carbono 14 en la atmósfera.
Investigadores de la Universidad de Cornell estudiaron especímenes de enebro que crecían en Jordania entre 1610 y 1940 y trazaron una línea de tiempo precisa para los cambios anuales en el carbono 14 atmosférico. Resultó que estos datos difieren de la calibración oficial en dos décadas. Puede que la diferencia no parezca muy significativa, pero hay ejemplos en los que tales inexactitudes pueden ser decisivas. Así, la datación de las capas arqueológicas de la Edad del Bronce y del Hierro en Tel Rehov resultó ser controvertida. Varias décadas de diferencia podrían poner fin al debate en curso sobre el reino bíblico de Salomón. El autor del estudio, el arqueólogo Sturt Manning, dice: “Nuestro trabajo ha demostrado la falacia de uno de los fundamentos fundamentales. Resultó que la curva de calibración utilizada hasta ahora no era precisa.
