Uno de los mayores escándalos arqueológicos involucra a Glosel, un pequeño pueblo cerca de Vichy en el sur de Francia.
Los escritos de Glozel fueron muy controvertidos y finalmente rechazados por los críticos. La razón principal: la prueba de su autenticidad significaría que el alfabeto apareció miles de años antes de que se suponía que una persona creara este mismo alfabeto.
Algunos de los mejores expertos en arqueología participaron en el escándalo. Divididos en dos grupos de discusión, algunos afirmaron que los artefactos encontrados en Glosel eran de importancia revolucionaria para el estudio de la prehistoria humana, otros los consideraron nada más que ficción.
norte
Que pasó en Glozel
El 1 de marzo de 1924, un joven agricultor francés, Emile Fradin, estaba arando un campo cuando uno de los toros cayó en una cavidad subterránea poco profunda de medio metro de profundidad.
Su fondo estaba cubierto de piedras y tejas, como vidriado por un calor intenso. La pintura parecía un horno de cristal medieval. En el "suelo de baldosas" había viejas vasijas de barro, un hacha de piedra pulida y varias vasijas curiosas que parecían calaveras con cascos espaciales. Uno de ellos incluso fue llamado "viajero espacial". De repente, Fradin descubrió unas misteriosas tablillas de arcilla cubiertas con símbolos similares a las letras latinas.
Video promocional:
La investigación ha demostrado que algunos de los artefactos tienen alrededor de 2000 años. Otros hallazgos, cuyo origen no se pudo determinar, eran mucho más antiguos.
Durante los primeros cuatro meses después de su descubrimiento, muchos investigadores visitaron la instalación. Por ejemplo, un maestro de escuela local de una aldea cercana, el Sr. Clement, apareció inesperadamente con un hombre que se presentó como una persona importante. Rompieron las paredes restantes en la celda subterránea y se las llevaron. Unas semanas más tarde, se le atribuyó al sitio un origen galo-romano.
Intenta resolver el misterio
En enero de 1925, el arqueólogo aficionado Albert Morlet decidió visitar la granja de Fradina. Creía que los hallazgos de Glosel eran más antiguos. Después de investigar, Morlaix descubrió tabletas y otros artefactos de piedra y declaró el sitio como un objeto neolítico que tenía al menos 12.000-15.000 años. Y comenzó una feroz batalla de mentes eruditas.
La profesora Dorothy Garrod, miembro inglesa de la Comisión Glosel de 1927, por ejemplo, acusó a Emil Fradin de producir artefactos falsos. Y el distinguido director del Museo Francés de Antigüedades Nacionales, Dr. Salomon Reinach, estuvo del lado de Emil Fradin.
Estaba en juego una reputación arqueológica y era el momento de defenderla por todos los medios necesarios.
También en 1927, una comisión de ocho destacados arqueólogos seleccionados por la Oficina del Instituto Internacional de Antropología concluyó por unanimidad que más de 3.000 artefactos encontrados en los primeros dos años eran falsificaciones. Durante otros cinco años, los arqueólogos argumentaron constantemente que los hallazgos de Glosel eran ficciones, aunque toda la evidencia mostraba que definitivamente no era así.
Un artefacto inusual con símbolos.
En 1975, el profesor Colin Renfrew de la Universidad de Southampton y uno de los críticos entusiastas de las instalaciones de Glosel dijo que había algo "no del todo correcto" en el estudio de artefactos. Renfrew desafió la evidencia a través de estudios de carbono, mostrando que algunos de los hallazgos invaluables tenían siglos de antigüedad y algunos miles de años. No eran falsificaciones creadas por Emil Fradin, por lo que el profesor hizo una declaración:
Glosel nunca se investigó adecuadamente porque muchos científicos simplemente querían borrar la existencia de estos artefactos. Las escrituras de las tablillas de arcilla aún no están definidas, aunque son similares a la lengua de los fenicios. Teoría generalmente aceptada: se componen de varios signos mágicos utilizados por brujas o posiblemente hechiceros. Hasta el día de hoy, es difícil encontrar a alguien dispuesto a hablar de este sitio en los sitios arqueológicos.
El joven Emil Fradin en su museo.
Una cosa es segura: Glosel seguirá siendo para siempre un símbolo de la resistencia de la élite arqueológica en el estudio objetivo de los descubrimientos científicos asociados con un error académico grave, una batalla científica por la reputación, y no con los artefactos encontrados en un pequeño pueblo francés.
