Muchas personas que han visto una película sobre Superman podrían hacer una pregunta lógica: ¿por qué no perfora un pozo o coloca pilas de hierro, arrastra una carga pesada, vuela tras fotografías y muestras de suelo de planetas distantes, resuelve muchos problemas? que millones de personas lo harán millones de veces más? Por ejemplo, una expedición a la Antártida dura varios meses, superando temperaturas extremadamente bajas, luego establece un campamento, que luego se llamará estación Vostok, luego perforan un agujero profundo en el hielo y descubren un lago bajo el hielo a una profundidad de 4000 m. Todo esto tomó varias décadas: desde 1957 hasta 2013. Superman simplemente tomaría una pipa larga, volaría hasta allí, la clavaría hasta el fondo en el hielo, y eso es todo. Si fuera necesario, el campamento se construiría rápidamente allí, inmediatamente con calefacción,con una casa de baños, todo es como debería ser. Hubiera arrojado gente allí, y eso es todo. Cosas que hacer por él durante un par de horas. ¿Pero por qué no? ¿Por qué en las películas hace todo tipo de tonterías en su tiempo libre de luchar contra el mal?
Un error similar al contenido en el párrafo anterior está bastante extendido en la sociedad, solo que casi nadie se da cuenta. Ahora te lo demostraré rápidamente. Comencemos con una imagen.
Convencionalmente, para simplificar la presentación, puede introducir una jerarquía artificial de valores humanos. Asumiremos (y esta suposición está totalmente de acuerdo con las observaciones) que a medida que se desarrollan, los valores humanos se vuelven más complejos, se vuelven "más altos" en esta jerarquía. Incluso se puede considerar que la posición de los valores de una persona en la escala de estos valores determina el nivel de desarrollo. No importa, en este modelo puedes acordar lo que quieras, el resultado será el mismo. Y así, en la imagen tenemos a dos personas. El primero tiene un valor menor y, por tanto, está menos desarrollado: aún le queda mucho por comprender, estudiar, realizar, comprobar, etc. para acercarse a la segunda persona, cuyos valores son más altos. El segundo tiene valores más altos, y por lo tanto no le interesa lo que ya pasó antes, es decir, los valores del primero son de poco interés. También es importante tener en cuentaque cuanto más se desarrolle una persona, MÁS POSIBILIDADES tiene.
norte
Nuestro problema tiene dos manifestaciones principales: obvia y no obvia. Empecemos por el primero.
Manifestación obvia
El error en la lógica del razonamiento de todas las personas que conozco (con las que me he comunicado bastante) parece de apariencia extremadamente simple: una persona menos desarrollada SIEMPRE mira las posibilidades de una más desarrollada como si tuviera los MISMOS valores. Él dice: “¡Ojalá fuera así! Entonces haría esto y mucho más rápido / más fácil / mejor (subraye lo necesario).
Video promocional:
Aquí hay algunos ejemplos de mi práctica de comunicación.
- “Ojalá tuviera una tarjeta de video tan genial, sería mejor jugar X y probablemente puedas pagarla” (menciona cualquier juego de computadora que requiera una tarjeta de video). Tal deseo surgió en una persona que vio por primera vez una computadora, cuyo poder es decenas de veces mayor que su "calculadora" de escritorio. Sin embargo, dicha computadora se usa para cálculos científicos altamente complejos; ni siquiera tiene un sistema operativo en la forma familiar para el lego. Los cálculos se lanzan tanto en la tarjeta de video, que también puede hacer cálculos aritméticos simples, como en el propio procesador, que realiza operaciones más complejas. Jugar con una computadora así es como volar por la casa en un caza supersónico. En realidad, solo te sentarás en la cabina, pero no volarás en ella, sino que jugarás con los interruptores de palanca del fuera del avión, imaginando Star Wars.
"Ojalá pudiera correr así, habría ganado la competencia en la escuela". Se trataba de atletas de clase mundial que, en tales competiciones escolares, pueden adelantar a cualquier escolar con una carrera de calentamiento lenta normal, incluso si van a la salida mucho más tarde de lo que todos ya han comenzado a correr.
- "Si tan solo pudiera aprender a resolver problemas computacionales tan geniales en una computadora, rápidamente me pondría en marcha". Se trataba de la capacidad de programar, que las personas cultivan en sí mismas durante muchos años, y utilizan para resolver problemas muy complejos que NUNCA surgen en la "programación industrial", ni siquiera en una forma muy simplificada. Allí, esta habilidad es incluso dañina en cierto sentido.
- "Ojalá tuviera ese oído, entonces podría grabar mi canción favorita de la partitura y tocarla en la guitarra". Estamos hablando de músicos que se graduaron de una escuela de música y que pueden grabar fácilmente cualquier melodía que escuchen de memoria y luego tocarla en lo que puedan.
- "Ojalá tuviera un tipo que sepa pelear, él podrá protegerme si pasa algo". Se trataba de un hombre que gana regularmente competiciones de lucha … la niña cree que ese marido garantizará la seguridad de la familia.
Como puede ver, en estos ejemplos, una determinada habilidad de una persona desarrollada (en cierto sentido) es considerada por otra persona (no desarrollada en el mismo sentido) como si ambas tuvieran los mismos valores o valores acordados. En el primer ejemplo, a un jugador de juegos de computadora le parece que el propietario de una computadora genial está interesado en los juegos y utilizará la potencia de la máquina precisamente para obtener gráficos más fluidos a máxima resolución. De hecho, el dueño de esta técnica hace mucho tiempo que no juega juegos, porque los ha superado muchas veces, aunque solía ser un aficionado y muchas veces lamentaba tener constantemente una computadora que iba significativamente por detrás de las computadoras "promedio" de los amigos, razón por la cual no podía disfrutar al máximo de muchos juegos. … A medida que una persona crecía, se dio cuenta de la inutilidad de los juegos para un mayor desarrollo y pudo obtener una técnica más poderosa para tareas más importantes.
En el segundo ejemplo, una persona cree que si tuviera la capacidad de correr bien, habría alcanzado su valor más alto: se habría convertido en el ganador de competencias escolares, mientras que en realidad un corredor de tal nivel no sueña con ser campeón mundial, y algunos deportistas han crecido aún más. y en general solo corren por sí mismos, no les importan las competiciones, aunque darán cuotas, aunque no a todos, sino a muchos de los que participan en ellas con interés.
El tercer ejemplo muestra cómo se subestima la capacidad de algunos programadores para resolver problemas bastante complejos y no representa la gama de problemas científicos donde surgen estos problemas. Al director de alguna empresa de software o de TI le puede parecer que si consigue a una persona así en su equipo, la empresa despegará de inmediato, porque muchas tareas se resolverán mucho mejor de lo que está disponible para los programadores simples. En realidad, un programador de este nivel se sentará para tales tareas industriales de oficina solo por desesperación, y lo más probable es que simplemente domine otra profesión y se desarrolle en ella. Porque el esclavo que vio el mundo es malo. En otras palabras, sabiendo algunas cosas interesantes, ya no puede obtener lo que desea a través de cosas que son más primitivas para usted.
En el cuarto ejemplo, a una persona le parece que un músico genial hará este tipo de tonterías: escribir notas que le gusten. De todas las personas que conozco con buena habilidad musical, nadie hace esto. Además, si uno de ellos necesitaba tocar una canción, tomaba notas de Internet y no las escribía él mismo, porque esas personas simplemente no están interesadas en hacer basura. Estas personas hicieron un trabajo mucho más interesante por sí mismas. Aunque algunas obras complejas en los días en que no había Internet, los chicos "sacaron" del casete de audio al papel ellos mismos … sí, lo fue.
En el quinto ejemplo, la niña piensa que la fascinación del chico por las artes marciales (en su aspecto práctico) es coherente con la función de protegerla de los bandidos en la calle y, en general, con la función de velar por la seguridad en la familia. En realidad, el chico no está interesado en desperdiciar su potencial para pasear a su novia, interpretando al macho alfa en el área de la ciudad en la que viven (las chicas suelen usar a estos chicos para lograr sus objetivos, incluso a través de amenazas). Además, el chico entrará en juegos más peligrosos, será golpeado en el ring, estropeando su salud, y en la vida se adentrará en varias aventuras que son desagradables para una chica que inicialmente esperaba una vida tranquila y tranquila. En el caso de una posible razón, estará alborotado (siempre habrá una razón para golpear a un vecino o un conductor objetable en la carretera),y luego tener problemas con la violación de la ley (arbitrariedad, daño a la salud, etc.), como resultado de lo cual la familia generalmente se quedará sin esposo por un tiempo corto o para siempre.
Concluyamos ahora los ejemplos con un significado general.
Puedes hacer montones de unidades de Superman. O puede obligar a un levantador de pesas a clavar clavos en el suelo con un martillo. Ninguna diferencia. En ambos casos, los pobres no tienen la oportunidad de desarrollar su creatividad.
Puedes quemar una cómoda de roble en lugar de madera, se quemará bien y dará calor, pero ese no es su propósito. Sí, sí, recuerdo cómo los héroes de la película "El día después de mañana" quemaron libros y muebles en la biblioteca, pero fue la desesperanza, una situación crítica especial. En el caso de que, por ejemplo, papá juegue con un hijo de un año, bien podría clavar (presionar) un par de clavos en el suelo, y el hijo podría pensar: "¡Ojalá pudiera llegar a ser tan fuerte!" Si supiera cómo pensar en esas categorías. En general, me entiendes …
norte
La principal conclusión. Una persona con desarrollo incompleto piensa erróneamente que el objetivo del desarrollo es satisfacer los valores y necesidades de su nivel de desarrollo más rápido y mejor, mientras que el crecimiento interno solo puede ocurrir simultáneamente con el desarrollo de sus valores y un cambio en necesidades superiores. Al llegar al siguiente "nivel", los valores del nivel anterior de una persona ya no están particularmente interesados. Esto no es visible "desde abajo" y, por lo tanto, las personas a menudo eligen la motivación incorrecta para su desarrollo. La motivación basada en la satisfacción de valores reales es falsa.
Un lector atento pensará: “¿Pero qué pasa con los valores eternos: familia, amor, desarrollo? ¿Es realmente una falsa motivación si me guían? Sí, naturalmente falso, porque “desde abajo” todos estos valores se profanan, se convierten en una proyección sobre su estrecho entendimiento, por lo que suelen reducirse a una u otra forma de placer por satisfacer necesidades. Así, el amor se reduce a la cópula y a la satisfacción de algunas necesidades mentales (estar cerca, hablar, sentir ayuda mutua y utilidad de uno mismo para el otro), el desarrollo se reduce al consumo de información cognitiva, a raíz de lo cual se obtienen consumidores de información, cuyo sentido es exactamente el mismo que de personas degradantes, aunque les parezca que es más. La familia también se convierte en la elaboración de las reglas sociales del juego ("el tiempo corre …",“Todas tus amigas ya han hecho su tercer hijo”, “es hora de crecer y asentarse”, “dan casi medio millón de rublos por el segundo hijo”, etc.). La "altura" real de estos valores eternos "desde abajo" no es visible, y por lo tanto no tiene sentido que sean eternos, porque todavía son reemplazados por un análogo profano, comprensible para una persona subdesarrollada.
¿Significa esto que todo está mal y necesitas ir a un monasterio?
Por supuesto que no, porque en un monasterio una persona también profanará los valores allí aceptados a su propio nivel. La respuesta al problema es terriblemente simple: cada persona tiene muchos mecanismos que le permiten crecer por encima de sí misma de manera fácil y sencilla. Solo necesita vivir bajo una dura dictadura de conciencia, tratando sinceramente de comprender y cumplir la misión de su vida, y Dios corregirá la dirección a través del lenguaje de las circunstancias de la vida. Es decir, necesitas creerle.
No es una manifestación obvia
No me equivocaré si digo que muchas personas, al hacer algún trabajo, esperan ser recompensadas en forma de satisfacción de sus valores. Cuando miran el trabajo que tienen por delante o un objetivo determinado, lo evalúan en términos de cómo, después de completarlo, se satisfarán sus valores actuales. Aquí hay un par de ejemplos para ilustrar.
- Una persona quiere dominar la magia, en la que está trabajando. Quiere seducir a las chicas con ella.
- Una persona quiere ser bella y lo logra. Trabaja en sí mismo en esta dirección para impresionar a otras personas con su cuerpo / rostro / modales.
- Una persona quiere volverse inteligente entrenando para resolver problemas intelectuales. Quiere ganar algún tipo de programa intelectual como “¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuando?.
El problema es que mientras una persona avanza hacia su meta, se desarrolla, adquiere algunas habilidades, abre nuevas tareas, se da cuenta de algo que antes no podía haber imaginado. Como resultado, cuando se alcanza la meta, el valor que lo motivó YA HA CAMBIADO.
- El hombre ha dominado la magia, pero ya no le interesan las chicas en el sentido en que lo estaban. Con su ayuda, él ya hace cosas mucho más emocionantes, resuelve los problemas que se le abrieron en Hogwarts, y mientras estaba mejorando, se dio cuenta de que seducir a las chicas no es algo que hacer, este acercamiento al placer conduce a una pérdida de energía. pero genera mucho menos que el desperdicio de la misma energía en los negocios. Entonces encontró el único, la unión con la que aumenta enormemente la autorrealización de ambos. Los pensamientos sobre otras chicas (en el sentido de la degradación-utilitarista) ni siquiera se deslizan en su cabeza.
- El hombre se volvió hermoso, pero ya no quiere dejar huella, se dio cuenta que la belleza externa (en su caso) era el resultado del crecimiento interno, y mientras iba creciendo internamente, se deshizo del narcisismo y se dio cuenta de que ya era hermoso en el sentido de que que es armoniosamente complejo no solo en el sentido corporal, sino también en el espiritual, si nos consideramos en integridad con el Universo y la Humanidad en particular. Habiendo encontrado su lugar en la vida, como resultado de lo cual se deshizo de valores falsos como el deseo de ser bella, encontró la misión de su vida en un asunto completamente diferente, requiriendo solo esta alta conciencia.
- Cuando una persona realmente se volvió inteligente, se rió de su deseo pasado y fue a usar su mente en un negocio realmente útil, por ejemplo, asumió proyectos científicos supercomplejos. ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuando? Ya ni siquiera mira, porque ahora es primitivo para él, sin importar si sabe la respuesta a la siguiente pregunta del líder o no.
Puede parecer que estoy repitiendo la manifestación obvia del problema, pero no. Aquí la situación es completamente diferente. El caso es que una parte importante de las personas que conozco en su trabajo están motivadas por el RESULTADO de su trabajo. Funcionan SÓLO porque esperan algún resultado directo de este trabajo. El resultado SIEMPRE será un "drenaje" del proyecto de una forma u otra, sobre lo cual escribí en una serie de artículos "Alrededor del uno por ciento". ¿Pero por qué?
Sí, todo por la misma razón: en primer lugar, una persona no tiene en cuenta que el trabajo correcto lo cambiará, por lo que el resultado esperado ya no puede producir el efecto deseado. En segundo lugar, sale el error del uno por ciento, expresado en que será cien veces más difícil alcanzar la meta de lo que pensé inicialmente, porque no tomé en cuenta todos los factores ambientales (incluido mi descuido). En tercer lugar, el resultado puede resultar incompatible con la Providencia de Dios … y entonces el resultado es una completa basura, cuya decepción será muy dolorosa. Cuarto, dondequiera que huya, se llevará consigo y, por lo tanto, incluso si el objetivo es noble, será "rebajado" al nivel del desarrollo del ejecutante. Por esta razón, cualquier proyecto de Anastasiev como "mudémonos a la aldea y vivamos felices para siempre" se convierte en "la solterona compró una hectárea y está esperando que al menos un hombre venga a arar su tierra", o en “un grupo de animales reunidos en campo abierto y están esperando que la mayoría de ellos hagan todo y será posible simplemente vivir. Pero como nadie más sabe sostener una pala, todos se pelearon desde cero y se fueron a Moscú para sentarse en las oficinas.
Entonces, la esencia de este monstruoso error una vez más: una persona está motivada por el RESULTADO de su trabajo, mientras que los motivos deben estar en el área de sus ideales y misión de vida.
Los ideales son lo que constituye el punto de referencia más alto para una persona. A menudo, una persona no es consciente, siente solo manifestaciones individuales de sus ideales y considera que estas manifestaciones son autosuficientes e integrales, cuando en realidad son parte de algo más grande. Por ejemplo, una persona se siente atraída por ser un "superviviente", le encantan las condiciones extremas y las situaciones en las que necesita mostrar la máxima voluntad, autocontrol e ingenio, así como otras habilidades relacionadas. De hecho, este valor, expresado en el desarrollo de habilidades de supervivencia, no es independiente, pero, probablemente (a juzgar por sí mismo), es un débil eco de tal ideal que implica resolver problemas complejos. Una persona vino a este mundo para enfrentarse a algunos problemas MUY complejos, que a menudo necesitan ser resueltos de forma autónoma,como si NO confiara en los valores de la civilización o no confiara en ningún método de solución bien establecido (sino para inventar otros fundamentalmente nuevos). Esta persona debería, por ejemplo, crear algún tipo de filosofía que ayude a muchas personas a "salir de la matriz". La supervivencia en el bosque es solo un pequeño paso hacia este objetivo. El siguiente podría ser el concepto de supervivencia en la civilización sin préstamos y sin parasitismo, sin cosas desechables, luego sin otros valores falsos. Luego, la fundamentación científica de una forma de vida diferente, y dicha fundamentación debe crearse en un aislamiento moderado de la civilización con sus factores presionando sobre la psique. Todo esto requiere las MISMAS habilidades de supervivencia, solo extendidas a la parte no material de la vida.lo que ayudará a muchas personas a "salir de la matriz". La supervivencia en el bosque es solo un pequeño paso hacia este objetivo. El siguiente podría ser el concepto de supervivencia en la civilización sin préstamos y sin parasitismo, sin cosas desechables, luego sin otros valores falsos. Luego, la fundamentación científica de una forma de vida diferente, y dicha fundamentación debe crearse en un aislamiento moderado de la civilización con sus factores presionando sobre la psique. Todo esto requiere las MISMAS habilidades de supervivencia, solo extendidas a la parte no material de la vida.lo que ayudará a muchas personas a "salir de la matriz". La supervivencia en el bosque es solo un pequeño paso hacia este objetivo. El siguiente podría ser el concepto de supervivencia en la civilización sin préstamos y sin parasitismo, sin cosas desechables, luego sin otros valores falsos. Luego, la fundamentación científica de una forma de vida diferente, y dicha fundamentación debe crearse en un aislamiento moderado de la civilización con sus factores presionando sobre la psique. Todo esto requiere las MISMAS habilidades de supervivencia, solo extendidas a la parte no material de la vida. Además, tal justificación debería crearse en un aislamiento moderado de la civilización con sus factores presionando la psique. Todo esto requiere las MISMAS habilidades de supervivencia, solo extendidas a la parte no material de la vida. Además, tal justificación debería crearse en un aislamiento moderado de la civilización con sus factores presionando la psique. Todo esto requiere las MISMAS habilidades de supervivencia, solo extendidas a la parte no material de la vida.
Muchas personas que ven su talento en algún negocio cometen el error comentado aquí (ver imagen): comienzan a llevar el talento a la perfección, sin prestar atención a esos momentos en los que se abre el camino para utilizar este talento de una manera más útil. Entonces, un sobreviviente generalmente puede convertirse en un ermitaño y, por lo tanto, enviar una civilización en tres letras, negándose a cumplir una misión de vida. Un escalador puede comenzar a gatear en las montañas sin aseguramiento o, digamos, escalar el Everest con una barra. El consumidor de información es un buen tipo, que ha pasado de la esfera del consumo de contenidos degradantes a la esfera del consumo de la degradación cognitiva, pero si en algún momento no cambia la lógica de su desarrollo, se convertirá en una bolsa inútil con un montón de conocimientos o incluso se convertirá en un "intelectual".cuyo valor más alto se convierte en una especie de búho de cristal (un premio genial en uno de los juegos intelectuales). Pero normalmente todo acaba con leña. Estas personas se convierten en madera o alimento para quienes saben y entienden más. El contenido educativo para los consumidores de información se forma de la MISMA manera que degradante para las personas degradantes y, a menudo, con el mismo propósito. El sentido de estas personas (como me parece a mí) es mucho menor que si desde algún momento de su vida comenzaran a desarrollar sus habilidades en una dirección diferente. El sentido de estas personas (como me parece a mí) es mucho menor que si desde algún momento de su vida comenzaran a desarrollar sus habilidades en una dirección diferente. El sentido de estas personas (como me parece a mí) es mucho menor que si desde algún momento de su vida comenzaran a desarrollar sus habilidades en una dirección diferente.
¿Entiendes ahora por qué muchos video blogueros crean contenido informativo con una cantidad significativa de entretenimiento?
Bueno, después de todo, ¿por qué Superman no martilla pilas y perfora el suelo? Quizás alguna vez perforó y martilló, pero luego se dio cuenta de que los pozos no son el límite del desarrollo ni la meta de la vida; descubrió otros elementos de su ideal que no se habían visto antes y se dio cuenta de que si continúas ayudando a las personas a realizar SUS valores con TU poder, nunca pasarán de la edad en la que uno quiere hacer materias primas inútiles a partir del aceite producido, que, en promedio, después de uno. una hora de trabajo termina en un basurero o en el océano, o incluso en el aire. Se agruparán en ciudades estrechas para que sea más conveniente parasitarse unos a otros. Superman se rascó la cabeza y, al darse cuenta de que ya había ayudado a la gente lo suficiente como para que el futuro dependa solo de ellos, arrojó a nafig a otro planeta, en el que las criaturas ya habían cruzado esta edad infantil de depósitos, préstamos,alquiler, especulación sobre el tipo de cambio y otros métodos de parasitismo entre sí, en los que aunque haya que hacer pozos, no es en absoluto para luego hacer gasolina a partir del petróleo para autos deportivos geniales, que las grandes empresas hacen alarde entre sí, robando honestamente dinero de otra parte de la población. Encontró un planeta cuyos proyectos de desarrollo son mucho más satisfactorios para su nueva comprensión de su ideal.
Él entendió una cosa simple: si usa sus habilidades para satisfacer los valores de criaturas menos desarrolladas, estas criaturas no llegarán a comprender sus valores, pero perecerán porque no tuvieron tiempo de crecer.
