Con la ayuda de simulaciones por computadora, los científicos estadounidenses han demostrado cuán peligrosa puede ser la regulación artificial del clima de la Tierra utilizando tecnologías de geoingeniería. Los resultados del estudio, publicados en la revista Nature Ecology & Evolution, sugieren que tales medidas conducirán a un cambio significativo en las zonas climáticas, y las consecuencias de esto pueden ser catastróficas para algunas especies de organismos vivos y reducir la biodiversidad en el planeta.
Los científicos han considerado durante mucho tiempo el uso de tecnologías de geoingeniería, o control climático artificial, como una de las posibles medidas para combatir los cambios climáticos negativos en la Tierra (incluido el calentamiento global). Con este enfoque, en primer lugar, se propone un cambio en la composición química de la atmósfera y el océano mundial. Además, también se consideró el método de geoingeniería solar, que, en teoría, debería ayudar a reducir la cantidad de luz solar que ingresa al planeta mediante la pulverización de compuestos especiales en aerosol en la atmósfera. La triste verdad es que, además de cambios positivos, tales medidas pueden tener graves consecuencias negativas, no solo para el clima, sino también para muchos seres vivos de la Tierra.
Para evaluar los riesgos potenciales del uso de la geoingeniería solar, los climatólogos estadounidenses, dirigidos por el profesor Christopher Trisos de la Universidad de Maryland, simularon posibles desplazamientos de regiones climáticas durante las fases inicial y final de los procedimientos de geoingeniería.
Para conocer el nivel de influencia de los cambios que tienen lugar en las zonas de máxima biodiversidad, los científicos midieron el cambio en las tasas climáticas: la relación entre la tasa de cambio de los parámetros climáticos (principalmente temperatura y precipitación) a lo largo del tiempo y el gradiente espacial del mismo parámetro. Este indicador indica qué tan rápido y en qué dirección se moverán ciertas zonas climáticas, y ayuda a predecir dónde y a qué velocidad una u otra especie de seres vivos marinos y terrestres tendrá que migrar.
norte
Los investigadores consideraron un escenario en el que los procesos de geoingeniería para la fumigación en la atmósfera se lanzan gradualmente a lo largo de 10 años (de 2020 a 2030) y con un nivel inicial de 5 taragramos de dióxido de azufre. Luego, el proceso continúa durante los próximos 40 años, y luego, durante los próximos 10 años, hay un cese gradual de la fumigación.
Los científicos estimaron las velocidades climáticas (de temperatura y precipitación) para toda la superficie del planeta, en primer lugar prestando atención a aquellas zonas en las que ahora se observa la mayor biodiversidad de especies (como los océanos tropicales o la cuenca del Amazonas). Los datos obtenidos fueron comparados por climatólogos con el escenario de desarrollo climático natural moderado.
El análisis de los datos mostró que el lanzamiento y la continuación de la pulverización de aerosoles conducirán a una disminución de las tasas climáticas en relación con el nivel actual y la estabilización del clima, pero la terminación de esta pulverización puede conducir a una fuerte aceleración de las zonas de temperatura. La tasa de estos cambios será de unos 10 kilómetros por año. Y esto es casi el doble que en la actualidad y, según las previsiones de futuro, en escenarios naturales de cambio climático, sin el uso de tecnologías de geoingeniería. Además, el estudio mostró más del doble del rápido desplazamiento de las zonas sedimentarias.
norte
En este caso, los más sensibles a los cambios de temperatura serán los océanos en zonas tropicales, y la tasa máxima de desplazamiento de zonas sedimentarias, según los resultados de la simulación, se observará en la cuenca del Amazonas y en Siberia.
Video promocional:
Así se verá el mapa de desplazamiento de zonas climáticas cuando finalicen los procedimientos de geoingeniería (arriba: G4 - escenario de geoingeniería, RCP4.5 - escenario natural). A continuación se muestra un mapa de las zonas donde, como resultado de la terminación de la geoingeniería, las zonas sedimentarias y de temperatura comenzarán a cambiar en diferentes direcciones (con un ángulo de divergencia de más de 90 grados).
Al mismo tiempo, los datos de la simulación mostraron que con un cese abrupto de la pulverización de aerosoles en aproximadamente el 30 por ciento de la tierra, la temperatura y las zonas sedimentarias cambiarán en diferentes direcciones (diferencias en más de 90 grados).
El efecto general del cese de la pulverización de aerosoles será el siguiente: se acelerará el cambio de zonas climáticas y el nivel de divergencia de las regiones sedimentarias y de temperatura, lo que conducirá a un cambio significativo en los ecosistemas existentes y, muy probablemente, provocará la extinción masiva de un número significativo de especies animales y plantas.
Para cuantificar el impacto, los investigadores compararon la tasa de desplazamiento de las zonas climáticas con datos sobre el desplazamiento de hábitats de animales como resultado del calentamiento global en el pasado reciente. La comparación mostró que para la mayoría de los animales son aproximadamente 4-7 veces menores que la posible tasa de desplazamiento de las zonas climáticas cuando se detienen.
Los científicos se centran en el hecho de que los resultados obtenidos confirman una vez más el peligro del cambio climático artificial. Sin embargo, si la humanidad decide llevar a cabo tales procedimientos, debe hacerlo con extrema precaución, habiendo estimado previamente todos los riesgos posibles. Riesgos no solo para el clima, sino también para la vida en la Tierra como tal.
Estudios anteriores han demostrado que el riesgo de consecuencias negativas por el uso de tecnologías de geoingeniería puede aumentar drásticamente con un uso desigual. Por ejemplo, el uso de la geoingeniería solar solo en el hemisferio sur podría conducir a un aumento significativo en el número de ciclones tropicales. Si la geoingeniería se aplica solo en el hemisferio norte, reducirá la cantidad de ciclones, pero al mismo tiempo provocará sequías en África.
Nikolay Khizhnyak
