Durante la defensa, la arquitectura de la fortaleza jugó un papel decisivo. La ubicación, las paredes, el equipo: todo esto determinaba qué tan exitoso sería el asalto y si valía la pena emprenderlo.
Largas murallas atenienses
Después de la victoria en las guerras greco-persas, Atenas comenzó a florecer. Para protegerse contra un enemigo externo, la enorme ciudad se cubrió con un muro de la fortaleza, no solo rodeando la ciudad, sino también protegiendo el camino hacia la principal puerta marítima de Atenas: el puerto del Pireo. Los largos muros, construidos en poco tiempo, se extendían a lo largo de seis kilómetros. Dado que en el siglo V a. C., el suministro de grano a Atenas se realizaba desde las colonias de la región norte del Mar Negro, era estratégicamente importante preservar la posibilidad de abastecer a la enorme ciudad por mar. No había ninguna amenaza externa para Grecia en ese momento, la mayoría de las ciudades-estado griegas poseían ejércitos mucho más pequeños que Atenas, y el principal enemigo probable de los atenienses, los espartanos, eran invencibles en una batalla de campo, pero no sabían cómo tomar fortalezas. Por lo tanto, Atenas teóricamente se convirtió en una fortaleza inexpugnable, capaz de resistir un asedio a largo plazo,sin perspectivas de que el enemigo se apodere de la ciudad. De hecho, resultó así: para derrotar a Atenas, Esparta tuvo que construir una flota, y solo después de que se bloquearon las rutas marítimas, Atenas se vio obligada a rendirse. Bajo los términos del civil, los habitantes de la ciudad se vieron obligados a destruir las murallas, que luego fueron restauradas y finalmente destruidas solo en la época romana.
norte
Castillo Krak des Chevaliers
En la Edad Media, cuando pequeños ejércitos de varias decenas, cientos y muy raramente miles de personas luchaban entre sí, los poderosos muros de piedra rodeados por un foso eran prácticamente inaccesibles. Los asedios largos, que requerían esfuerzos colosales, también eran extremadamente raros. Sólo en el cine y en algunas obras de ficción se puede encontrar una descripción deslumbrante del asalto a un castillo medieval. En realidad, esta tarea es difícil y extremadamente difícil. Una de las fortalezas cruzadas más poderosas en el territorio de la Siria moderna fue el castillo de Krak de Chevalier. Gracias al esfuerzo de la Orden Hospitalaria se levantó un muro de 3 a 30 metros de espesor, reforzado con siete torres. En el siglo XIII, el castillo contaba con una guarnición de hasta 2.000 personas y una enorme cantidad de reservas que permitieron resistir un largo asedio. El Krak de Chevalier era prácticamente inexpugnable, repeliendo repetidamente el ataque del enemigo … Fue asediado más de una vez, pero siempre sin éxito. Sin embargo, solo en 1271 la fortaleza fue tomada, no por asalto, sino solo con la ayuda de la astucia militar.
Video promocional:
San Elmo. Malta
A mediados del siglo XVI, el bastión de los Caballeros de Malta era una imponente fortaleza. Estaba rodeado por un sistema de murallas de fortaleza con bastiones, y las baterías tenían la capacidad de hacer fuego cruzado, causando daños significativos a los atacantes. Para destruir la fortaleza, fue necesario bombardearla sistemáticamente con fuego de artillería. La flota maltesa estaba protegida de forma segura en el puerto interior detrás de la línea de las defensas de la ciudad de Borgo. La estrecha entrada a la bahía estaba bloqueada por una enorme cadena. En 1565, cuando los turcos intentaron apoderarse de la fortaleza, la guarnición estaba formada por 540 caballeros, 1300 mercenarios, 4000 marineros y varios cientos de residentes de Malta. El ejército de asedio de los turcos contaba con 40 mil personas. Durante la lucha, los turcos, a costa de pérdidas colosales, lograron tomar el Fuerte San Elmo,pero más tarde fue necesario abandonar los intentos de asaltar otras fortificaciones de la fortaleza y levantar el sitio.
norte
Shusha
La seguridad de una fortaleza no siempre depende de la masividad de sus muros y estructuras defensivas. Una ubicación ventajosa puede anular cualquier superioridad numérica del ejército de asedio. Por ejemplo, como en el caso de la fortaleza Shusha en Karabakh, que fue defendida por tropas rusas en 1826. La ciudadela, erigida prácticamente sobre escarpados acantilados, era prácticamente inexpugnable. El único camino a la fortaleza era un camino sinuoso, que estaba perfectamente disparado desde la fortaleza, y dos cañones instalados a lo largo de él podían repeler cualquier intento de acercarse a la puerta con perdigones. En 1826, Shusha resistió un asedio de 48 días por parte del ejército persa de 35.000 efectivos. Dos intentos de asalto fueron rechazados con enormes pérdidas para los sitiadores. Las peculiaridades de la posición de la fortaleza no permitieron al enemigo bloquear por completo la pequeña fortaleza, que recibía comida del exterior. Es de destacar que durante el asedio, la guarnición de la fortaleza perdió solo 12 personas muertas y 16 desaparecidas.
Fortaleza de Bobruisk
Al comienzo de la Guerra Patriótica de 1812, la fortaleza Bobruisk se consideraba nueva y una de las más fuertes en las fronteras occidentales del Imperio Ruso. La principal línea defensiva de la fortaleza incluía 8 baluartes. La guarnición número cuatro mil estaba armada con 337 cañones, enormes reservas de pólvora y alimentos. El enemigo nunca pudo estar seguro del éxito del asalto frontal, y el largo asedio significó que la fortaleza estaba cumpliendo su función principal: retrasar al enemigo y ganar tiempo. En la Guerra Patria de 1812, la fortaleza Bobruisk resistió un bloqueo de meses, estando en la retaguardia del ejército napoleónico durante toda la guerra. El destacamento polaco número 16 mil que llevó a cabo el asedio, después de varios enfrentamientos infructuosos, se limitó únicamente al bloqueo de la fortaleza Bobruisk, abandonando los intentos de asalto.
