Llamamos Iván IV el Terrible, porque nos dijeron que lo llamáramos así en las lecciones de historia. Sin embargo, a la pregunta de cuándo y por qué Iván IV se volvió "formidable", todavía pocos pueden responder. Lo intentamos.
No solo Iván IV
Iván IV no fue el único zar "formidable" en la historia de Rusia. Su abuelo, Iván III, también fue llamado "Terrible", quien, además, tenía los apodos de "justicia" y "grande". Como resultado, el apodo de "grande" se quedó para Iván III, y su nieto se volvió "formidable".
norte
También es interesante que Iván el Terrible no siempre fue Iván IV. Por primera vez, Nikolai Karamzin le asignó oficialmente esta parte digital del título en su "Historia del Estado ruso", quien dirigió el cálculo de los zares de Ivan Kalita. “Antes de Karamzin”, Iván el Terrible estaba “catalogado” como Iván I.
Desde 1740, cuando el infante emperador Juan Antonovich (Iván VI) ascendió al trono ruso, se agregó una parte digital a todos los zares-Iván rusos. El propio Juan Antonovich comenzó a llamarse Juan III, su bisabuelo se convirtió en Juan II e Iván el Terrible recibió el título de Zar Iván I Vasilyevich de Toda Rusia.
¿Cuándo se volvió Grozny "formidable"?
Video promocional:
¿Cuándo y por qué llamaron a Iván IV "formidable"? La pregunta está lejos de ser vana. Si le pregunta a una persona sobre esto, lo más probable es que él responda que así es como se llamó al rey por su crueldad infinita, por la oprichnina y el síndrome maniaco-depresivo. Porque algo así nos lo cuentan en lecciones de historia. La pregunta es: ¿quién lo nombró así y cuándo? No existía tal título, nadie llamó a Iván IV "formidable" durante su vida, al igual que él no llamó a Iván IV. Era Ivan Vasilievich.
Lo absurdo de la situación con el sobrenombre del zar se ve confirmado por el hecho de que una vez Alejandro Dumas escribió literalmente lo siguiente: “Iván el Terrible por su crueldad comenzó a llamarse“Vasilich”.
Esto es lo que Skrynnikov, un destacado investigador de la vida de Iván el Terrible, escribe sobre esto: “En las fuentes del siglo XVI, no se encontró el apodo de“Terrible”. Lo más probable es que el zar Iván lo recibió cuando se convirtió en el héroe de las canciones históricas.
Es decir, incluso Skrynnikov no puede responder a la pregunta: “Cuándo apareció exactamente el apodo“formidable”. Pero él dice que el pueblo le dio este apodo al rey. Y no durante la vida de Iván IV, sino después de su muerte. Es decir, resulta que "formidable" es, por así decirlo, un apodo, ni siquiera del zar, sino del recuerdo de él.
¿Cuando esto pasó? Skrynnikov escribe eso, muy probablemente, durante los Problemas. Cuando el país atravesaba una situación difícil: la intervención polaco-sueca, alta mortalidad, bajas cosechas. Todo estuvo mal. Y entonces el rey, que ya no estaba allí, empezó a ser llamado "formidable".
Cuentos sobre Iván el Terrible
Es significativo que Iván el Terrible se convirtiera en el primer zar ruso, sobre quien la gente comenzó a componer cuentos de hadas. Él mismo, sin ninguna coacción por parte de las autoridades estatales. Antes de eso, bajo esta misma compulsión, solo los cronistas escribieron sobre los reyes, quienes, como saben, estaban lejos de ser personas independientes.
Hay muchos cuentos de hadas sobre Grozny. Y de ellos, dicho sea de paso, la imagen de algún déspota que atormenta a su pueblo no se forma de ninguna manera. Por el contrario, cada cuento de hadas sobre Iván IV lleva la tesis de que el zar es un hombre, que ha sido puesto en el reino por el mismo Señor, que peca como cualquier persona, pero se arrepiente como cualquiera, y la carga. experimenta sus pecados durante su vida.
En general, Iván el Terrible no era un zar arrogante, uno simple. Le encantaba comunicarse con la gente común, aprender sobre sus problemas y esperanzas e incluso discutir a veces.
"Iván el sabio y justo era extremadamente irascible y a menudo hacía cosas de las que luego se arrepintió".
Citaremos solo dos cuentos sobre Grozny: "Iván el Piadoso" e "Iván cantando".
“Iván fue un zar formidable, pero piadoso. Respetaba sagradamente los mandamientos cristianos y estaba muy triste porque una gran cantidad de todo tipo de espíritus malignos se estaban extendiendo por suelo ruso. Una vez decidió exterminar a todos los brujos-hechiceros, y no solo exterminarlos, sino, siguiendo el ejemplo de la Inquisición, quemarlos. Desde las ciudades fortificadas, las ancianas trabajadoras fueron llevadas a la plaza de Moscú, cubiertas con paja y prendidas fuego. Pero nuestras brujas resultaron ser más ágiles que las de Europa occidental: se convirtieron en cuarenta y se dispersaron. Sin embargo, no lograron escapar: Iván el Terrible era un zar piadoso. Maldijo a las brujas, y su maldición justa fue más fuerte que su hechizo negro. Las ancianas permanecieron cuarenta para siempre y, para no incurrir en una nueva desgracia, desde entonces no se han acercado a Moscú.
“Como persona piadosa, Ivan Vasilievich amaba los servicios religiosos. Especialmente los cánticos. Él mismo no estaba privado de audición y voz y era considerado un excelente cantante. Aún así, ¡quién contradecirá al formidable rey! Siempre hay un temerario, un sabio o un tonto. Una vez, el zar llegó al monasterio de Sergiev para una vigilia y escuchó un canto maravilloso y fabuloso. Cantó el monje local, cuyo nombre no conservó el cuento de hadas. Cautivado por una voz maravillosa, el zar Iván quería saber quién era este anciano, de dónde era. Pero el monje no respondió a las preguntas ni a las oraciones y siguió cantando. Cuando, por fin, Ivan Vasilievich se enojó, el anciano respondió con calma que durante el servicio en la iglesia debería sonar una voz: la suya. Aunque el zar quería cantar, al final se vio obligado a admitir la corrección del sabio monje y darle un regalo por la razón.
Padre formidable
Moscú es la capital de Rusia, el Volga desemboca en el Mar Caspio e Iván el Terrible mató a su hijo. A nadie le importa, por ejemplo, que exista la opinión de que el Volga desemboca primero en el Kama. El hecho de que Iván el Terrible mató a su hijo ha sido cuestionado durante mucho tiempo.
Existe la opinión de que comenzaron a llamar a Iván IV "formidable" justo después de que mató a su hijo. ¿Lo mató?
La principal evidencia es … la pintura de Repin.
El asesinato de su heredero por Ivan Vasilyevich es un hecho muy controvertido. En 1963, las tumbas de Iván el Terrible y su hijo se abrieron en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. La investigación ha llevado a la afirmación de que Tsarevich John fue envenenado.
norte
El contenido de veneno en sus restos es muchas veces superior a la tasa permitida. Es interesante que el mismo veneno se encontró en los huesos de Ivan Vasilievich. Los científicos concluyeron que la familia real había sido víctima de envenenadores durante varias décadas. O ellos mismos usaron demasiado mercurio para el tratamiento, que entonces se consideró casi una panacea.
Sin embargo, sigue siendo un misterio quién lanzó la leyenda del filicidio de Grozny, pero la actitud hacia este mito sobre Iván el Terrible fue bastante inequívoca entre otros gobernantes de Rusia. Cuando el zar Alejandro III vio la famosa pintura de Repin en la galería, simplemente prohibió su exhibición.
Konstantin Pobedonostsev también expresó con confianza e intransigencia su opinión sobre la imagen: "No se puede llamar histórica a la imagen, ya que este momento … es puramente fantástico".
Se hizo un intento real en la pintura de Repin en 1913. Fue hecho por el viejo creyente Ivan Balashov. Cortó la pintura con tres golpes de cuchillo. Al enterarse de esto, el curador de la Galería Tretyakov, Yegor Khruslov, se arrojó debajo del tren.
¿Qué significa "formidable"?
La pregunta tampoco es ociosa: ¿qué quiso decir el pueblo con la palabra "formidable" cuando llamaron así al rey? En el entendimiento actual, esta palabra contiene solo una connotación negativa, pero no todo es tan obvio.
El zar de los cuentos de hadas y las canciones no fue recordado en absoluto como un tirano, lo recordaron con una especie de nostalgia popular, como un soberano fuerte. Y esto a pesar de que fue Iván el Terrible, quien aceleró el automóvil ruso a la velocidad de la incontrolable, y predeterminó el Tiempo de los Problemas en sí, cuando no dejó a nadie detrás de él que pudiera aferrarse al poder.
Skrynnikov escribe:
“En una atmósfera de desastres sin precedentes, la época del zar Iván comenzó a recordarse como la era del poder del estado ruso, su prosperidad y grandeza. Los hechos sangrientos y oscuros fueron olvidados.
También escribe que "en la mente de la gente de esa época, la 'tormenta' simbolizaba un elemento incinerador, inevitable y brillante, además, el elemento no era tanto natural como divino, un signo de la intervención de fuerzas celestiales en la vida de las personas".
Iván el Terrible se consideraba a sí mismo como el ungido de Dios, y todas sus acciones, hasta las ejecuciones, encajan en la lógica de esta misión. No sólo ejecutó cadáveres, también ejecutó almas, realizando sus ejecuciones de tal manera que los criminales quedaron "hipotecados muertos". Practicado: ahogamiento (enviar criminales a su elemento "nativo" - a espíritus malignos, perseguir terroristas suicidas por osos (los osos eran considerados animales "limpios", por lo que castigaban a una persona por sus pecados).
La máquina represiva no funcionó con el propósito demostrativo de "desanimar a los demás". El zar era temido y respetado de todos modos. Se suponía que cualquier acción contra el Coronado era "blasfemia contra el Espíritu Santo", es decir, un pecado que no podía ser expiado.
No sólo los delincuentes fueron ejecutados, sino también sus bienes (incluidos los miembros del hogar), que fueron reconocidos como "malos" e "inmundos". Aquí el rey se guió estrictamente por el Libro de Josué del Antiguo Testamento, es decir, la captura de Jericó por los judíos antiguos. Según las Escrituras, el destino de los habitantes de Jericó fue terrible:
“… todo en la ciudad, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos, bueyes, ovejas y asnos, todo lo destruyeron con la espada … y vasos de cobre y hierro ", que fueron declarados" malditos "y que tenían prohibido tomar para uso personal, debían ser entregados sólo a los sacerdotes judíos".
Debo decir que en la Edad Media, la tradición bíblica de destruir la propiedad "inmunda" se observaba estrictamente en casi todos los países europeos.
¿De quién se beneficia?
Iván el Terrible no solo fue el primer zar, sobre el que comenzaron a escribir cuentos de hadas, sino también el primer zar ruso, sobre el que comenzaron a escribir y filmar tramas de comedia (recuerde Bulgakov y la adaptación cinematográfica de su obra "Ivan Vasilyevich cambia su profesión").
¿Cómo sucedió que "formidable" adquirió el significado que se asocia en la mente popular sólo con ejecuciones, tiranía y locura (Película "Tsar" de Lungin)?
Lo más probable es que "las piernas crezcan" a partir de la historiografía de Nikolai Karamzin, así como de las conversaciones del público liberal sobre la crueldad de Iván el Terrible a principios del "dorado" siglo XIX.
Este mito también tiene raíces más profundas, a saber, la historiografía europea, que se refirió a Grozny como dictador y sátrapa. Recordemos que Iván IV era un anglómano, y en torno a él siempre "giraban" personalidades dudosas de origen europeo que intentaban presionar por el catolicismo y "apoderarse" de Moscovia. Iván el Terrible no lo permitió, la actitud hacia él no fue la más favorable.
Por cierto, el mismo rumor de que Iván el Terrible había matado a su hijo fue difundido por primera vez por Antonio Possevino, el legado papal. Según esta versión, Iván el Terrible encontró a la tercera esposa de su hijo, Elena, en un estado inadecuado. La nuera de Terrible estaba embarazada y yacía en ropa interior. Iván IV se enojó y empezó a "enseñarle" a Elena, la golpeó en la cara y la golpeó con un bastón.
Luego, según el mismo Possevino, el hijo de Iván el Terrible corrió hacia las salas y comenzó a reprochar a su padre estas palabras: “Encarcelaste a mi primera esposa en un monasterio sin motivo alguno, hiciste lo mismo con tu segunda esposa, y ahora estás golpeando a la tercera para destruir a tu hijo, que lleva en su vientre . El final es conocido. El bastón del padre también sacó a su hijo, rompiéndole el cráneo.
Es significativo que los soberanos populistas trataran a Iván el Terrible con reverencia y respeto (el ejemplo del mismo Alejandro III), aunque la imagen del Terrible Zar en el pasado es muy conveniente para el gobierno actual - nivela todos los errores de cálculo, dice que “recuerda y no murmures, fue peor . También es conveniente para quienes miran Rusia desde el exterior.
Ahora también nos inculcan el miedo a la era soviética.
¡Lea también "Muy lindo, rey"! Acerca de cómo John Vasilievich limpió Rusia de los espíritus malignos …"
