Emperador Nicolás I
Nicolás I Pavlovich - nacido: 25 de junio (6 de julio) de 1796. Fallecimiento: 18 de febrero (2 de marzo) 1855 (58 años).
La era Nikolaev en la historia de Rusia es asombrosa en sí misma: un florecimiento sin precedentes de la cultura y la arbitrariedad policial, la disciplina más estricta y el soborno generalizado, el crecimiento económico y el atraso en todo. Pero antes de llegar al poder, el futuro autócrata tenía planes completamente diferentes, cuya implementación podría convertir al estado en uno de los más ricos y democráticos de Europa.
El reinado del emperador Nicolás 1 se suele llamar un período de reacción lúgubre y estancamiento desesperado, un período de despotismo, orden de cuartel y silencio de cementerio, y de ahí la evaluación del propio emperador como estrangulador de revoluciones, carcelero decembrista, gendarme de Europa, soldado incorregible, "el demonio de la ilustración uniforme", " Quién estranguló a Rusia durante 30 años”. Intentemos resolverlo.
norte
El punto de partida del reinado de Nicolás el 1 de diciembre fue el 14 de diciembre de 1825, el día en que tuvo lugar el levantamiento decembrista. No solo se convirtió en una prueba del carácter del nuevo emperador, sino que también tuvo una influencia significativa en la formación posterior de sus pensamientos y acciones. Después de la muerte del emperador Alejandro 1 el 19 de noviembre de 1825, surgió la llamada situación de interregno. El emperador murió sin hijos y su hermano mediano, Constantino, heredaría el trono. Sin embargo, allá por 1823, Alexander firmó un manifiesto secreto, nombrando a su hermano menor Nicholas como su heredero.
Además de Alexander, Constantine y su madre, solo tres personas sabían de esto: Metropolitan Filaret, A. Arakcheev y A. Golitsyn. El propio Nicolás ni siquiera sospechó de esto hasta la muerte de su hermano, por lo que después de su muerte juró lealtad a Constantino que estaba en Varsovia. Con esto, según V. Zhukovsky, comenzó una "lucha no por el poder, sino por la donación de honor y deber al trono" de tres semanas. Solo el 14 de diciembre, cuando Constantino confirmó su renuncia al trono, Nicolás emitió un manifiesto sobre su acceso. Pero en ese momento, los conspiradores de sociedades secretas comenzaron a difundir rumores en el ejército de que Nicolás tenía la intención de usurpar los derechos de Constantino.
14 de diciembre por la mañana - Nicolás familiarizó a los guardias generales y coroneles con el testamento de Alejandro I y los documentos sobre la abdicación de Constantino y leyó el manifiesto sobre su acceso al trono. Todos lo reconocieron por unanimidad como el monarca legítimo y se comprometieron a llevar a las tropas al juramento. El Senado y el Sínodo ya habían jurado lealtad, pero en el regimiento de Moscú, instigados por los conspiradores, los soldados se negaron a prestar juramento.
Incluso hubo enfrentamientos armados, y el regimiento se dirigió a la Plaza del Senado, donde se unieron parte de los soldados del Regimiento de Granaderos de Salvavidas y la cuadrilla de guardias. El motín estalló. "Esta noche, - dijo Nikolai 1 a A. Benkendorf, - quizás los dos no estemos en el mundo, pero al menos moriremos, habiendo cumplido con nuestro deber".
Video promocional:
Por si acaso, dio la orden de preparar los carruajes para llevar a la madre, la esposa y los hijos a Tsarskoe Selo. "No se sabe lo que nos espera", Nikolai se volvió hacia su esposa. "Prométeme que mostraré valor y, si tengo que morir, moriré con honor".
Con la intención de evitar el derramamiento de sangre, Nicolás 1 con un pequeño séquito se dirigió a los alborotadores. Le dispararon una andanada. Las advertencias de Metropolitan Seraphim o del Gran Duque Miguel no ayudaron. Y el disparo del decembrista P. Kakhovsky en la espalda del gobernador general de San Petersburgo lo dejó completamente claro: los caminos de negociación se han agotado, el perdigón es indispensable. “Yo soy el emperador”, escribió Nikolai más tarde a su hermano, “pero a qué precio. ¡Oh Dios mío! A costa de la sangre de mis súbditos . Pero, si partimos de lo que los decembristas realmente querían hacer con el pueblo y el estado, Nicolás 1 tenía razón al decidir reprimir rápidamente la revuelta.
“Vi”, recordó, “que o debería encargarme de derramar la sangre de algunos y salvar casi todo, o, habiéndome salvado, sacrificar decisivamente el estado”. Al principio, tuvo un pensamiento: perdonar a todos. Sin embargo, cuando la investigación reveló que el discurso de los decembristas no fue un estallido accidental, sino fruto de una larga conspiración, que hizo que su tarea primordialmente fuera regicidio y cambio de forma de gobierno, los impulsos personales pasaron a un segundo plano. Hubo un juicio y un castigo en toda la extensión de la ley: 5 personas fueron ejecutadas, 120 enviadas a trabajos forzados. ¡Pero eso es todo!
Cualquier cosa que escriban o digan de Nicolás 1, él, como persona, es mucho más atractivo que sus "amigos del 14". Después de todo, algunos de ellos (Ryleev y Trubetskoy), habiendo incitado a la gente a hablar, ellos mismos no llegaron a la plaza; iban a destruir a toda la familia real, incluidas mujeres y niños. Después de todo, tenían la idea, en caso de fracaso, de incendiar la capital y retirarse a Moscú. Después de todo, iban a (Pestel) a establecer una dictadura de 10 años, a distraer al pueblo con guerras de conquista, a conseguir 113.000 gendarmes, que era 130 veces más que bajo Nicolás 1.
Por naturaleza, el emperador era una persona bastante generosa y sabía perdonar, sin darle importancia a los agravios personales y creyendo que debía estar por encima de esto. Podía, por ejemplo, disculparse con el oficial que fue injustamente ofendido por él frente a todo el regimiento, y ahora, teniendo en cuenta la conciencia de los conspiradores de su culpa y el completo remordimiento de la mayoría de ellos, podía demostrar "misericordia a los caídos". Yo podría. Pero no lo hizo, aunque el destino de la mayoría de los decembristas y sus familias se mitigó en la medida de lo posible.
Por ejemplo, la esposa de Ryleev recibió una ayuda monetaria de 2.000 rublos y el hermano de Pavel Pestel, Alexander, recibió una pensión vitalicia de 3.000 rublos al año y fue asignado al regimiento de caballería. Incluso los hijos de los decembristas que nacieron en Siberia, con el consentimiento de sus padres, fueron asignados a las mejores instituciones educativas a expensas del estado.
Sería apropiado citar la declaración del Conde DA Tolstoi: “Se desconoce lo que el gran soberano hubiera hecho por su pueblo si en el primer paso de su reinado no se hubiera encontrado con el 14 de diciembre de 1825, pero este triste evento debe haberlo afectado un gran impacto. Aparentemente, debería atribuirse a la aversión de cualquier liberalismo, que se notaba constantemente en las órdenes del emperador Nicolás … "Y esto está bien ilustrado por las palabras del propio zar:" La revolución está en el umbral de Rusia, pero juro que no la penetrará mientras persista en mí. aliento de vida, mientras que por la gracia de Dios soy el emperador ". Desde el 14 de diciembre de 1825, Nicolás 1 celebró esta fecha todos los años, considerándola el día de su verdadero ascenso al trono.
Lo que muchos en el emperador notaron fue el deseo de orden y legalidad.
“Mi extraño destino”, escribió Nicolás 1 en una de sus cartas, “me dicen que soy uno de los soberanos más poderosos del mundo, y debo decir que todo, es decir, todo lo que está permitido, debe ser para mí. es posible que yo, por tanto, pueda, a mi discreción, hacer lo que quiera. De hecho, sin embargo, para mí ocurre lo contrario. Y si me preguntan por la causa de esta anomalía, solo hay una respuesta: ¡deber!
Sí, esta no es una palabra vacía para alguien que desde su juventud está acostumbrado a entenderlo, como yo. Esta palabra tiene un significado sagrado, ante el cual todo impulso personal retrocede, todo debe ceder ante este único sentimiento y ceder ante él hasta desaparecer en la tumba. Este es mi lema. Es duro, lo confieso, es más doloroso para mí debajo de él de lo que puedo expresar, pero fui creado para sufrir.
Este sacrificio en nombre del deber es digno de respeto, y un político de Francia A. Lamartin dijo bien: “No se puede dejar de respetar al monarca que no exigió nada para sí mismo y luchó solo por principios”.
La dama de honor A. Tyutcheva escribió sobre Nicolás 1: “Poseía un encanto irresistible, podía encantar a la gente … Era extremadamente modesto en la vida cotidiana, ya era un emperador, dormía en una dura cama de campaña, se escondía en un simple abrigo, observaba la moderación en la comida, prefería la comida sencilla y casi no bebió alcohol. Luchó por la disciplina, pero antes que nada él mismo fue disciplinado. Orden, claridad, organización, máxima claridad en las acciones: esto es lo que exigía de sí mismo y de los demás. Trabajaba 18 horas al día.
El emperador reaccionó con gran atención a las críticas de los decembristas a la orden que existía antes que él, tratando de comprender por sí mismo un posible comienzo positivo en sus planes. Luego se acercó a sí mismo a dos de los iniciadores y directores más destacados de las empresas liberales de Alejandro I: M. Speransky y V. Kochubey, quienes se habían apartado desde hacía mucho tiempo de las antiguas concepciones constitucionales, que se suponía que iban a liderar el trabajo de creación de un código de leyes y reforma de la administración pública.
"Noté y siempre celebraré", dijo el emperador, "aquellos que quieren demandas justas y quieren que provengan de una autoridad legítima …" También invitó a trabajar a N. Mordvinov, cuyas opiniones anteriormente atrajeron la atención de los decembristas, y luego a menudo no estuvo de acuerdo con las decisiones del gobierno. El emperador elevó a Mordvinov a la dignidad de condes y le otorgó la Orden de San Andrés el Primero Llamado.
Pero en general, las personas que piensan de forma independiente irritaban a Nicholas I. A menudo admitía que prefiere los artistas obedientes a los inteligentes. De ahí sus constantes dificultades en la política de personal y la selección de empleados dignos. Sin embargo, el trabajo de Speransky sobre la codificación de leyes terminó con éxito con la publicación del Código de Leyes. La situación fue peor con la solución del problema de aliviar la situación de los campesinos. Es cierto que en el marco de la tutela del gobierno, estaba prohibido vender siervos en subastas públicas con la fragmentación de familias, donarlos, entregarlos a fábricas o exiliarse a Siberia a su discreción.
A los terratenientes se les otorgó el derecho de liberar a los sirvientes de mutuo acuerdo, e incluso tenían derecho a adquirir bienes inmuebles. Cuando se vendieron las propiedades, los campesinos recibieron el derecho a la libertad. Todo esto abrió el camino a las reformas de Alejandro II, pero desembocó en nuevos tipos de sobornos y arbitrariedades en relación con los campesinos por parte de los funcionarios.
Se prestó mucha atención a la educación y la formación. Nicolás 1 crió a su primogénito Alejandro a la manera espartana y declaró: "Quiero criar un hombre en mi hijo antes de convertirlo en soberano". Su tutor fue el poeta V. Zhukovsky, los maestros fueron los mejores especialistas del país: K. Arsenyev, A. Pletnev y otros. La ley de Alejandro 1 fue enseñada por M. Speransky, quien convenció al heredero: “Todo derecho, y por lo tanto el derecho de autocracia, por lo tanto existe justo que se basa en la verdad. Donde termina la verdad y comienza la mentira, termina la ley y comienza la autocracia ".
Nicolás 1 compartía las mismas opiniones A. Pushkin también ponderó la combinación de educación intelectual y moral, quien, a pedido del zar, compiló una nota "Sobre la educación del pueblo". Para entonces, el poeta se había alejado por completo de las opiniones de los decembristas. Y el propio emperador dio ejemplo de servicio al deber. Durante la epidemia de cólera en Moscú, el zar fue allí. La Emperatriz le trajo a los niños, tratando de evitar que viajara. "Llévalos", dijo Nikolai 1, "miles de mis hijos están sufriendo en Moscú ahora". Durante diez días, el emperador visitó el cuartel del cólera, ordenó el establecimiento de nuevos hospitales, refugios y brindó asistencia financiera y alimentaria a los pobres.
Si en relación a las ideas revolucionarias Nicolás 1 lideró una política aislacionista, los inventos materiales de Occidente llamaron su atención y le gustaba repetir: "Somos ingenieros". Comenzaron a aparecer nuevas fábricas, se instalaron vías férreas y carreteras, se duplicó la producción industrial y se estabilizaron las finanzas. El número de pobres en la Rusia europea no superaba el 1%, mientras que en los países europeos oscilaba entre el 3 y el 20%.
También prestaron gran atención a las ciencias naturales. Por orden del emperador, se equiparon observatorios en Kazán, Kiev, cerca de San Petersburgo; aparecieron varias sociedades científicas. Nicolás 1 prestó especial atención a la comisión arqueográfica, que se dedicaba al estudio de monumentos antiguos, análisis y publicación de actos antiguos. Debajo de él, aparecieron muchas instituciones educativas, incluida la Universidad de Kiev, el Instituto Tecnológico de San Petersburgo, la Escuela Técnica, las academias militar y naval, 11 cuerpos de cadetes, una escuela superior de jurisprudencia y varias otras.
Es curioso que, a petición del emperador, durante la construcción de templos, administraciones de volost, escuelas, etc., se prescribió utilizar los cánones de la arquitectura rusa antigua. No menos interesante es el hecho de que fue durante el "sombrío" reinado de 30 años de Nicolás 1 cuando tuvo lugar un auge sin precedentes de la ciencia y la cultura rusas. ¡Qué nombres! Pushkin, Lermontov, Gogol, Zhukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Bove, Montferand, Ton, Rossi, Glinka, Verstovsky, Dargomyzhkinsky, Lobachevsky, Lobachevsky Karatygin y otros talentos brillantes.
El emperador apoyó económicamente a muchos de ellos. Aparecieron nuevas revistas, organizaron lecturas públicas universitarias, círculos literarios y salones desarrollaron sus actividades, donde se discutieron temas políticos, literarios, filosóficos. El emperador tomó personalmente a A. Pushkin bajo su protección, prohibiendo a F. Bulgarin publicar cualquier crítica contra él en "Severnaya Bee", e invitó al poeta a escribir nuevos cuentos de hadas, porque consideraba que los viejos eran altamente morales. Pero … ¿Por qué la era de Nikolaev se describe generalmente con colores tan sombríos?
Como dicen, el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Construyendo, como le parecía, un estado ideal, el zar esencialmente convirtió el país en un enorme cuartel, inculcando solo una cosa en la mente de la gente: la obediencia con la ayuda de la disciplina del palo. Y ahora se ha reducido la admisión de estudiantes a las universidades, se ha establecido un control sobre la propia censura y se han ampliado los derechos de los gendarmes. Los escritos de Platón, Esquilo, Tácito fueron prohibidos; las obras de Kantemir, Derzhavin, Krylov fueron censuradas; períodos históricos completos fueron excluidos de la consideración.
Durante el agravamiento del movimiento revolucionario en Europa, el emperador se mantuvo fiel a su deber aliado. Basado en las decisiones del Congreso de Viena, ayudó a reprimir el movimiento revolucionario en Hungría. Como muestra de "gratitud", Austria se unió a Gran Bretaña y Francia, que buscaban debilitar a Rusia en la primera oportunidad. Era necesario prestar atención a las palabras del miembro del Parlamento británico T. Attwood sobre Rusia: "… llevará un poco de tiempo … y estos bárbaros aprenderán a usar la espada, la bayoneta y el mosquete con casi la misma habilidad que la gente civilizada". De ahí la conclusión: lo antes posible para declarar la guerra a Rusia.
Pero no fue la derrota en la guerra de Crimea la más terrible derrota para Nicolás 1. Hubo derrotas aún peores. El emperador perdió la guerra principal ante sus oficiales. Su número aumentó de 16 a 74.000 bajo él. La burocracia se convirtió en una fuerza independiente que actuaba de acuerdo con sus propias leyes, capaz de torpedear cualquier intento de reforma que debilitara al Estado. Y no había necesidad de hablar de sobornos. Entonces, durante el reinado de Nicolás 1 hubo una ilusión de prosperidad del país. El rey entendió todo esto.
“Desafortunadamente”, admitió, “la mayoría de las veces se ve obligado a utilizar los servicios de personas a las que no respeta …” En 1845, muchos notaron la depresión del emperador. "Trabajo para aturdirme", le escribió al rey Federico Guillermo de Prusia. Y lo que vale ese reconocimiento: “Desde hace 20 años estoy sentado en este hermoso lugar. A menudo hay días en los que, mirando al cielo, digo: ¿por qué no estoy? Estoy tan cansado".
A fines de enero de 1855, el autócrata enfermó de bronquitis aguda, pero continuó trabajando. Como resultado, comenzó la neumonía y el 18 de febrero de 1855 murió. Antes de su muerte, le dijo a su hijo Alejandro: “Quería, habiendo asumido todo lo difícil, todo lo difícil, dejarte un reino de paz, bien ordenado y feliz. La Providencia juzgó de manera diferente. Ahora voy a rezar por Rusia y por ti …"
V. Sklyarenko
