Uno u otro hecho histórico debe considerarse teniendo en cuenta el momento en que tuvo lugar. Sin embargo, hay algunos eventos o fenómenos que se encuentran “fuera del tiempo”, porque hablan de valores eternos que no han cambiado en la civilización humana durante miles de años.
Patriotismo, valor, coraje: estas son las cualidades a las que aspira no solo todo militar en un grado u otro, sino también cualquier persona para quien la palabra "patria" no tiene solo 6 letras. Y en un asunto tan importante como la educación en sentido patriótico, todo tipo de ejemplos de la vida juegan un papel colosal. No es de extrañar que las personas responsables de la "promoción" de estas importantes ideas, por decirlo suavemente, reescribieran la historia con demasiada franqueza, tratando de dar a estos mismos ejemplos de la vida más brillo y belleza.
Uno de estos casos clásicos de avivar una hazaña de un evento desagradable es la historia de la Batalla de las Termópilas, más conocida como la Batalla de los 300 Espartanos. En esta batalla, que fue una etapa de las guerras greco-persas, un pequeño destacamento griego liderado por el rey de Esparta Leonidas durante varios días mantuvo a las muchas veces superiores fuerzas de los persas. En total, el destacamento estaba formado por unas 5.000 personas de diferentes regiones de Grecia; Los espartanos de ellos eran unos 300. Fueron estos últimos quienes recibieron todos los laureles y honores de la gloria militar. En general, la batalla pasó a la historia como un ejemplo de habilidad estratégica y táctica, que demostró que un patriota es capaz de detener hordas enteras de enemigos con sus propias manos …
Sin embargo, las realidades fueron ligeramente diferentes a las que cantaron los poetas o describieron los historiadores. El punto más interesante de las descripciones es el lugar de la batalla en sí. Todas las fuentes indican que el ejército griego ocupó el comienzo del desfiladero y fue allí donde se alineó en una falange. Aprovechando el terreno (un pasaje estrecho hacia el desfiladero y la superficie plana del terreno que lo rodea), los griegos se pararon en esta "garganta estrecha" repeler un ataque tras otro.
norte
Cualquiera que esté familiarizado con la historia de las guerras antiguas solo puede divertirse con tal historia. Incluso si hubiera sido imposible eludir el desfiladero de las Termópilas, ¿por qué llevar a tu ejército al matadero, si era banal disparar a los griegos atrevidos con armas de asedio?
De hecho, frente al desfiladero mismo había varios cientos de metros de llanura, y en el ejército persa del rey Jerjes definitivamente había tropas de ingenieros con máquinas de asedio, por ejemplo, catapultas. Esta herramienta fue inventada por los antiguos egipcios; ¡Podría arrojar piedras de hasta 120 kg a distancias de hasta 400 metros! Desde Egipto, esta arma cayó en Asiria, y desde allí llegó a Persia por "vía natural": Asiria fue capturada por Media y Media por la antigua Persia. Construyendo su estado, los antiguos persas conquistaron muchas ciudades y pueblos. Naturalmente, tenían experiencia en el uso de armas de asedio.
Otro momento que provoca inconsistencias es la imposibilidad de sortear el desfiladero por otras vías. Casi todos los autores son astutos aquí. Había al menos dos caminos para evitar y varios caminos para ir a la retaguardia de los griegos. Quizás los persas no usaban los caminos, porque eran relativamente estrechos y el ejército se habría movido por ellos un poco más. Pero en cuanto al cuento de hadas sobre el hecho de que solo los lugareños conocían los senderos en el desfiladero, esta versión es generalmente ridícula. ¿No había exploradores en el ejército de Jerjes?
El siguiente punto interesante: la composición nacional de los defensores. Sí, sí, exactamente nacionales, porque todos eran representantes de diferentes estados. Étnicamente, todos eran, por supuesto, griegos, pero eran ciudadanos de diferentes políticas. Entonces, en el destacamento de Leonid había representantes de hasta 14 ciudades-estado. ¿Cómo pudo Leonidas armar tal destacamento, si se sabe con certeza que muchas ciudades griegas, si no estaban aliadas con los persas, al menos eran neutrales para ellos?
Video promocional:
Sin embargo, los dos últimos momentos tuvieron su interesante continuación. Además, es muy desagradable. De hecho, en cualquier epopeya "de referencia" de este tipo, hay necesariamente un lugar no solo para los buenos, sino también para los malos personajes. Curiosamente, los persas, en general, no son particularmente negativos en casi todas las narrativas. Los enemigos son enemigos.
Pero las "fuerzas del mal absoluto" no sólo se indican específicamente, sino que también se muestra claramente la actitud hacia ellas después de sus hechos. Hablamos de traidores, además, tanto de carácter individual, es decir, que persiguen intereses personales, como de traición que anteponen los intereses de su grupo a los intereses del Estado. El primero es Efialtes, quien supuestamente mostró a los persas un camino secreto a la retaguardia de los griegos. Los segundos son los tebanos, que no querían morir por las ambiciones de la alianza ateniense-espartana.
Las razones de tal comportamiento de los "traidores" nunca se consideraron en ninguna parte, sin embargo, lo fueron, y llamar a las acciones de estas personas una traición era, por decirlo suavemente, incorrecto.
Y, por supuesto, como cualquier historia heroica, las historias sobre la Batalla de las Termópilas se llenaron de mitos inmediatamente, como el Come and Get Meme, que fue la respuesta de Leonidas al ultimátum de Xerxes para que deponga las armas, o la historia de cómo comenzó el maratón.
¿Lo que realmente pasó? Pero en realidad, ocurrió una tragedia: las ciudades-estado griegas no le dieron a Leonid el número de personas necesario para defender el desfiladero y los griegos sufrieron una derrota no solo táctica, sino también estratégica. Después de todo, después de esta batalla, el camino a Grecia estaba abierto para el ejército de los persas. Si Leonidas tuviera 5, pero al menos 10 mil personas, los griegos habrían ocupado las alturas dominantes y habrían retenido al ejército de los persas todo el tiempo que quisieran. Y por eso tuvieron que morir, aunque con honor, pero absolutamente inútiles para el resultado general de la guerra.
Tratando de "blanquear" de alguna manera las acciones de la aristocracia de esa época, los propagandistas de esa época hicieron un énfasis ligeramente diferente en los eventos y crearon un mito sobre la muerte heroica del gran comandante y su pequeño destacamento. Ahora nadie recordará siquiera los verdaderos motivos de la derrota, porque todo esto palidece ante la hazaña de los héroes que cayeron en esa batalla …
Y habrá muchos más casos de este tipo en la historia mundial. Si bien recordamos los hechos de la última gran guerra, son muchos los casos en los que el componente artístico y propagandístico prevaleció claramente sobre el histórico. La hazaña de 28 hombres de Panfilov, "salvar al soldado Ryan", pilotos de ases de la Luftwaffe: esta no es una lista completa de proyectos de propaganda promovidos con éxito. Si profundiza en las fuentes correctamente, puede descubrir, por ejemplo, que Frederick Nyland (el prototipo de James Ryan) no se salvó, simplemente fue enviado desde Francia a los Estados Unidos en un barco con bandera panameña. Que Erich Hartmann, el mejor piloto de combate de la Segunda Guerra Mundial, derribó no 350, sino solo unos 60 aviones, ya que en el frente oriental, con fines propagandísticos, se registró una victoria por 5 o 7. Y los legendarios panfilovitas no existían en absoluto, era solo una imagen colectiva de muchos defensores de Moscú …
Sin embargo, sea como sea, a la gente le gusta creer. Cree en algo ligero y correcto. Por un lado, esto es bueno, pero por el otro … Después de todo, cuando surge la verdad sobre tal o cual evento, el efecto de tal "coloración" artística puede volverse completamente diferente.
