Advertencia. La lectura del siguiente texto puede provocar un cambio en sus patrones de pensamiento y sacar su conciencia de su equilibrio habitual. Y es poco probable que esto te haga más feliz, porque el conocimiento multiplica el dolor …
En 1959, Louis Walders llamó la atención del público sobre el hecho de que la galaxia del triángulo gira alrededor de su centro, violando las leyes físicas generalmente aceptadas. Más tarde, en los años 70, la astrónoma estadounidense Vera Rubin y su asistente Kent Ford, tras largas observaciones e investigaciones, demostraron que TODAS las galaxias espirales violan la dinámica kepleriana generalmente aceptada en astronomía.
El efecto Ruby-Ford fue tan inesperado que muchos astrónomos y físicos suplicaron literalmente a Vera Rubin que renunciara a los resultados de su investigación.
norte
Solo había una forma de explicar este efecto: que entre las galaxias, las estrellas y los planetas hay "algo" que constituye el 90% de la masa de toda la materia del Universo. Y este "algo" no interactúa con EMP (radiación electromagnética) de ninguna manera, es decir, no emite, absorbe, refleja o rechaza luz, ondas de radio, infrarrojos, ultravioleta, rayos X y todos los demás rangos de radiación electromagnética.
En general, resultó que la ciencia no sabe nada sobre el 90% de la materia en el universo, y sabe algo sobre solo una décima parte. Al parecer, la aterradora idea de que el camino restante (del conocimiento de las leyes de la naturaleza) se alargaba al menos diez veces, se plasmó en el nombre que se le dio a este “algo”. Esta materia invisible e imperceptible (en esta etapa del desarrollo de la ciencia) se denominó "materia oscura" (traducida como "materia oscura"). Los adjetivos "oscuro" y "oscuro" tienen significados similares en nuestros idiomas, excepto por el tono de color que también significan algo oscuro, peligroso, secreto o incluso maligno.
Pero, además de los físicos asustados por tal noticia, también hubo científicos inspirados por este descubrimiento. ¡Dicen, estamos al borde de una nueva era, colegas!
Uno podría estar feliz por ellos, si no fuera por un "pero". Hace más de cien años, la humanidad ya ha "inclinado su pie" sobre el mismo umbral, pero (la humanidad) fue tomada por manos blancas y alejada de la puerta - al jardín, todos al jardín. Y así nosotros, científicos y gente común, deambulamos, caminamos, rompimos leña y nuevamente llegamos a la misma puerta querida.
Video promocional:
El concepto de éter, presente en todas partes y en todas partes, y que afecta a nuestro mundo material, pero no es percibido por los sentidos, ha existido desde la antigüedad: a partir de ideas en las enseñanzas orientales, por ejemplo, como "akasha" en la India antigua o la energía de "qi" en la antigua. China, a la filosofía de la Antigua Grecia ("apeiron" del filósofo Anaximandro y sus seguidores). Ya en épocas posteriores, René Descartes (1596-1650) trasladó el concepto de éter del plano filosófico, ideológico y religioso al científico.
Y más tarde, con el desarrollo de la óptica, se descubrió experimentalmente que la luz tiene naturaleza ondulatoria. Es decir, cuando se superpone luz de varias fuentes (fenómeno de interferencia) o la propagación de luz a través de obstáculos (fenómeno de difracción), la luz se comporta como ondas, por ejemplo, ondas en la superficie del agua.
Vídeo sobre la interferencia de ondas propagadas por embarcaciones fluviales en movimiento. Imagen especialmente hermosa a partir de la 1:30.
Y aquí hay otra parte de una vieja película educativa de física soviética. Para llegar al fondo del fenómeno de difracción, vaya a 2:48.
Los físicos ópticos de principios del siglo XIX asumieron razonablemente que, dado que la luz son ondas, entonces debe haber un medio a través del cual estas ondas se propaguen, bueno, de hecho, ¿puede haber, por ejemplo, olas marinas en ausencia del mar? Esto significa que las ondas de luz deben hacer vibrar "algo", materia luminosa, éter. Más tarde, se descubrieron e investigaron otros rangos de radiación electromagnética (excepto la luz), y su naturaleza ondulatoria resultó ser similar a la naturaleza de la luz visible, lo que confirmó aún más a los físicos en sus puntos de vista sobre el éter como una materia imperceptible y omnipresente. En general, el siglo XIX y principios del XX fueron el apogeo de numerosas teorías y modelos del éter.
Por ejemplo, pocas personas saben que la tabla periódica originalmente tenía un aspecto ligeramente diferente:
Los gases inertes en la fuente primaria estaban en la columna cero, y no en la octava, que nos es familiar. En esta columna (cero) en la primera fila, antes del hidrógeno, D. I. Mendeleev colocó el elemento "y", que propuso llamar "corona" (creía que la corona de estrellas, incluido el Sol, consta de este elemento). Y también hay una fila cero, en la que Dmitry Ivanovich colocó el elemento "x", al que llamó "Newtonium". El gran científico ruso creía que Newtonio y Coronio son gases inertes extremadamente ligeros, por lo que los átomos y moléculas del resto de elementos prácticamente no interactúan con ellos de ninguna manera, y que estos elementos (Coronio y Newtonio) son precisamente el éter.
Si está interesado en los detalles, consulte su trabajo "Intento de comprender el mundo químico del éter". Está escrito, por cierto, en un lenguaje muy fácil y accesible, en contraste con las "obras científicas" modernas, que solo se pueden entender si primero se estudia el diccionario de términos. ¡Entonces nuestros grandes compatriotas supieron expresar sus pensamientos! No como ahora. En los trabajos científicos modernos, simplemente hay una sobreabundancia de terminología, y esta es la mejor manera de disfrazar una competencia débil en una pregunta o de expresar la banalidad a través de la ciencia.
Por cierto, olvidado no es solo su obra. Nadie lo conoce como científico en la mayoría de los países del mundo. Y en el nombre de la tabla (el sistema periódico de elementos químicos) el nombre "Mendeleev" está completamente ausente. Bueno, al menos los rusos todavía no hemos olvidado a Dmitry Ivanovich Mendeleev. Y, espero, contrariamente al examen, no lo olvidemos.
Otro gran científico de principios del siglo XX, Nikola Tesla, por el contrario, sugirió que el éter es una materia de alta densidad, no un gas, y por eso las ondas electromagnéticas se propagan a través del éter a una velocidad tan alta. En su opinión, esta materia no tiene ninguna característica electromagnética y, por lo tanto, no interactúa con nuestra materia ordinaria (eléctrica). A pesar de que Nikola Tesla en la opinión pública y científica parece ser casi un pseudo científico o incluso un charlatán, fue su actividad la que tuvo el mayor impacto (positivo) en el desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas. Recibió más de 100 patentes por sus inventos, incluido el primer transmisor de radio, circuitos de corriente alterna, un motor eléctrico, sistemas de transmisión de corriente eléctrica trifásicos, iluminación fluorescente (lámparas fluorescentes),control remoto por radio, instalación láser y mucho, mucho más. Y esto sin contar el hecho de que el famoso "inventor" Edison logró apropiarse (y patentarse) de él, mientras Tesla trabajaba para él en su juventud. Una unidad de medida de inducción magnética lleva su nombre, Tesla. ¿No es esto un reconocimiento real de sus indudables méritos científicos?
“Una vez más una conspiración”, dirá el escéptico, “¿Y a quién le puede molestar esta transmisión tuya? Es solo que está desactualizado y ha sido descartado por la ciencia, como la piedra filosofal en su tiempo. „
Debo confesar que yo mismo lo pensaba. Que la teoría del éter simplemente resultó ser insostenible y fue reemplazada por conceptos científicos más modernos. Todo sucedió por sí solo y poco a poco, nadie prohibió nada, y si los “físicos reales” se están riendo de los “aviadores” ahora, es normal. La alquimia, por ejemplo, se enseñó en las universidades de la Europa medieval simultáneamente con la química (una ciencia entonces nueva) durante casi cien años. Después de todo, nadie ofenderá a los profesores viejos y honrados con prohibiciones sobre lo que creyeron en toda su vida, sobre lo que escribieron sus trabajos científicos, recibieron honores, títulos y posiciones. "Honorable" tenía estudiantes con una cosmovisión similar. Por lo tanto, era simplemente imposible abolir la "vieja ciencia" de una vez. Pero el tiempo puso todo en su lugary la teoría más nueva y menos confusa reemplazó gradualmente a la obsoleta. Y los químicos, naturalmente, se burlaron de los alquimistas (sus colegas universitarios) y de su cosmovisión a finales de siglo, cuando la alquimia moría lenta y silenciosamente como ciencia.
A veces me crucé con información de que los oponentes del concepto del éter peleaban con los oponentes (partidarios del éter) sin desdeñar métodos diferentes, a veces muy controvertidos, pero lo atribuí todo a invenciones y "excusas" de retrogrados y pseudocientíficos.
Pero hay personas cuya opinión respetas, y si te transmiten alguna información, involuntariamente tiras a la basura tu pensamiento estereotipado y comienzas a estudiar el tema con más detenimiento, sin ignorar los hechos inconvenientes. (Por ejemplo, en el sitio con el archivo de publicaciones del estimado periodista Yuri Mukhin hay una pequeña nota titulada "PROHIBICIÓN RELATIVAMENTE ETERNA DE LAS CRÍTICAS CON RESPECTO A LA TEORÍA CIENTÍFICA DE EINSTEIN").
Y, como descubrí gradualmente, la teoría del éter no se extinguió por sí sola, sino que, por el contrario, los seguidores de la teoría de la relatividad (también se les llama relativistas) recibieron un poderoso apoyo estatal y "clientelar" en la primera mitad del siglo XX, y, por el contrario, los partidarios de la teoría del éter experimentaron graves presiones e incluso represión.
Por ejemplo, allá por 1922, en su centenario, la sociedad científica alemana "Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte" decidió excluir la crítica de la teoría de la relatividad en el entorno académico oficial. Como resultado, Alemania ha prohibido la crítica del relativismo (teoría de la relatividad) en la prensa académica y en el proceso educativo. Esta prohibición, desde entonces, y sin interrupción, sigue vigente.
Y la misma posición fue confirmada por el gobierno nazi (!) De Alemania después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial (1940, Munich, el decreto que reconoce la teoría de la relatividad como base para el desarrollo de la ciencia física), a pesar de la nacionalidad del "padre del relativismo" A. Einstein. Y lo curioso es que después de la caída del nazismo en 1945, la crítica a la teoría de la relatividad se equiparó con la negación del Holocausto y el antisemitismo por parte de Einstein personalmente. "Una forma especial de antisemitismo", dijo. ¿Qué pasa, eh? Jutzpah, y solo …
¿Y la URSS? Quizás la dirección de nuestro país ha hecho más por el triunfo de la teoría de la relatividad en la comunidad científica. Para ello, Einstein necesitaba unirse al Partido Comunista Alemán en 1919 (seis meses después se fue de allí, pero no dijo nada al respecto) con el fin de conseguir el apoyo de la ciencia oficial en la Rusia soviética y más tarde en la URSS.
Y desde 1922 Einstein se convirtió en miembro de la Academia de Ciencias de Rusia y desde 1926 en miembro extranjero honorario de la Academia de Ciencias de la URSS. E incluso un científico tan prominente de la URSS como A. K. Timiryazev, después de un informe en el V Congreso de Físicos sobre los experimentos del físico estadounidense D. K. Miller (refutaron las teorías de Einstein) fue condenado al ostracismo por los partidarios de la teoría de la relatividad (es decir, eminentes científicos soviéticos) relativistas A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
En 1930, Glavnauki cerró la Sociedad de Física (solo quedó la Asociación de Físicos, encabezada por A. F. Ioffe). En 1934, se emitió una resolución especial del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques sobre la discusión del relativismo, en la que todos los oponentes de la teoría de la relatividad fueron clasificados como "desviadores de derecha" o "idealistas mencheviques". Desde 1938, la Academia de Ciencias de la URSS no ha financiado ningún trabajo científico que al menos de alguna manera contradijera el relativismo (la teoría de la relatividad). Y, como colofón, “en 1964 el Presidium de la Academia de Ciencias de la URSS emitió una resolución cerrada prohibiendo a todos los consejos científicos, revistas, departamentos científicos aceptar, considerar, discutir y publicar trabajos que critiquen la teoría de A. Einstein”.
Alguien A. Bronstein (curiosamente, ¿un pariente o tocayo del camarada Trotsky?) En el libro "Conversaciones sobre el espacio y las hipótesis" dice: "… solo en 1966, el Departamento de Física General y Aplicada de la Academia de Ciencias de la URSS ayudó a los médicos a identificar 24 paranoicos". Así es como los científicos que no estaban de acuerdo con la teoría de la relatividad fueron sometidos a un examen psiquiátrico obligatorio y prescribieron un "tratamiento", después del cual uno podía olvidarse de una carrera científica (pero eso es bueno, en la Edad Media, simplemente se quemaba a los herejes).
Cuando el "totalitarismo" terminó en 1991, comenzó tal pluralismo de opiniones que el edificio de la física moderna comenzó a balancearse de los golpes (del lado de los "éteres rotos") a la base del relativismo. Pero los tiempos no son los mismos, no puedes disparar a tu oponente y ni siquiera puedes meterte en un hospital psiquiátrico, y para la oficialidad de la ciencia solo queda un método: buscar y privar de fondos y títulos, arruinar una carrera y ridiculizar a los científicos que no están de acuerdo con Einstein.
Así, en 1998, se estableció la "Comisión para Combatir la Pseudociencia y la Falsificación de la Investigación Científica", una organización de coordinación científica bajo el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia. Y en 2013, esta estructura abiertamente inquisitorial incluía a personas muy extrañas lejos de la ciencia, por ejemplo, periodistas, ilusionistas e incluso ciudadanos estadounidenses (en la estructura de la Academia de Ciencias de Rusia). Al parecer, los métodos "científicos" de lucha se han agotado. Dado que "los teólogos no se han enfrentado a los herejes", llamamos a los artistas profesionales del género hablado. Por cierto, incluso nuestro famoso constructor de coronas Khazanov fue notado: protegió el brillante nombre de Einstein de todos los que estaban allí, mal …
En otros países, todo sucedió y está sucediendo siguiendo un patrón similar. Einstein es un genio, porque su enseñanza es correcta y su enseñanza es correcta, porque Einstein es un genio …
Por lo tanto, resulta que cierto grupo influyente redirigió el desarrollo de la ciencia y la tecnología por un camino diferente de desarrollo. Y en lugar de transmitir electricidad a distancias y obtener energía limpia y ecológica, recibimos cables y tuberías de aceite.
¿Y por qué los clientes de desacreditar las teorías del éter, el cartel del OP necesita todo esto? ¿Dónde vieron el peligro de las tecnologías de éter por sí mismos?
Imaginemos que vivimos en un mundo donde todos tienen generadores de electricidad económicos, o todos pueden, instalando equipos especiales en casa, recibir electricidad sin cables, eligiendo entre una gran cantidad de proveedores el más barato y conveniente. En tales condiciones, solo los extrovertidos notorios vivirían en las grandes ciudades en edificios de viviendas. Y la mayoría de la gente elegiría un lugar para vivir de acuerdo con su gusto; vendría una especie de Edad Media moderna, cuando cada propietario sería relativamente independiente del resto (e incluso del estado) y, si lo deseaba, casi no tendría contacto con la sociedad, excluyendo las comunicaciones raras o compartiendo los frutos de su trabajo.
Tal "nezavisimovtsy" podría incluirse en el sistema de gestión general sólo por coerción, fuerza punitiva militar. Pero, a diferencia de la Edad Media, el lego tiene un arma personal (armas de fuego), es relativamente barata y no es tan difícil aprender a controlarla como con una espada o un arco una vez. Ahora bien, si el palo del estado se vuelve mucho más pesado que la zanahoria, entonces para protegerse efectivamente de la máquina central de represión, no se necesitan habilidades especiales. En general, las revueltas ciudadanas se han vuelto extremadamente peligrosas para las élites: es más fácil engañar a la gente a través de los medios de comunicación y mantenerla en múltiples dependencias que reprimirla por la fuerza.
Precisamente para evitar la aparición de un hombre libre así, nos dirigieron a lo largo de este camino, los caminos de vivir en colmenas de varios apartamentos, utilizando el suministro central de electricidad, agua y calor, nos dieron una red de redes de carreteras (volar en "petróleo" es muy caro: ir por las carreteras, ciudadanos) y otros "beneficios" de la civilización moderna.
& quot; Hormiguero, adelante …"
En general, nos hicieron muy dependientes tanto unos de otros como de la infraestructura estatal. El cartel del OP necesitaba mantener las tecnologías al aire "por el cuello" hasta el control totalitario total (astillando, es decir, introduciendo un sistema de control y gestión en el cuerpo humano) - y lo tenían en su sombrero, entonces ningún éter tenía miedo. Y casi han logrado su objetivo (todos los saludos del camarada Chubais de RosNano).
Los clientes han sido identificados, y ahora es el momento de hablar sobre el actor principal, sobre quién es considerado el mayor científico de TODOS los tiempos y TODOS los pueblos. Entonces empecemos.
Fui a la escuela en la época soviética, y si en los grados inferiores teníamos un ídolo, este es el "abuelo Lenin", cuando comenzaron a enseñar física, apareció otro: el científico brillante ALBERT EINSTEIN.
Tuvimos un profesor de historia en nuestra escuela, profundamente mayor de 70 años, para quien el culto a la imagen de Vladimir Ilich Lenin reemplazó la religiosidad habitual para esta época. Mis amigos y yo contamos una vez en su clase más de 80 imágenes del líder del proletariado mundial y casi 30 formas escultóricas sobre el mismo tema, además en la esquina había una maqueta (casi a tamaño real) de la cabaña de Lenin en Razliv, junto a la cual había un abedul en una tina, y en la pared detrás de la cabaña había vistas pintadas del lago (Sestroretsky Razliv). Los alumnos salieron a responder a la pizarra, de pie detrás de una pequeña tribuna con el emblema soviético (todo es como en las reuniones de comunistas adultos), y junto a la pizarra en un marco detrás de un cristal había una copia real del periódico prerrevolucionario Iskra. En general, un ejemplo vívido de cómo el respeto se aplica a la adoración, a través de todos los bordes del absurdo.
Con el profesor de física, no todo estaba tan descuidado. Estaba bastante cuerda, se explicaba de una manera interesante, mostraba experimentos, impartía lecciones de forma clara e interesante; con bromas y bromas, en general, hizo todo lo posible por cautivarnos, jóvenes tontos, con su física favorita. Pero tan pronto como el asunto concierne a Albert Einstein, ella inmediatamente se puso seria, sin bromas con el "genio brillante", el "gran científico", la "mejor mente científica" y cosas por el estilo.
Y a la pregunta, ¿cuál es el logro del "enty genius", la respuesta siguió: "E-emtse-square, esta fórmula puso el mundo patas arriba!" y sin detalles. Los niños son crédulos y yo, como todos, creía en un genio amable, canoso y mal peinado. En resumen, si no fuera por él, todos vivimos sin electricidad y en cuevas. Los adultos, después de todo, "saben mejor", no sin razón es la frase favorita de los profesores en respuesta a la pregunta difícil: "¿Por qué?" siempre había: “No hay necesidad de pensar. Aquí tienes que recordar …"
Pero cuanto más se acercaban los 90, más algo ambiguo sobre Vladimir Ilich salió a la luz, dicen, "el abuelo Lenin" ya no es un "pastel". Resulta que no se siente atraído por la autoridad moral debido a algunas de sus acciones. Entonces, nuestro querido PIB mencionó recientemente sobre su "bomba debajo del país" en forma de división nacional de territorios …
Pero Einstein se puso de pie y se para en su pedestal brillante. El bromista "amable y sabio" nos muestra su lenguaje desde las paredes de las clases de la escuela y oficinas de científicos canosos. (Y quien haya dudado en em-tse-square es un antisemita).
Pero tengo tal inconveniente, me gusta buscar lo que me esconden, sobre todo si lo esconden en el lugar más llamativo. Camarada (en los comunistas, se las arregló para notar) Einstein tiene una biografía muy conocida y a menudo citada, así que echémosle un vistazo imparcial y atento. Me pregunto qué tipo de persona era. Las acciones que realizó, las acciones caracterizan a las personas con mucha más precisión que sus discursos.
Sobre qué guardan silencio sus alabanzas. O a quién no le agradaba y por qué. En general, expondré lo que aprendí y ustedes ya sacarán sus propias conclusiones.
Albert Einstein nació el 14 de marzo de 1879 en Ulm.
Me perdí un poco la publicación, me perdí el aniversario. Por cierto, ¿sabes que este día se celebra en Israel como el día de la ciencia?
El pequeño Albert se desarrolló con un gran retraso, comenzó a hablar solo a la edad de tres años, y a la edad de siete había aprendido a repetir solo frases cortas. Los criados (y los biógrafos que nos escriben "nació en una familia de judíos pobres …") de la casa de Einstein lo llamaron "estúpido". A Albertik no le gustaba jugar al aire libre con otros niños, y a los niños tampoco les gustaba jugar con él; sin razón aparente, podía enojarse y golpearlos. Existe un caso conocido cuando lanzó una pesada bola de boliche a la cabeza de su hermana Maya (ella era dos años y medio más joven que él), lo que la hirió de gravedad. Se cree que los dolores de cabeza que la atormentaron toda su vida, y la parálisis que se produjo siete años antes de su muerte, todo esto fue consecuencia de esa lesión y posteriores golpes en la cabeza con una espátula de jardín (de su querido hermano) durante sus raros juegos activos con su hermana. Y de hecho,Albertik prefería los juegos tranquilos, como resolver acertijos o construir casas de naipes.
La madre de Albert tocaba bien la música y deseaba inculcar el amor por la música y sus hijos. Contrató a un profesor de música que enseñó a Albert durante 7-8 años a tocar el violín. Al principio odiaba estas lecciones e incluso a veces arrojaba muebles de niños a la maestra en un ataque de rabia. Pero al final de sus estudios, aprendió a tocar bastante bien la viola e incluso se enamoró de la música.
La gente que lo rodeaba lo consideraba un niño extremadamente religioso, a la edad de 12 años se sabía de memoria y cantaba en público algunos voluminosos salmos judíos, pero luego, de alguna manera, se detuvo de inmediato. Aparentemente, le explicaron que algunas ideas del judaísmo pueden no agradar a los goyim circundantes, por ejemplo, compañeros practicantes de la escuela cristiana de Munich. El propio Einstein dijo más tarde que se convirtió en ateo en virtud de su sabiduría infantil, dicen, a los 12 años se dio cuenta de que la religión es una mentira. Qué niño tan inteligente e independiente, ¿no?
“¿Y cuáles son las dudas? Nuevamente el OP-cartel influyó - preguntas burlonamente?
Por supuesto. Siempre cuidan de los niños judíos prometedores (y no solo de ellos), de modo que siempre hay una elección de las herramientas humanas adecuadas cuando llega el momento de usarlas para un propósito u otro.
La capacidad de trabajar con jóvenes es el principal saber hacer secreto del OP-cartel. De alguna manera lograron superar el antiguo problema de padres e hijos en sus filas y utilizar el mismo problema entre otras personas para su beneficio.
Así es como sucede en la mayoría de los casos: una persona de la "suciedad" se arrastra hacia las "riquezas" (la necesidad de invención es astuta), un camino de vida difícil forja al futuro "príncipe" con un carácter de acero y determinación, se da cuenta y aprovecha cada oportunidad para enriquecerse, ganar poder … Y, como resultado, en algún momento se convierte en una persona muy rica e influyente. Y sus hijos, a su vez, crecen con todo listo, con la educación de las niñeras de otras personas. El padre está ocupado ganando dinero, no tiene tiempo para criar hijos, y la hermosa madre (y a quién más elegiría un hombre de negocios como esposa, si no es "Miss-zadryuchinsk-shaggy-year", shob, ya sabes, no es una vergüenza frente a los amigos) también está ocupada. compras, salones de belleza y todo ese jazz. Sí, más el maximalismo juvenil, más la eterna guerra fría de generaciones. Y en consecuencia,cuando papá se va a otro mundo (y no todos somos eternos) - después de unos años la fortuna ya ha sido desperdiciada por los herederos a cero, si la esposa no tiene tiempo, entonces los hijos definitivamente "se las arreglarán".
Pero el OP-cartel ha logrado construir un sistema que ha estado trabajando con un solo objetivo durante milenios. Érase una vez estos tipos comenzaron con la trituración banal de ciudades individuales y su robo (lea sobre la Jericó bíblica, el "proceso comercial" está bien descrito), pero ahora, para ellos, las castañas del fuego agarran las manos de otra persona y simplemente mueven los hilos. Y lograron todo esto mediante el estudio profundo de la psicología de la juventud. La capacidad de motivarlos (jóvenes), incitar o extinguir a sus jóvenes disturbios: esta es la tecnología principal del OP-cartel, que, junto con la crueldad del Antiguo Testamento y la capacidad de manipular utilizando instintos básicos, permitió que el OP-cartel ocupara la posición que ocupa ahora.
En general, si alguien habla sobre las decisiones sabias que tomó él mismo en la infancia, personalmente, solo significa que alguien sabiamente le dijo qué hacer …
En el gimnasio, a Albert le fue bien en matemáticas, pero hubo serios problemas con algunas otras materias. Los padres de Einstein se mudaron de Munich a Italia (la ciudad de Pavía cerca de Milán) en 1894, dejando a su hijo para vivir con parientes y terminar sus estudios en el gimnasio. Pero un año más tarde (a la edad de 15 años), Albert abandonó la escuela sin recibir un certificado de graduación, y acudió a sus padres y a su hermana, diciéndoles que no quería servir en el ejército (entonces, en Alemania, 17 años era la edad extrema para que un joven dejar el país sin ser redactado), y por lo tanto renuncia a la ciudadanía alemana y, en general, y tiene un PLAN: se preparará para ingresar al Politécnico de Zurich (Suiza) por su cuenta, y después de ingresar y graduarse en esta universidad, seguramente se convertirá en una luminaria de la ciencia. … ¡Qué joven tan maravilloso e independiente! Concebido - implementado,eso es lo que significa genio. Desde la niñez he sido inteligente más allá de mis años sin ninguna indicación (jeje).
Y ahora se está preparando, nuestro Albert se está preparando, y en octubre de 1895 FINANCIA con éxito los exámenes de acceso a la Politécnica de Zúrich. Y no brillaría en la ciencia, si no fuera por el sabio consejo oportuno: ir a una escuela especial en el cantón de Aarau. Esta escuela es remunerada, pero hay una buena ventaja: si te gradúas, estás inscrito en la Universidad Politécnica "automáticamente", sin ningún examen de ingreso allí.
Albert ingresa a esta escuela PAGADA, y se instala, alquilando una habitación a un tal Jost Winteller, quien de repente, al mismo tiempo, resultó ser el director de esta misma escuela. ¡Eso es lo que significa la inteligencia natural! ¡Qué Albert Malades! Buen seguro: no solo paga la matrícula, sino también personalmente en manos del director de la escuela por vivir en su casa, ahora ciertamente no serán echados. Polytech está garantizado.
Y, ahora, después de un año de estudio intensivo, Albert todavía recibe su certificado de madurez:
Tenga en cuenta que en Suiza, las evaluaciones estaban en una escala de seis puntos, es decir, En nuestra opinión, "tres" equivale a dos más. Pero, sin embargo, ahora Albert está matriculado en la facultad pedagógica del Politécnico de Zurich, y la familia Einstein sigue en contacto con el maravilloso Jost Winteller (director de la escuela en Aarau), 15 años después, la hermana de Einstein se casa con Paul (hijo de Jost) Winteller. Por cierto, el propio Einstein, mientras vivía con el "tío Jost", tuvo un romance con su hija Marie Winteller, pero no pudo casarse, tuvo que cuidar de sí mismo por la ciencia (más precisamente, por las chicas más científicas).
El joven Albert, como obvio manipulador, se caracteriza por el hecho de que cuando su romance con Winteller ya había terminado (por iniciativa de Einstein), todavía le enviaba a Marie su ropa sucia por correo, y ella lo lavaba y lo enviaba de regreso (aparentemente todavía esperando una renovación relaciones), ingenuo.
Y Albert conoce a la chica "más científica" que ya está dentro de los muros de la Universidad. Resultó ser Mileva Maric, una serbia de Novi Sad (entonces era el territorio del Imperio Austro-Húngaro), quien aprobó con éxito los exámenes de ingreso y se inscribió en un grupo de estudiantes, donde Albert Einstein también estaba inscrito sin exámenes. Ella ya tenía 21 años (para los estándares de esa época, una solterona), y él solo 17. En ese momento aún no eran cercanos, por lo que durante este período no hay fotografías conjuntas de ellos.
Pero para comparar los tipos, aquí hay un collage de dos fotos de 1896:
Mileva desde la infancia mostró habilidades intelectuales notables, y su padre, Milos Maric, que poseía puntos de vista modernos, alentó su ansia de una buena educación, aunque en ese momento las niñas de Austria-Hungría rara vez estudiaban no solo en las universidades, sino incluso en las escuelas secundarias (gimnasios). Mileva era fácil tanto en matemáticas como en física e idiomas extranjeros. Se convirtió en una de las cuatro mujeres que estudiaron en el Politécnico de Zúrich hasta 1896. Mileva no era un estándar de belleza, y además, cojeaba mucho al caminar (debido a una enfermedad de los huesos), pero a pesar de las burlas de sus compañeros de estudios, el joven y lindo Albert se sentó obstinadamente a dar conferencias junto a ella …
La visión generalmente aceptada de su relación posterior es la siguiente: el genio Einstein y el "un poco inteligente" Marich, que lo ayudaron (Un poco. Al principio. Sólo por su condescendencia). Algunos biógrafos "cortesanos" generalmente la describen como estúpida, sucia en la vida cotidiana, loca, etc., en general, solo impidiendo que la "campeona de todo en el mundo de todos los tiempos y pueblos" cree con toda su fuerza.
También hay un punto de vista opuesto (las feministas lo adoran): Albert Einstein engañó a la ingenua científica Mileva Mari, que estaba enamorada de él, que escribió todos los artículos para él y desarrolló todas las teorías, y él, habiéndose apropiado de sus obras para sí, como resultado la echó de su vida, se divorció de ella y le quitó los laureles del genio, aunque en realidad no entendía nada de ciencia. Mileva, en cambio, es un ángel puro, la madre de la teoría de la relatividad (y Einstein, en consecuencia, no es un padre, sino un gigoló de la teoría de la relatividad), una mujer científica genio, engañada y pisoteada moralmente por su amado esposo …
Las feministas no se equivocan acerca de la personalidad de Einstein, pero ¿Mileva es un ángel? Al principio parece, sí, un ángel indudable. Escribió trabajos científicos, crió hijos, toleró a su marido infiel y, además, no se quejó. Pero hay algunos hechos que ponen en duda las altas cualidades morales de la esposa de Einstein (te lo contaré un poco más adelante). Y entonces entiendes que Mileva era cualquiera, pero no una tonta crédulo y enamorado. Incluso diría que estaban parados. El joven Einstein, confiado en su irresistibilidad masculina, pensó que había encontrado en ella una asistente inteligente y libre para su carrera científica. La menos joven Mileva, creo, lo entendió perfectamente, pero, a su vez, quiso usarlo como escaparate de sus actividades científicas. Los tiempos entonces estaban lejos de la emancipación, y Mileva, poseyendo habilidades mentales sobresalientes,Ella era muy consciente de que sería extremadamente difícil para ella, como mujer, dedicarse directamente a la ciencia, las revistas científicas no publicarían artículos de una mujer científica, no la invitarían a seminarios y conferencias, tratando sus ideas de manera condescendiente e irrespetuosa. Por lo tanto, necesitaba un "cabeza parlante" masculino, al que se le pudiera enseñar a relacionar algunas palabras sobre el tema del informe, pero que no podría prescindir de su apoyo intelectual. Y … ESO - ¡SEÑORAS! Sus intereses coincidieron.pero que no puede prescindir de su apoyo intelectual. Y … ESO - ¡SEÑORAS! Sus intereses coincidieron.pero que no puede prescindir de su apoyo intelectual. Y … ESO - ¡SEÑORAS! Sus intereses coincidieron.
Aunque más tarde Mileva, quizás, incluso se enamoró de Albert, sus numerosas escenas de celos están retratadas sobre esto (y nuestro "guapo" constantemente daba una razón), lo que significa que no se volvió indiferente hacia ella, como un hombre. Pero al principio, trata al joven con condescendencia, bromeando, se involucra en física con él, tratando de ajustar sus conocimientos al nivel necesario planeado para ella. Albert le escribió cartas similares en ese momento (1899):
norte
“Junto con esto, también estudié hermosos pasajes de Helmholtz sobre movimientos atmosféricos, desde el miedo a ti y, por cierto, para mi propio placer. Agregaré de inmediato que me gustaría repasar toda la historia de la [física] contigo … Cuando leí Helmholtz por primera vez, no pude entender nada, no podía creer, como todavía no puedo, que no estés sentado a mi lado. … Encuentro maravilloso y útil trabajar contigo, el trabajo es mucho más tranquilo y me parece menos aburrido"
En 1900, Einstein defiende su tesis, pero, a diferencia de sus compañeros, no se le ofrece seguir como asistente en el departamento. A Mileva Marich se le ofreció (por el profesor Weber) convertirse en su asistente, pero ella se niega por solidaridad cuando Weber no acepta tomar a Einstein también (considerándolo un graduado completamente poco prometedor). Albert y Mileva querían casarse inmediatamente después de la graduación, pero sus padres (especialmente su madre, Paulina Einstein) estaban fuertemente en contra. Mileva no solo es goy, ¡también es eslava! (Los eslavos, como raza inferior, fueron tratados en Alemania mucho antes que Hitler). Paulina Einstein odiaba a Mileva con su médula espinal, siempre insultándola en cada encuentro personal.
"Ratón de biblioteca" - el apodo malvado que la madre de Einstein le dio a Mileva
En enero de 1902, Mileva nació una niña, que se llamó Lieserl. El nacimiento de un hijo ilegítimo en esos días fue un incidente al borde del escándalo, y por eso no es de extrañar que Mileva la dejara con sus padres en Novi Sad y no la trajera a Suiza; luego le dijeron a su círculo cercano (el resto de los demás ni siquiera sabían de la existencia de Lieserl) que el niño había muerto de una enfermedad.
Más de 30 años después, una mujer apareció con un niño de la mano en la casa del Dr. Janusz Plesch, quien estaba al cuidado de la enferma Paulina Einstein (al mismo tiempo estaba escribiendo una biografía de su hijo). El niño se parecía mucho al joven Albert, y la mujer afirmó que ella era la hija ilegítima de Einstein, Lieserl, quien fue entregada para ser criada en una familia extraña. Plesch escribió una carta sobre esto a Einstein y quedó muy sorprendido cuando este último no mostró ningún interés paternal en este mensaje, e incluso escribió rimas obscenas sobre esto: “Y sería bueno escuchar que solté un huevo a la izquierda”.
Lieserl nunca mencionó ni a Milev ni a Albert en sus cartas o conversaciones con testigos, como si ella no existiera en absoluto. Más tarde, después de su boda, en 1904 nacieron su hijo mayor Hans Albert y en 1910 el joven Edward, y ambos crecieron en algún tipo de familia, y Lieserl fue eliminada de la historia familiar solo porque nació fuera del matrimonio … Fue aquí donde sonó la primera “campana” para mí, esta soy yo sobre el “ángel” (según las feministas) Mileva Marich.
En enero de 1903, Albert Einstein y Mileva Mari se casaron, casi tan pronto como el padre de Einstein los bendijo antes de su repentina muerte en diciembre de 1902. Los padres de Mileva estaban muy felices de que finalmente se casara, y más tarde (en 1904) su padre Milos Marich, después de haberlos visitado para ver a su nieto, le dio a Albert una gran suma de dinero como dote (el equivalente a ENTONCES US $ 25.000, que es casi un millón de dólares corrientes).
El siguiente dato que rompe la conclusión de las feministas sobre la enamorada e indefensa Mileva es que uno de los puntos del contrato matrimonial (!) Fue la obligación de Albert Einstein de entregar el premio Nobel a Mileva. Este contrato es sin duda una prueba de su autoría de sus trabajos científicos "conjuntos". Para ella, era un seguro en caso de que Albert decidiera tacharla de los coautores. Pero este seguro, sin embargo, no funcionó. Aunque tuvo que dar el dinero como resultado (incluso después de su divorcio) a Einstein: un contrato, hay un contrato. Pero los medios de comunicación y los biógrafos de la corte borraron cuidadosamente el nombre de Mileva Marich de la historia de la ciencia, es inútil que los eslavos se aferren al gran pensador judío.
Es decir, allá por 1903, Mileva confiaba en que su trabajo futuro sería evaluado al menos para el Premio Nobel. Entonces, hay una gran pregunta con quién trabajaron más estrechamente los emisarios del cartel OP: con su esposa o esposo …
Pero en 1902, seis meses antes de la boda, Einstein finalmente consiguió el trabajo tan esperado (antes de que se interrumpiera con una tutoría poco común) en la Oficina de Patentes de Berna, aunque en el puesto peor pagado de un experto de cuarta clase. Así que se sienta allí durante casi cuatro años antes de ser ascendido a experto en segundo grado. Pero no vino a la oficina por un puesto y no por un salario. El caso es que en aquellos días las oficinas de patentes recibían no solo solicitudes de registro de invenciones, sino también trabajos científicos avanzados. Y Suiza era entonces uno de los principales centros científicos de Europa. Einstein, trabajando en la oficina, pudo considerar las teorías científicas más modernas y transmitirlas a Mileva, quien, pasando información a través de su mente enérgica, a partir de 1905, comenzó a publicar artículos científicos sobre física "cuesta arriba".
La presentación en estos artículos difería de los artículos de otros autores de una manera muy "inusual": las ideas, los resultados y la investigación tomados de los trabajos de otros científicos no se indicaron, las conclusiones no se compararon con intentos anteriores de resolver un problema científico particular. Los artículos prácticamente no contenían referencias literarias, lo que daba la impresión de la total originalidad de las ideas y el primer descubrimiento de los resultados presentados en ellas. Esta es otra campana: Mileva estaba involucrada en plagio, al menos no menos que su esposo Albert, e incluso más. Los artículos salieron de su pluma. "Albert está escribiendo en la oficina, y me lo voy a llevar …"
Es decir, las "ideas" de "Marich-Einstein" son una recopilación de los trabajos de otros científicos, y si, por ejemplo, Lorenz derivó su fórmula en base a referencias a otros autores y a los resultados de experimentos con el interferómetro de Michelson-Morley (que posteriormente fueron revisados y refutados por el físico estadounidense Miller, pero esto no afectó al mundo científico de ninguna manera), entonces Marich-Einstein SÓLO los “postuló”. Además, al menos se mencionó el nombre de Lorentz ("transformación de Lorentz"), mientras que el nombre del matemático Henri Poincaré, cuyas ideas fueron la base del trabajo sobre la teoría de la relatividad, no sonó en absoluto. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gasenörl, O. Heaviside, J. J. Thomson: esto es lo que nuestra dulce pareja Marich-Einstein "olvidó" mencionar. E incluso resulta que la famosa fórmula de "Einstein" em-tse-square fue introducida como hipótesis en 1971 por el físico austriaco G. Schramm,y en 1873 fue probado por Nikolai Umov, y O. Heaviside le puso fin en 1889, dándole un aspecto moderno (Umov tenía un coeficiente de 'ka' antes que 'em').
En aquellos días, la ciencia era un asunto aristocrático, ser tildado de engañador y plagiario significaba tachar para siempre tu propia carrera en el campo de la ciencia. Y comportarse como se comportaron los cónyuges de Einstein, sin recibir una marca negra de la comunidad científica, solo fue posible con patrocinadores muy serios. El pulpo del cartel OP incluso entonces extendió sus tentáculos a casi todos los países del mundo, pero estos tentáculos aún no eran tan fuertes y totales como lo son ahora. Inmediatamente después de la publicación de "trabajos" científicos, el nombre de Einstein comenzó a ser promocionado por periódicos y revistas, que ya entonces estaban casi completamente bajo control judío y, en consecuencia, bajo la influencia del cartel OP. Esto ayuda a popularizar al joven científico entre la gente común, pero la élite científica de entonces sigue siendo aristocrática: en su mayoría son personas orgullosas e incorruptibles.
En 1908, Einstein fue nominado por primera vez para el famoso Premio Nobel, que solo pudo recibir en 1922. ¡Le tomó al cartel del OP casi una década y media romper la resistencia de los científicos "retrógrados"! Y todavía tenía que ir por un truco: el Premio Nobel no fue otorgado por la teoría de la relatividad (!), Que no pudieron "impulsar" (demasiados científicos aún conocían esta escandalosa historia de primera mano), sino por "el descubrimiento del efecto fotoeléctrico". "Afortunadamente" Stoletov, quien describió las tres leyes del efecto fotoeléctrico, ya había muerto hace mucho tiempo en ese momento, y robar un eslavo para los representantes de la comunidad científica occidental es algo bueno, siempre están listos para esto. Sí, y Marconi ya en 1909 allanó el camino: recibió el Premio Nobel por la radio "postulada" por Popov y Tesla.
Por cierto, Einstein no asistió a la ceremonia, aparentemente decidió que evitaría atención innecesaria y preguntas innecesarias …
La carrera de Einstein no se detuvo a la espera del Premio Nobel, creció con mucha confianza: en 1908 ya era profesor asociado en la Universidad de Berna, en 1909 recibió el puesto de profesor de “boda” (sin departamento y plaza en el consejo académico) en la Universidad de Zúrich, ese mismo año dejó la oficina de patentes (el trabajo está hecho, es hora de dejarlo), en 1911 se convirtió en un verdadero profesor en el Politécnico de Praga, en 1913 se convirtió en miembro de la Academia de Ciencias de Prusia en Berlín y en 1917 se convirtió en el fundador y director del Instituto Kaiser Wilhelm de Investigación Física.
Cuanto más subía Einstein en la escala profesional, menos necesitaba una esposa, quien, solo por su apariencia, le recordaba a quién había recibido honor y regalía: la relación de la pareja empeoraba cada vez más. En 1909, Mileva le escribió a su amiga: "… La fama no deja mucho tiempo para su esposa … puede pasar que uno reciba una perla, el otro solo una cáscara vacía de ella".
Se divorciaron en 1919, pero cinco años antes, Albert Einstein elaboraba una lista bastante humillante de requisitos para su esposa Mileva, que ella tendría que cumplir si no quería el divorcio. Aquí está él:
1. Se asegurará de que
- mi ropa interior y mi ropa de cama estaban limpias y bien cuidadas;
- Me sirvieron comida tres veces al día en mi oficina;
- Mi dormitorio y mi estudio se mantuvieron limpios y ordenados, de modo que nadie más que yo tocara mi escritorio.
2. Rechazará cualquier conexión conmigo, excepto la que deba mantenerse en público. En particular, no pretenderás que yo
- se quedó en casa contigo;
- te acompañó en viajes.
3. Tendrá que prometer solemnemente que
- no esperará ningún sentimiento de mi parte y no me reprochará su ausencia;
- me responderá tan pronto como me dirija a usted;
- sin lugar a dudas dejará tanto mi dormitorio como mi oficina a mi primera solicitud;
- no me denigrarás delante de los niños con palabras o hechos"
Los documentos del proceso de divorcio entre Einstein y Marich ahora se guardan en Israel y están clasificados, mientras que los testigos de este divorcio recordaron que se plantearon hechos muy desagradables durante el proceso, incluidos los repetidos ataques de Einstein.
Bueno, un poco más tarde, nuestro "genio" se casó con su prima (antigua diversión judía - matrimonios familiares) Elsa, ahora consideraba que sus hijas eran suyas e ignoró a sus propios hijos por el resto de su vida: los goys. Es cierto que el dinero del Nobel tuvo que entregarse a Mileva. Maric con un contrato matrimonial, por supuesto, no salió mal económicamente, pero en todos los demás aspectos voló como madera contrachapada sobre París. No recibió ni fama ni reconocimiento por su labor.
El académico soviético Ioffe recordó que vio personalmente los originales de los artículos de 1905, donde había dos nombres: Mileva y Albert, pero los originales, como de costumbre, no se conservaron, y Mileva no pudo probar nada, y realmente no lo intentó. Aparentemente, el cartel del OP no le aconsejó persistentemente. Su hijo menor (ya en su edad adulta) Eduard trató activamente de defender la verdad sobre el verdadero "creador" de la teoría de la relatividad, como resultado de lo cual terminó su vida en un hospital psiquiátrico. Sí, y la propia Mileva en los últimos años de su vida (aparentemente, habiendo decidido que no tenía nada más que perder) empezó a recordar su "autoría" - y también fue reconocida como loca. Como si se estuviera muriendo, en un delirio loco, y charlaba todo tipo de tonterías. El hijo mayor, Hans Albert, era más inteligente y no pedaleó este tema, por lo que logró hacer algún tipo de carrera en la ciencia. Por cierto,A pesar del buen comportamiento de Hans Albert, tras la muerte de Albert Einstein, heredó meros centavos de la fortuna bastante grande de su padre, casi todo fue recibido por “parientes adoptivos” y amantes de diferentes períodos de la vida de la “luminaria”.
Albert Einstein fue el principal, pero no el único miembro del equipo funerario de las teorías del éter. El cartel OP nunca pone todo en un solo caballo, siempre debe haber opciones en stock, por lo tanto, se prepararon muchos "científicos" -relativistas (partidarios de la teoría de la relatividad), Einstein fue elegido como el genio principal, y la carrera de todos los demás del "equipo de apoyo" de repente resultó ser sorprendentemente fácil de escalar - bueno, entonces: quien sea que se necesite - tiramos de las orejas, quien no se necesite - lo enterramos vivo …
Como resultado, en muy poco tiempo, el desarrollo de nuestra civilización fue enviado por un camino sin salida. Formas de lidiar con la naturaleza, en lugar de simbiosis mutuamente beneficiosa. Formas de explotación y degradación del medio ambiente, en lugar de un enfoque respetuoso y frugal del planeta de origen.
Por cierto, tras la ruptura entre Einstein y Marich, ese "por alguna razón" dejó de tener referencias "homónimas", pero esto es lo que empezó: "el método Einstein-Brillouin-Keller", "Estadísticas de Bose-Einstein", "Paradoja Einstein-Podolsky-Rosen" etc. Nuestro "genio", sin aferrarse a verdaderos científicos, no podría hacer nada por su cuenta. Aunque lo intenté. Habiendo escuchado elogios de la prensa y creyendo en su propio genio, luchó con su "Teoría del campo unificado" durante más de treinta años, hasta su muerte, pero nunca "dio a luz" a nada como resultado.
El profano tenía la opinión de que gracias a las "obras" de Einstein, surgieron todos los logros modernos de la ciencia y la tecnología. "¡Televisores, autocaravanas y iPhones que inventó Enstein!" - Así piensa, por ejemplo, nuestro frecuentador VKontakte. E incluso las personas más educadas también intentan dar algo similar, solo que con palabras más inteligentes. Y cuando comienzas a aclarar con ellos qué tipo de contribución práctica a nuestra civilización contigo se recibió de la teoría de la relatividad, obtienes una profunda consideración de tu oponente, que a veces se convierte suavemente en explosiones de agresión. La imagen del mundo se está desmoronando, bueno, ¿cómo no puedes enfurecerte aquí?
Cuando desde motores eléctricos, sistemas multifásicos de corriente alterna, bobinas de encendido y otros equipos eléctricos de Tesla hasta la TV de Zvorykin y, más aún, el reactor nuclear de Fermi, no hay rastro de la influencia de la teoría de la relatividad.
Un caso que sucedió en 1964 es indicativo aquí. Luego, los científicos decidieron determinar la distancia exacta de la Tierra a Venus usando un radar.
El significado del experimento fue el siguiente: envíe una potente señal de radio a Venus, luego capte su reflejo y calcule el tiempo de viaje de la señal. La velocidad de la luz (y otras EMP), según la teoría de la relatividad, es constante e igual ac = 299 792 458 m / s, es decir, la parte calculada del experimento es muy simple y poderosa para cualquier estudiante con una calculadora en sus manos.
Además de dos observatorios estadounidenses (la estación de Massachusetts y la estación de Puerto Rico), se decidió invitar a participar a científicos soviéticos del Observatorio de Crimea de la Academia de Ciencias de la URSS. Y de repente resultó que el retraso de la señal en Crimea siempre fue menor que en los observatorios estadounidenses. ¡La diferencia superó los posibles errores de medición en cinco o más veces! Y la caja se abrió simplemente: la velocidad de rotación de la Tierra se superpuso a la velocidad de la señal de radio, durante los experimentos, el territorio de los Estados Unidos se alejó de Venus y el territorio de la URSS se acercó, en general, uno de los principales postulados de Einstein sobre la constancia de la velocidad de la luz estaba en cuestión, es decir, la velocidad relativa la luz en el espacio es "c + v" o "cv", no "c". Pero … el Observatorio de Crimea se negó a participar en más trabajos y ninguno de los científicos soviéticos puso firmas en los resultados de la medición. Por alguna razón, nadie quiso hacerse el tonto (por negar los principios del relativismo).
Sin embargo, la NASA sacó sus propias conclusiones y después de varios fallos con las estaciones interplanetarias automáticas aún regresaba de las fórmulas relativistas al bueno de Isaac Newton. En la URSS continuaron (y ahora en Rusia continúan) calculando vuelos de naves espaciales según Einstein. El resultado es obvio. Todavía es posible volar cerca (hasta que la diferencia en los resultados de los diferentes métodos de cálculo se vuelve significativa), pero con las expediciones de larga distancia "todo es complicado".
En general, la dirección del desarrollo de la ciencia moderna parece equivocada para cualquier persona pensante. Pues juzga por ti mismo, cuando no conoces el tema, tienes que hacer muchos supuestos (postulados) no comprobados, pero luego, aumentamos nuestro conocimiento sobre este tema y el número de postulados disminuye, muchos axiomas (enunciados que no requieren demostración) se convierten en teoremas que ya se pueden demostrar. En la ciencia moderna, de año en año, los postulados se vuelven cada vez más, y hay menos sentido común. Y esta es una clara señal de que en uno de los giros del camino de la cognición tomamos el camino equivocado, y no queremos admitirlo a nosotros mismos, persistimos en nuestros errores, en lugar de volver al viejo “cruce de caminos” y pensar un poco …
Para aquellos que deseen comprender con más detalle los problemas de la física moderna, sugiero ver un video del Doctor en Ciencias Técnicas Atsukovsky V. A. - Trate de refutar su devastadora crítica al relativismo. Y si. Después de todo, es judío. Lo elegí especialmente a él, hay muchos críticos de TO, pero este científico en particular no puede ser acusado de "una forma especial de antisemitismo".
Mire sobre la teoría de la relatividad a partir de 24 minutos, pero propongo ver todo (al menos esta parte en su totalidad): es muy informativo e interesante. Especialmente sobre la complejidad de los conceptos científicos modernos. Y a este tema también arrojaré mis "cinco centavos".
Incluso en las lecciones de física en la escuela y más tarde en la universidad, cuando nos enseñaron ingeniería eléctrica e ingeniería de sistemas, personalmente me obsesionó la definición generalmente aceptada de corriente eléctrica, dicen, este es el movimiento ordenado de partículas cargadas, y la dirección del movimiento de las cargas POSITIVAS se elige para la dirección del movimiento de la corriente.
¿Y nada que solo los electrones (partículas cargadas negativamente) puedan mover en metales (cables), y un flujo de electrones, no de protones, se emite en las lámparas de vacío (incluidos los CRT)? Bueno, no hay movimiento de partículas cargadas positivamente, ¡y no puede haberlo! ¿Dónde está la lógica?
La gente "inteligente" dice, dice, que sucedió históricamente, dicen, ¿cuál es la diferencia? Deja que los "agujeros de electrones" se muevan, es decir falta de electrones, es decir huecos en el medio. Dejemos que los electrones se muevan hacia la derecha, y asumiremos que la corriente va hacia la izquierda … Y así, según su lógica, los "huecos" comienzan a saltar a través de la barrera de semiconductores, y los electrones, ya sabes, hacia ellos …
En mi opinión, esto es solo una especie de burla, no ciencia, es como darle a la lluvia la siguiente definición "lógicamente correcta": "La lluvia es el proceso de mover agujeros entre las gotas de lluvia de la tierra al cielo".
"¡Pero toda la ingeniería eléctrica funciona en la práctica!" - nuestro científico se golpea en el pecho con un talón - "Entonces todo es correcto con las definiciones - es posible de esta manera, pero es posible de esa manera". Pues bien, entonces diré que la forma del paraguas se inventó con una personalizada para que fuera más conveniente mantener los secos-anti-lluvia (huecos entre gotas) cerca del suelo, para que esta tierra seca no volara hacia el cielo. Si te opones, y diré, bueno, los paraguas funcionan mientras los sostengas, la tierra seca se mantiene pegada al suelo, simplemente la doblas, toda la sequedad vuela al cielo y las gotas comienzan a gotear sobre tu cabeza … solo quiero decir "estaño fundido". ¿Conoces esta anécdota?
El director del jardín de infancia se llevaba bien con el comandante de una unidad militar cercana. En el jardín de infantes, el cableado se deterioró y el electricista estaba en un atracón. Entonces la gerente le pidió a su amiga que le enviara un par de soldados para que pudieran solucionar el problema con la electricidad.
Los soldados arreglaron todas las averías y se fueron, pero al día siguiente los profesores empezaron a quejarse de que los niños estaban jurando por el de tres pisos.
El comandante de la unidad llamó a los soldados para un enfrentamiento y decidió escuchar su versión del incidente. Uno de los soldados habló así:
Soldado: Estoy de pie, lo que significa que sostengo una escalera. Y Vasya suelda los cables en la parte superior. ¡Luego lo tomó y soltó un poco mi cabeza!
Cmdte.- ¿Y qué le dijiste sobre eso?
Soldado: Y yo le dije: "Vasily, ¿no ves que caen gotas de estaño fundido sobre la frente de tu compañero …?"
Bueno, ¿por qué estás tan molesto, digamos, cuál es la diferencia: "agujeros" que corren a lo largo de los cables a la derecha o electrones a la izquierda? Y esta es la diferencia. Existe un peligro en tales peculiaridades lógicas antinaturales: las personas, habiendo creado una imagen incorrecta del proceso en su cerebro, bloquean sus pensamientos en detalles separados, no pueden notar algo importante. Es por esto que surgen efectos extraños, resulta que la "tierra seca" no se concentra alrededor de la circunferencia del paraguas y no vuela hacia el cielo, sino que, por el contrario, la corriente de lluvia forma una cúpula de agua, fluyendo hacia abajo alrededor de la persona que sostiene el paraguas … Un efecto inexplicable en el concepto de tierra- anti-lluvia …
Pero todo esto es teoría y razonamiento, dirá el escéptico, pero ¿dónde están los resultados prácticos? ¿Dónde están las instalaciones al aire? ¿Quién en este momento (a excepción de los intentos poco efectivos de la comisión para combatir la pseudociencia y los snobs relativistas) realmente frena el desarrollo de las tecnologías del éter, porque ahora no disparan y las ponen en un hospital psiquiátrico?
Ya lo he analizado (aunque en estilo cómico) en mi texto "¡Ah, y te veo!" (en forma de idea para la trama de una serie de ciencia ficción) por qué los estados, por decirlo suavemente, no dan la bienvenida al desarrollo descontrolado de nuevas tecnologías. Esto se debe a un sentido banal de autoconservación o, si lo prefiere, responsabilidad hacia sus ciudadanos.
Aquí el cálculo del cartel del OP estaba plenamente justificado: nuestra civilización ya se ha convertido en una civilización del petróleo y los cables hasta tal punto que cualquier cambio abrupto en el costo de obtener o transferir energía conducirá a choques socioeconómicos extremadamente fuertes, hasta revoluciones y guerras civiles.
Por cierto, el proyecto web zaryad.com mencionado en ese artículo realmente existe. De hecho, hay muchas "falsificaciones" y "monstruos", pero también hay semillas racionales: diagramas y videos muy interesantes sobre la implementación práctica de dispositivos, la llamada energía libre. Además, algunos de los materiales son de naturaleza educativa, es decir, con su ayuda, todos pueden intentar ensamblar cualquiera de los tipos de dispositivos presentados personalmente y experimentar con él (tal dispositivo).
¡Todo esto es extremadamente interesante! Tengo ese sueño: participar yo mismo en el diseño y ensamblaje de tales dispositivos, pero la falta de tiempo libre y las instalaciones adecuadas obstaculizan, no es seguro hacer esas cosas en casa (al menos para una familia).
De ahí la segunda razón del lento desarrollo de las tecnologías etéricas.
Un inventor que se distingue no solo por su mente, inclinado a los pronósticos, sino también por su conciencia, CAM no impulsará sus ideas si ve que pueden causar algún daño global o incluso local a otros.
Aquí es indicativo de la historia de uno de los experimentos de Nikola Tesla, quien concibió crear un potencial energético incrementado enviando un pulso de potencia media desde su laboratorio, creando oscilaciones resonantes entre los campos electrostáticos de la Tierra y la Luna, y luego dirigiendo este potencial incrementado a la superficie de nuestro planeta. El resultado de este experimento fue el famoso "meteorito" de Tunguska. Alguien dirá que esto es solo una coincidencia de la fecha y hora de su experimento, el 30 de junio de 1908, con la "caída de meteorito". Pero los hechos son tales que se han conservado registros en la revista de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, donde Tesla solicitó mapas de las "partes menos pobladas de Siberia" antes de su experimento. Y tampoco se encontró ni un solo fragmento del "meteorito", y los testigos afirmaron que el "meteorito" parecía una bola de relámpago gigante. Y el efecto de la explosión también fue similar a las explosiones de un rayo esférico, solo que a gran escala.
Bueno, de una forma u otra, lo principal es que el propio Tesla creía que fue SU experimento el que provocó la catástrofe de Tunguska. Aparentemente, no esperaba que la escala de destrucción fuera tan extensa. Después de este incidente, Tesla decidió no desarrollar esta dirección de su investigación y tampoco compartir los detalles de su investigación con nadie. Incluso comenzó a apoyar públicamente las teorías de Einstein, aunque entendió que eran incorrectas, pero creía que las tecnologías etéricas eran demasiado peligrosas, y sería mejor para la humanidad creer a los relativistas que el éter no existe en absoluto.
Pero, como sabemos, incluso sin éter, los científicos pudieron crear un arma igualmente destructiva: la nuclear. Así que Tesla se equivocó al apoyar a Einstein y ocultar sus logros: no importa qué camino tomó el desarrollo de la ciencia, los científicos, por orden de los políticos, siempre crearán algún tipo de arma de enorme poder destructivo y destrucción masiva …
La tercera razón de los malos resultados prácticos de las tecnologías de éter es la falta de una base teórica. Todo el mundo inventa, quién sabe qué, basándose en sentimientos personales y no en leyes y fórmulas elaboradas. Sucede que un dispositivo experimental de baja potencia funciona, y cuando intentan montar el mismo, pero más grande, no pasa nada. A veces incluso los entusiastas no logran replicar el dispositivo experimental en sí, esto sucede ya sea por el deseo del autor de la invención de guardar algunos secretos para futuras ganancias (todos somos personas), o las condiciones de funcionamiento se han vuelto diferentes (tiempo y lugar diferentes), y los instrumentos para medir tales condiciones (etéreo) todavía. Tales fracasos despiertan la sospecha de la charlatanería de los "eteristas" y la decepción por las ideas "etéreas" por parte de los indiferentes "Kulibins" que inicialmente se dejaron llevar por estas ideas.
Por lo tanto, los profesionales necesitan teoría no menos de lo que los teóricos necesitan experiencia práctica.
Hay muchas teorías modernas sobre el éter, con diversos grados de elaboración. Me gustaría destacar algunos de ellos.
"El vacío y la materia del universo" de A. V. Rykov no es un libro para un lector desprevenido, hay muchas fórmulas y conceptos de la física relativista moderna. El autor trató de refutar los puntos de vista relativistas, utilizando el aparato conceptual de los mismos partidarios de la teoría de la relatividad. Y, en mi opinión, debería haber ido más allá del círculo de sus puntos de vista y creencias. Parece estar intentando convencer a los relativistas de la falacia de sus enfoques, para abrir los ojos. Quizás sorprenda al autor, pero los relativistas pensadores entienden todo perfectamente bien, es un desperdicio de esfuerzo "abrir los ojos".
"La teoría de la materia primordial", VP Dugin (no un filósofo euroasiático, sino un homónimo): la idea principal del autor es que un electrón (o positrón) no es una sustancia, sino un coágulo de campo magnético y, por lo tanto, se comporta como una onda. Pero el autor olvidó que el electrón TAMBIÉN se comporta como una partícula.
"Universo no homogéneo", NV Levashov - este autor no tiene la contradicción anterior. Y en general, en mi opinión, esta es la mejor y más completa teoría de la materia oscura, el éter (en la terminología del autor, materia no física).
Afirma que hay muchos tipos de materia y los llama materias primarias y materias híbridas. Por ejemplo, nuestra sustancia física es una de las materias híbridas (que consta de varias primarias). El electrón del autor es como una sustancia parpadeante, es una partícula o una onda (cambia sus propiedades con la frecuencia de la radiación relicta, es decir, con una frecuencia muy alta); por lo tanto, tiene las propiedades de ondas y partículas "simultáneamente". Nikolai Viktorovich Levashov también describió la similitud de la configuración de las órbitas de los átomos y las órbitas de los planetas alrededor de las estrellas.
En general, una teoría muy bonita y lógica. Las ilustraciones del libro son de muy alta calidad, lo que facilita el proceso de comprensión (y algunas cosas no son fáciles de entender, las conclusiones del autor no encajan en absoluto en la teoría del universo generalmente aceptada. Esto es lo que realmente llamo “ir más allá de lo establecido”). Por cierto, los dibujos del libro tienen derechos de autor:
El principal inconveniente del trabajo, en mi opinión, es que está incompleto. A pesar de una visión del mundo completamente nueva, una nueva visión del mundo, el libro es como el alfabeto de nuevos conocimientos. Bueno, o aritmética. El autor no tuvo tiempo, o deliberadamente no comenzó a dar "matemáticas superiores", que son necesarias para pasar cualitativamente a la práctica de construir dispositivos de nueva energía.
Pero, tal vez, esto es al mismo tiempo la dignidad de este trabajo: se puede percibir incluso sin un conocimiento científico profundo, el nivel de un estudiante de undécimo grado es suficiente, bueno, al menos, un estudiante de undécimo grado soviético. No hay muchas fórmulas, pero, quiero advertirles, tengo un libro en papel "Universo no homogéneo", hay tantas fórmulas distorsionadas-retorcidas en comparación con los PDF de la red, y además, vi algunas versiones intencionalmente estropeadas de este libro en Internet. atento: descarga solo desde sitios oficiales.
Y sobre el propio Levashov (que ya ha abandonado nuestro mundo mortal), hay mucha evidencia comprometedora en Internet. Cuando leí sus obras, entendí por qué todos estos esfuerzos por distorsionar y denigrar. Si sus libros llegan a las masas, cambiará el curso del desarrollo de la física, la biología, la psicología, la medicina, la historia y muchas otras ciencias modernas. Y todo esto no es del agrado de "nuestro" cartel del OP.
El libro será interesante no solo para "físicos", sino también para "letristas". El prefacio y el primer capítulo están dedicados a una descripción general de los puntos de vista de todos los filósofos notables en la historia de la humanidad, ¡simplemente no una reseña, sino una obra maestra! El significado y las ideas principales de decenas y cientos de libros se presentan en varias páginas.
Definitivamente recomiendo leerlo.
"Dinámica general del éter" Atsukovsky V. A. - según esta hipótesis, el éter tiene todas las propiedades de un gas compresible viscoso real ordinario, del que se componen todas las formaciones materiales. Sobre la base de esta suposición, se describen modelos de todas las partículas estables: protones, neutrones, electrones, etc. El autor hace una crítica muy desarrollada del relativismo, pero nuevamente, sus ideas no van más allá del círculo de la física moderna, tratando de mantenerse dentro del "marco" conceptual.
También hay muchas matemáticas en el trabajo. El lector inexperto tendrá uno complicado. El libro es más para científicos que ven las deficiencias de los modelos científicos basados en la teoría de la relatividad y necesitan una alternativa más lógica.
Gracias por su atención. Adiós te veo luego …
Autor: chef
