El fenómeno de la previsión (proscopia, precognición) es un hecho completamente real, como lo demuestran numerosos documentos escritos o publicados mucho antes de los eventos predichos.
Por supuesto, hay historias que son ficticias en parte o incluso de principio a fin, pero el porcentaje de información falsa al describir este fenómeno no es mayor que en cualquier otro fenómeno real. Con el hecho de que hay proscopia accidental y deliberada, probablemente estarán de acuerdo; esto es, por ejemplo, adivinación realizada por adivinos aleatorios o profesionales, respectivamente.
Pero esta es solo la división más general de la inexplicable habilidad humana en dos grandes categorías. De hecho, si miramos dentro de cada uno, encontraremos muchos tipos diferentes de previsión. Por lo tanto, hablemos hoy sobre lo que literalmente cualquier persona puede enfrentar: la proscopia aleatoria.
La prospección aleatoria es la menos explicable, ya que (como sugiere el nombre) ocurre en los momentos más impredecibles. Es incontrolable, está lejos de ser recordado siempre por la gente, y más aún, casi nunca se registra oficialmente (notariado o a través de la prensa, como a veces se hace cuando se trata de predecir deliberadamente el futuro). Estos casos son difíciles de sistematizar, pero, por supuesto, todas estas diversas visiones del futuro tienen algunas características comunes. Por ejemplo, el hecho de que los visionarios "no profesionales" a menudo obtienen la información que necesitan solo sobre su PROPIO futuro. Los canales para tal información pueden ser increíbles.
norte
La detección accidental antes de los desastres es probablemente la parte más importante del fenómeno que estamos describiendo. Para la mayoría de las personas, la proximidad de un accidente o catástrofe provoca sólo una vaga premonición inexplicable … En 1978, durante un intento fallido de despegar del aeropuerto de Vnukovo cerca de la autopista, un trazador de líneas Tu-104 del vuelo Moscú-Odessa se cayó y se partió, y aproximadamente la mitad de los pasajeros murieron. Como recordó más tarde el científico forense B. B. Gerasimov, que investigaba este caso, la atención de las autoridades investigadoras fue atraída por un pasajero nervioso, de nacionalidad checa, que por alguna razón desconocida, literalmente unos minutos antes de abordar, devolvió los billetes y se dirigió a Odessa en tren. Más tarde, no pudo motivar sus acciones, pero … todas las sospechas de un ataque terrorista desaparecieron después de que se aclararon las verdaderas razones técnicas del desastre,el pasajero nervioso no podía saberlo.
Otro ejemplo. Solo unos pocos periódicos kabardino-balkarianos describieron la tragedia, durante la cual una avalancha de lodo destruyó casi por completo el pueblo de montaña de Bulungu. El evento es bastante terrible, comparable a un gran terremoto o tsunami: en tales casos, casi todos los edificios se destruyen y todos los residentes mueren. Pero … en el Bulungu completamente destruido, ¡solo una persona y varias vacas murieron!
… Lo que sucedió es aún más sorprendente que en este pueblo de alta montaña los edificios se apiñaban muy cerca unos de otros, la densidad de población era muy alta. Sin embargo, poco antes del desastre, la mayoría de los residentes, por diversas razones, algunos por negocios o no, abandonaron sus casas y se fueron a los pastos, a los pueblos vecinos para una boda, y llevaron la cena a los familiares en las montañas. También había un hombre que tenía dolor de muelas, fue al centro regional a ver a un dentista y su familia se unió a él para ir de compras. Pero no todos son milagros: las casas de los que se quedaron el día del desastre natural fueron pasadas por alto por la corriente mortal. O digámoslo de otra manera: aquellos vecinos que no estaban destinados a morir en el lodo, por alguna razón se quedaron en casa …
¿Todos estos ejemplos pueden explicarse solo por una casualidad?
Video promocional:
El reconocido sociólogo estadounidense James D. L. Staunton ha publicado en el Journal of Sociology los resultados de su estudio de más de 200 accidentes de tren (desde 1900) y más de 50 accidentes de avión (desde 1925). Ingresó todos los datos en una computadora para establecer la proporción de tres factores: la cantidad de personas involucradas en el desastre, la cantidad de muertes, la capacidad del vehículo. Y en aras de la pureza del experimento, conté la cantidad de pasajeros en aviones y trenes de una clase similar que no sufrieron un desastre en las mismas rutas. Resultó que en todos los casos que terminaron trágicamente, el transporte se llenó en promedio solo en un 61 por ciento, y en vuelos seguros, en un 76 por ciento del volumen total.
¡La diferencia es del 15 por ciento! Staunton notó esta diferencia incluso antes de procesar los datos en la computadora, y la computadora solo la confirmó. ¿Cuáles fueron las razones obvias de la ausencia de personas en los vuelos? Todos son diferentes. Alguien, por ejemplo, "agarró el estómago", alguien, bajando las escaleras con la maleta llena, se torció la pierna, alguien tuvo que posponer el viaje por el hecho de que su familiar murió repentinamente o se enfermó, etc. … Como resultado, varios minutos, horas, días desagradables o dolorosos salvan a una persona de la muerte.
Después de la muerte de D. Staunton, su trabajo fue continuado por el "rey de los horrores" Stephen King, también conocido como un gran experto en psicología humana.
Démosle la palabra: “Después de leer el artículo de Staunton por primera vez, un avión de Majestic Airlines se estrelló en el aeropuerto Logan. Todos a bordo murieron. Cuando las cosas se calmaron un poco, llamé a la oficina de esta empresa y me presenté como periodista (una pequeña mentira bien intencionada). Dijo que nos gustaría escribir un artículo sobre el accidente aéreo y pidió información sobre cuántas personas que compraron un boleto para este vuelo no volaron. Había 16 de ellos. Cuando se les preguntó cuántos llegadas tardías hay en promedio en la línea Denver - Boston, respondieron que no más de 3. Además, 15 personas más querían, pero por alguna razón repentinamente se negaron a volar este vuelo, mientras que generalmente el número de tales refuseniks "no son más de 8. Aunque los titulares de todos los periódicos gritaban" El accidente de avión en Logan mató a 94 personas ", se podían leer así:"31 personas escaparon de la muerte en el accidente …"
norte
Pero si somos tan sutiles, ¿por qué no todo el mundo se entera de inmediato del peligro inminente? El escritor King lo explica de esta manera: nuestros antepasados tenían órganos de los sentidos mejor desarrollados que los humanos modernos. Perdimos todo esto por la misma razón que ahora, cuando nos subimos a un automóvil, no usamos gafas ni casco, ya no los necesitamos. De la misma manera, nuestro instinto psicológico desapareció. La necesidad práctica simplemente desapareció. ¿De qué sirve el hecho de que en el trabajo sientes que tu esposa fue atropellada por un automóvil si aún recibes una llamada telefónica? Y la hipersensibilidad se atrofió. al igual que nuestras colas y cabello. Y sólo en los casos más extremos se despierta el "sistema de señalización subconsciente", y en formas inexplicables. Pero … no todos, de lo contrario no habría habido ese 61 por ciento de los muertos en desastres.
De esta explicación se deduce que entre las tribus salvajes e incluso entre los aldeanos, el presentimiento está menos atrofiado que entre la gente del pueblo. A favor de esto, en particular, está el caso descrito anteriormente del rescate masivo de los habitantes de la aldea de Bulungu (muchas generaciones de montañeses viven en condiciones estresantes, cuando tienen que mantener los oídos abiertos todo el tiempo), quizás por eso no el 30 por ciento, pero as, salvo un muerto, escapó de la muerte allí. Pero, por otro lado, estas felices coincidencias no siempre ocurren para los montañeses, también mueren a causa de incendios, inundaciones y terremotos.
La prospección aleatoria durante el proceso creativo es la más misteriosa de todas esas categorías de visión aleatoria del futuro. La cuestión es que la inspiración creativa (coraje, éxtasis) es, en contraste con el talento, un estado puramente lucrativo que viene con la experiencia. Artistas, cineastas, escritores, personas de otras profesiones creativas “ chocan ” con su inspiración cada vez más a medida que crece su profesionalismo, por lo tanto, la clarividencia accidental en estas personas con el tiempo puede convertirse en la capacidad de causar deliberadamente un estado en el que puedan mirar hacia el futuro. Estas personas creativas se acercan a los adivinos prospectores profesionales.
Les contaré varios casos conocidos de previsión entre personas creativas en el proceso de su trabajo. En 1990-1991, cuatro meses antes de su muerte por gangrena, el artista kazajo de 19 años Aibek Tleukhanov describió en imágenes con detalles precisos no solo la causa de su futura infección (un clavo en la rodilla), sino que, como se vio más tarde, también pintó el momento de tu propia muerte …
El director de cine Andrei Tarkovsky se ha convertido, probablemente, en el clarividente más exitoso entre los cineastas. Circularon muchas leyendas sobre su adivinación "accidental" de los eventos del futuro, que tienen un fundamento bastante real y comprobable. En la película "Stalker", bajo la dirección de Tarkovsky, el camarógrafo mostró una toma en la hoja del calendario hundida (para el 28 de diciembre): como resultó muchos años después, la fecha de muerte del propio director apareció en la hoja. Unos años más tarde, el mismo día, la esposa de Tarkovsky también murió y, por cierto, en la misma cama, en la misma sala, en el mismo hospital que su esposo …
De una forma u otra, pero en las obras de muchos artistas, directores, escritores brillantes, podemos encontrar indicios o incluso coincidencias absolutas con el destino posterior de los creadores de esta obra (esto todavía se puede explicar de alguna manera por la autohipnosis) u otras personas (que ya no se explica desde el punto de vista). ciencia moderna) …
La proscopia aleatoria periódica es, de hecho, en lo que se vierte la previsión accidental con el tiempo, por supuesto, si la "musa" visita a una persona cada vez más a menudo, y él confía en ella y aprende a usar sus consejos. Los servicios más serios, incluido el FSB, aún no han descubierto este fenómeno y lo han estado utilizando con éxito durante mucho tiempo. He aquí solo un ejemplo. En 1970, el periódico Nedelya publicó las memorias del oficial de inteligencia soviético coronel Lonov, donde también se publicó su entrevista con un empleado del Nedelya: “Confío en mis sentimientos personales más que en lo que está escrito en los cuestionarios y características. Soy muy persistente en mis opiniones sobre las personas, y si lo inventé sobre una persona, solo él puede cambiarlo. Y nadie más, por mucho que lo elogiaran o, por el contrario, lo regañaran.
- ¿Y estás seguro de la infalibilidad de tu intuición?
- Noventa porciento. No veo ningún misticismo en eso. Estoy convencido de que cuando la ciencia aborde seriamente este problema, la intuición se reducirá a procesos subconscientes que tienen lugar en nuestro cerebro, sin reflejarse en la conciencia, sin fijarse en la memoria, sino acumulando prudentemente en alguna célula la información necesaria, sobre cuya existencia nosotros y no sospeches. En el momento adecuado, el cerebro lo desechará, advirtiéndonos sobre el peligro … Una intuición bien desarrollada es muy importante para un explorador …"
El coronel guardó silencio sobre cómo aprender un don tan valioso. Regalo - él es un regalo …
Por cierto, no solo el oficial de inteligencia Lonov, sino también el filósofo francés Michel Montaigne, declaró no solo el oficial de inteligencia Lonov, sino también el filósofo francés Michel Montaigne, los pensamientos sobre la conveniencia de rechazar la crítica y la evaluación racional de los motivos pronósticos subconscientes, la inutilidad de la interferencia de la mente en este proceso subconsciente, también dicen muchos investigadores modernos del fenómeno de la proscopia. No porque les gustaría seguir siendo monopolistas de este regalo, sino porque aprendieron a usarlo, pero, lamentablemente, este regalo nunca va acompañado de un manual de instrucciones. Y para comenzar a enseñar la previsión a las masas populares, es necesario. El Señor parece estar diciendo: “Un regalo es un regalo. Y sólo a ti se te da.
Autor: V. Chernobrov
“Interesante periódico. Magia y misticismo №23 2012
