El Gran Plan Estalinista Para La Transformación De La Naturaleza: Cómo Se Cambió El Clima En La URSS - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El Gran Plan Estalinista Para La Transformación De La Naturaleza: Cómo Se Cambió El Clima En La URSS - Vista Alternativa
El Gran Plan Estalinista Para La Transformación De La Naturaleza: Cómo Se Cambió El Clima En La URSS - Vista Alternativa

Vídeo: El Gran Plan Estalinista Para La Transformación De La Naturaleza: Cómo Se Cambió El Clima En La URSS - Vista Alternativa

Vídeo: El Gran Plan Estalinista Para La Transformación De La Naturaleza: Cómo Se Cambió El Clima En La URSS - Vista Alternativa
Vídeo: Stalinismo 2024, Octubre
Anonim

Uno de los principales memes de la construcción del comunismo en la URSS fue la conquista de la naturaleza. La mayor parte del territorio de la URSS estaba ubicada en áreas de agricultura de riesgo. La capacidad del partido para hacerlos favorables a la agricultura fue aclamada como una de las pruebas de la progresividad del socialismo.

Bacanal de inundaciones

En el siglo XIX se expresaron varios planes para influir en el clima mediante la construcción de enormes presas que retrasan y desvían los flujos de agua en la dirección correcta, creando gigantescos reservorios que suavizan el clima. El gobierno soviético anunció que nada le era imposible. Muchos de estos proyectos se pusieron en servicio, algunos más se agregaron.

norte

La construcción de energía hidroeléctrica se consideró clave en los planes soviéticos para transformar la naturaleza. El bloqueo de grandes ríos permitió no solo obtener mucha electricidad barata, sino también crear enormes embalses que se pueden utilizar para regar áreas áridas. Es cierto que habría que construir muchos canales de riego e inundar muchos territorios que ya se utilizan de forma segura en la economía y, además, reasentar a muchas personas de ellos. Pero los comunistas no lo consideraron una pérdida cuando se trataba de construir un futuro brillante.

La gigantomanía en la construcción de embalses comenzó incluso antes de la Gran Guerra Patria. Luego, al bloquear el Volga cerca de Rybinsk, se consideraron dos proyectos. Una presa más alta permitió obtener un poco más de energía, pero inundó tres veces más área poblada y tierras agrícolas que una ligeramente más baja. Pero el liderazgo de la URSS aceptó el proyecto del gran mar de Rybinsk, sin detenerse ante la destrucción de ciudades enteras. Sus ruinas hasta el día de hoy ostentan la superficie del embalse artificial más grande de Europa en ese momento.

Después de la guerra, continuó la bacanal de la inundación. El plan para el cuarto plan quinquenal (1946-1950) incluía proyectos para iniciar la construcción de cascadas de obras hidráulicas a lo largo del Volga y Dnieper, así como un enorme embalse en el Don en relación con la construcción del canal de envío Volga-Don. El mar de Tsimlyansk, que surgió en 1952, inundó 2.636 kilómetros cuadrados de tierras agrícolas de primera. Pero, en opinión de los dirigentes del país, era posible enviar agua para regar las áridas estepas de Kalmyk (que nunca se implementó).

En 1950, comenzó la construcción de la central hidroeléctrica de Kakhovska en el bajo Dnieper. El resultante mar de Kakhovskoe hizo posible la creación de una red de canales de riego en el norte de Tavria y Crimea. Sin embargo, más de 2000 kilómetros cuadrados de tierras cultivables y prados ya existentes quedaron bajo el agua. De acuerdo con el plan del quinto plan quinquenal (1951-1955), adoptado bajo Stalin, comenzó la construcción del complejo hidroeléctrico del Volga. Condujo a la formación del embalse de Kuibyshev, el más grande de Eurasia.

Video promocional:

Los científicos ya en los años 50 comenzaron a notar la influencia de los mares artificiales (en particular, el de Rybinsk) en el clima de los territorios circundantes. La creación de gigantescos embalses no se detuvo con la muerte de Stalin. Por el contrario, Jruschov estaba a favor de proyectos hidroeléctricos colosales y costosos.

Mar de siberia

El popular folleto "El futuro de la electrificación de la URSS", publicado en 1954 sobre la base de proyectos desarrollados por científicos en la época de Stalin, menciona varias ideas grandiosas que se suponía que serían implementadas en un futuro próximo. Uno de ellos es la superposición del Ob por una presa cerca de Salekhard. Como resultado, Siberia Occidental estaría cubierta por el mar con un área de varios cientos de miles de kilómetros cuadrados.

Como se señaló entonces en muchas publicaciones, se suponía que el Mar de Siberia Occidental suavizaría los duros inviernos en Siberia, movería la frontera del permafrost varios cientos de kilómetros hacia el norte y abriría millones de hectáreas para la agricultura. Además, se planeó trasladar parte del flujo de este mar a través de Turgai Hollow a la cuenca del Mar de Aral e irrigar los desiertos de Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán.

norte

En 1956, la comisión de la Academia de Ciencias de la URSS emitió una opinión experta positiva sobre el proyecto. En 1958, Jruschov otorgó al Ministerio de Centrales Eléctricas el derecho a tomar decisiones de forma independiente sobre la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas. Sin embargo, en 1960, se encontraron los primeros grandes yacimientos de petróleo y gas en la región de Tyumen. Y algunos intereses departamentales chocan con otros. Los trabajadores del petróleo y el gas no solo derrotaron a la energía hidroeléctrica, sino que también impidieron la construcción, lo que podría afectar de manera impredecible el clima de todo el planeta. En 1963, Gosplan toma la decisión final a favor de la industria del petróleo y el gas.

Canal principal de Turkmenistán

Retrocedamos un poco. En 1948, Stalin firmó un plan para crear ocho cinturones forestales transcontinentales en las zonas esteparias y semidesérticas de la URSS. Su propósito era evitar tormentas de polvo y reducir el riesgo de la agricultura en regiones áridas, asegurando altos rendimientos regulares allí. La propaganda lo llamó "El gran plan estalinista para transformar la naturaleza de la URSS". Los expertos aún señalan que el plan de cinturones forestales protectores fue real y útil. Sin embargo, después de 1953, se suspendió su implementación.

Pero incluso durante la vida de Stalin, el concepto del "plan de Stalin para transformar la naturaleza" incluía otros proyectos menos reales. Uno de ellos fue el canal principal de Turkmenistán. Tuvo que pasar desde los tramos inferiores del Amu Darya a lo largo de su antiguo canal seco Uzboy a través del desierto de Karakum durante 1200 km hasta el mar Caspio. En el camino, se planeó construir embalses. Se esperaba que el canal permitiera regar más de un millón de hectáreas para el cultivo de algodón, más de 7 millones de hectáreas para pastos y 5.000 kilómetros cuadrados para bosques, ¡y todo esto está en el corazón del desierto de Karakum!

El canal en sí tenía que ser navegable. La construcción comenzó de acuerdo con el decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS del 11 de septiembre de 1950. En 1954, se suspendió en favor de un proyecto menos ambicioso de un canal de Karakum de pura irrigación, que atravesaba las regiones del sur de Turkmenistán.

Presa al otro lado del estrecho de Bering

El mismo folleto "El futuro de la electrificación de la URSS" también menciona el plan para bloquear el estrecho de Bering con una presa. Hay una corriente desde el Pacífico hasta el Océano Ártico. Se asumió que la central hidroeléctrica podría utilizar la energía de este flujo para el desarrollo industrial de Chukotka. Pero no solo eso. Según los expertos de la época, ¡la presa de Bering crearía las condiciones para una afluencia más significativa de aguas cálidas al Ártico a través de la corriente del Golfo! El océano Ártico estaría libre de hielo y los inviernos en la tundra polar serían tan cálidos como en Noruega. No fue ni más ni menos, un proyecto de calentamiento global. Es cierto que para su implementación se requirió el consentimiento de los Estados Unidos.

Incluso se preparó una justificación técnica. Se suponía que solo detonaría cargas atómicas con una capacidad total de varios cientos de megatones … Incluso si ignoramos las consecuencias de una operación tan inusual, los expertos modernos creen que el cierre del estrecho de Bering no provocaría un calentamiento, sino, por el contrario, una nueva gran glaciación.

Recomendado: