Durante la intervención extranjera de 1918-1921, Rusia se dividió en zonas de influencia. Si los planes de los intervencionistas se hicieran realidad, nuestro país simplemente no existiría dentro de sus fronteras actuales.
El inicio de la intervención
Inmediatamente después del "Decreto de Paz" y el armisticio entre la Rusia Soviética y Alemania en el Frente Oriental, el 3 de diciembre de 1917, Estados Unidos, Francia, Inglaterra y sus países aliados decidieron dividir el antiguo Imperio Ruso en zonas de interés.
norte
Se trataba de establecer vínculos con los gobiernos nacionales locales y declarar la independencia de Ucrania, Bielorrusia, el Cáucaso, Polonia, Finlandia y otros países bálticos, así como el Lejano Oriente. Un mes después, en una convención especial, Inglaterra y Francia dividieron Rusia en esferas de invasión.
Se suponía que la zona francesa estaba formada por Besarabia, Ucrania y Crimea, y la zona inglesa estaba formada por los territorios de los cosacos, el Cáucaso, Armenia, Georgia y Kurdistán. El gobierno estadounidense, permaneciendo en las sombras, adoptó el informe del Secretario de Estado Lansing sobre la provisión de apoyo encubierto a las iniciativas británicas y francesas.
Como escribe el historiador Kirmel, el apéndice del mapa de la "Nueva Rusia" compilado por el Departamento de Estado de Estados Unidos decía:
Video promocional:
“Toda Rusia debería dividirse en grandes áreas naturales, cada una con su propia vida económica distinta. Al mismo tiempo, ninguna región debería ser lo suficientemente independiente para formar un estado fuerte.
La amenaza a la integridad de Rusia provino no solo de Occidente, sino también de Oriente. El 26 de febrero de 1918, el comandante en jefe aliado, el mariscal Foch, dijo que "Estados Unidos y Japón deben reunirse con Alemania en Siberia; tienen la oportunidad de hacerlo". Este fue el comienzo de la agitación por la intervención militar de Japón en el Lejano Oriente. Ya el 5 de marzo, el Daily mail insistía en la necesidad de invitar a Japón a Siberia y crear una "Rusia asiática", a diferencia de la europea, bajo el dominio de los soviéticos.
Discordia en el campo aliado
Y, sin embargo, durante mucho tiempo, las tropas aliadas no se atrevieron a invadir Rusia. Primero, la guerra inconclusa con Alemania creó riesgos demasiado grandes para la dispersión de los recursos humanos. En segundo lugar, durante mucho tiempo nadie se tomó en serio el golpe de octubre ni a los bolcheviques, esperando que estos últimos cayeran tras la derrota de Alemania.
Según el historiador estadounidense Richard Pipes, Lenin y su partido eran cantidades desconocidas, y nadie se tomó en serio sus planes y declaraciones utópicas. La opinión predominante, especialmente después de Brest-Litovsk, era que los bolcheviques eran los secuaces de Alemania y desaparecerían de la arena política simultáneamente con el final de la guerra.
Por lo tanto, a fines de 1917 y principios de 1918, los "aliados" tomaron un rumbo cauteloso y prefirieron, en su mayor parte, mantenerse al margen. Además, durante mucho tiempo no hubo consenso entre los países de la Entente sobre la intervención abierta. En particular, el presidente estadounidense Wilson se opuso a ella, quien consideró primordial la formación de estados independientes en las regiones fronterizas de Rusia, y consideró la intervención como una interferencia innecesaria en los asuntos de otro país.
Sus ardientes oponentes fueron Churchill, quien, después de que el Estado Mayor del Alto Mando de los ejércitos de la Entente adoptara la resolución "Sobre la necesidad de una intervención aliada en Rusia" y la ocupación de Murmansk por Gran Bretaña, vio en una Rusia debilitada, en particular, un excelente mercado de ventas y una fuente barata de materias primas.
Esto hizo posible competir libremente con Alemania, cuya industria era mejor. Muchos políticos estadounidenses también abogaron activamente por la introducción de tropas y el desmembramiento de Rusia. En particular, el embajador estadounidense provocó a su presidente con declaraciones de que el movimiento blanco estaba perdiendo la paciencia, esperando una intervención aliada, y podría llegar a un acuerdo con Alemania.
Hay que decir que Alemania tampoco prometió longevidad a su nuevo aliado. El embajador alemán Mirbach escribió que no veía más sentido en apoyar a los bolcheviques: “Ciertamente estamos parados al lado de la cama de una persona desesperadamente enferma. El bolchevismo caerá pronto … En la hora de la caída de los bolcheviques, las tropas alemanas deben estar preparadas para capturar ambas capitales y comenzar a formar un nuevo gobierno. El núcleo del gobierno pro-alemán, según Mirbach, debería haber estado formado por octubristas moderados, cadetes y grandes empresarios.
El 27 de agosto, en Berlín, se firmaron nuevos tratados entre Alemania y Rusia agotada. Según ellos, el gobierno soviético se comprometió a luchar contra la Entente en las zonas europeas y del norte de Rusia. A Alemania se le dio el control de los restos de la Flota del Mar Negro y el equipo portuario en el Mar Negro. También se decidió que si Bakú regresa a Rusia, un tercio de la producción de petróleo irá a Alemania. Además, se agregaron artículos secretos al tratado, según los cuales el gobierno soviético prometió expulsar a las tropas de Occidente del territorio del país con la ayuda de tropas alemanas y finlandesas. El acuerdo del 27 de agosto fue el colmo en las relaciones entre el gobierno soviético y Occidente. Ha comenzado una intervención a gran escala.
En nombre de la democracia
Occidente encontró cada vez más razones para continuar la intervención. Al principio, estos eran los lemas de Churchill: "En nombre de la victoria en esta gran guerra". Luego se convirtieron en llamamientos en voz alta: "En nombre de la democracia", "ayuda para restaurar el orden constitucional en Rusia", etc. Al mismo tiempo, los aliados no tenían prisa por brindar asistencia activa al movimiento blanco y por liberar a su "vecino cercano" de "enemigos reconocidos abiertamente", según Churchill.
Según el historiador Kimel, la principal dificultad fue que como resultado del establecimiento de estrechas relaciones entre los gobiernos blancos y la Entente, los diferentes objetivos de la Guardia Blanca y los países europeos se hicieron visibles de inmediato. El principal escollo fue el deseo de los generales zaristas de restaurar la "Rusia unida e indivisible", en la que Occidente, especialmente Gran Bretaña, veía una amenaza potencial para sus tierras coloniales.
El informe de la reunión parlamentaria del Parlamento británico del 8 y 17 de noviembre indicaba la siguiente opinión: “La conveniencia de ayudar al almirante Kolchak y al general Denikin es controvertida, ya que están“luchando por Rusia Unida”… No me corresponde señalar si este lema está en línea con la política británica … Uno de nuestros grandes personajes Lord Beaconsfield, vio en la enorme, poderosa y grande Rusia, rodando como un glaciar hacia Persia, Afganistán e India, el peligro más formidable para el Imperio Británico ". La "política de doble rasero" de los aliados, incluso sin informes de inteligencia, no era un secreto para los generales blancos. Según el general de división Batyushin, bastaba con leer la prensa extranjera todos los días para comprender los verdaderos objetivos de Occidente. El propio Denikin recordaba indignado en sus diarios: “Desde París nos escribían a menudo:La ayuda aliada es insuficiente porque la lucha entre el sur y el este es impopular entre las democracias europeas; que para ganar su simpatía hay que decir dos palabras: República y Federación. No dijimos estas palabras ".
Movimiento solidario
Además de la posición intransigente de los líderes del movimiento blanco sobre la integridad de Rusia, la intervención se complicó enormemente por el movimiento de solidaridad en los países de la Entente en relación con la Rusia soviética. La clase trabajadora simpatizaba con los soviéticos y su apoyo resultó en manifestaciones masivas en toda Europa con las consignas: "Manos fuera de la Rusia soviética". Se negaron a equipar buques de guerra para la intervención, obstruyeron el trabajo de las fábricas, que en condiciones de guerra y posguerra amenazaban con una gran crisis económica que pondría a Inglaterra en dependencia de los Estados Unidos. Los disturbios de los soldados también fueron un gran problema. En 1919, el 55º regimiento de infantería y la flota francesa en el Mar Negro se rebelaron cerca de Tiraspol. La guerra en un país revolucionario amenazaba con convertirse en una revolución en los países intervencionistas.
Compromiso con los bolcheviques
El final de la Primera Guerra Mundial finalmente determinó el futuro destino de la intervención. Según los términos del Tratado de Paz de Versalles, se crearon muchas entidades políticas independientes en las fronteras de la RSFSR: la República Popular de Ucrania, Bielorrusia, Polonia, Lituania, Letonia, Finlandia, la República de Estonia, que era el objetivo original de los países de la Entente. Por lo tanto, en enero de 1919, en la Conferencia de Paz de París, se decidió abandonar una nueva invasión del territorio ruso, limitando su asistencia al movimiento blanco solo con suministros militares. La última decisión tampoco fue un regalo generoso. Los armamentos tuvieron que pagarse con reservas de oro y grano, como resultado de lo cual los campesinos sufrieron y la popularidad del movimiento para la restauración de la "vieja" Rusia, liderado por generales blancos, fue disminuyendo constantemente.
En esta etapa de "relaciones aliadas" entre los blancos y Occidente, se podría decir que no hubo ayuda de este último. Se estaba llevando a cabo el comercio habitual: vendían el excedente de armas de los ejércitos aliados mediante contratos no rentables. E incluso entonces en cantidades insuficientes: Denikin, por ejemplo, los británicos entregaron solo unas pocas docenas de tanques, aunque tenían miles en servicio después de la Primera Guerra Mundial.
Hay otra versión de que después del final de la Primera Guerra Mundial y la creación del llamado "cordón sanitario" alrededor de la RSFSR, los aliados, a pesar de su hostilidad hacia el nuevo gobierno soviético, era más fácil encontrar un lenguaje con los bolcheviques, que estaban dispuestos a hacer muchos compromisos. Además, la economía de la posguerra requirió la restauración de los lazos económicos previos con Rusia para evitar grandes crisis y tensiones sociales. Por lo tanto, a pesar de que las últimas formaciones militares fueron expulsadas del territorio de la URSS (en el Lejano Oriente) en 1925, de hecho, todo el significado de intervención para los países de la Entente quedó obsoleto después de la firma del Tratado de Versalles. En cuanto al movimiento Blanco, al estar en las afueras del antiguo imperio, sin ayuda externa y suministro de armas, estaban condenados.
