Vivimos en un país con un pasado impredecible; algunos historiadores a veces pueden escuchar una broma así. Creo que esto no es del todo cierto. No en el país, sino en el mundo. Mucho de lo que sabemos sigue siendo controvertido y algunos son completamente inexplicables.
Una de estas preguntas son las pirámides de Egipto. Muchas cosas confusas están relacionadas con ellos. Primero, ¿por qué fueron construidos y segundo, cómo? ¿Dónde, de qué profundidades de siglos nació esta incomprensible costumbre: erigir majestuosas estructuras triangulares, compitiendo entre sí en masividad y altura, entre el desierto ardiente por el sol? Lo más interesante es que una costumbre similar se observó en otra parte del mundo, América, separada de Egipto por miles de kilómetros de arena y océano.
Una de las hipótesis que explica su origen es una antigua leyenda contada por los sacerdotes egipcios a Sócrates: la leyenda de la Atlántida, que fue destruida como resultado de una gigantesca catástrofe tectónica y se hundió en el abismo de las aguas del océano. ¿No fue ahí donde nació el mito del Diluvio? Además, podría haber ocurrido algo similar. Por ejemplo, en forma de tsunamis gigantes, digamos, superando los habituales en diez o más veces. Tales olas bien podrían obligar a los mares Negro y Mediterráneo a desbordar sus costas e inundar los alrededores hasta las cadenas montañosas de los Apeninos y el Cáucaso. Posteriormente, las olas crecientes inevitablemente tuvieron que disminuir, exponiendo la tierra despejada de todos los seres vivos e inanimados. Aquí hay un mito ya elaborado sobre el Diluvio global.
En cuanto a las pirámides … Según la leyenda, la primera pirámide construida en el territorio de la actual África fue la pirámide de Sorida. En él, los Atlantes, que sabían de antemano sobre la catástrofe venidera (donde nuestros sismólogos están antes que ellos) decidieron preservar los logros de su civilización. Desafortunadamente, no previeron lo principal: se debe solicitar todo el conocimiento, de lo contrario, están condenados al olvido y la muerte. Y quién podría necesitarlos si la catástrofe destruye casi por completo la industria, destruye institutos y laboratorios de investigación, mata a miles y miles de científicos, ingenieros y especialistas simplemente calificados. Ya no se trataba de restaurar lo perdido, sino de sobrevivir. Y los profesores supervivientes empezaron a enseñar no astronomía ni matemáticas superiores, sino las primeras habilidades para sobrevivir en un entorno hostil. Los conocimientos supervivientes se concentraron gradualmente en manos de los sacerdotes, la ciencia se convirtió en una casta y siguió el camino de la rápida regresión. Como resultado, el mundo cayó en un estado salvaje. Ha llegado la era de las civilizaciones antiguas. Además, cuanto más se acerca a nuestra era, más retrocede la ciencia, como resultado de numerosas guerras, el fanatismo religioso y el uso de mano de obra esclava. Como ejemplo, recordemos al mismo Arquímedes, cuya cabeza fue cortada por un legionario romano. Y el nivel de conocimiento: Sócrates habló de la Atlántida, Pitágoras probó sus teoremas, Demócrito argumentó que todas las estrellas son soles, alrededor de los cuales hay mundos como el nuestro, y allí vive gente, bueno, y sus descendientes Aristóteles y Ptolomeo … ¿Vale la pena recordarlo?Además, cuanto más se acerca a nuestra era, más retrocede la ciencia, como resultado de numerosas guerras, el fanatismo religioso y el uso de mano de obra esclava. Como ejemplo, recordemos al mismo Arquímedes, cuya cabeza fue cortada por un legionario romano. Y el nivel de conocimiento: Sócrates habló de la Atlántida, Pitágoras probó sus teoremas, Demócrito argumentó que todas las estrellas son soles, alrededor de los cuales hay mundos como el nuestro, y allí vive gente, bueno, y sus descendientes Aristóteles y Ptolomeo … ¿Vale la pena recordarlo?Además, cuanto más se acerca a nuestra era, más retrocede la ciencia, como resultado de numerosas guerras, el fanatismo religioso y el uso de mano de obra esclava. Como ejemplo, recordemos al mismo Arquímedes, cuya cabeza fue cortada por un legionario romano. Y el nivel de conocimiento: Sócrates habló de la Atlántida, Pitágoras probó sus teoremas, Demócrito argumentó que todas las estrellas son soles, alrededor de los cuales hay mundos como el nuestro, y allí vive gente, bueno, y sus descendientes Aristóteles y Ptolomeo … ¿Vale la pena recordarlo?alrededor del cual hay mundos parecidos al nuestro, y allí vive gente, y sus descendientes Aristóteles y Tolomeo … ¿Vale la pena recordarlo?alrededor del cual hay mundos parecidos al nuestro, y allí vive gente, y sus descendientes Aristóteles y Tolomeo … ¿Vale la pena recordarlo?
norte
Se pueden citar más de una docena de pruebas circunstanciales. Pero, lamentablemente, no tengo tiempo para eso. Otra cosa es importante: con base en los argumentos anteriores, hay muchas razones para afirmar que una vez ya existió una supercivilización en la Tierra, muy posiblemente superando a la existente en varios indicadores. Y es muy posible que el mito de la pirámide de Sócrates sea en realidad un hecho histórico, es decir, tiene una base real. Tratemos de imaginar cómo era esta pirámide. En primer lugar, es poco probable que haya sido construido con piedra. El hecho es que un desastre tectónico a gran escala, como la muerte de una gran isla o tierra firme, está acompañado no solo por una mayor actividad volcánica, sino también por movimientos impredecibles de la corteza terrestre. Por lo tanto,Cualquiera de las pirámides más altas podría fácilmente ser enterrada bajo las capas de la tierra, o simplemente caer en una enorme grieta.
Entonces, para cualquier supercivilización, lo más lógico sería construir algo así como una nave espacial que pudiera lanzarse a la órbita y luego aterrizar en un lugar deshabitado, deshabitado, por ejemplo, en el desierto. En cuanto a la forma de esta nave espacial, bien podría haber sido piramidal, lo cual es bastante comprensible, porque para el despegue y aterrizaje tendría que superar la atmósfera terrestre.
norte
Además, además de numerosas instrucciones, descripciones, enciclopedias y muestras de logros técnicos, esta nave-arca, sin duda, debería haber contenido todo tipo de material genético, células congeladas de organismos vivos superiores que habitaban el planeta. Quizás incluso personas inmersas en animación suspendida.
De ahí que, posteriormente, nació la costumbre de colocar los cuerpos embalsamados de los faraones en copias terrenales de este barco - pirámides de piedra, con la esperanza de que en el futuro los descendientes puedan resucitarlos o clonarlos. Naturalmente, no se suponía que el faraón revivido viviera en la pobreza, por lo que se le proporcionó todo lo que necesitaba, incluidos sirvientes, mascotas, utensilios y joyas. Esta hipótesis está respaldada por el hecho de que el faraón fallecido no fue reconocido de ninguna manera como un espíritu. Por lo tanto, no había necesidad de aplacarlo. Y envía valores materiales al otro mundo. Es poco probable que alguno de los sacerdotes o la nobleza pudieran creer seriamente que llegarían allí. Todo esto lo necesitan los vivos, no los muertos. En consecuencia, ambos creyeron o admitieron que el dueño de estas cosas tarde o temprano cobraría vida. Cómo las personas o los clones, inmersos en una animación suspendida, cobraron vida.
Video promocional:
Ahora, cómo se construyeron estas pirámides. Aquí solo se puede especular. Pero para mí, personalmente, parece probable un camino algo inusual. ¿Qué es lo más en el desierto? Por supuesto arena. También hay tormentas que crean y conducen de un lugar a otro en las dunas (colinas de arena). Ahora fijemos una duna con una superficie inclinada a una de las paredes de la pirámide. Lo cubriremos con un lienzo, lo colocaremos a lo largo de las tablas inclinadas o losas de piedra y enrollaremos pesados bloques de piedra sobre ruedas. A medida que la pirámide aumentaba de tamaño, el montículo arenoso adyacente crecía y se alargaba. Bueno, una vez terminada la construcción … La arena es arena. Es fácil traerlo de regreso al desierto. Y no se necesitan alienígenas con sus helicópteros y naves espaciales.
Otro misterio son las artes visuales de los antiguos etruscos. Muchos se sorprenden por la inexplicable animación de sus esculturas y pinturas. Un león tallado en piedra parece más vivo y furioso que el que está sentado entre los arbustos. La cara está cambiando, los ojos sonríen y los labios se abren. No soy un artista, por lo que mis suposiciones pueden estar equivocadas. Pero personalmente, me parece que el punto aquí radica en la comprensión profunda por parte de los antiguos maestros del mecanismo de formación de una imagen visual en el ojo. Entonces, ¿qué está pasando? En primer lugar, al examinar cualquier objeto, el ojo se enfoca primero en un punto de control, luego en otro, en un tercero, etc. Además, sobre la base de la información recibida, el cerebro realiza la síntesis de la imagen final. ¿Cómo, entonces, podrían actuar los pintores y escultores antiguos? En sus obras, tuvo en cuenta el factor tiempo. Es decir, mientras el ojo realiza un movimiento, cualquier objeto en movimiento cambia de posición. Por ejemplo, cuando el ojo toca la parte superior de la mano, está en una posición, cuando la inferior ya está en la otra y cuando los dedos ya están en la tercera. Fue esta dinámica la que los antiguos maestros pudieron tener en cuenta. Sus retratos y esculturas no eran precisos desde el punto de vista fotográfico, sino que constaban de partes separadas, cada una de las cuales se encontraba en su propio momento individual (posterior) en el tiempo. Como resultado, al atravesar estos puntos de control, el ojo transmite información al cerebro que permite que este último forme no una imagen estática, sino dinámica, lo que le da a las obras etruscas una vivacidad y originalidad increíbles. De hecho, todas estas obras están animadas.cuando el ojo toca la parte superior de la mano, está en una posición, cuando la inferior ya está en la otra y cuando los dedos ya están en la tercera. Fue esta dinámica la que los antiguos maestros pudieron tener en cuenta. Sus retratos y esculturas no eran precisos desde el punto de vista fotográfico, sino que constaban de partes separadas, cada una de las cuales se encontraba en su propio momento individual (posterior) en el tiempo. Como resultado, al atravesar estos puntos de control, el ojo transmite información al cerebro que permite que este último forme no una imagen estática, sino dinámica, lo que le da a las obras etruscas una vivacidad y originalidad increíbles. De hecho, todas estas obras están animadas.cuando el ojo toca la parte superior de la mano, está en una posición, cuando la inferior ya está en la otra y cuando los dedos ya están en la tercera. Fue esta dinámica la que los antiguos maestros pudieron tener en cuenta. Sus retratos y esculturas no eran precisos desde el punto de vista fotográfico, sino que constaban de partes separadas, cada una de las cuales se encontraba en su propio momento individual (posterior) en el tiempo. Como resultado, al atravesar estos puntos de control, el ojo transmite información al cerebro que permite que este último forme no una imagen estática, sino dinámica, lo que le da a las obras etruscas una vivacidad y originalidad increíbles. De hecho, todas estas obras están animadas. Sus retratos y esculturas no eran precisos desde el punto de vista fotográfico, sino que constaban de partes separadas, cada una de las cuales se encontraba en su propio momento individual (posterior) en el tiempo. Como resultado, al atravesar estos puntos de control, el ojo transmite información al cerebro que permite que este último forme no una imagen estática, sino dinámica, lo que le da a las obras etruscas una vivacidad y originalidad increíbles. De hecho, todas estas obras están animadas. Sus retratos y esculturas no eran precisos desde el punto de vista fotográfico, sino que constaban de partes separadas, cada una de las cuales se encontraba en su propio momento individual (posterior) en el tiempo. Como resultado, al atravesar estos puntos de control, el ojo transmite información al cerebro que permite que este último forme no una imagen estática, sino dinámica, lo que le da a las obras etruscas una vivacidad y originalidad increíbles. De hecho, todas estas obras están animadas. De hecho, todas estas obras están animadas. De hecho, todas estas obras están animadas.
Para concluir, me gustaría decir que nuestra historia encierra muchos misterios. Puedes callarlos, fingir que ya se sabe todo. Pero también debemos recordar algo más: allí en nuestra historia se pueden almacenar respuestas a miles de preguntas que enfrenta nuestra civilización. Ignorarlos es correr el riesgo de repetir errores que podrían haberse evitado. En pocas palabras, pise dos veces el mismo rastrillo. Érase una vez, tales errores pueden haber arruinado Great Alantis (Utalanda, Sunken Earth).
Tenerlos en cuenta significa preservar el Futuro de nuestra civilización, asegurando un Mañana feliz para nuestros hijos, nietos y bisnietos.
Lysenkov S. A. (Zared)
