Abrió, Abrió - Y Hubo Obstáculos - Vista Alternativa

Abrió, Abrió - Y Hubo Obstáculos - Vista Alternativa
Abrió, Abrió - Y Hubo Obstáculos - Vista Alternativa

Vídeo: Abrió, Abrió - Y Hubo Obstáculos - Vista Alternativa

Vídeo: Abrió, Abrió - Y Hubo Obstáculos - Vista Alternativa
Vídeo: LA CONSCIENCIA Y LA PERSONALIDAD. DE INEVITABLEMENTE MUERTO A ETERNAMENTE VIVO 2024, Mayo
Anonim

Soy muy escéptico sobre cualquier informe sobre el tema del espacio profundo. Aquí dicen que descubrieron algún tipo de otro agujero negro. Aquí hay hermosas imágenes de algún tipo de nebulosa con miles de planetas. Incluso dicen que se puede ver en la superficie de todos los planetas. Pero dicen que es casi posible vivir en este planeta, la verdad es volar hacia él "un millón" de años. Todas estas son OPINIONES de científicos, basadas en unos criterios que nadie ha probado. Bueno, nadie voló para comprobar cómo estaba allí, coincidiera o no. Continúe analizando los criterios de esta manera o necesitará hacer ajustes.

Seguimos analizando de esta manera. Bueno, de verdad, ¿cuál es la diferencia? Nadie volará allí en las próximas decenas, ni siquiera en cientos de generaciones. Pero incluso sin visitar estas galaxias distantes y el planeta, ya podemos hablar de errores y escepticismo.

Mira …

Hasta hace poco, Fergal Mülley trabajó con un equipo de científicos que usaban el telescopio Kepler para buscar exoplanetas. Hasta la fecha, los datos recopilados por el telescopio se han interpretado como evidencia de más de 2.600 planetas orbitando estrellas distantes.

norte

Mülley ahora deja el equipo de Kepler y pronto comenzará a trabajar para una empresa privada. Como regalo de despedida a sus colegas, escribió un artículo que cuestiona los resultados de años de observación. Los datos a partir de los cuales los científicos han concluido que hay planetas en las estrellas observadas por Kepler pueden ser erróneos, cree Mülley, y algunos otros astrofísicos, después de leer su artículo, lamentablemente estuvieron de acuerdo con sus conclusiones. Wired habla sobre el trabajo de Mulley.

Image
Image

El telescopio en órbita Kepler observa áreas seleccionadas del cielo y registra datos sobre la luminosidad de las estrellas. Si la estrella de repente se vuelve más tenue, y esta caída de luminosidad se repite con estricta periodicidad, los científicos concluyen que este planeta pasó por el disco de la estrella y no dio el honor de su radiación para llegar al sistema solar. Particularmente intrigantes para los científicos son los exoplanetas, cuya masa no es demasiado diferente a la de la Tierra, y la distancia a la estrella es tal que el planeta no es demasiado caliente ni demasiado frío para la existencia de agua líquida, la fuente de vida.

Para gran pesar de Mulley y otros participantes en la misión Kepler, son los datos sobre tales planetas, aproximadamente de tamaño terrestre y con un período orbital de más de 200 días terrestres, los que pueden ser erróneos. La naturaleza del error radica, según Mülley, en la arquitectura de Kepler. En la óptica del telescopio, los planetas similares a la Tierra (incluida la Tierra misma, ya sea que el telescopio esté apuntando hacia ella desde otro sistema planetario) dan una señal difusa que puede confundirse fácilmente con ruido, escriben Mülley y sus colegas. Esto no significa que no haya dos mil quinientos exoplanetas; pero su existencia necesita ser confirmada por observaciones de otros instrumentos astronómicos.

Video promocional:

Aquellos. no es en absoluto un hecho que existan realmente. Y alguien puede haber escrito una medalla o un premio por el descubrimiento de 2600 planetas:-)

Recomendado: