Un pequeño comentario: el siguiente texto será especialmente difícil de percibir sin ver este video.
Quizás la información del video sea fundamentalmente errónea, pero la presentación del material te hace pensar e intentar ahondar en diferentes archivos. ¡Gracias al autor por el trabajo! Es bueno cuando alguien tiene tiempo para hacer esas películas. Todo lo escrito a continuación son algunos de mis breves pensamientos que nacieron gracias a ver este video.
No mencionaré si Napoleón fue real. ¿Plancharon el Kremlin con bombas nucleares? Estas versiones son notables a su manera. Además, no entiendo a quienes perciben una información como un vector de movimiento. Cuando parece que ahora varias personas están cavando en diferentes direcciones al mismo tiempo, y parece que individualmente cada uno tiene su propia historia, pero si miras de cerca, hay puntos de contacto, y la imagen general es generalmente la tercera, algo así.
El significado general del video (el autor del video no dice directamente, pero insinúa): Napoleón, en alianza con Alexander1, aplastó una cierta tercera fuerza, cuyo centro era Moscú. Pero, a juzgar por la acuarela de Fedor Alekseev (tomada de aquí), el centro es muy pobre y abandonado, cubierto de maleza, en 1800.
norte
Video promocional:
Quién estaba equivocado. Artista o Napoleón. Un artista que vio, en principio, un centro medio abandonado (y qué decir entonces de las afueras) o Napoleón, que estaba tan ansioso por Moscú, que era la ciudad más importante y significativa para él. Pero las ciudades importantes no parecen tan crecidas.
Hubo un poco de tiempo y repasé los puntos principales, en los que se centró el autor del video. Por supuesto, el 90% de la información del video son conclusiones extraídas de algunas imágenes y grabados. Solo la carta de Napoleón a Alejandro es quizás una de las piedras angulares. Todo lo demás, al galope por Europa. Bueno, también me encanta el galope))).
Hay varios grabados que representan escenas de la captura de Moscú por Napoleón. Y todos son inusuales. Como si no fuera el Kremlin de las fotos. Y en general está claro que los habitantes casi saludan al ganador.
Entonces, el enemigo vino del lado de la puerta Borovitsky y entró al Kremlin.
Tales personas salieron a mirar al invasor. En general, está claro que los vecinos no se escondieron mucho, pero aceptaron al ganador como se esperaba. Aunque reinaba el pánico en la OI y toda la aristocracia desaparecía al infierno. Por supuesto, se ve una cúpula con una cruz inusual. Las murallas del Kremlin son como en los castillos europeos medievales.
Y un detalle sobre las armas de combate. 3 jinetes - Cosaco en el medio.
Eso lo había olvidado allí.
Entonces todo esto se prende fuego.
Sí, la cúpula con la cruz inusual está brillando intensamente. Sin embargo, hay un segundo grabado, casi similar, donde todo se refleja y la cúpula vuela hacia drabadan.
Todas estas imágenes, por cierto, datan de los años de la posguerra.
Muestran que los franceses siempre están arrastrando un cañón y un ataúd al Kremlin. ¿Qué hay en la caja? ¿O ya están sacando qué? Para mí, así es como una imagen en color refleja el estado real de las cosas en términos de la orientación de los objetos y edificios en el espacio.
Esta es la caja.
Pero, además del cosaco anterior, algunos ciudadanos con barbas y en sus manos tienen hachas. Parecen boyardos de las cámaras.
Pero ellos también marchan en formación con los invasores franceses. Y también entran en la fortaleza o simplemente desfilan cerca del Kremlin.
Si el autor del video indica que sí, hay tales hombres en los grabados, con barbas, que, según la OI (historia oficial), no fueron aceptados en las tropas regulares zaristas. Y en el video todo un destacamento con picas está luchando contra los franceses, luego hombres barbudos marchan con hachas. Bueno, resulta que los defensores de Moscú se resignaron y decidieron desfilar con los franceses. ¿Delirio? ¿Y quiénes son entonces?
La siguiente imagen es una Edad Media continua y si no fuera por la Catedral Verkhospassky, entonces el área no será reconocida. El tema es el mismo: los franceses están entrando en Moscú.
Y un pequeño detalle en la esquina inferior derecha. Un francés persigue a hombres barbudos con un sable. Pues, genial. Sin embargo, el próximo jinete con un simple sombrero y con un sable también corta a algunos hombres.
Vence a los tuyos para que los extraños tengan miedo. ¿A quién acabaron?
Bueno, la imagen: Napoleón se tambalea.
En el fondo bada boom. Todos están descontentos. Al prisionero no le importa.
En cuanto a la cúpula con una cruz inusual. No me detendría en eso, es solo un símbolo, no una guía para todo y para todos. Numerosas cruces en la litografía de 1729.
En detalles.
Es solo que desde la entrada de Pedro 1 estos símbolos han sido destruidos sistemáticamente. Siglos más tarde, los bolcheviques también destrozaron iglesias y demolieron cúpulas con campanas. Y denles otros 100 años; ahora no entenderíamos por qué hay cruces en las cúpulas de las iglesias y templos modernos. Todo sería destruido.
En su video, el autor del video se queja de que todos los mapas y otros datos de archivo surgieron después de la escritura de la novela de Tolstoi. En el mejor de los casos, una década después de la guerra. El autor pregunta: ¿por qué? Que los mapas de las batallas se publicaron mucho después de 1812. Y, en general, el apogeo de la grandeza de la guerra fue solo en 1912, cuando se publicó la mayor parte de los archivos, memorias y correspondencia. Pero me parece que no hay nada de sorprendente en esto. Los datos de la guerra de Finlandia de 1939 aún son inaccesibles. No se acostumbraba hablar de la Segunda Guerra Mundial casi hasta los años 60, 70. ¿Estaba interesado en general en lo que sucedió exactamente en nuestro país desde la victoria de 1945 hasta la muerte de Stalin? Por cierto, se trata de una especie de vacío de información en nuestra historia reciente. Aunque toda la información está disponible.
norte
Mi abuelo trató de eludir el tema de la Segunda Guerra Mundial casi siempre. La abuela mencionó solo detalles raros. E incluso ahora, todo tipo de archivos no están completamente abiertos al acceso público. Así que no veo aquí una conspiración de los masones, esos datos sobre 1812 comenzaron a aparecer después de algún tiempo.
Para comprender el vector de movimiento, debe tener en cuenta el hecho del asesinato de Paul. Permítanme recordarles que, según algunos estudios, Paul iba a restaurar el imperio de los zares, que fue interrumpido por Alexei Mikhailovich. Pero así como Mikhalych fue asesinado con manos occidentales, porque estaba cansado de la opresión, Paul terminó sus días, siendo asesinado. Estoy seguro de que con las mismas manos occidentales. Agregamos aquí la teoría de Stepanenko de que la última inundación brillante tuvo lugar durante la época de Catalina II (parece apuntar a 1775, puede que no lo recuerde exactamente), lo que debilitó significativamente a los reyes y khanes al este del reino de Kazán. Simplemente fueron destruidos por los elementos.
Aparentemente por eso, dicho sea de paso, a Catalina II le encantaba viajar tanto. Sí, esencialmente re-explorar tierras que fueron devastadas después del desastre.
Pero volvamos a Alexander1. Aparentemente, Pavel tuvo mucho éxito en tan solo 5 años y, por lo tanto, algunas partes del país estaban al borde de la secesión de San Petersburgo, porque había confidentes, aparentemente poco controlados por el Centro, es decir. Peter. Se trata de Moscú, sí.
El camarada Rostopchin tiene una buena biografía. Excava y excava. Y para escarbar con el estado de cosas en Francia, con el que, al parecer, no todo fue mal. En la superficie de la wiki: “Rostopchin contribuyó al acercamiento de Rusia con la Francia republicana y al enfriamiento de las relaciones con Gran Bretaña. Su memorando, confirmado por Pablo el 2 de octubre de 1800, determinó la política exterior de Rusia en Europa hasta la muerte del emperador. La unión con Francia, según Rostopchin, debería haber llevado a la partición del Imperio Otomano "y" en el intervalo entre el favor en la corte de Pablo I y el nombramiento en 1812 para el cargo de gobernador general de Moscú, mientras vivía en su finca Voronovo y en Moscú, escribió un gran número comedias satíricas. Después de leerlo en un círculo de amigos cercanos, el autor destruyó personalmente lo que había escrito ".
Leí comedias e inmediatamente las destruí. ¿Se parece a algo?))
En otras palabras, si Paul y Ludovig iban a reunir el imperio de los zares, entonces a principios del siglo XIX todo cambió y solo Rostopchin quedó de la vieja guardia, abandonado a merced del destino en 1812. Pero recordamos muy bien tales inconsistencias cuando los rusos tomaron por asalto la fortaleza de Oreshek (la historia de la conquista de Pedro 1), en la que, como resultó, había suecos con nombres y apellidos rusos. Aquellos. de hecho, los rusos conquistaron la fortaleza rusa. Entonces, Rostopchin fue nombrado gobernador de Moscú exactamente para operaciones militares. Pero, aparentemente, ya era el jefe de Moscovy (si se me permite decirlo). Después de todo, ¿de qué otra manera puedes comentar sobre una cita tan extraña para un puesto tan alto en tiempos de guerra? Y, por lo tanto, Kutuzov no interfirió en la guerra cerca del Kremlin: cumplió la voluntad de los occidentalizadores, que destruyeron cualquier mención del imperio de los zares rusos. No es de extrañar que el padre de Kutuzov trabajara durante la construcción del muelle de Petrovsky. Aquellos. era imposible tomar Moscú con las manos de Alejandro1 - Napoleón, otro asunto.
Por cierto, aquí está su imagen generalmente aceptada (Rostopchin).
Y, por supuesto, la biblioteca francesa ve todo de manera un poco diferente. La cara también, pero el atuendo de una época completamente diferente.
Uno de los grabados interesantes con Rostopchin, con el que me encontré así.
La firma dice:
Los franceses entran en Moscú, la capital del Imperio Ruso.
Dada, el autor del video, que al comienzo de esta historia, notó este extraño hecho (sobre la capital), aunque en una imagen diferente. Hay algo al respecto. Es como nuestro gobernador de Omsk dijo recientemente que el hijo de Iván el Terrible murió en el camino de Moscú a San Petersburgo. Pero sabemos con certeza que en 1812 San Petersburgo fue siempre la capital.
Pero luego se describe (bajo un grabado con Rostopchin) que Moscú es la ciudad más rica y hermosa, más grande que París. Y trataron de mantener intacto el Kremlin para la entrada de Napoleón. El propio Rostopchin va al encuentro del invasor. Pero surge una cierta disonancia, si las acuarelas de Alekseev nos muestran un Kremlin descuidado, una ciudad abandonada por Dios. En los grabados y descripciones de 1812, el Kremlin parece la ciudad más rica y hermosa con la que nada se puede comparar. Alguien miente.
Lógicamente, Moscú y el Kremlin deberían ser como Alekseev representado en acuarelas. Después de todo, el imperio de los reyes fue derrotado hace mucho tiempo (en el siglo XVII). La inundación arrasó en la segunda mitad del siglo XVIII. Moscú ha sido esencialmente devastada varias veces desde la época de Pedro. Pero, ¿por qué tuvieron los franceses la impresión de que el Kremlin sigue siendo la tierra más rica y hermosa? Así que había algo con lo que comparar. Esto significa que la seguridad de Moscú era mayor que la de las ciudades europeas. No puedo explicarlo de otra manera. Y esta isla, Moscú, que se conserva desde los tiempos de los más tranquilos, se decidió allanarla a cero. Para que nada recuerde la regla del Viejo Creyente. Y la tarea se completó: el Kremlin, que vemos, es en su mayor parte un remake. Estructuras dentro de las paredes: solo unas pocas han sobrevivido desde la época de Grozny.
El propio Rostopchin viaja con un viejo traje ruso, con la cabeza de algún animal en la grupa de un caballo.
Bueno, aparentemente Napoleón fue realmente un instrumento de represión de la república rebelde en el interior de Rusia. El frío impidió sus acciones, pero el cuadro completo estaba doblado. Rusia permaneció bajo el control de Occidente hasta Nikolai2. Pero como Mikhalych, como Pavel, Nikolai2 fue asesinado y todo parecía estar volviendo a los círculos de los rieles occidentales nuevamente, pero algo salió mal y llegamos a la Segunda Guerra Mundial. Pero esa es otra historia.
Bueno, y por qué no se puede confiar en nadie. Aquí hay imágenes del mismo ángulo de principios del siglo XIX (1820-1840).
