El Meteorito De Tunguska, Que No Existía? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El Meteorito De Tunguska, Que No Existía? - Vista Alternativa
El Meteorito De Tunguska, Que No Existía? - Vista Alternativa

Vídeo: El Meteorito De Tunguska, Que No Existía? - Vista Alternativa

Vídeo: El Meteorito De Tunguska, Que No Existía? - Vista Alternativa
Vídeo: El mundo recuerda la caída del asteroide en Rusia el 30-J de 1908 2024, Mayo
Anonim

El fenómeno de Tunguska puede tener un origen geológico, prueba el Doctor en Ciencias Geográficas Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov habló con él.

Han pasado 110 años desde la caída del meteorito Tunguska, pero las disputas sobre la naturaleza del fenómeno continúan excitando a la comunidad científica en la actualidad. Justo antes del aniversario, otra versión inesperada fue el centro de atención de los expertos.

Para el 110 aniversario de la caída del meteorito (30 de junio de 1908), que a menudo se denomina un término más general, un fenómeno, se celebró una conferencia internacional en Krasnoyarsk dedicada a los problemas y las hipótesis en su estudio. Uno de los informes realizados en la conferencia retumbó de inmediato: su autor, profesor del Departamento de Geografía Física y Ciencias del Paisaje de la Facultad de Geografía de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú, doctor en Ciencias Geográficas, Alexei Reteyum, está seguro: ¡el fenómeno Tunguska tiene naturaleza terrenal! Ogonyok publica extractos del sensacional informe con el permiso del autor, quien también respondió preguntas del consejo editorial.

¿Cómo es que durante tantos años la ciencia no se ha acercado a resolver el fenómeno de Tunguska?

norte

- Hay una explicación: cuando recién comenzaba la investigación, se creía que se trataba de un meteorito, del tipo Sikhote-Alin, y que la principal tarea era encontrar sus rastros. Este era el escenario básico.

Pocas personas imaginan el enorme esfuerzo que requirió encontrar los fragmentos. Las manos tocaron toneladas de tierra, cavaron en condiciones increíblemente difíciles y todo fue en vano. Ahora se reconoce que esta configuración era incorrecta. ¡Pero también influyó en la redacción de las preguntas a los testigos! En las expediciones a las aldeas siberianas, se preguntaba a la gente sobre lo que sucedió "después" de lo sucedido: sobre el cuerpo en sí, su color y forma. Y no se hizo una sola pregunta sobre lo que era "antes". Este es el problema: todos los testigos del hecho extraordinario murieron hace mucho tiempo, y nunca sabremos de primera mano qué fue “antes”. Y hubo, aparentemente, fenómenos interesantes y extraños. Algunos testigos presenciales hablaron sobre ellos: ¡resulta que el evento tuvo presagios! Estos fenómenos tenían diferentes formas, diferentes colores, diferentes trayectorias, se veían de manera diferente,Volaron a diferentes velocidades; además, se observaron en varias regiones de Siberia.

Los científicos han estado tratando de adentrarse en el misterio del fenómeno de Tunguska durante muchos años: en esta fotografía, los miembros de la expedición soviética están examinando los árboles conservados desde el momento de la explosión. Foto: Vladimir Medvedev / Crónica fotográfica de TASS
Los científicos han estado tratando de adentrarse en el misterio del fenómeno de Tunguska durante muchos años: en esta fotografía, los miembros de la expedición soviética están examinando los árboles conservados desde el momento de la explosión. Foto: Vladimir Medvedev / Crónica fotográfica de TASS

Los científicos han estado tratando de adentrarse en el misterio del fenómeno de Tunguska durante muchos años: en esta fotografía, los miembros de la expedición soviética están examinando los árboles conservados desde el momento de la explosión. Foto: Vladimir Medvedev / Crónica fotográfica de TASS.

norte

Dijiste que la búsqueda de un meteorito fue reconocida como un enfoque equivocado. ¿Y quién lo reconoce exactamente?

Video promocional:

- Los organizadores de varias reuniones científicas: se programaron para que coincidieran con el 90 aniversario, el 100 aniversario del evento de Tunguska. Esto es reconocido hoy por muchos científicos famosos.

Me gustaría aclarar directamente sobre su investigación. ¿Cuánto tiempo ha estado lidiando con este problema?

- Al menos veinte años. Durante mucho tiempo estuve interesado en esto, así como en otros. ¿Por qué estoy interesado en el fenómeno Tunguska como científico? Es muy simple: la naturaleza se manifiesta mejor en fenómenos tan grandiosos, y cuando los estudiamos, es más fácil para nosotros encontrar algo más. Entonces, no hay nada más grandioso que el evento de Tunguska, excepto quizás grandes erupciones volcánicas o terremotos.

Una biblioteca puede estar formada por libros escritos sobre el evento de Tunguska. ¿Qué sentido tiene escribir otro? Por eso, era importante para mí encontrar un concepto que lo explicara. Y tuve este concepto hace unos diez años. Esta era la idea de una Tierra en expansión y pulsante. Permítanme explicar: el evento de Tunguska cayó en una época única durante muchos siglos (una época bastante corta, pero aún así), cuando una fuerte disminución en la tasa de rotación de la Tierra fue reemplazada por su crecimiento, y las dimensiones del planeta cambiaron - disminuyendo, obviamente se expandió. Pero entonces, justo desde el momento del evento de Tunguska, la Tierra comenzó a acelerar y encogerse. Esta compresión se evidencia, por ejemplo, por el hecho de que el día anterior, en 1907, se registró un máximo histórico a largo plazo en el número de erupciones volcánicas. Esto no ha sucedido ni antes ni después, ¡durante muchas décadas!

En el contexto del evento de Tunguska, también estás hablando de la influencia de los cuerpos celestes en la Tierra. Este concepto es controvertido en la comunidad científica. ¿Cómo respondes a las críticas?

- Puedo responder que esto se puede ver en experimentos, los hechos indican que existe tal influencia. Sin embargo, los hechos a menudo se pasan por alto en la comunidad científica. Por cierto, el evento de Tunguska también es interesante como ejemplo de la fantástica ceguera de las personas: aquellos que creen que se trata de un meteorito o que estos son extraterrestres, en absoluto quieren darse cuenta y tener en cuenta otros hechos. Hay un caso conocido en el que un profesor, adherente a la teoría espacial del fenómeno de Tunguska, desafió a un colega que se adhirió a un punto de vista diferente interpretando el fenómeno a duelo. Mientras tanto, es obvio que la adhesión a tal o cual versión no es prueba de su corrección. Y el ejemplo del evento de Tunguska convence de esto: puedes traer montañas de hechos, pero aquellos que deseen creer creerán lo que están dispuestos a hacer: alguien en los experimentos de Nikola Tesla, alguien en ovnis.

Entrevistado por Kirill Zhurenkov

Recomendado: