¿Existió Realmente Kievan Rus? - Vista Alternativa

¿Existió Realmente Kievan Rus? - Vista Alternativa
¿Existió Realmente Kievan Rus? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Existió Realmente Kievan Rus? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Existió Realmente Kievan Rus? - Vista Alternativa
Vídeo: Slavs and Vikings: Medieval Russia and the Origins of the Kievan Rus - Reaction! 2024, Octubre
Anonim

Cuando decimos "Kievan Rus", imaginamos un estado centralizado con la capital en Kiev, pero hasta el día de hoy, los historiadores no pueden decir de manera inequívoca si Kievan Rus puede considerarse un estado.

Los habitantes de Kievan Rus no llamaron al lugar donde viven Kievan Rus. Iván IV, Iván III y otros reyes no fueron nombrados con designaciones numéricas por sus contemporáneos. Y el término "Kievan Rus", y mucho más en la historia, al que estamos acostumbrados a tratar como una fórmula ya hecha, se les ocurrió a los historiadores.

Hasta principios del siglo XIX, el término "Kievan Rus" simplemente no existía. Mikhail Maksimovich fue el primero en utilizarlo en su obra "¿De dónde viene la tierra rusa?", Escrita por él en el año de la muerte de Pushkin.

Es importante aclarar aquí que no lo usó en el significado de "estado", sino en una serie de otras "Rus": Chervonnaya, Suzdal, etc. Es decir, sólo se tuvo en cuenta el factor geográfico, no el factor formador de estado. Tanto Soloviev como Kostomarov utilizaron el mismo significado.

norte

El término "Kievan Rus" en el siglo XIX no recibió su significado habitual en la actualidad. Incluso los historiadores ucranianos nacionalistas dirigidos por Mykhailo Hrushevsky lo rechazaron, ya que insinuó que, además de la Rus de Kiev, hay otras Rus. Hrushevsky designó al antiguo estado ruso como "estado de Kiev" o "poder de Ruska", colocándolo en oposición al "estado de Moscú".

El estado "Kievan Rus" se convirtió ya durante el reinado de Joseph Stalin. Se conserva la historia de cómo el académico Grekov trabajó en su "Kievan Rus" y "Culture of Kievan Rus". Uno de sus encargados recordó que Boris Dmitrievich le preguntó: "Eres miembro del partido, te aconsejo, debes saber qué concepto le gustará".

Habiendo utilizado el término "Kievan Rus", el historiador considera útil aclarar que "… en mi trabajo me ocupo de Kievan Rus no en el sentido territorial estrecho de este término (Ucrania), sino en ese sentido amplio del" imperio de Rurikovich "correspondiente al imperio europeo occidental de Carlomagno, - que incluye un enorme territorio en el que posteriormente se formaron varias unidades estatales independientes”.

Incluso el teórico del estado de Kievan Rus no llama directamente a Kievan Rus un estado. ¿Era un estado, y mucho menos un imperio?

Video promocional:

Recomendado: