Leyenda Sin Título - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Leyenda Sin Título - Vista Alternativa
Leyenda Sin Título - Vista Alternativa

Vídeo: Leyenda Sin Título - Vista Alternativa

Vídeo: Leyenda Sin Título - Vista Alternativa
Vídeo: Meghan y Harry sollozaron cuando la reina confesó ser la causa del síndrome de Down de Lilibeth 2024, Septiembre
Anonim

El rey Arturo es el ideal de un gobernante justo, la encarnación de las virtudes caballerescas y un héroe noble, conocido más allá de Inglaterra. Experimentó muchas aventuras mágicas, luchó en duelos, ganó batallas, reunió lo mejor de lo mejor en su corte … Pero la pregunta más importante relacionada con Arthur es si alguna vez existió como una persona real.

El rey Arturo, de quien los ingleses están tan orgullosos, no era inglés. Él era británico. Más precisamente, un británico, el líder de una de las tribus celtas que habitaban la isla de Gran Bretaña antes de que los anglos y los sajones navegaran aquí, de donde se originó el nombre moderno del país y la gente. El rey Arturo británico luchó con estos mismos sajones alrededor del siglo VI. Los derrotó en 12 batallas, la mayor de las cuales tuvo lugar en Mount Badon. Así se cuentan las leyendas de Gales, donde viven los descendientes de los británicos, los galeses.

Poesía y propaganda

norte

Los anglos y sajones finalmente conquistaron Gran Bretaña y sometieron a los británicos. No olvidaron al héroe legendario que tantos problemas les causó, pero tampoco buscaron ensalzarlo. Entonces, hasta el siglo XII, Arthur solo fue mencionado como uno de los líderes del pasado. Pero en 1066 la historia de Gran Bretaña volvió a dar un giro: como resultado de otra conquista, los normandos comenzaron a gobernar en el país, y luego los Plantagenet, una dinastía de origen francés. Para fortalecer su poder, necesitaban cierto símbolo, la imagen de un gobernante ideal, con el que pudieran comparar a los monarcas gobernantes. Fue entonces cuando Arthur, medio olvidado, fue útil. No tenía nada que ver con los anglosajones conquistados (además, en un momento los puso rígidamente en su lugar), y también tenía una biografía muy impresionante, que incluía hazañas, batallas y magia …

Al principio, historiadores serios (para su época, por supuesto) escribieron sobre Arthur. El primero en describir la vida de Arthur de manera consistente y detallada fue Galfried de Monmouth, quien creó una extensa obra "Historia de los reyes de Gran Bretaña". Al hacerlo, se basó en los mensajes de los autores del pasado y las leyendas galesas.

Pero lo más interesante comenzó cuando los poetas llegaron a la biografía del legendario rey. A mediados del siglo XII, un tal usted de Jersey escribió una crónica rimada, donde aparecía la Mesa Redonda, en la que se reunían los caballeros del Rey Arturo. Antes de eso, no había pasado nada como esto. Pero el mago Merlín (Mirddin) acompañó al rey ya en Galfrid de Monmouth. El nombre de la espada con la que luchó el héroe cambió gradualmente de Caliburn a Excalibur.

Las historias sobre el rey Arturo se volvieron tan divertidas y cautivadoras que su popularidad se extendió más allá de Gran Bretaña. En los siglos XII-XIII, se escribieron una gran cantidad de novelas y poemas sobre las aventuras de Arturo y sus caballeros. Además, los más destacados fueron creados por el francés Chrétien de Trois y el alemán Wolfram von Eschenbach. La historia de Arthur ha adquirido una cantidad impensable de detalles y detalles. Además, los personajes principales en él eran los caballeros que estaban sentados en la Mesa Redonda. Y el propio rey Arturo participaba cada vez menos en sus aventuras. La gente, conteniendo el aliento, escuchaba historias sobre el valiente Sir Lancelot y la infiel Reina Ginebra, sobre la traición de Sir Mordred y las hazañas de Sir Gawaine. Y, por supuesto, sobre la última batalla de Arthur, en la que fue herido de muerte, pero aún con vida, llevado por las hadas a la isla mágica de Avalon.

Video promocional:

Sir Thomas Malory finalmente diseñó todas las leyendas y sus variantes en una obra monumental en el siglo XV. En esta versión se basan la mayoría de las interpretaciones modernas de la historia del Rey Arturo y sus caballeros.

Sin embargo, detrás de todo este esplendor, quizás la pregunta más importante está completamente perdida: ¿existió alguna vez el Rey Arturo en realidad? Y si es así, ¿cuál fue su biografía real, no embellecida por poetas cortesanos?

Raíces romanas

El mismo nombre Arturo se mencionó por primera vez en el poema galés "Gododin" (como se llamaba a uno de los estados de los antiguos británicos), que data del siglo VII. Aunque se desprende del contexto que ya en ese momento era una figura legendaria. El nombre, presumiblemente, tiene dos raíces: art - "poderoso" e ythr - "terrible". Además, la palabra art se llamó oso y, por lo tanto, muchos investigadores creen que este nombre significa "hombre-oso". Aunque bien puede traducirse como "poseedor de un gran poder". A la manera romana, este nombre se escribió Artorius. Y algunos lo remontan al antiguo griego Arcturus ("guardián del oso"): este es el nombre de la estrella más brillante de la constelación de Bootes.

Los romanos fueron mencionados por una razón. Después de todo, fue para ellos que la familia del rey legendario fue erigida por casi todos los primeros autores. Galfrid de Monmouth escribió que el hermano del rey Uther (el padre de Arturo) era Ambrose Aureliano, el hijo de Constantino III, quien se proclamó emperador del moribundo Imperio Romano en 407. En 411, Constantino fue derrocado y asesinado. Pero fue él quien fue el último líder de los romanos en Gran Bretaña (y se declaró emperador, estando aquí, y solo entonces cruzó al continente para defender su derecho a gobernar). Bajo su mando, las últimas legiones romanas se retiraron de la isla y el imperio perdió esta provincia remota. Los británicos conservaron un buen recuerdo de Constantino: antes de comenzar la lucha por el poder en el imperio, ganó muchas victorias sobre los escoceses, pictos y noruegos que invadieron el sur de la isla.

Los historiadores modernos, a diferencia de sus colegas medievales, no están del todo seguros de que Ambrosio Aureliano fuera hijo de Constantino III. De hecho, no se sabe nada sobre Ambrose, excepto que realmente vivió en el siglo V, fue el líder de una de las tribus británicas y luchó con los sajones. Los autores medievales se refieren obstinadamente a él como "el último de los romanos" que quedó en Gran Bretaña. Es muy posible: el Ambrosio histórico podría ser descendiente de legionarios romanos o incluso líderes militares que vivieron en Gran Bretaña. Pero su nombre era, probablemente, a la manera local.

norte

Al mismo tiempo, al analizar las fuentes, los historiadores llegaron a la conclusión de que podría haber dos Amvrosiev Aurelianov, un padre y un hijo, que llevaban los mismos nombres (no tan raros en la Edad Media). El primero vivió a principios del siglo V y murió a finales de los 440 durante la guerra con el rey Wortingern (también mencionado en las leyendas clásicas de Arturo como el villano que convocó a esos mismos sajones a Gran Bretaña). Y el segundo heredó el trono de su padre y luchó valientemente contra los sajones, lo que se menciona repetidamente en las fuentes. Bueno, solo entonces, varios siglos después, sus hazañas fueron atribuidas al Rey Arturo ficticio. El verdadero héroe, Ambrose Aurelian, migró al lugar de honor de su tío.

Comandante de caballería

Otro romano que a menudo se considera el prototipo del Rey Arturo es un personaje completamente histórico llamado Lucius Artorius Cast. Mandó la caballería auxiliar en la VI Legión, apodada el Victorioso. Es cierto que Lucius Artorius vivió ya en el siglo II, durante la época de los emperadores Marco Aurelio y Cómodo.

Al ingresar al servicio militar, hizo carrera sistemáticamente y, finalmente, se encontró en un puesto de alto oficial en la VI Legión, que estaba estacionada en Gran Bretaña y defendía el famoso Muro de Adriano, repeler las constantes incursiones de los salvajes pictos. Incluso se sabe aproximadamente dónde estaba estacionada su unidad: en el pueblo de Bremetennakum (actual Ribchester). También había un cuerpo de soldados de caballería sármatas, lo que dio muchas razones para considerar a Lucius Artorius también un sármata de origen. Sin embargo, como su nombre indica, era un romano clásico, nacido en el sur de Italia y perteneciente a la famosa familia Artoriana.

En 185, las legiones británicas se rebelaron contra el gobierno del emperador Cómodo, quien era extremadamente impopular debido a su comportamiento extravagante (pasaba tiempo en orgías interminables y también le gustaba entrar en la arena como gladiador). El levantamiento fue rápidamente reprimido. Lucius Artorius Castus, al parecer, no participó en él, ya que pronto recibió un ascenso y dejó Gran Bretaña para siempre, yendo a servir en el continente. Posteriormente, se convirtió en gobernador de Liburnia (área en el área de la actual Croacia).

En realidad, aparte de la similitud del nombre, nada vincula a este oficial romano con el Rey Arturo. No se sabe de ninguna hazaña que realizó mientras servía en Gran Bretaña. Sin embargo, muchos están convencidos de que las fuentes necesarias simplemente no han sobrevivido hasta nuestro tiempo. Dicen que los asuntos de Lucius Artorius Castus fueron tan geniales que se contaron leyendas sobre ellos, por supuesto, distorsionando los hechos. Entonces, el jinete romano del siglo II se convirtió gradualmente en el líder británico del siglo VI.

Dios o héroe?

Sin embargo, en la propia historia de Gran Bretaña, hay varios personajes que podrían convertirse en los prototipos de Arthur. Por ejemplo, Artwis ap Mor, quien unió varios estados británicos a la vez bajo su gobierno a fines del siglo V y principios del siglo VI. En 495, obtuvo una notable victoria sobre los anglos, que capturaron el reino de Ebruk. Antes de eso, también reunió bajo su mano tierras que habían pertenecido durante mucho tiempo a los invasores. Todo esto nos permite considerarlo un verdadero héroe de la lucha entre los británicos y los anglosajones, y si alguien es apto para el papel de un verdadero Arturo celta, ese es él.

Atruis ap Meurig, que vivió algo más tarde, pero también en el siglo VI, no se hizo famoso por sus hazañas y victorias. Pero, por otro lado, su biografía tiene una serie de coincidencias asombrosas con la leyenda de Arthur: no solo su propio nombre es extremadamente similar al nombre del héroe de las leyendas, sino que el nombre de su sobrino era Medroud, que es muy similar al siniestro Mordred, quien infligió una herida mortal al Rey Arturo en la última batalla y cayó de sus manos. Y Atruis ap Meurig se casó con una chica llamada Guinefer, es decir, Guinevere de las leyendas.

Dos contendientes más para el papel del "Arthur histórico" son nuevamente padre e hijo, que gobernaron consistentemente el reino de Ros en el norte de Gales en la primera mitad del siglo VI. El nombre de mi padre era Owain Dientes blancos (tenía una dentadura sorprendentemente buena, lo cual fue una novedad para la Edad Media temprana). Reinó justo en el momento de la batalla del monte Badon, entre 490 y 510 años. Y esta es la principal victoria sobre los sajones atribuida a Arthur. Sin embargo, las fuentes no han retenido ninguna mención de la participación de Owain en esta batalla. Y dónde se encuentra este Monte Badon, todavía no se ha podido averiguar.

Todavía hay una similitud con Arthur en la biografía de Owain: tuvo un hijo ilegítimo, Milegun, con quien tuvo una pelea, comenzó a pelear y murió en este conflicto. Como Arthur y Mordred. Además, la capital de Owain se llamaba Dean Art, que literalmente significa "Bear City". Sobre la misma base, uno de los prototipos de Arthur es considerado el hijo de Owain White-Toothed: Keenlas the Red. También luchó con Milegun, pero ya no tiene nada que ver con el legendario rey.

Hay incluso menos razones para creer que Arthur era el gobernante del pequeño reino de Meirionidd con el nombre de Cadwaladr, que vivió a fines del siglo quinto. El nombre Kadwaladr significa "líder del ejército", y Arthur en las primeras obras a menudo no se llama por su nombre, sino por el apodo: Warlord. Esas son todas las similitudes.

Finalmente, quizás la versión más exótica: ¡que Arthur no era un hombre, sino un dios! A saber, Artaius, responsable de la agricultura entre los celtas. Sin embargo, tenía muchas más funciones, por lo que los romanos lo identificaron con el omnipresente Mercurio. También se asume que Arthur era irlandés, el hijo del mítico Nemed, que trató de recuperar la Isla Verde de los terribles monstruos fomorianos.

Independientemente de la vida real que se refleje en las historias sobre el Rey Arturo, su significado principal es simplemente como una leyenda. Leyendas sobre sabiduría, valor, amor y lo que debe ser un verdadero gobernante. En esta capacidad, es verdaderamente inmortal. Por cierto, muchos ingleses creen que el rey Arturo no murió y no navegó a Avalon, sino que duerme en un sueño mágico en algún lugar de una cueva debajo de la montaña. Y estoy listo para despertar para proteger a Gran Bretaña de nuevos problemas.

Víctor BANEV

Recomendado: