En 1993, el famoso Sitio del Monte Carmelo tuvo lugar en los Estados Unidos (Sitio en Waco, Tragedia en Waco, Eventos en Waco) - un sitio de un rancho perteneciente a miembros de la secta religiosa Rama de David dirigida por David Cornish, a 14 km de la ciudad de Waco en Texas por el FBI y el National Guardia de los Estados Unidos, que duró del 28 de febrero al 19 de abril de 1993. Durante los hechos, 82 miembros de la secta fueron asesinados, incluidos más de 20 niños.
Se sospechaba que los residentes de Mount Carmel habían violado las leyes sobre armas. Durante la redada en el rancho, se produjo un tiroteo, durante el cual murieron 10 personas. El FBI inició un asedio que duró 51 días y terminó con un asalto en el que participaron unas 700 personas, apoyadas en vehículos blindados y helicópteros. Durante el asalto, se produjo un incendio en la finca.
El periódico regional estadounidense "The Village Voice" en su número del 8 de marzo de 1994 publicó un artículo firmado por Michael Drosin. Aquí está su contenido abreviado.
norte
“Resulta que durante los eventos en Waco, un científico de alto rango que es un empleado del FBI sugirió usar un dispositivo experimental ruso de control mental contra David Koresh. En marzo de 1993, unas semanas antes de que 80 miembros de la secta Koresh murieran en un incendio en Waco, un científico ruso demostró en Washington, DC, un dispositivo que podía implantar inconscientemente instrucciones en la mente de las personas en las agencias de defensa, inteligencia y aplicación de la ley. y así controlar sus acciones.
Stephen Killion, subjefe de servicios técnicos del FBI, asistió a una reunión con un científico ruso. Se puso de pie y dijo: "Quiero llevar esto a Texas y aplicarlo a Koresh".
El plan, según Killion, fue abandonado después de que los rusos no brindaran garantías de que el dispositivo no sería contraproducente o causaría más violencia.
Esa es la nota. Y resultó que ella no es un pato de periódico en absoluto, como sucede a veces. Todos los personajes de esta historia existen (o han existido) en la realidad. ¿Quién es David Koresh? Probablemente ya hayas escuchado lo suficiente. Este maníaco estableció en el rancho de Waco, ubicado cerca del pueblo de Waco (Texas), la disciplina más severa entre los miembros de la rama de adoradores del culto de David organizada por él. Y cuando los rumores de intimidación en el rancho llegaron a las autoridades locales y federales, se enviaron fuerzas militares al rancho con órdenes de arrestar a Koresh.
Video promocional:
Pero resultó muy difícil hacerlo. Los miembros armados de la secta bajo el liderazgo de su líder abrieron fuego feroz y las autoridades se retiraron. El asalto fue reemplazado por un asedio que duró 51 días. Durante todo este tiempo, los agentes del FBI persuadieron a Koresh y a los miembros de la secta para que se rindieran. Sin embargo, habiendo agotado todas las posibilidades de negociación, finalmente lanzaron un segundo asalto.
Como resultado del incendio que comenzó, cuyas causas siguen sin estar claras, casi 90 personas murieron en el incendio, incluido el propio Koresh, muchos niños y mujeres. Así que no es casualidad que este lugar haya recibido el nombre de "Rancho de la Muerte" en la prensa estadounidense.
Resultó ser cierto que Igor Smirnov, jefe del sector científico y del laboratorio de psicocorrección, trabajó durante muchos años en la Academia Médica de Moscú. Naturalmente, fue a él a quien los periodistas rusos se apresuraron a pedir explicaciones. Y eso es lo que finalmente aprendieron.
Hace unos treinta años, si alguien recuerda, surgió un ruido alrededor de las llamadas interacciones distantes y biocampos especiales en varios psíquicos. La Academia de Medicina y, en particular, el propio Igor Smirnov, recibieron instrucciones de comprobar si tales fenómenos existen realmente en la práctica.
Al verificar, los investigadores encontraron un fenómeno que no se puede explicar desde un punto de vista trivial. Esto es lo que dijo el propio I. Smirnov al respecto.
“Resultó que al comunicarse, incluso a un nivel verbal primitivo, las personas operan con categorías semánticas globales además del significado simple de las palabras que dicen. Por ejemplo, la empatía (empatía) no solo colorea la palabra, sino que también la complementa con información que no está contenida en la palabra …"
Para que les quede más claro lo que está en juego aquí, intentaré dar un ejemplo ilustrativo. En una de las novelas de espías de Bogomil Rainov, dos mujeres que no se soportan, pero que se ven obligadas por las circunstancias a mantener relaciones seculares, intercambian tales comentarios.
“… Rosemary florece en el umbral de la puerta, y sus palabras emocionadas suenan:" ¡Ah, por fin, cariño! ", Luego el saludo de respuesta de Flora:" ¡Me alegro de verte, cariño! " Pero el generoso corazón de Rosemary no puede detenerse ahí, y ella dice: "¡Y tu traje es solo un milagro!" Este diminuto, por así decirlo, enfatiza que el palo es bastante capaz de acomodar a tres socios más en el juego de cartas. Pero Flora no se queda endeudada: "¡Y tú con este vestido largo y de hecho pareces un poco más alta!" El intercambio de cortesías serpentinas continúa, pero este repertorio es demasiado familiar y no lo tocaré hasta el final ".
norte
De hecho, todos aprendemos el lenguaje de la "serpiente" muy rápidamente. Y dado que existe tal oportunidad o necesidad, siempre estamos dispuestos a presentar alguna maldad en un paquete verbal eficaz.
Los científicos, sin embargo, fueron más allá. En su investigación, encontraron que las palabras compuestas de cierta manera en oraciones pueden llevar lo que en su idioma ahora se llama "campos semánticos". Es decir, se puede ingresar cierta información codificada en un texto inocente, y una persona, habiendo escuchado la cinta, inmediatamente comenzará a ejecutar la orden encriptada sin darse cuenta.
En Estados Unidos, por ejemplo, estos registros ya se utilizan para optimizar el estado de ánimo, dejar de fumar o incluso para "atraer dinero".
Pero estas cintas son impersonales, es decir, están diseñadas para afectar a todos. Y tal posibilidad, según Smirnov, se puede poner en duda. “Nuestros desarrollos son mucho más inteligentes y efectivos”, continuó su historia, “pero fueron creados para pacientes específicos y no están sujetos a replicación”.
Todo se ve así. El paciente está sentado frente a una pantalla en la que se muestran algunas imágenes de computadora. Le ponen unos auriculares, en los que se escucha un ruido agradable. Sin embargo, el ruido y las imágenes no son simples, con un secreto: contienen preguntas sobre lo más importante en la vida de cada persona: sobre la familia, el trabajo, el dinero, la profesión, el sexo, los estudios, la política, el alcohol, la delincuencia, etc.
El cuerpo del paciente está envuelto en sensores, similares a los que se utilizan al realizar pruebas en un "detector de mentiras". Y la computadora analiza cuidadosamente las respuestas del cuerpo a todas estas preguntas "silenciosas". Además, los informes en este caso provienen directamente del subconsciente, y el sujeto no puede controlarlos, a menudo ni siquiera sospecha de sus predilecciones.
Pero cuando deje la silla del sujeto de prueba, los científicos descifrarán las lecturas de los sensores y obtendrán una imagen completa de su "alma", la calificación de sus valores: lo que realmente piensa sobre sí mismo, sobre el mundo que lo rodea y sobre su lugar entre las personas.
Y eso es solo la mitad de la batalla: hacer un diagnóstico. Luego puede ser invitado nuevamente y sentarse en la misma silla, desplazarse a través de los auriculares de su amado Wagner. Y no sospechará que algún "consejo" ya está incrustado en la música: qué emociones debería reprimir en sí mismo, qué aspiraciones antisociales eliminar y qué iniciativas positivas fortalecer y desarrollar. El paciente nuevamente pareció no haber escuchado nada más que música, pero aprendió el consejo. Esto se puede ver en su comportamiento posterior: dejó de beber, ingresó a la universidad, regresó con su familia … ¡Quizás incluso detenga el robo!
Si el paciente tiene una enfermedad mental, entonces su agresión disminuye, se vuelve controlable. Si en el transcurso del análisis resulta que su potencial se ha agotado (dicen que hay tales casos), entonces se irá a otro mundo sin dolores de choque y sufrimiento …
En general, como puede ver, la gama de influencias es lo suficientemente amplia como para que los agentes del FBI se apoderen de ella de inmediato. Pero Smirnov realmente se negó a usar su método en este caso. “Nuestro trabajo es poco sistemático, la codificación es increíblemente laboriosa y costosa: toma una hora y media un minuto de texto”, dijo. Y para que este texto "alcance" entonces, es necesario primero realizar un diagnóstico completo. Nadie probó Koresh, y ejecutar la "máquina" al azar significó no solo desacreditar el método en sí, sino también, posiblemente, arruinar completamente la situación.
Sin embargo, en ese momento Smirnov, por supuesto, no sabía cómo terminaría el asunto. De lo contrario, aún podría haberse arriesgado …
Sin embargo, como saben, la historia no tiene estados de ánimo subjuntivos. Igor Smirnov, hasta su prematura muerte, hizo un caso específico, tuvo relaciones con pacientes específicos y rechazó por completo el llamado enfoque normográfico, es decir, una actitud hacia la "persona promedio". Simplemente no existen tales personas, todos somos individuos, creía Smirnov, y debemos trabajar con cada uno por separado. Y este es un asunto muy delicado.
“Existe tal término -" ALLI "(locus de acento de información latente), - argumentó Igor Smirnov. - Esto es algo así como el "fenómeno del conocimiento criminal" en un detector de mentiras. Una persona nunca es consciente de su ALLI, bajo ninguna circunstancia. Y Dios no permita que nos enteremos de esto: no se puede vivir … Pero los buscamos y los encontramos en lo más profundo del subconsciente del paciente. Porque necesitamos "puntos de referencia", puntos de referencia, para comprender el grado de respuesta del paciente a diferentes estímulos …"
Hoy, el creador de esta tecnología ya no está entre nosotros. Pero el laboratorio que creó se ha convertido en un instituto de investigación que continúa su trabajo. Sin embargo, el método todavía es experimental, todavía no ha entrado en una amplia práctica médica. ¿Y vendrá cuando? Esta arma es dolorosamente peligrosa: el impacto en el subconsciente. Después de todo, es, digas lo que digas, una herramienta para "zombificar" a una persona. Y muy, muy eficaz …