¿Por Qué Es Peligrosa La Digitalización Masiva? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Por Qué Es Peligrosa La Digitalización Masiva? - Vista Alternativa
¿Por Qué Es Peligrosa La Digitalización Masiva? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Es Peligrosa La Digitalización Masiva? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Es Peligrosa La Digitalización Masiva? - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Por qué la digitalización está acabando con los malos jefes? | Fernando Polo | TEDxAlcarriaSt 2024, Septiembre
Anonim

Digitalización, derecho biométrico, traducción de todos los documentos a digital, por qué es tan peligroso

La explicación más simple para aquellos que aún no lo han descubierto.

No profundizaremos en el texto de la ley sobre biometría, tomamos la esencia misma: de todos los rusos, independientemente del lugar donde trabajen (¡esto es importante!), Se tomará un elenco de la voz, un escaneo de la retina, y otros datos para la futura identificación de una persona en un determinado sistema común que incluirá en sí mismo absolutamente todos los datos sobre la personalidad. ¿Quién lo hará? Sberbank hará esto. ¿Quién es el propietario de Sberbank? 49% a un círculo de personas desconocido (en adelante, NCL) y 51% no, no al estado, sino al banco central, que desde 1993 ha sido una organización independiente bajo la constitución y no está oficialmente subordinada al estado, pero ¿está subordinada a alguien? Es muy probable que el mismo NKL que la Caja de Ahorros. Como resultado, obtenemos que el 100% de Sberbank pertenece a la NKL y son ellos quienes implementan todos los programas de la economía digital y la digitalización. ¿Para qué? Y todo es simple, se sabe desde hace mucho tiempo que todos los teléfonos inteligentes y televisores inteligentes,así como otros dispositivos escuchan en silencio todo lo que sucede en el rango de acceso y envían y procesan todo esto en algún lugar, luego se obtiene publicidad de esas cosas de las que habló ayer. Es muy probable que estas tecnologías pertenezcan a la misma NKL.

Tener un elenco de la voz de todos y saber naturalmente dónde trabaja, el sistema es uno, común, no solo puede escuchar a todos, sino que el programa podrá identificar las voces necesarias en la multitud, decir que el comandante de la unidad viene de visita, y hay un televisor inteligente, o simplemente Alguien encendió el teléfono en su bolsillo, discutió algunas preguntas secretas, la NCL ya está al tanto, hay un molde de su voz, y no importa dónde esté y si tiene un teléfono, otros lo tienen. El siguiente paso es la cancelación del efectivo, todo es simple, comprado y encendido, es muy fácil rastrear incluso el movimiento de tropas, una empresa entró en la tienda, todo está claro dónde está quién.

norte

La siguiente pregunta es sobre el software y el hardware en el que se ejecutará este sistema, ¿quién lo produce? Obviamente no nosotros, entonces, ¿de qué tipo de seguridad podemos hablar? Todos recuerdan las centrifugadoras iraníes y el virus stuxnet, en los controladores Siemens, que prácticamente arruinaron el proyecto nuclear iraní. De qué tipo de defensa y seguridad podemos hablar en general si tenemos la voz de absolutamente todos los residentes del país que trabajan, incluso en la policía, el ejército, el Ministerio de Emergencias, FSB, cuando la NKL sabe todo sobre ellos. Y el programa lo hará. Es muy simbólico que la digitalización comenzara precisamente con el ejército, al parecer la NKL no está 100% segura de que logre llevar todo hasta el final, y por eso, al parecer, comenzaron con lo más importante.

Sobre la experiencia de otros países, en Gran Bretaña y muchos otros países, tal sistema fue categóricamente abandonado precisamente por las razones de seguridad dadas anteriormente, desde hace mucho tiempo han sido conscientes del absurdo y peligro de tal sistema.

¿Por qué este sistema es peligroso para nosotros, los simples mortales? Bueno, en primer lugar, al procesar tal variedad de datos y saber quién está hablando de qué, puede simplemente dirigir a la sociedad al lugar correcto, con retroalimentación constante. El segundo punto, la transferencia de todos los datos a un expediente por persona, por cierto, se está llevando a cabo ahora. Violaron las reglas de tránsito, una marca de por vida, lo despidieron del trabajo según el artículo, de por vida, este no es un libro de trabajo que se pueda tirar, al niño se le puso un diablo en un diario electrónico; de por vida, su empleador lo verá en 10 años, y la velocidad de fusionar grandes empresas en mega-monstruos cuyos dueños también son muy probablemente la misma NKL, y la velocidad de la globalización, creo que no habrá tantos empleadores, en el sentido de que estos solo serán grandes empresas, y todos sus defectos en toda su vida estarán a su vista,y no puedes arreglar nada, ¿lo necesitas?

Ahora, sobre la seguridad de los datos, en el sentido de protegernos contra nuestros estafadores locales, porque todo está en una canasta, toda la vida de una persona, es muy tentadora. Todos estos datos también son dinámicos, es decir cambian constantemente, algo sucede todo el tiempo en la vida y alguien debe cambiar y complementar constantemente estos datos y, en consecuencia, esta persona debe tener una clave y acceso a toda la base de datos. ¿Cuántas personas crees que habrá? Creo que 50 mil al menos, ¿y en todos se puede confiar? ¿Los conoces? Pero si lo desean, pueden borrar o arruinar toda su vida.

Video promocional:

Como resultado, podemos decir que lo que se está lanzando ahora no es solo una amenaza para la seguridad del país, sino en realidad su transición completa bajo el control externo de la NKL.

Recomendado: