Paradoja De Fermi: ¿Dejar El Planeta O Condenarse A La Muerte? - Vista Alternativa

Paradoja De Fermi: ¿Dejar El Planeta O Condenarse A La Muerte? - Vista Alternativa
Paradoja De Fermi: ¿Dejar El Planeta O Condenarse A La Muerte? - Vista Alternativa

Vídeo: Paradoja De Fermi: ¿Dejar El Planeta O Condenarse A La Muerte? - Vista Alternativa

Vídeo: Paradoja De Fermi: ¿Dejar El Planeta O Condenarse A La Muerte? - Vista Alternativa
Vídeo: La NO paradoja de Fermi | Ponencia UNAM Agosto 2018 2024, Noviembre
Anonim

Hasta ahora, los científicos han descubierto varios miles de planetas orbitando otras estrellas y, basándose en estas observaciones, han determinado que podría haber 8.800 millones de planetas del tamaño de la Tierra potencialmente habitables solo en la Vía Láctea. Y si incluye estrellas que son más pequeñas que el Sol, entonces este número aumenta a 40 mil millones. Piénselo: 40 mil millones de planetas similares a la Tierra potencialmente habitables.

Algunos toman estas observaciones como un indicador de que podríamos no ser la única civilización tecnológicamente avanzada, mientras que otros preguntan primero por qué no entramos en contacto con nadie entonces. Esta es la paradoja de Fermi: la galaxia debería estar repleta de evidencia de la existencia de civilizaciones inteligentes, y todos estamos esperando que llamen o no.

Cuando pienso en la paradoja de Fermi, a veces pienso en una escena de Fight Club donde Tyler Durden dice: “No eres especial. No eres un copo de nieve hermoso y único. Eres la misma materia orgánica en descomposición que todo lo demás.

Mirando hacia el cielo, no puedo creer que estemos solos en la galaxia. Debe haber alguien más.

norte

Durante la discusión de la Cumbre Global de Singularity University sobre exploración espacial, Jill Tarter del Instituto SETI intentó explicar la paradoja de Fermi de una manera interesante:

“La paradoja de Fermi se puede resumir de la siguiente manera: si en un momento, en cualquier lugar y en cualquier momento, existiera otra civilización tecnológica además de la nuestra, entonces en el menor tiempo posible obviamente desarrollaría la capacidad de viajar entre estrellas y, obviamente, colonizaría la galaxia.

No importa qué tan rápido progresara la exploración espacial por las fuerzas de esta civilización, el tiempo para colonizar la galaxia sería increíblemente corto. Pero no los vemos. En consecuencia, no había tecnología en ningún lugar antes que nosotros. Somos los primeros.

Toda esta estructura lógica se basa en el supuesto de que no están aquí. Pero no creo que podamos decir eso. No creo que hayamos siquiera explorado nuestro propio patio trasero, el sistema solar, lo suficientemente bien como para descartar la posibilidad de la existencia de tecnología alienígena.

Video promocional:

Podemos encontrar una piedra de un kilómetro de largo. Pero las cosas más pequeñas son más difíciles de encontrar.

No, no creo que estén secuestrando tías en las calles de Nueva York para misteriosos experimentos médicos. No hay confirmación de esto. Pero realmente no los buscamos ni físicamente ni a nivel de señal. Apenas hemos comenzado las iniciativas SETI.

Todo lo que podríamos hacer en 50 años es numéricamente equivalente a sacar un dedal de agua de los océanos del mundo, mirarlo y decir: “Bueno, aquí no hay peces; aparentemente, no se encuentra en los océanos ". Ahí es donde estamos ".

Image
Image

También participó en la discusión Alex Filippenko, un reconocido profesor de astronomía y física en la Universidad de California en Berkeley, y esto es lo que piensa sobre la paradoja de Fermi:

“Mi propio punto de vista es bastante pesimista, de hecho, si hablamos de civilizaciones inteligentes mecánicamente avanzadas que son capaces de comunicarse y más aún de viajar y colonizar la galaxia.

Creo que no estamos solos, pero podemos estar solos en nuestra Vía Láctea, o ser uno de los pocos. Y si hubo otros en el pasado, quizás la inteligencia y las habilidades mecánicas de nuestro nivel siempre vienen (o casi siempre llegan) con una tendencia autodestructiva que definitivamente tenemos como especie de Homo sapiens.

Si es así, las civilizaciones inteligentes y mecánicamente avanzadas podrían ser linternas chinas en el cielo nocturno de nuestra galaxia. Simplemente salen antes de que puedan salir y colonizar la galaxia.

De modo que Tarter cuestiona el supuesto central de la paradoja de Fermi: no hay nadie aquí. Simplemente nos veíamos mal. Filippenko cree que podemos encontrar una explicación simplemente mirando nuestras propias tendencias de comportamiento aquí mismo en nuestro planeta de origen. (Y, por supuesto, hay muchas otras hipótesis que podrían responder a esta paradoja, ver aquí).

Actualmente estamos explorando el sistema solar con sondas robóticas y rovers y esperamos enviar humanos en el futuro. Al mismo tiempo, se están desarrollando tecnologías poderosas en la Tierra que pueden ser útiles, peligrosas o ambas cosas al mismo tiempo. Tarter cree que "las tecnologías exponenciales prometen llevarnos mucho más lejos y mucho más rápido" y está entusiasmado con estas oportunidades. Pero si la posición de Filippenko sobre la paradoja de Fermi es correcta, significa que somos otra civilización tecnológica que amenaza con destruirse a sí misma. ¿Podemos salir de este planeta antes de que nuestra linterna china se apague en el cielo galáctico?

ILYA KHEL

Recomendado: