La cadena de catástrofes cósmicas en la Tierra: ¿fantasías de científicos adictos o la realidad del universo, que se descuida? Vyacheslav Konstantinovich Gusyakov, Doctor en Física y Matemáticas, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Jefe del Laboratorio de Tsunamis del ICMiMG SB RAS, en su artículo da evidencia de los rápidos cambios climáticos globales que se han producido en la Tierra en el pasado geológico reciente, y reflexiona sobre sus posibles causas
Se considera que el cráter de meteorito más antiguo es Suavjärvi, que se encuentra en el noroeste de Rusia, en Karelia. Su edad se determina en 2 mil 400 millones de años. Con el tiempo, el cráter se llenó de agua y se convirtió en un maravilloso lago, un lugar de peregrinaje para pescadores y turistas. El diámetro del cráter es de 16 km.
Los principales desastres naturales de los últimos años - el terremoto de marzo de 2011 en Japón, el tsunami de diciembre de 2004 en el Océano Índico, el terremoto de Cachemira en octubre de 2005, el huracán Katrina en agosto de 2005 en los Estados Unidos y las inundaciones de Pakistán en agosto de 2010 - han llamado la atención la comunidad científica en general al problema de su predicción y evaluación del posible riesgo. Sin embargo, estos desastres, a pesar de todos sus efectos destructivos y un gran número de víctimas, siguen siendo de escala regional y se destacan de la fila general de desastres naturales solo en un intervalo de tiempo geológico e incluso histórico muy corto: de uno a doscientos años. Ir más allá de este marco de tiempo conduce a una conciencia de la posibilidad y la realidad de los desastres naturales, que son mucho mayores en términos de su energía y escalas espaciales.que tuvieron lugar en el pasado geológico reciente de la Tierra y, por tanto, son bastante posibles en el futuro.
La catástrofe climática más grande que cubrió casi todo el hemisferio norte de la Tierra en el límite del Pleistoceno / Holoceno (hace unos 12.900 años), anomalías climáticas pronunciadas registradas por anillos de árboles anuales, la presencia de capas anómalas en sedimentos de lagos y columnas de perforación para los glaciares de Groenlandia y la Antártida en 4370, 3195, 2354, 1628, 1159, 207, 44 AC, así como 536–540, 1292–1295 y 1348 DC, tenían un alcance prácticamente global. Se han conservado rastros de estos desastres en forma de evidencia geológica (capas anómalas en sedimentos lacustres, suelos y dunas enterradas, cráteres de impacto), evidencia biológica (desaparición o aparición de nuevas especies de animales y plantas en la zona, anomalías de series dendrocronológicas), hechos arqueológicos,indicando migraciones repentinas y desolación de hábitats habituales. En la última década también se han introducido en la circulación científica numerosas evidencias sobre fenómenos naturales insólitos, esparcidas en crónicas, folclore, leyendas, tradiciones y mitos de muchos pueblos del mundo.
LA VERDAD NACE EN LAS DISPUTAS
Debido a la escala del problema y el nivel de su interdisciplinariedad, la cuestión de las fuentes y mecanismos de propagación de estas agudas anomalías climáticas, que tuvieron consecuencias catastróficas para los contemporáneos, es muy discutible. Una parte importante de la comunidad científica en determinadas disciplinas (por ejemplo, en arqueología e historia) ignora su existencia, considerando los datos provenientes de otras ciencias como fragmentarios, contradictorios y, por tanto, poco fiables. En otras disciplinas que se ocupan de observaciones directas y mediciones cuantitativas de diversas tendencias naturales, no se niega la existencia de tales anomalías globales, pero las opiniones difieren sobre sus causas. Estos incluyen las erupciones de grandes volcanes, tormentas de polvo, humo de incendios.
En los últimos años, han aparecido más y más publicaciones impresas, incluso en revistas científicas revisadas por pares, que testifican la realidad de los cambios climáticos rápidos y globales que han tenido lugar en la Tierra durante los últimos 12-13 mil años, y su impacto significativo en la biosfera de la Tierra. y el curso del proceso histórico. Al mismo tiempo, al menos para varias catástrofes importantes que ocurrieron hace 12.900, 4300-4500 años, así como en el 536-540 d. C., la posibilidad de impactos de cometas y asteroides se indica como la causa más probable de los rápidos cambios que ocurrieron durante estos períodos. clima y condiciones humanas. Al mismo tiempo, el paradigma imperante, muy extendido en las ciencias históricas y arqueológicas, es la creencia de que no hay evidencia directa de queque cualquier influencia cósmica influyó en el curso del proceso cultural e histórico, al menos desde el inicio de la escritura, es decir, durante los últimos cinco a seis mil años.
Este punto de vista también es apoyado por representantes de la comunidad astronómica que se ocupan del problema de las colisiones de la Tierra con cuerpos pequeños (asteroides) y cuentan dichos cuerpos en el Sistema Solar. Según sus estimaciones, la frecuencia media de colisiones entre la Tierra y grandes asteroides es de aproximadamente un millón de años. En consecuencia, la probabilidad de una gran catástrofe cósmica durante todo el Holoceno (10 mil años) es de aproximadamente el 1%. Los geólogos y climatólogos, sin embargo, señalan al menos tres catástrofes climáticas durante este período, posiblemente con causas cósmicas. La probabilidad de una catástrofe regional importante como la de Tunguska se estima en aproximadamente 0,001, es decir, su recurrencia es una vez cada mil años. A primera vista, esto parece bastante realista, pero si se tiene en cuenta,que la propia catástrofe de Tunguska en 1908 pasó casi desapercibida (aunque la información sobre la explosión de Tunguska llegó a los periódicos siberianos, se convirtió en propiedad de la comunidad científica solo muchos años después), tal estimación puede subestimarse enormemente.
FIN DE LA ERA DEL DINOSAURIO
Varias bases de datos actualmente mantenidas activamente sobre estructuras de impacto contienen información sobre unos 200 cráteres de impacto fiables conocidos en la superficie de la Tierra. Varios cientos más de estructuras de anillos ya descubiertas esperan la confirmación del origen del impacto. El rango de edad de los cráteres confiables es muy amplio, desde el campo de cráteres más joven en Sikhote-Alin, generado por la caída y destrucción del meteorito Sikhote-Alin en 1947, hasta el más antiguo conocido: el cráter Vredefort de 300 km muy erosionado en Sudáfrica con una edad de 2,1 mil millones de años.
El proceso de probar el origen del impacto de una estructura de anillo específica es muy laborioso y, a veces, se prolonga durante muchos años. Por ejemplo, para el famoso cráter del meteorito Barringer en Arizona (EE. UU.), Tomó casi medio siglo. Pasaron casi 70 años desde la primera identificación del cráter Zwang de 1,2 kilómetros en Sudáfrica hasta el reconocimiento de su génesis de impacto (en este caso, el problema fue la presencia de rocas volcánicas dentro del anillo del cráter).
En este sentido, es interesante recordar la historia del descubrimiento del cráter Chikskulub., la tercera más grande entre todas las estructuras de impacto conocidas en la Tierra, y la identificación de esta catástrofe cósmica con el fin de la era de los dinosaurios. La misma idea de que la extinción masiva en el límite Cretácico-Paleógeno (hace unos 65,6 millones de años) podría ser causada por el impacto de un gran asteroide se expresó por primera vez en un artículo del premio Nobel de física Luis Álvarez, publicado en la revista Science en 1980 año. En un artículo titulado "La causa cósmica de la extinción en los períodos Cretácico y Terciario", L. Alvarez et al. Analizaron el alto contenido de iridio y otros elementos del grupo del platino en una capa delgada cerca de este límite en varios afloramientos de piedra caliza conocidos desde hace mucho tiempo en Italia, Dinamarca. y Nueva Zelanda. Su suposición era queque el aumento del contenido de elementos raros en la Tierra en esta capa podría ser consecuencia del impacto de un gran asteroide que ocurrió hace 65,5 millones de años.
norte
Las estimaciones mostraron que para causar una catástrofe global, el asteroide tenía que caer en algún lugar dentro del cinturón ecuatorial, tener un diámetro de unos 10 km y dejar un cráter con un diámetro de unos 200 km. En ese momento no se conocían cráteres tan grandes en la tierra, y los autores asumieron desde el principio que no sería fácil de encontrar. Por ejemplo, debido al hecho de que el impacto pudo haber ocurrido en el fondo del océano, el cráter formado ahora puede estar oculto bajo una gruesa capa de sedimento o incluso desaparecer por completo de la faz de la Tierra debido al proceso de subducción.
Sin embargo, al año siguiente, en la conferencia de la Sociedad Estadounidense de Geofísica de Exploración, se presentó un informe sobre el análisis de mapas de gravedad y levantamientos magnéticos. llevado a cabo en el Golfo de México por encargo de empresas petroleras, permitió identificar un área de anomalías concéntricas inusuales, cuyo exterior alcanzó un diámetro de 200 km. Los autores interpretaron esta estructura como los restos de un gran paleovolcán o cráter de impacto, más tarde llamado Chikskulub en honor a una pequeña aldea indígena en la costa norte de la Península de Yucatán. Investigaciones posteriores, incluida la perforación de la estructura, revelaron muchos otros signos de impacto, hasta el descubrimiento de rastros geológicos de un poderoso tsunami que arrasó el territorio de lo que ahora es Texas.
La hipótesis de choque de la formación de una estructura de anillo en la Península de Yucatán fue reconocida por expertos, y el cráter Chikskulub fue incluido en la base de referencia de estructuras de impacto que mantiene el Centro Planetario y Espacial de la Universidad de Quebec (Canadá). En 1991, en un artículo publicado en la revista autorizada "Geology", A. Hildebrandt y sus coautores expresaron y fundamentaron la idea de que el cráter Chikskulub es la estructura misma, cuya formación causó el catastrófico final del período Cretácico, acompañado por la extinción masiva de la biota.
Sin embargo, no todos los geólogos y paleontólogos estuvieron de acuerdo con esta idea. Como mecanismo alternativo, se propuso, por ejemplo, la hipótesis de que los dinosaurios murieron por cambios bruscos en la composición de la atmósfera terrestre provocados por la desgasificación del interior de la tierra durante el episodio global de vulcanismo basáltico que se inició en este giro. Fue entonces cuando surgió la famosa meseta de Deccan, que cubría casi todo el centro de la India con una cubierta de basalto.
EL COMIENZO DE LA EDAD MEDIA
Lo más cercano a nosotros en el tiempo es la catástrofe climática global que ocurrió en la Tierra en 536-540. ANUNCIO Estas fechas atrajeron por primera vez la atención de los dendrocronólogos en los años 70 del siglo XX, cuando la serie cronológica básica de anomalías en los anillos del roble europeo se alargó durante 2000 años. Más tarde, cuando aparecieron series largas para otros continentes, quedó claro que la anomalía es de naturaleza global. Otras anomalías se encontraron en el análisis de los núcleos de perforación de los glaciares de Groenlandia y la Antártida. Las capas de hielo en el intervalo de tiempo correspondiente contenían una cantidad considerablemente mayor de amonio y cloro, lo que podría indicar la ocurrencia generalizada de lluvia ácida.
Históricamente, este período resultó ser uno de los puntos de inflexión en la historia mundial, marcando la transición del mundo antiguo a la historia moderna. David Kay en su libro Disaster. La búsqueda de los inicios del mundo moderno”, publicado en 1999, escribe directamente:“Fue una catástrofe sin precedentes para todo el período de la historia escrita. De repente, sin motivo aparente, el Sol desapareció durante un año en una tenue oscuridad. Las condiciones climáticas en la Tierra han cambiado drásticamente. Las sequías en algunos países y las inundaciones en otros, las malas cosechas en Asia y el Medio Oriente han llevado a muchas culturas antiguas al borde del colapso. La epidemia de peste bubónica, que comenzó en África, acabó con la mitad de la población de Europa. En unas pocas décadas, el viejo mundo murió y fue reemplazado por un mundo nuevo, gran parte del mundo que conocemos hoy.
Naturalmente, al buscar la causa de esta catástrofe, la primera sospecha recayó sobre la erupción de un gran volcán ubicado en el cinturón ecuatorial. El problema, sin embargo, fue que los vulcanólogos no pudieron señalar un volcán específico que entró en erupción durante este período. Los resultados del análisis de las columnas sedimentarias del fondo tampoco dieron ninguna indicación de las capas intermedias de tefra en este intervalo de tiempo, que inevitablemente deberían haber permanecido después de una erupción importante.
El paso más significativo para desentrañar las causas de esta catástrofe climática lo dio en 2005 Dallas Abbott, del Observatorio Geológico Lamont-Docherty (EE. UU.). Al estudiar mapas batimétricos de la bahía de Carpentaria en el norte de Australia, el investigador descubrió dos depresiones circulares, Kanmare y Tabban, con un diámetro de 9 y 12 kilómetros, respectivamente. Según su hipótesis, podrían ser rastros de un doble impacto cometario ocurrido en la parte sureste de la bahía. Al analizar la parte superior de los núcleos de perforación de esta parte de la bahía, D. Abbott pudo detectar una serie de rasgos característicos de los impactos de alta velocidad (microesférulas, tectitas, altas concentraciones de hierro, níquel y cromo).
Un impacto de alta velocidad en la superficie del agua, incluso en una bahía relativamente poco profunda, debería haber causado olas de tipo tsunami, cuyos rastros, a su vez, podrían permanecer en las orillas de la bahía. Al ver las imágenes, Google descubrió efectivamente en las islas cercanas y en la costa oeste de la bahía la presencia de las llamadas dunas chevron, que, según una de las hipótesis de su formación, se consideran el resultado de la deposición de poderosos flujos de agua.
EVIDENCIAS DE LA GRAN INUNDACIÓN
El desastre del "Gran Diluvio" es uno de los más famosos de la historia moderna. La geología como ciencia comenzó con ella, ya que los primeros naturalistas-geólogos intentaron explicar todas las formas visibles de relieve de la superficie terrestre por la influencia de poderosos flujos de agua. Con la acumulación de observaciones de campo, se hizo cada vez más obvio que la edad de la Tierra es mucho más antigua que los 6000 años que le asignó el Antiguo Testamento, y que su superficie se formó bajo la influencia de factores geológicos completamente diferentes. Durante un largo período de tiempo, se puso en duda la existencia misma de tal catástrofe en la historia de la Tierra. El retorno de un interés científico serio a esta hipótesis se produjo en los últimos años, cuando se hizo evidente que la información sobre tal catástrofe, que se llevó una parte importante de la población de entonces de la Tierra, no está solo en el Libro del Génesis,Leyendas sumerias (epopeyas sobre Atrahasis y Gilgamesh), el antiguo poema indio "Mahabharata", pero también en las leyendas y tradiciones de literalmente todas las tribus y pueblos del mundo, cuya mitología ha sido recopilada y traducida a idiomas europeos.
El análisis más completo de las leyendas Flood fue realizado por Bruce Massa del equipo arqueológico del Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México (EE. UU.). En su informe, realizado en el Congreso Internacional "Los peligros de cometas y asteroides y el futuro de la humanidad", celebrado en la isla de Tenerife (España) en diciembre de 2004, B. Massé citó los resultados de un análisis de 175 leyendas y mitos de diversas nacionalidades de 40 países. Describen un desastre natural global, sin precedentes en su fuerza y cobertura del territorio, que terminó con la muerte de la mayor parte de la población de la Tierra en ese momento. Este desastre comenzó con una fuerte tormenta atmosférica, precedida en muchos lugares por temblores sísmicos e incendios, continuó con fuertes lluvias durante muchos días y terminó con una inundación que inundó todas las partes bajas del terreno. Lo más sorprendente es que los detalles de la descripción y la secuencia de eventos (terremotos, incendios, cielos negros, vientos fuertes, tormenta atmosférica con tormentas eléctricas, olas gigantes del océano, lluvias intensas durante muchos días) a menudo coinciden en las leyendas de tribus que vivieron completamente aisladas unas de otras en la Patagonia., Brasil, México, Norteamérica, Islandia, Siria, Mesopotamia, India, Indonesia, Nueva Guinea, Australia.
Un análisis detallado de los textos de leyendas y cuentos antiguos y las referencias a fenómenos meteorológicos y geofísicos contenidos en ellos, su secuencia temporal y distribución geográfica permitió a B. Massa no solo plantear una hipótesis sobre la naturaleza cosmogénica de esta catástrofe planetaria provocada por la caída de un cometa gigante en el océano, sino también indicar un lugar aproximado Cataratas: el suroeste del Océano Índico cerca de Madagascar.
Las indicaciones contenidas en muchos mitos sobre la estación (primavera en el hemisferio norte) y fenómenos astronómicos previos (cometa con cola, conjunción de cinco planetas, eclipse lunar parcial) permitieron hacer una suposición sobre la posible fecha de este evento: mayo-junio de 2807 a. C. El golpe más fuerte destruyó las rocas subyacentes de la corteza terrestre, arrojando miles de millones de toneladas de rocas a la atmósfera terrestre, que al poco tiempo comenzaron a caer a la Tierra en forma de gotas de deshielo, lo que provocó incendios en las sabanas africanas y sudamericanas. La explosión provocó un devastador tsunami que devastó las orillas cercanas del Océano Índico y de una forma u otra afectó la costa de todo el Océano Mundial. Pero lo más importante es que la explosión se evaporó y arrojó a la atmósfera enormes masas de agua, que en un día comenzaron a caer sobre la Tierra en forma de continuas lluvias torrenciales.que convirtió las llanuras de todos los continentes en sólidos lagos con picos de montañas y altas colinas que sobresalían de ellos.
DUNAS ARENOSAS DE MADAGASCAR
El trabajo de B. Masse inició una búsqueda dirigida de cráteres submarinos en el fondo del Océano Índico por geólogos marinos, y pronto se encontró un cráter submarino potencial con un diámetro de 29 km, nombrado por su descubridor D. Abbott Burkle cráter, cerca del lugar indicado por B. Masse. El cráter se encuentra a una profundidad de unos 4500 metros y prácticamente no está cubierto de sedimentos del fondo, lo que indica su corta edad. Según el tamaño del cráter, podría haber surgido como consecuencia de la caída de un cometa con un núcleo de aproximadamente 1 km de diámetro, que sin duda provocó un devastador tsunami, de una forma u otra afectando a toda la costa del Océano Índico. El área terrestre más cercana al lugar de la caída es la costa de la isla de Madagascar. Fue en su parte sur donde se descubrieron dunas en forma de cheurón con una profundidad de penetración de hasta 45 km y una altura de salpicadura de hasta 200 metros. El acimut del impacto del eje largo de estas estructuras apunta directamente al cráter Burkle descubierto.
En septiembre de 2006, pudimos visitar esta parte de Madagascar y estudiar tres de los cuatro sistemas de dunas, incluidos los dos más grandes ubicados en el área de las bahías de Fenambosi y Ampalaza. Las primeras rutas de campo mostraron que las dunas están compuestas de arena de mar sin clasificar de grano grueso con la inclusión de guijarros y escombros que no pueden ser movidos por el viento. Las áreas blancas, claramente visibles en las imágenes de Google, están ubicadas en la costa y en las partes más elevadas y en alta mar de las dunas. Son el resultado de la erosión eólica secundaria y representan la última modificación del cuerpo dunar bajo la influencia de los constantes vientos del sureste que soplan en esta parte del Océano Índico.
Los hallazgos de conchas y bases de coral en la capa arenosa también indican el origen marino del material. En muestras de arena tomadas en las dunas, se descubrieron posteriormente numerosos microfósiles, y la delgada estructura calcárea de sus conchas resultó prácticamente intacta, lo que no pudo haber sido en el caso del transporte puramente por el viento de estas diminutas conchas a una distancia de decenas de kilómetros de la costa. El análisis de D. Abbott de los núcleos de perforación de tres pozos de aguas profundas cerca del cráter reveló otra evidencia de su naturaleza cosmogénica: cuarzo de impacto, granos triturados de otros minerales (feldespato, espinela) e incluso microgranos de níquel puro.
EN EL LÍMITE DEL HOLOCENO
La mayor en escala fue la catástrofe climática que abarcó a todo el hemisferio norte de la Tierra, que ocurrió a principios del Holoceno hace unos 12.900 años, cuando un calentamiento gradual que comenzó con el final de la última glaciación fue repentinamente interrumpido por un evento conocido como el enfriamiento del joven Dryas, que duró casi 1100. años.
El evento en sí ha sido conocido por los geólogos desde finales del siglo XIX, pero solo había conjeturas y suposiciones sobre la causa de su ocurrencia. En 2006, se publicó un libro en los EE. UU., Escrito por el físico R. Firestone y los geólogos A. West y S. Warwick-Smith, en el que se proponía y corroboraba una nueva y bastante inesperada hipótesis del mecanismo del comienzo del enfriamiento. Los autores del libro, basados en el análisis de un gran conjunto de datos, llegan a la conclusión de que el mecanismo físico más probable que explica todo el conjunto de hechos astronómicos, geológicos, arqueológicos y paleontológicos asociados con un cambio brusco en el clima del hemisferio norte en la era del joven Dryas es el impacto de un cometa en una capa de hielo sobre un kilómetro y medio, cubriendo en ese momento el territorio de Canadá y la región de los grandes lagos.
La catástrofe espacial provocó la muerte no solo de la megafauna, sino de casi todos los animales que pesaban más de 40 kg en América del Norte y la rápida desaparición de la cultura Clovis. La destrucción del glaciar provocó la liberación de enormes masas de agua dulce hacia el Atlántico y el Golfo de México, acumuladas en los lagos periglaciares como consecuencia del derretimiento gradual del glaciar, lo que provocó un cambio en el régimen de la Corriente del Golfo y, en consecuencia, influyó en el clima de toda Eurasia. Los incendios resultantes en las praderas y bosques de América del Norte provocaron que la atmósfera humeara, lo que se confirma por el aumento pronunciado de la concentración de hollín y otras partículas en las capas correspondientes de las columnas de perforación de la capa de hielo de Groenlandia.
Hay docenas, si no cientos, de otros hechos de observación de una amplia variedad de disciplinas que se explican en el marco de la hipótesis del impacto, pero sigue siendo criticado ferozmente por sus muchos oponentes. Literalmente, todos los argumentos presentados por los partidarios de la hipótesis del impacto cometario se disputan. Al mismo tiempo, los críticos, por regla general, no se preocupan por explicaciones alternativas de los principales hechos subyacentes a la hipótesis (un cambio brusco en el régimen de la Corriente del Golfo, la presencia de una capa intermedia de una fracción clástica gruesa en los sedimentos del fondo del Golfo de México, la rápida extinción de toda la megafauna de América del Norte, la desaparición repentina de la cultura Clovis), dejándolos y docenas de otras pruebas de cambios climáticos dramáticos que tuvieron lugar en el hemisferio norte hace 12.900 años, más allá del alcance de la discusión.
Más precisamente, se dan o al menos se implican algunas explicaciones para estos fenómenos. Se entiende, por ejemplo, la hipótesis de la "caza excesiva" como el motivo de la desaparición de los mamuts y rinocerontes lanudos en Eurasia, sin embargo, se cuida poco su fundamentación fáctica, por ejemplo, al comparar el número de los entonces habitantes de Eurasia, sus necesidades y preferencias nutricionales, fácilmente identificables por la composición de especies de los restos óseos. en los sitios y la población de mamuts, que, según algunas estimaciones, alcanzó los cinco millones de individuos. Y está claro por qué sucede esto. Como escribió (en otra ocasión) L. N. Gumilev, cualquier intento de formular tales hipótesis demuestra claramente su inconsistencia.
LA REALIDAD DE LA AMENAZA ESPACIAL
El problema de las colisiones de la Tierra con asteroides y cometas se vuelve cada vez más urgente a medida que se aclara la historia de tales colisiones en el Holoceno. Si bien la mayoría de la comunidad astronómica no cree en la realidad de los grandes eventos de impacto en el pasado reciente, los geólogos señalan la existencia de al menos una docena de cráteres jóvenes que se formaron en la superficie de la tierra durante este período. Los más grandes de ellos son Kaali e Ilumetsa en Estonia, Um el-Binni en Irak, Vabar en Arabia Saudita, campos de cráteres Chimgau en Alemania, Campo del Cielo en Argentina, Headbury en Australia, lagos Svetloyar, Lezhninskoe, Smerdyachye en Central Rusia, Danilovo, Linevo, Pequeño Baikal en Siberia. Solo durante el siglo XX, hubo dos grandes explosiones de bolas de fuego: Tunguska en la taiga siberiana en 1908 y Kuruk en la jungla brasileña en 1930, que no dejaron cráteres en el suelo, sino que provocaron incendios y la tala continua de bosques en un vasto territorio.
El estudio de este problema es especialmente relevante para la región de Siberia, dado su tamaño. En el territorio de Siberia y el Lejano Oriente, hay 11 estructuras de impacto confirmadas y unas 60 putativas, incluido el cráter Popigai de 100 km de longitud, uno de los más grandes de la Tierra. En 1947, un meteorito Sikhote-Alin de 70 toneladas cayó en el Lejano Oriente, dejando cráteres en un área de hasta diez metros cuadrados. km. Solo en las últimas décadas, se registraron dos explosiones de grandes bolas de fuego sobre el territorio de Siberia: Chulymsky el 26 de febrero de 1984 y Vitimsky el 25 de septiembre de 2002 con TNT equivalente de al menos 10 kilotones. Para resolver este problema, se puede aprovechar al máximo el potencial de la Rama Siberiana, que cuenta con el conjunto de departamentos científicos necesarios para un estudio integral del problema de los impactos catastróficos,amenazando a nuestro planeta desde el espacio.
