En el pasado distante, nuestra civilización poseía conocimientos científicos en órdenes de magnitud superiores a los modernos, pero la ciencia ortodoxa se niega obstinadamente a admitirlo. En cambio, se dedica a la falsificación y la creación de mitos …
Desafortunadamente, el mundo científico todavía está dominado por "científicos" que apoyan obstinadamente los "mitos científicos". Estos científicos convirtieron la ciencia en una religión y ellos mismos se convirtieron en sus predicadores. Pero no todas las personas sucumben al lavado de cerebro religioso. Y por lo tanto, muchas personas pensantes buscan la verdad y la difunden de todas las formas posibles.
En enero de 2006, los medios difundieron otra "noticia sensacional": se descubrió un antiguo mapa chino, que vuelve a cuestionar la primacía de Colón en el descubrimiento de América, y que el coleccionista chino Liu Gang adquirió en 2001 en una tienda de antigüedades de Shanghai por quinientos dólares. El mapa data de 1763, pero tiene la inscripción: "Este mapa fue dibujado por Mo Yi Tong, un súbdito de la dinastía Qing, durante el reinado del emperador Gong Li en 1763, según el mapa original de 1418".
Esto es 74 años antes de la llegada de Colón al Nuevo Mundo, pero ambas Américas ya se muestran en el mapa chino. Además, ambas costas son tanto occidentales como orientales (foto 1). El mapa está cerca de lo moderno, que no podría haber sido en la Edad Media. Además: representa no solo América, sino también la Antártida, descubierta oficialmente el 16 (28) de enero de 1820 por una expedición rusa dirigida por Thaddeus Bellingshausen y Mikhail Lazarev.
norte
Este mapa está lejos de ser el único ejemplo de mapas que contradicen seriamente la versión oficial de la historia.
En 1929, se descubrió un mapa en el antiguo palacio imperial de Constantinopla, que fue dibujado sobre la piel de una gacela y fechado en 919 según el calendario musulmán, que correspondía a 1513 según la cronología cristiana. Llevaba la firma de Piri ibn Haji Mamed, almirante (es decir, el "viaje") de la flota turca, ahora conocida como Piri Reis.
Sorprendentemente, el mapa representaba no solo las islas de las Indias Occidentales, descubiertas en ese momento por Colón, sino también esa parte de la costa de América del Sur, que en 1513 era desconocida para los europeos. Numerosos exámenes, incluidos los de la letra de Piri Reis, descartaron la posibilidad de falsificación.
Experto en cartografía antigua, el capitán Arlington H. Mallery, que pasó muchos años estudiando mapas antiguos, llegó a la conclusión de que su parte sur reflejaba las bahías e islas de la costa antártica, o más bien la Tierra de la Reina Maud, ahora escondida bajo el hielo. Más tarde, Charles Hapgood envió el mapa de Piri Reis para un examen adicional a los cartógrafos modernos. El 6 de julio de 1960, llegó la respuesta de la USAF:
Video promocional:
El mapa de Piri Reis contiene errores debido al hecho de que el autor usó varias fuentes a la vez al compilarlo, la precisión de cada una de las cuales resultó ser sorprendente. Esto hizo que Hapgood prestara atención a las conclusiones de uno de los principales investigadores de las cartas náuticas medievales (los llamados "portolans"): A. E. Nordenskjold, quien compiló un atlas completo de tales mapas y escribió un trabajo sobre su historia.
Nordenskjold presentó una serie de argumentos a favor del hecho de que los portolanos medievales pueden haber venido de tiempos más antiguos. Primero que nada: estos mapas eran demasiado precisos para ser considerados los autores de los marineros medievales. En segundo lugar, la sorpresa fue causada por el hecho de que no había signos de su desarrollo en estas muestras exitosas. Los portolanos, que datan de principios del siglo XIV, eran tan perfectos para su época como los portolanos del siglo XV. Era como si alguien hubiera creado inmediatamente mapas tan asombrosos que no podrían mejorarse incluso después de dos siglos de intenso viaje por mar.
Además, Nordenskjöld encontró evidencia de que solo había un mapa, y todos los portolanos hechos más tarde eran solo copias que diferían del original en un grado u otro. Basándose en un análisis de los contornos del Mediterráneo y el Mar Negro, Nordenskjöld concluyó que todos los portolanos son similares y parecen haber sido extraídos del mismo mapa. Pero lo principal: todos usaban la misma escala y las unidades de distancia se remontan a la antigüedad.
En teoría, tanto el mapa de Piri Reis como el mapa chino de 1418, en este caso, también deberían extraerse de este único mapa antiguo. Pero, ¿podría existir tal fuente en la antigüedad, que mostraba no solo a las Américas, sino también a la Antártida? … ¡¿Y por qué no ?!.. Recientemente, se han ido acumulando más y más datos que indican contactos muy animados entre residentes de diferentes continentes.
Se encontraron jeroglíficos egipcios antiguos en la costa del Pacífico (¡lejos de Egipto!) De Australia, a cien kilómetros de la moderna Sydney. El texto cuenta que valientes viajeros, habiendo superado más de mil kilómetros de camino, aterrizaron en la costa, donde perdieron a su líder. Por cierto: este líder era el hijo del faraón de la dinastía IV Djedefr, quien reemplazó al famoso faraón Keops (Keops) en el trono egipcio. Y esto significa que hace ya cuatro mil quinientos años los antiguos egipcios (¡alguna información sobre los que fundaron Egipto y construyeron las pirámides navegaron los mares y océanos no solo cerca de sus costas nativas!
Es ampliamente conocido el hecho del descubrimiento de la droga cocaína en las momias del antiguo Egipto, que se produce a partir de la coca, que solo crece en América. Esto significa que los egipcios ya en ese momento navegaron no solo hacia el este, sino que también cruzaron el Atlántico. Además, ¡no solo en una dirección! …
En Brasil, en 1872, se encontró una piedra tallada con una inscripción en idioma semítico, que solo se tradujo en 1967. El texto decía: “Somos los cananeos de Sidonia de la ciudad del Rey del Comercio. Llegamos a esta isla lejana, en la tierra de las montañas. En el año diecinueve del reinado de nuestro poderoso rey Hiram, sacrificamos al joven a los dioses y diosas celestiales y partimos de Etziongeber al Mar Rojo. Nos hicimos a la mar y junto con diez barcos navegamos alrededor de África en dos años. Entonces la mano de Baal nos dividió y nos separamos de nuestros compañeros. Y así llegamos nosotros, doce hombres y tres mujeres, a la Isla de Hierro. ¿Puedo, señor de la flota, desaparecer sin dejar rastro? ¡No! Que los dioses y diosas celestiales nos bendigan.
Un gran recipiente de piedra que se asemeja a un tazón para beber fue encontrado en las cercanías del lago Titicaca en Bolivia. ¡No habría nada de sorprendente en él si no fuera por la inscripción cuneiforme con una mezcla de signos sumerios y proto-sumerios, que datan cronológicamente del 3500-3000 aC!..
Monedas cartaginesas encontradas en distintas épocas en los estados de Massachusetts y Connecticut (EE. UU.); un diminuto busto romano encontrado en 1933 en un sitio arqueológico llamado Calixtlahuaca, 72 kilómetros al oeste de la Ciudad de México; ánforas hechas hace unos dos mil años en Marruecos y encontradas en 1976 en el Golfo de Guanabar, a unos 24 km de Río de Janeiro, Brasil; un recipiente con un tesoro de varios cientos de monedas romanas en la costa norte de Venezuela, todo esto atestigua los contactos muy intensos de los habitantes del Viejo Mundo con los habitantes de los continentes americanos.
A la luz de todo esto, la cuestión de la prioridad de Colón parece simplemente ridícula …
Pero si nuestros ancestros lejanos ya hace miles de años araron tan activamente los mares y océanos, ¿no podrían entonces crear mapas de las Américas? … ¿Y no podrían haber descubierto la Antártida? … Teóricamente, por supuesto, podrían. Sin embargo, solo en teoría. El hecho es que el prototipo que se puede rastrear en mapas antiguos no solo es exacto. ¡Es increíblemente exacto! … Imposible ni para los marineros medievales, ni para la Antigua Grecia y Roma, ni para las civilizaciones de Egipto y Sumer …
La idea de Nordenskjold de una fuente común fascinó a Chalz Hapgood, y él y sus alumnos comenzaron a analizar una amplia variedad de mapas antiguos. Como resultado de muchos años de trabajo, lograron identificar una serie de mapas que eran sorprendentes por su precisión y estaban claramente basados en una fuente antigua común. Incluso:
Mapa del Norte de Ptolomeo (siglo II d. C.) - detalle:
Mapa de China (1137):
Mapa de Canestri (1335-1337):
Portolan Dulcerta (1339) - dibujo:
Mapa de Zeno (1380) - Opción 2:
Portolan de Venecia (1484) - Imagen no encontrada.
Portulan Yehudi Ibn Ben Zara de Alejandría (1487):
Mapa de Canerio (1502):
Mapa de André Benincas (1508):
Carta de navegación del Océano Índico de Reinel (1510):
Mapa de Piri Reis (1513) - dibujo:
Mapa mundial de Oronteus Phinius (1532) - Hemisferio norte, hemisferio sur:
Mapa de Haji Ahmed (1559):
Mapa de Mercator (1569):
En el curso de la investigación, Hapgood y sus jóvenes colegas descubrieron características que no encajan ni en la versión de la fuente antigua ni en la versión de su compilación anterior de los antiguos egipcios o sumerios.
Primero, los autores de la fuente original conocían la longitud del ecuador con muy buena precisión. El error no superó los 100 kilómetros, ¡que es solo unas décimas de porcentaje!.. Sin embargo, no hay certeza de que este error no sea el resultado de una copia posterior por parte de compiladores menos educados.
En segundo lugar, los autores de la fuente original sabían muy bien que la Tierra no es una bola ideal, sino que está achatada en los polos. Como resultado: lejos de cualquier lugar de la superficie del planeta, la longitud de un grado de latitud es igual a la longitud de un grado de longitud. Y esta diferencia se produce en los mapas estudiados.
En tercer lugar, los mapas tienen una precisión muy alta no solo en latitud, sino también en longitud. Si no hay problemas con la determinación de la latitud (es bastante fácil determinarlo por la altura de los cuerpos celestes sobre el horizonte, lo que podría haberse hecho ya en la antigüedad), entonces la situación con la longitud es mucho más complicada. Y durante mucho tiempo no pudieron resolver el problema de ninguna determinación precisa de la longitud. Se sabía que la diferencia de longitud de dos puntos es proporcional a la diferencia de la hora local en estos puntos. Todo lo que se necesitaba era un cronómetro preciso. Su creación fue posible solo en 1771, cuando el cronómetro de John Harrison para dos meses de navegación se retrasó solo cinco segundos. Esto es hace menos de doscientos años y medio, mientras que la fuente principal de mapas antiguos tiene claramente más de mil años. En un momento tan lejano, no se puede rastrear absolutamente ningún rastro de relojes más o menos precisos.
En cuarto lugar, según los hallazgos de Hapgood, los mapas originales se construyeron utilizando trigonometría esférica. Esto es lo que hizo posible transferir correctamente los datos de la superficie esférica de la Tierra a un mapa plano.
En quinto lugar, los autores de la fuente original cartografiaron todo el mundo. Además, con tal precisión que requiere el uso de fotografías aéreas o filmaciones desde la órbita de un satélite terrestre artificial.
Al tratar de determinar cuándo se compiló el original, Hapgood llamó la atención sobre una serie de detalles extraños. Por ejemplo, en el mapa de Ibn Ben Zara, se indica una gran bahía en el sitio del actual delta muy extenso del río Guadalajara. Y Hapgood concluyó que esta bahía correspondía a la costa en un momento en que aún no había aparecido el delta. Y como Guadalajara es un río pequeño que no lleva una cantidad significativa de material que forme sedimentos con su corriente, tomó mucho tiempo formar el delta.
Además, algunos mapas mostraron evidencia de niveles del mar bajos. A pesar de la extraordinaria precisión general del mapa del mismo Ibn Ben Zara, por ejemplo, muchas islas del mar Egeo se muestran en un lugar donde no hay nada ahora, y algunas tienen un área más grande que ahora. El mapa de Piri Reis muestra una gran isla ubicada directamente sobre la Cordillera del Atlántico Medio (anteriormente llamada Dolphine Ridge), en el lugar donde las pequeñas rocas de San Pedro y San Pablo ahora sobresalen del agua, justo al norte del ecuador y a 700 millas al este del Brasil. la costa. El mapa de Boucher muestra una isla que se encuentra sobre el levantamiento de Sierra Leona, ahora una cresta submarina. Y en el mapa de Hadji Ahmed, hay un puente terrestre que conecta Alaska y Siberia; ¡y hasta mil millas de ancho en la dirección meridional! …
Todo esto lleva la fecha de la recopilación de la fuente original a una época de miles de años, no solo antes de la Antigua Grecia, sino también antes de los primeros faraones egipcios. Y los restos de la glaciación en Suecia, Alemania, Inglaterra e Irlanda indicados en los mapas de Ibn Ben Zara y Ptolomeo indican un tiempo igualmente lejano.
Pero la evidencia más convincente de la enorme antigüedad de la fuente original se encuentra en esos mapas que muestran la Antártida. Esto se aplica principalmente a las cartas de Mercator, Piri Reis y Oronteus Finius. Todos muestran la Antártida en una época en que había un clima templado y el continente aún no estaba cubierto por una sólida corteza de hielo. Sin embargo, si solo se muestra una costa estrecha en Piri Reis, entonces en el mapa de Phinius, la Antártida se muestra libre de glaciares a una distancia considerable de la costa, ¡y también se dibujan los ríos que fluyen desde las regiones centrales del continente! Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (costa este del Mar de Ross), Mary Byrd Land aparecen como áreas "sin hielo".
Un estudio de muestras tomadas en el área del Mar de Ross durante una de las expediciones antárticas de Sir Byrd en 1949 mostró que hace unos 6.000 años, la acumulación de sedimentos del fondo característicos de los lugares de salida del agua del río se detuvo aquí y comenzó la acumulación de sedimentos, que corresponde a sedimentos en mar de hielo. Y esto es totalmente coherente con el hecho de que los ríos fluían en la Antártida no hace millones, sino solo hace miles de años. Pero también confirma la antigüedad del mapa original. Otros estudios modernos han confirmado su máxima precisión.
La mayoría de los autores no indicaron las fuentes de datos tan precisos que terminaron en sus mapas. El más franco fue Piri Reis, quien escribió en sus comentarios que algunas de sus fuentes datan de la época de Alejandro Magno. Los investigadores coinciden en que tenía a su disposición documentos previamente almacenados en la famosa Biblioteca de Alejandría. Al estudiar el mapa de Piri Reis, Hapgood llegó a la conclusión de que el centro de la proyección del mapa original estaba ubicado exactamente en el mismo lugar: en Alejandría. Sin embargo, aunque aquí se ubicó uno de los mayores centros culturales de la antigüedad, fue fundado mucho más tarde que el momento de la creación de la fuente original, lo que se indica mediante el análisis de mapas.
En este sentido, se llama la atención sobre la enorme similitud del mapa de Piri Reis con el moderno, presentado en la proyección polar de igual área, revelada por Hapgood. Este mapa moderno fue dibujado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, y su centro de proyección estaba vinculado a El Cairo porque era una importante base de la Fuerza Aérea. Y de Alejandría a El Cairo, solo unos 200 kilómetros, lo que, teniendo en cuenta los errores en el mapa de Piri Reis, sugiere que Hapgood, al estar influenciado por los comentarios del propio Reis, estaba algo equivocado en su conclusión, y el centro de la proyección de la fuente original estaba realmente ubicado en el territorio de la modernidad. El Cairo.
Fue aquí donde se ubicó el centro "religioso" más antiguo, Heliópolis. Y aquí está el complejo de Giza, cuyo propietario los antiguos egipcios llamaban al dios Osiris. La época del reinado de Osiris, según los datos de Manetón, cae a mediados del X milenio antes de Cristo. Este es solo un período de cambio climático gradual después del Diluvio debido al cambio en la posición de los polos del planeta. El mismo período durante el cual los glaciares de Europa se derritieron, la Antártida finalmente se cubrió de hielo y hubo un aumento gradual en el nivel del Océano Mundial, que envolvió no solo muchas islas pequeñas, sino también el "puente" entre Alaska y Eurasia. Todo encaja …
Todo esto y muchos otros hechos prueban de manera convincente que el autor del mapa fuente principal es la civilización altamente desarrollada de los eslavos-arios, que colonizaron este planeta hace más de 600 mil años y poseían amplios conocimientos y tecnologías avanzadas.
En la preparación del material se utilizó el artículo de A. Sklyarov Ancient Maps …
