Durante mucho tiempo, los científicos han discutido si los dragones eran animales de la vida real o simplemente criaturas mitológicas inventadas por la gente, pero no llegaron a un consenso sobre este tema. Pero había una teoría que sugiere que los dragones realmente existían, y quizás todavía existen hoy.
Las primeras menciones a los dragones se remontan a la antigua cultura sumeria, que surgió hace unos 5000 años. Luego se describió a los dragones como criaturas asombrosas que no se parecían a ningún animal, pero al mismo tiempo tenían similitudes con muchos de ellos, por ejemplo, un dragón podía tener patas de perro, cabeza de león y alas de pájaro.
No hace mucho tiempo, alrededor de los años 60, hubo informes en la prensa mundial sobre un dragón de nuestro tiempo. Lo llaman Sirrush. Los informes de su aparición vinieron de varias partes del mundo: de Escocia e Irlanda, Noruega y Suecia, África y otros lugares. Aunque las primeras menciones de él se remontan a un período anterior.
El año 1887 puede considerarse el comienzo de esta historia. Fue entonces cuando el profesor alemán Robert Koldewey llegó a las excavaciones de la antigua Babilonia, donde encontró un fragmento de un viejo ladrillo cubierto con esmalte azul brillante, en un lado del cual estaba representado un fragmento de un animal asombroso que le interesó mucho.
norte
Solo después de 10 años, Kolvedey pudo regresar a las excavaciones y continuó estudiando los misteriosos ladrillos. La administración del Museo Real de Berlín se interesó por su apertura. Invitaron a Colvedeus a continuar su investigación. Entonces, en 1899, las excavaciones de Babilonia comenzaron bajo el liderazgo de Kolvedey. Y ya en 1902, las puertas de la reina Ishtar aparecieron nuevamente. Fueron construidos con los mismos ladrillos vidriados azules que el que Kolvedey encontró en su primera expedición.
Incluso en ruinas, la puerta de la reina Ishar asombró con su grandeza. Pero lo que más interesaba a los científicos era que estaban decorados con imágenes repetidas de dos animales. Uno de ellos parecía un tour y el otro parecía un dragón. Se le llama el dragón babilónico, en algunas fuentes se le conoce como Sirrush.
La imagen de Sirrush es muy realista: un cuerpo largo y estrecho cubierto de escamas, un cuello largo que termina en una cabeza serpentina, que estaba decorada con un cuerno recto, una cola delgada y escamosa. Una lengua larga, bifurcada al final, sobresale de la boca cerrada. Las patas delanteras son similares a las de una pantera y las traseras son parecidas a las de las aves.
Si la imagen del dragón babilónico hubiera sido desenterrada 100 años antes, entonces se habría confundido con la imagen de algún personaje mítico, pero a principios del siglo XX, los científicos tenían suficientes conocimientos en el campo de la paleontología, lo que hizo posible considerar a Sirrush como un animal muy real. Además, se sabe que los babilonios no tenían ningún conocimiento en esta área, por lo que la imagen de Sirrush puede ser una copia exacta de algo conocido por ellos, o un producto de la imaginación que coincidió por completo con la realidad, lo que difícilmente es posible.
Video promocional:
Lo único que confundió a los científicos fue que las patas delanteras del dragón se parecían a las extremidades de los felinos. A pesar de esto, los científicos lo atribuyeron al orden de los hombres lagarto, pero más tarde Koldewey, tratando de encontrar la similitud de Sirrush con cualquiera de los lagartos conocidos, llegó a la conclusión de que el animal, si existiera, debería haber sido clasificado como un dinosaurio aviar.
La ciencia moderna también se inclina a creer que Sirrush es un animal muy real, muy probablemente un dinosaurio o algún otro reptil grande.
Entonces surge la pregunta: ¿podría un gran reptil sobrevivir y permanecer inexplorado?
Los zoólogos dicen que si pudiera sobrevivir en algún lugar, sería en condiciones climáticas africanas similares. Los únicos lugares donde los dinosaurios pueden pasar desapercibidos son África central, la región de la selva tropical y la cuenca del Congo. Dado que estas áreas aún no se han explorado lo suficiente, las especies animales inexploradas podrían permanecer allí. Y quizás puedan permanecer especies que se han extinguido en el resto del continente.
Otro hecho a favor de esta teoría: los dinosaurios y otros reptiles grandes se extinguieron hace unos 60 millones de años debido a cambios geológicos, pero África Central resultó ser geológicamente estable, no sujeta a cataclismos desde el período Cretácico y sufrió solo cambios climáticos menores.
Todo el mundo sabe que los dragones son criaturas míticas. Pero vale la pena señalar tal detalle: las leyendas sobre dragones pasan a través de los milenios, pero sin duda tienen los mismos detalles.
Si consideramos todos los mitos sobre los dragones, veremos que en algunos de ellos los dragones actúan como lagartos alados, en otros, como reptiles que gobiernan los ríos. Pero los dinosaurios se pueden describir de la misma manera. Además, cabe señalar que se han encontrado grandes cantidades de restos de dinosaurios en África Oriental, y es muy posible que en algún lugar estos animales antiguos pudieran haber sobrevivido y existir hasta el día de hoy.
Para sacar conclusiones, daremos algunos ejemplos más de la historia.
En 1912, el científico alemán Schomburgk recibió una nueva confirmación de que puede haber una especie de lagartos que ha sobrevivido hasta nuestros días. Durante una expedición a África, los aborígenes le dijeron que hay un animal en los pantanos que, al ser más pequeño que los hipopótamos, los mata y se los come. Quizás este animal sea un anfibio, ya que no deja huellas. Algunos científicos han sugerido que es un lagarto.
Se envió una expedición al lago Bangweulu, donde se observó a esta misteriosa bestia, pero ni siquiera logró encontrar este lago. A pesar de esto, Schomburgk todavía estaba convencido de que el reptil existía y era de gran interés para la ciencia. Basado en sus observaciones personales y en las historias de los aborígenes, logró interesar a los miembros de la Sociedad Oriental Alemana con su descubrimiento, y decidieron explorar con más detalle las regiones de África Central, que en ese momento era una colonia alemana, con el fin de estudiar la fauna de estos misteriosos lugares.
Ya en 1913, el gobierno alemán envió una expedición a Camerún bajo el mando del Capitán Freyer von Stein con la tarea de realizar un reconocimiento general de la colonia. Pronto trajo información sobre la criatura, muy temida por los nativos en algunas áreas del territorio del río Congo. Las historias sobre él vinieron no solo de nativos supersticiosos, sino también de guías experimentados que ni siquiera se conocían entre sí.
De sus relatos se pudo concluir que hay varios individuos de este animal, que vive solo a grandes profundidades (el animal se mostró solo en aquellas áreas donde la profundidad del Congo alcanzaba unos 10 metros), no vive en pequeños ríos.
Según la descripción de los vecinos del lugar, el animal tiene un color marrón grisáceo, piel lisa, tiene una cabeza pequeña sobre un cuello muy largo, decorado con un cuerno largo, aunque algunos argumentaron que era un diente. El animal también tenía una cola larga como la de un caimán. Es aproximadamente del tamaño de un elefante, al menos no inferior a un hipopótamo.
norte
En busca de alimento, la criatura a veces llega a tierra, se alimenta exclusivamente de vegetación. Mostraron la planta que come el animal, e incluso el camino que pavimentó en busca de alimento, pero había demasiados caminos pisados por elefantes y rinocerontes alrededor, por lo que no había forma de distinguir rastros de esta misteriosa criatura.
Los nativos informaron que el animal fue visto en un tramo no navegable del río Sanga, pero este tramo del río no pudo ser explorado debido a la corta duración de la expedición. Si no fuera por esta circunstancia, entonces el barón von Stein, tal vez, podría encontrar un animal asombroso.
En 1923, el famoso escritor naturalista y antropólogo Frank Melland publicó un libro. En él, el autor menciona un animal previamente inexplorado que vivía en algunas zonas del río Congo, provocando un horror supersticioso entre los vecinos del lugar. El autor ha recopilado varios rumores sobre una misteriosa criatura llamada "congamato".
Según las historias de los aborígenes, parece un enorme lagarto con alas palmeadas como un murciélago. La envergadura de las alas alcanza de 120 a 215 cm, la piel es lisa, sin plumas ni pelo, el pico está dotado de dientes afilados. Según los nativos, "kongamato" es un espíritu maligno. Da vueltas, es mejor encontrarse con un león hambriento que verlo, y toda persona que vea el "Kongomato" el mismo día debe morir.
Los residentes dijeron que el animal era muy parecido a un murciélago, pero incluso los murciélagos más grandes de la zona no alcanzaron ese tamaño. El científico sugirió que este es uno de los tipos de pterosaurios.
La idea de que uno de los pterosaurios pudiera existir hasta hace poco no contradice la paleontología moderna, ya que las excavaciones han demostrado que los restos de la mayoría de estos dinosaurios voladores se encontraron en el Jurásico, con menor frecuencia en depósitos del Cretácico, aunque según la versión oficial, se extinguieron hace 70 millones de años. …
Melland no era el único que había oído hablar de un pterodáctilo en persona.
A principios de la década de 1920, el viajero Steini también exploró los pantanos de Jiundu y también escuchó historias sobre "kongamato" de los residentes locales.
Sus historias repitieron casi por completo la descripción dada por los aborígenes del río Congo. Según su descripción, "kongamato" parece un murciélago, solo que con un pico como un pájaro y dientes como un animal. El cuerpo está libre de plumas y escamas, la piel es lisa rojiza y ligeramente brillante. La bestia emitió sonidos sordos y bruscos.
La única diferencia en estas historias es el color del animal. Aunque es posible que algunos aborígenes, considerándolo una criatura agresiva y peligrosa, inconscientemente intenten hacer que parezca más aterrador. Los de piel oscura consideraban al "congomato" un animal normal, solo que mucho más peligroso que una boa constrictor o un rinoceronte.
Pongamos otro ejemplo de la aparición de un animal similar. Esta vez fue visto en Camerún, África Occidental. El científico investigador Ivan Sanderson acampó en las montañas de Alzumbo. Mientras cazaba, logró disparar a un murciélago bastante grande que cayó al río. Intentando sacarla del agua, escuchó el grito de su asistente, quien le advirtió del peligro.
Entonces Sanderson vio un animal que parecía un murciélago, de color negro y del tamaño de un águila, que se lanzó directamente hacia él. También logró distinguir una mandíbula inferior caída con un semicírculo de dientes afilados. El científico desapareció bajo el agua y, cuando salió a la superficie, el animal ya se había ido.
Al día siguiente, esta incomprensible criatura regresó nuevamente. Pero ya estaba atacando al asistente del científico. Habiéndose interesado en el misterioso animal, los investigadores comenzaron a preguntar a los residentes locales al respecto. Los nativos se mostraron reacios a hablar de esta criatura, llamándolo "olityau", y cuando supieron que lo habían visto cerca del campamento, corrieron a su aldea horrorizados.
Sanderson no hizo ningún comentario sobre estos eventos de ninguna manera. Solo señaló que el animal se asemeja a un murciélago en apariencia, pero está claro que no pertenece a ninguna de las especies, ya que se diferencia de ellos tanto en tamaño, como en color y en comportamiento. Además, los murciélagos comunes son criaturas pacíficas, se alimentan de frutas, por lo que es imposible explicar el miedo aborigen al "olityau".
Si comparamos todos los hechos, probablemente estas historias describen a la misma criatura. La única diferencia es el color del animal, pero los nativos podrían cambiarlo deliberadamente para darle al animal un aspecto más siniestro.
Por cierto, si asumimos que el Congomato y el Olityau pertenecen a la misma especie, entonces quizás quede claro por qué estos animales se zambullen sobre personas que han cruzado su territorio y volcan barcos, aunque esto no es típico de los murciélagos.
Otra confirmación de que el dinosaurio todavía existe es un libro escrito en 1942 por el coronel Pitman. En él, habla de un animal mítico, al que se le atribuye un poder místico, pero lo más interesante de esta historia es que las descripciones de este animal son extrañamente similares a la descripción de un pterodáctilo prehistórico. Curioso sobre este tema, Pitman les ofreció a los aborígenes un dibujo de un pterodáctilo, y ellos dijeron confiadamente que esta imagen era una copia exacta del animal que vieron en los pantanos.
Incluso nuestros contemporáneos observaron un animal asombroso. En 1981, se envió una expedición a las regiones del interior de Zaire para confirmar o desmentir los eventos de 1876, cuando los científicos notaron un animal que se parecía a un dinosaurio herbívoro en apariencia.
Desafortunadamente, los investigadores no han recibido ninguna evidencia documental de la existencia del lagarto. Pero sintieron que su canoa se balanceaba sobre las olas provenientes de algún animal grande que acababa de meterse bajo el agua. No podría ser un elefante, porque generalmente los elefantes no se sumergen completamente en el agua, ni tampoco un cocodrilo, ya que la ola desde él sería insignificante. Pero eso es solo una suposición. Sin embargo, uno de los integrantes de esta expedición - Marselin Anyanya - se interesó por este fenómeno, en 1983 llegó a Zaire con su propia expedición, que dio sus frutos.
Pasaron varios días en búsquedas infructuosas, pero un día una criatura de espalda ancha, cuello largo y cabeza pequeña surgió del agua frente a los viajeros. Claramente, no pertenecía a ninguna de las especies estudiadas previamente. Lamentablemente, debido a la sorpresa, los científicos no tuvieron tiempo de realizar pruebas documentales de este fenómeno y el animal volvió a desaparecer en el agua.
Todavía hay mucha evidencia de que hay especies de animales que no se estudian o se consideran extintas, con algunas pruebas que se remontan a la actualidad. Entonces, tal vez escuchemos más sobre los dinosaurios que viven en el siglo XXI.
Pleshakov Sergey
