En los años de la posguerra, la corrupción en la URSS tomó forma en un sistema claro ligado a la responsabilidad mutua. Esto es especialmente notable en el ejemplo de la situación en Leningrado y la región. Además, florecieron todo tipo de abusos, no porque no se combatiera, ¡sino porque eran necesarios!
Las campañas “en contra” de alto perfil no combatieron el flagelo sino que proporcionaron un pretexto para eliminar a los oponentes políticos. Mientras tanto, duraron los juegos internos del partido, el pueblo arrastró el yugo de las consecuencias de la arbitrariedad de las ubicuas pirámides de corrupción.
Nomenclatura de huérfanos
norte
Los archivos de Leningrado de los años de la posguerra dicen que quizás la forma más extendida de abuso fue el llamado autoabastecimiento.
¿Recuerda la escena de Starsobess de la novela "Las doce sillas" de Ilf y Petrov? Sobre el ladrón más tímido del mundo y sus pupilos huérfanos y ancianas. Después de sus cáusticas (de "la verdad duele") descripciones del encuentro de intereses de las masas desfavorecidas frente a los jubilados y los cobardes, pero atados, poderosos jefes con los huérfanos, en los que toda la tierra virgen puede ser arada, otras historias sobre el autoabastecimiento, en general luego, se vuelve superfluo. Los virtuosos de la sátira posrevolucionaria ya lo han contado todo.
¿Qué entendían los criminólogos domésticos por autoabastecimiento? Este era el nombre de la obtención de beneficios y privilegios adicionales que no fueron asignados a un representante dado de la nomenclatura por estatus. "¡Qué maravilla!" - exclamará alguien ahora y tendrá razón. De hecho, de 1945 a 1953, esta práctica entre los compañeros que ocupaban al menos algunos puestos de liderazgo se convirtió en un hecho cotidiano. Como pasar lista. Pero a veces alcanzaba proporciones simplemente caníbales. Sus consecuencias fueron especialmente sentidas por los trabajadores ordinarios de empresas y estructuras, que se vieron privados no por codicia, sino en sus estómagos.
Como, por ejemplo, mostró la auditoría de 1946, los directores de la empresa de extracción de turba Shuvalov en la región de Leningrado disfrutaron de todas las oportunidades de su cargo oficial. Mientras que los trabajadores sufrían de falta de alimentos, salarios bajos y una banal falta de condiciones de vida tolerables, la dirección canceló las raciones para los banquetes a los inspectores. Se necesitaron 778,5 kg de pan, 336,2 kg de cereales, 55,9 kg de azúcar y 29,4 kg de carne para lubricar un aparato de revisión de ventas con un engranaje en un año incompleto, que se llevaron a cabo de acuerdo con los documentos: ¡atención! - ¡como alimento adicional para trabajadores desnutridos! Para los mismos fines, se necesitaron 14 cajas de vodka, que estaba destinado a apoyar a los cargadores de turba durante las heladas severas. Aparentemente, lo entendieron mal. Se decidió que la tapa racionada de "cien gramos" debería aplaudir por la salud de los trabajadores, y luego todo irá. También estaban "nuestros queridos" en los mensajes, ¿dónde podemos ir sin ellos, queridos? Por ejemplo, la esposa del director Makhov, que ni siquiera apareció en el territorio de la empresa, fue nombrada economista jefe de la misma planta de turba. Se llevaron dinero y tarjetas a Leningrado.
Video promocional:
Difícilmente tiene sentido hablar de otros casos, basta con sustituir otros nombres y números por el descrito. Una situación similar se observó en todas partes, tanto en las empresas como en el campo y en el campo de la seguridad social. Y después de la reforma monetaria de diciembre de 1947, solo empeoró. Arrastraron todo lo que estaba mal. Lo que estaba bien, tampoco lo despreciaron. Además del robo y el fraude banales, el autoabastecimiento condujo a la llamada "fusión de cuadros del partido y económicos", es decir, la nomenclatura del partido comenzó a actuar no en interés del estado, sino para complacer a los ejecutivos de empresas locales, recibiendo un déficit de ellos a cambio de patrocinio. Esto creó una seria amenaza para el sistema de poder, de la cual el Politburó y Stalin personalmente lo sabían bien.
El soborno de la ciudad se lleva
Además, más: las maquinaciones, de las que la prensa de Leningrado informaba regularmente, contribuyeron a la propagación de otras formas de corrupción, en particular el soborno. Poco a poco, el soborno se ha convertido en una parte indispensable de la vida económica, convirtiéndose en una especie de trampolín que permite a la cúpula sortear todos los obstáculos burocráticos. En la unión del autoabastecimiento y el pequeño soborno, comenzó a formarse un nuevo y sombrío modelo de corrupción, que los expertos en delitos económicos describen como una simbiosis de pequeña artesanía y producción industrial con los intereses del estado y las organizaciones planificadas. Qué significa eso? Esto significa que las empresas de bienes de consumo, los puntos de suministro y las organizaciones comerciales, que permanecen formalmente como instituciones estatales, en realidad sirvieron para satisfacer los intereses personales de sus líderes y empleados.
norte
Por ejemplo, en el fideicomiso de cantinas de Leningrado en 1945-1946 floreció una pirámide de extorsiones ubicuas, en cuya cima estaba el director del fideicomiso Legovoy. El kit de carrocería y el cálculo de los visitantes era una práctica diaria, el volumen de productos robados por los empleados se midió en miles de rublos (la barra récord de 50 mil rublos se tomó en junio de 1946). Por otra parte, el director, sin esconderse realmente, patrocinaba a los subordinados atrapados "calientes". Los directores de comedores que fueron despedidos de sus cargos por abuso recibieron inmediatamente nuevos puestos de trabajo. Toda la pirámide estaba respaldada por una poderosa responsabilidad mutua: todos estaban involucrados. Los pocos empleados honestos que se opusieron al robo no se quedaron mucho tiempo. Además, expulsaron no solo a los trabajadores a tiempo completo sin voz, sino también a los líderes. El hueso más rico en el caldo del deber universal fue el hecho de que Legovoy tenía amigos influyentes en el comité del partido del distrito.proteger a un empresario codicioso de la atención indebida de las fuerzas del orden.
Y había una docena de esos "legovs" en cada fideicomiso y granja por rublo. Además, a menudo las personas involucradas en hechos sucios tenían una extensa red de conexiones en el entorno criminal o uno o dos artículos detrás de sus almas.
Escribir cartas
El abuso sofocante generalizado de todos y cada uno, desde un pequeño alevín hasta un camarada de partido, exprimió a las masas una calumnia total a las autoridades correspondientes. Las cartas de ciudadanos corrientes a las instituciones de control y auditoría y los periódicos se han convertido casi en la principal forma de presión sobre las autoridades. También se convirtieron en la base para iniciar investigaciones reales sobre el terreno. Incluso a pesar de que las investigaciones y depuraciones contra funcionarios corruptos se llevaron a cabo en su mayor parte en los casos más atroces (el resto fueron desbordados) o cuando las denuncias incesantes excedieron el "umbral de la paciencia" de las autoridades, era mejor que la inacción. La reacción en tales casos fue la expulsión masiva del partido, la destitución del cargo, la iniciación de causas penales, etc.
Al darse cuenta del peligro de la situación, los jefes deshonestos, con la ayuda de sus patrocinadores, trataron de silenciar a los que decían la verdad especialmente celosos. Y los denunciantes también sabían muy bien lo que estaban haciendo. El gerente de uno de los hogares del distrito Smolninsky de Leningrado, Makov, se convirtió en una especie de poseedor de un récord por la cantidad de problemas por el cumplimiento de los principios. En 1947, escribió "adónde ir" sobre numerosos hechos de especulación en la vivienda, tras lo cual, por supuesto, fue despedido. Rodeado, pero no roto, Makov continuó buscando la verdad. Las quejas en su nombre cayeron continuamente en todos los casos desde 1948 hasta 1952. Como resultado, el ex gerente de la casa se comió tanto la calvicie de los líderes de la administración de vivienda local que se entablaron 32 casos penales en su contra, ¡no sin la ayuda de su “propio” fiscal de distrito! Cuando todos los casos se cerraron como descaradamente falsificados,Makov fue bautizado como loco y trató de ponerlo en la Casa Amarilla. En 1953, los acusados de abusos descarados finalmente fueron atrapados en una gran malversación de fondos, pero, por supuesto, Makov no fue devuelto al cargo.
Un destino similar aguardaba a los empleados demasiado concienzudos de la nomenklatura.
Los funcionarios soviéticos y del partido solo podían ser juzgados por cargos de corrupción en los casos en que sus acciones se hicieran ampliamente conocidas, superaran todos los "límites de la decencia" o cuando los delincuentes ofrecían una excusa conveniente para destituir a una persona no deseada de un alto cargo. En otros casos, el propio denunciante tuvo que desentrañar la amarga ganancia de una olla burocrática.
Por supuesto, las autoridades no estuvieron inactivas. En los años 30 en la URSS, la policía y las estructuras de seguridad del estado formaron un sistema de monitoreo efectivo de la situación. Solo en la región de Leningrado, se iniciaron decenas de casos penales, incluidos los de grupo, sobre casos de corrupción en la esfera económica, el parque de viviendas, el comercio, la cooperación, la agricultura y las estructuras financieras. La actitud exteriormente conspiradora hacia la corrupción en las regiones fue una consecuencia natural de la política estalinista de debilitar la influencia del aparato del partido local, que podía invadir la autoridad del centro. Como dicen, por lo que lucharon.
A menudo, el peso del inflexible argumento recaía en la balanza de Themis, en oposición a la gravedad de los crímenes: "¿Te son diez mil más queridos que un buen comunista?" Bajo el disfraz de una lealtad impecable a la línea del partido, las personas autoabastecidas y codiciosas se consideraban con derecho a depender impunemente del dinero del pueblo. Hay muchos tontos, pero pocas liebres.
Revista: Guerra y Patria # 3. Autor: Ignat Volkhov
