Los mapas de la primera edición de la Enciclopedia Británica de 1768-1771 son interesantes para demostrar no solo el nivel poligráfico de esa época, sino también el estado real de las representaciones geográficas. ¿Te imaginas que el rey, los señores y otros aristócratas de la "nación náutica", los "gobernantes de los mares" compraron información obsoleta por mucho dinero?
El hecho de que los editores no solo no terminaron en la cárcel por hack-work, sino que inmediatamente siguieron publicando la enciclopedia, aumentando el volumen, demuestra además que todo fue hecho originalmente por ellos con alta calidad, super duper. La primera edición de Britannica, 1768-1771, constaba de tres volúmenes, 2670 páginas, 160 fichas con ilustraciones; segunda edición 1777-1784 de 10 volúmenes, 8595 páginas, 340 fotografías; tercera edición 1788-1797 - 18 volúmenes, 14579 páginas, 542 ilustraciones.
Mapas de Europa de 1771 desde Britannica: a la izquierda hay un fragmento del mapa de Shokalsky (cuencas fluviales), en el que una línea roja separa las cuencas hidrográficas de las cuencas fluviales del Báltico y del Mar Blanco, y las flechas rojas arriba y abajo muestran las principales direcciones de colonización de los mares; a continuación en el mismo mapa se agregaron topónimos de interés para nosotros, tomados del mapa de Britannica:
norte
Ahora recortamos fragmentos del mapa de la derecha y agregamos el fragmento correspondiente (en la medida de lo posible con diferentes proyecciones) del mapa Britannica de 1771. Para facilitar el estudio, en ambos fragmentos, los puntos rojos marcan las ciudades cercanas a los ríos de los mares Báltico y Blanco, y los puntos verdes marcan las ciudades cercanas a los ríos de los mares Negro y Caspio:
Video promocional:
Ahora consideramos y marcamos algunos puntos ni siquiera para discusión, sino solo para sentir lo que vio la aristocracia británica entonces:
- no hay Veliky Novgorod, en Volkhov solo el viejo Ladoga, que parece no tener lugar aquí;
- Narva es, Revel (Tallin) es, Pleskov (Pskov) también, pero Veliky Novgorod no lo es;
- por otro lado, algo de Novgorod se encuentra cerca de Smolensk, similar al lugar de la moderna Vitebsk;
- no existe Tver, que fue venerada por los Oldenburg como "nuestra tercera capital".
Sí, está bien, entonces lo resolveremos.
Y ahora recomiendo comparar el mapa de Asia (de la tercera edición de Britannica) de finales del siglo XVIII con el mapa de Shokalsky de finales del siglo XIX, prestando especial atención a la configuración de la costa del Pacífico. ¿Es cierto que el progreso se ha notado en 100 años?
Este progreso se hizo posible no solo porque en el siglo XIX, los levantamientos geodésicos comenzaron a realizarse mediante el método de triangulación en lugar del antiguo levantamiento "globo ocular" y midiendo distancias con una cadena de medición.
No, el principal logro fue resolver el PROBLEMA DE LA LONGEVIDAD. En resumen: la latitud se midió con bastante precisión por el ángulo de ascenso del Sol, la Estrella Polar, etc., pero la segunda coordenada, la longitud, fue muy difícil de calcular.
En 1714 en Inglaterra (¿por el parlamento, por la reina?), Se entregó un enorme premio de 20.000 libras esterlinas a cualquiera que resolviera el "problema de la longitud". Los astrónomos se disputaron los cálculos para los satélites de Júpiter, el paso de las estrellas por la Luna, etc., pero no se encontró una solución prácticamente aplicable, tanto en precisión como en condiciones reales del mar.
En otras palabras, casi hasta finales del siglo XVIII, todos los mapas eran una versión de un capitán en particular, un pionero o la interpretación consolidada de alguien de varias fuentes. Todo dependía de la precisión de las observaciones, de la capacidad de utilizar tal o cual técnica y, en última instancia, de la baja precisión de la técnica en sí, razón por la cual vemos discrepancias tan fuertes con las modernas en mapas antiguos.
El "problema de la longitud" se resolvió con la invención del cronómetro Harrison. Pero desde el primer modelo funcional en 1734, se necesitaron muchos años de mejoras de diseño antes de que el cronómetro alcanzara una precisión práctica en 1761.
Entonces, solo desde 1761, los marineros y cartógrafos tenían el potencial de establecer longitudes precisas y crear mapas realmente precisos, pero para esto aún era necesario crear una cantidad suficiente de cronómetros e ir de expedición con ellos.
Por primera vez, James Cook se llevó el cronómetro Harrison en su viaje alrededor del mundo en 1768-1771. en el Endeavour, ya su regreso habló muy bien del dispositivo; el error no superó los 8 segundos por día (es decir, 2 millas náuticas en el ecuador) durante tres años navegando desde los trópicos hasta la Antártida. No se sabe si los últimos datos de Cook se tuvieron en cuenta en Britannica, es necesario comparar el momento de publicación de los volúmenes con el momento de su regreso a Inglaterra, pero el mapa de 1771 de Britannica es valioso porque refleja con precisión las antiguas ideas geográficas sobre el mundo antes del advenimiento de la "era del cronómetro". sirven como una especie de punto de referencia para la investigación comparativa.
Ahora volvemos a la hipótesis de que el Imperio Ruso en la forma en que todos solían presentarlo comenzó a crearse solo después de las conquistas de la guerra de 1812. Para fundamentar la era de la propiedad, la forma más fácil es crear mapas políticos geográficos apropiados que registren visualmente en la mente de las masas “como fue entonces / siempre”.
norte
Es muy posible que el atlas del Imperio Ruso de 1745 pertenezca a tan notables falsificaciones propagandísticas, en cuya portada está escrito: sembrando gran imperio, a través de la diligencia y el trabajo de la Academia Imperial de Ciencias.
De Wikipedia y otras fuentes, podemos averiguar que este Atlas es ruso:
- una obra única del período inicial de la cartografía rusa, publicada en 1745 por la Academia de Ciencias de Rusia y reconocida como el primer atlas oficial del Imperio Ruso, ya que por primera vez dio a amplios estratos de la sociedad una idea del estado en su conjunto y de cada una de sus provincias. Era una colección de mapas conectados lógicamente con un estilo de diseño uniforme. estados;
- la publicación del Atlas fue el resultado de 20 años de trabajo de muchos cartógrafos que llevaron a cabo un estudio instrumental de las tierras rusas por el decreto de Pedro I y es el pináculo de la cartografía rusa a fines de la primera mitad del siglo XVIII;
- El Atlas tenía una gran demanda y en 1749-1762 se imprimieron repetidamente tiradas adicionales de 25, 50, 100 copias (esto no es 3000 Britannica para usted);
- desde la publicación del Atlas de Rusia nunca se ha vuelto a publicar;
- El Atlas se publicó en ruso, latín, alemán y francés.
¿Por qué este "pináculo" de la cartografía nunca se volvió a imprimir? Después de todo, pasaron casi 50 años antes del lanzamiento del próximo. ¿Por qué publicaron tan poco, e incluso en varios idiomas, para quién estaba destinado? Sí, echaron agitación en bibliotecas de distintos países y registraron la antigüedad del Imperio Ruso, para esos eruditos que apestan, que encuentran este atlas en la biblioteca y escriben la historia como debe, dicen, vieron el mapa con mis propios ojos. ¿Son realmente "las cartas no mienten"?
Si antes confiábamos ciegamente en lo que escribieron los científicos, ahora podemos ver mucho con nuestros propios ojos y sacar conclusiones independientes.
Es como si la portada del Atlas se imprimiera en el Imperio Ruso en 1745, y un cuarto de siglo después, en 1769, papel moneda:
¿No es divertido? Ahora compare la versión en color del Atlas de Rusia en 1745 con el mapa de Shokalsky de finales del siglo XIX, especialmente después de haber verificado la precisión de la transmisión de la costa y las islas del Pacífico:
¿No te sorprende? Luego compare el mismo mapa de supuestamente 1745 (para facilitar la comparación en blanco y negro) con los mapas de Europa de Britannica de la primera edición de 1771 y Asia (aparentemente de la tercera edición de 1797):
Un atlas milagroso supuestamente de 1745.
Mapas fiables de 1771 y 1797.
Entonces, estoy modestamente interesado y ¿a quién se colgaron de las orejas después de todo? ¿Los aristócratas británicos en 1771 por su trabajo agotador ganaron 12 libras de plata o el mundo entero gratis?
PD: El Atlas ruso de 1745 probablemente se creó en la década de 1850. Al no poder presentar la historia de la geodesia y la cartografía en este artículo, recomiendo leer sobre la historia del mapeo de Siberia y otras fuentes similares. Por cierto, en el Atlas de Rusia en 1745 Sakhalin estaba claramente marcado como una isla, pero este hecho fue establecido por el almirante G. I. Nevelskoy en junio de 1849, antes de que Sakhalin fuera considerada una península.
PPS Para aquellos que tengan dudas, recomiendo comparar la calidad del grabado en mapas del atlas de 1745 con los billetes del Banco Estatal del Imperio Ruso "Peter-1" 500 rublos en 1898 y 1912, "Ekaterina-2" 100 rublos. 1898 y 1912
Fue a finales del siglo XIX cuando aparecieron todo tipo de "Lecturas de Pedro", así como el "estilo ruso" en los billetes, en las bellas artes, en la arquitectura y en general.
