Energía Nuclear - Lo único Que Puede Salvar Nuestro Planeta - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Energía Nuclear - Lo único Que Puede Salvar Nuestro Planeta - Vista Alternativa
Energía Nuclear - Lo único Que Puede Salvar Nuestro Planeta - Vista Alternativa

Vídeo: Energía Nuclear - Lo único Que Puede Salvar Nuestro Planeta - Vista Alternativa

Vídeo: Energía Nuclear - Lo único Que Puede Salvar Nuestro Planeta - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Energía nuclear contra el cambio climático? 2024, Mayo
Anonim

Pasemos al átomo

La humanidad debe desarrollar un plan para contrarrestar el cambio climático, argumentan el politólogo Joshua S. Goldstein y el ingeniero energético Staffan A. Quist. En un artículo publicado en The Wall Street Journal, argumentan que la transición a las energías renovables no corregirá la situación al ritmo necesario.

Y, sin embargo, tenemos la oportunidad de prevenir una catástrofe climática, dicen los expertos, para ello es necesario aumentar la producción de energía atómica.

norte

Demasiado lento

Incluso si todos los países introdujeran energía renovable en cantidades tales como lo está haciendo el líder en este campo, Alemania, solo representaría una quinta parte de la demanda mundial de energía "limpia". A este ritmo, se necesitarían 150 años para dejar de quemar combustibles fósiles por completo, pero los científicos del clima dicen que solo tenemos treinta años antes de que ocurran cambios irreversibles.

Incluso si aceleramos la adopción de tecnologías de energía solar y eólica, ambas fuentes son inestables y requieren áreas de tierra importantes.

“El mundo necesita una fuente de electricidad que no emita dióxido de carbono, que pueda expandir rápidamente la producción a grandes volúmenes, mientras genera energía durante todo el día, independientemente del clima, y sin utilizar grandes áreas de la superficie terrestre para esto”, escriben Goldstein y Quist. "La energía nuclear cumple con estos requisitos".

Video promocional:

Participemos en la educación

Según Goldstein y Quist, los falsos temores asociados con la energía nuclear están obstaculizando su desarrollo. La energía nuclear está fuertemente asociada con el accidente de Chernobyl y los desechos radiactivos.

Pero el número de muertos por el desastre de Chernobyl, el único desastre importante en una planta de energía nuclear en 60 años, es pequeño en comparación con otros accidentes industriales no nucleares.

Los residuos nucleares también son pequeños en comparación con los residuos igualmente tóxicos generados por el carbón y otros combustibles.

Los autores creen que es necesario librar a la energía nuclear del estigma y utilizarla ampliamente como parte de los esfuerzos para prevenir una catástrofe climática.

Vadim Tarabarko

Recomendado: