¿Cuántas veces has visto las murallas del Kremlin? Un montón de. ¿Te has preguntado alguna vez por qué las almenas del muro del Kremlin tienen tal forma?
¿Es posible rastrear de alguna manera su historia y aplicación práctica?
Ahora intentaremos …
Conocemos la ciudad italiana de Verona principalmente gracias a la obra de W. Shakespeare sobre Romeo y Julieta. Pero además del balcón, donde supuestamente tuvo lugar la primera cita de los enamorados, hay muchos otros atractivos aquí. Por ejemplo, el castillo de Castelvecchio, construido por los primeros gobernadores de la ciudad a mediados del siglo XIV. Subes al castillo por el puente y de repente notas algo familiar. Una pared de ladrillos rojos rematada con almenas en forma de M (o, como dicen los guías, cola de golondrina). Bah, ¿no estamos en el Kremlin de Moscú? “No, no en el Kremlin”, nos asegura el guía.
norte
Castillo de Castelvecchio.
La primera piedra del castillo de Verona, ahora llamado Castelvecchio, se colocó en 1355. Así lo demuestra una antigua placa conservada en el patio del castillo, en la que están grabadas las palabras que en el año indicado la construcción del castillo fue iniciada por el capitán Francesco Bevilacqua a instancias del podesta (gobernador) de Verona Cangrande II della Scala. La arquitectura de esta estructura defensiva incluía restos de antiguos edificios romanos y fragmentos de las antiguas murallas de la fortaleza que antiguamente defendían las orillas del río Adige. El nuevo edificio recibió el nombre de Castillo de San Martino debido a la antigua iglesia de San Martín, que se encontraba cerca y, como muestran las excavaciones modernas, estaba conectada al torreón del castillo por un pasaje secreto.
Simultáneamente con el castillo, se construyó el Puente de los Scaligers, cuya dinastía estuvo representada por Cangrande della Scala. Este puente conectaba el castillo con la parte de la margen izquierda de Verona, que en ese momento prácticamente no estaba habitada. Según algunos investigadores modernos, los propietarios del castillo podrían usar este puente como su única salvación si el castillo fuera asediado desde la ciudad. Kangrande II, conocido en la historia como un tirano cruel, aparentemente temía más enemigos internos que ataques extranjeros. Sin embargo, sus temores no eran infundados, pues su vida fue interrumpida a los 38 años por un envenenamiento.
En 1387, el gobernante de Milán, Galeazzo II Visconti, expulsó al último representante de los Scaligers de Verona, y unos años más tarde los milaneses decidieron construir un nuevo castillo en la colina de San Pietro, y luego también la fortaleza de San Felice. Fue entonces cuando el castillo de San Martino, para evitar confusiones, comenzó a llamarse Castelvecchio, el Castillo Viejo.
Video promocional:
Castillo de Castelvecchio.
Las aparentes similitudes entre las dos antiguas fortalezas se pueden explicar fácilmente. El castillo de Castelvecchio en el siglo XIV, así como el Kremlin de Moscú a finales del siglo XV, fueron erigidos por arquitectos de Milán. De ahí el ladrillo rojo de las paredes utilizadas en ambos casos, y la forma inusual de los dientes en ellas.
A principios del siglo XVI, los artesanos italianos (Anton Fryazin, Marko Fryazin, Pietro Antonio Solari y Aleviz Fryazin el Viejo) construyeron nuevas iglesias en el Kremlin: la Catedral del Monasterio Chudov (1501-1503), la Catedral del Monasterio de la Ascensión (1519), la Iglesia de John Climacus (1505-1508)), la Iglesia de San Nicolás Gostunsky, la Iglesia de Juan Bautista se está reconstruyendo en la Puerta Borovitsky (1504.
Simultáneamente con la construcción del Gran Palacio Ducal y la renovación de las iglesias del Kremlin, se procedió a la construcción de nuevas murallas y torres del Kremlin. A partir de 1485, durante toda una década, bajo el liderazgo de arquitectos italianos, se desmantelaron los muros y torres de piedra blanca y se erigieron en su lugar con ladrillos cocidos nuevos. El área de la fortaleza se incrementó debido a la anexión de territorios importantes en el noroeste y alcanzó las 27,5 hectáreas, y el Kremlin recibió los contornos modernos de un triángulo irregular.
Fortaleza Sforza.
Pero, de hecho, el modelo del Kremlin de Moscú no es el castillo de Verona de Castelvecchio, sino la fortaleza Sforza construida a mediados del siglo XV en Milán. Hay similitudes no solo en el color de los muros y en la forma de las almenas, sino incluso en la forma de las torres.
Castillo Sforza (es. Castello Sforzesco) - uno de los castillos más famosos de Italia se encuentra en el corazón de Milán y, al estar indisolublemente ligado, simboliza toda la historia centenaria de la ciudad. Muchas veces el castillo fue reconstruido, muchas veces tuvo que defenderse no solo de los enemigos externos, sino también de la propia gente del pueblo, pero gracias a los arquitectos y restauradores italianos, aún hoy puede deleitar a cualquier visitante.
Fortaleza Sforza.
Si nos sumergimos aún más en la historia, podemos recordar eso en la primera mitad del siglo XIV. las partes superiores de las murallas de la fortaleza fueron provistas de "viseras". a menudo referido en las fuentes como "vallas". En 1333 los muros del monasterio de Novgorod Yuriev se hicieron "con vallas". Había vallas en las paredes del Kremlin de piedra blanca de Moscú durante la era de Dmitry Donskoy; Hablando de su asedio en 1382 por Tokhtamysh, las crónicas los mencionan varias veces: "y les dijeron desde la ciudad desde la valla", "Los tártaros, sin embargo, ostupish y condujeron por toda la ciudad, inspeccionando y observando ataques y zanjas y puertas, y tomaron al arquero". "Y muchos están parados en las viseras de clasificación", "los ovii disparan flechas desde la cerca", etc.
Las fuentes no explican qué era la valla. PA Rappoport, analizando la información crónica sobre las cercas de las fortalezas de madera rusas de los siglos XI-XIII, llegó a la conclusión de que en Rusia este término significaba las áreas de batalla de las murallas con parapetos protectores que las cercaban, o los parapetos mismos, o simplemente paredes. Sin embargo, la valla no pudo haber sido muros. Dado que en 1382 los defensores se pararon en las vallas del Kremlin de Moscú durante la era de Dmitry Donskoy y dispararon desde ellos, podemos concluir que los términos “quitaron” y “valla” en la primera mitad del siglo XIV. en Rusia, solo los campos de batalla de las murallas estaban designados con algún tipo de valla protectora, que servía para cubrir a los soldados. Esta conclusión será más convincente si consideramos que en 1386, cuando "en el campo cerca de Mstislavl" entre las tropas del príncipe de Smolensk Svyatoslav Ivanovich y los lituanos hubo una batalla,la gente del pueblo también "se para, a la vista, en las viseras de la ciudad".
norte
Refiriéndose a la información sobre las vallas de las murallas en Moscú solo al lenguaje poético de la "Zadonshchina", y no a las murallas reales del Kremlin, N. N. Voronin cree que lo más probable es que su parte superior sea irregular. Mientras tanto, la existencia de vallas en las murallas de Moscú de 1366-1367. los anales dicen no sólo en 1382, sino también en 1460. Además, en el último caso, se observa que la tormenta que azotó Moscú, muchas iglesias fueron "sacudidas" y "templos … hay muchos en la ciudad., obodra y estimaciones de tiempo, y viseras de rejilla para esparcir y esparcir ". Con base en esto, podemos concluir que las cercas eran de madera y que parecían una especie de escudos relativamente livianos y no parapetos de troncos pesados. Sin embargo, la parte superior de los muros de Moscú podría ser irregular, y la cerca solo podrían ser escudos que cerraran los espacios entre ellos.
Se cree que en varios casos, la valla podría colgar sobre las paredes, lo que representa algo así como obs, bien conocido en la arquitectura de fortaleza de madera de Rusia de los siglos XVI-XVII. 89) Sin embargo, no hay indicios directos o indirectos de la colocación de vallas en los muros de las fuentes. Es poco probable que existiera este tipo de valla, ya que la batalla montada es un fenómeno posterior tanto en fortalezas de madera como de piedra. Existe en los monumentos de la arquitectura militar rusa que no datan de finales del siglo XV. En consecuencia, no hay razón para hablar de la existencia de vallas que cuelgan de los muros de las fortalezas antes de finales del siglo XV.
La sección de la muralla de 1330 en Izborsk muestra el curso de batalla de las murallas de la fortaleza de la primera mitad del siglo XIV. estaba cubierto desde el exterior por un parapeto ciego de unos 90 cm de altura, obviamente no había agujeros de combate en el parapeto. El parapeto del curso de combate de los muros de la posterior fortaleza en la Isla estaba, aparentemente, con aspilleras.
Más tarde, la valla del curso de combate de las murallas de las fortalezas rusas cambió. Es bastante difícil hablar de la naturaleza de estos cambios en relación con las superestructuras de la primera mitad del siglo XV, los cambios posteriores y simplemente la fuerte destrucción de las partes superiores de las murallas de la fortaleza. Sin embargo, los muros de la fortaleza de Porkhov de 1387, que han sobrevivido, aunque con grandes pérdidas de sus cimas, pero aún en su forma original, ya no tienen parapeto. Aquí, en lugar de un parapeto, había una cerca en forma de sordos, aparentemente incluso en la parte superior, dientes anchos con espacios entre ellos. Ahora sólo se han conservado en los muros las partes inferiores, muy rotas, de unos 70 cm de espesor. El mismo tipo de almenas existía en los muros de Pskov; en la actualidad, se han restaurado parcialmente según las huellas, inventarios y dibujos conservados del siglo XVIII.
A finales del siglo XV, cuando se estaba construyendo un nuevo Kremlin en Moscú con la participación de arquitectos italianos, el carácter de las almenas de las murallas de la fortaleza cambió. Comenzaron a hacerse más estrechos, con dos semicírculos en la parte superior y una silla de montar entre ellos, como resultado de lo cual adquirieron una forma parecida a una cola de milano. Más tarde, esos dientes se convirtieron en parte integral de casi todas las fortalezas rusas. Se encuentran en las paredes del Kremlin en Novgorod (p. 215), Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod y Zaraisk. Sin embargo, si en Moscú, Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula y Kolomna, las almenas de los muros tenían un tratamiento arquitectónico en forma de una superposición de ladrillos sobre los semicírculos, y a veces una cresta divisoria debajo de sus sillas de montar, que revelaba claramente las "cabezas" de los dientes, dándoles un significado especial, luego en Ivan-gorod, los dientes estaban absolutamente uniformes,sin cumbrera que separe la cabecera y sin superposición de la mampostería sobre los semicírculos, lo que aparentemente se explica por la naturaleza del material de construcción.
Sin embargo, el carácter general de todos estos dientes fue esencialmente el mismo. Un claro "peine" de dientes en forma de cola de golondrina facilitó visualmente las partes superiores de las murallas de la fortaleza de las estructuras defensivas y testificó su conexión directa entre sí. Además, separados entre sí por pequeños huecos, dientes en forma de cola de milano, combinándose libremente con el amplio paso de los arcos de los muros de la fortaleza, como si complementaran y apoyaran su claro ritmo. Desmembrado desde el interior por arcos y completado con almenas de dos cuernos, el muro tenía una transición suave de un fondo pesado a un techo ligero. Junto con esto, las almenas de dos cuernos que coronaban los muros de las fortalezas de tipo "regular" y poligonal, por así decirlo, hablaban de su unidad militar. Típico de muchas estructuras defensivas construidas en diferentes partes del país y en un momento posterior,tales puntas eran como un símbolo de Rusia. Su forma clara hablaba figurativamente de la conexión inextricable de varios puntos fortificados con la capital del estado y testificaba de la cohesión de las tierras rusas.
Existe la opinión de que en la defensa de las "ciudades" los dientes en forma de cola de milano tenían una importancia práctica: sus sillas de montar supuestamente servían como soporte para armas de fuego de mano. Mientras tanto, se indicó anteriormente que las sillas de las almenas de los muros de Zaraisk Kremlin tienen un relleno semicircular, y no podría servir de soporte para armas de ninguna manera. Además, desde el nivel del curso de combate de las paredes, las sillas de los dientes de dos cuernos se elevan bastante alto en todas partes. En el Kremlin de Tula, por ejemplo, se encuentran a una altura de 2,5 m, lo que es típico de otras estructuras defensivas, cuyos dientes tienen un extremo con cuernos. En consecuencia, el arma no se apoyó en las púas; para ello, los defensores de las "ciudades" tendrían que disponerse unas plataformas bastante altas en los muros de la fortaleza, lo que, por supuesto, nunca sucedió, ya que serían inconvenientes e interferirían con la libre circulación a lo largo de los muros. Los disparos desde las murallas se llevaron a cabo, por regla general, ya sea a través de las aspilleras de las almenas o a través de los huecos entre las almenas. Los huecos tienen muros bajos por todas partes, cubriendo a los defensores que dispararon desde las rodillas. En Tula, estas paredes están hechas en forma de un relleno de ladrillo con una altura de aproximadamente 70 cm. Son de diferente grosor: en algunos lugares las paredes tienen un grosor igual al ancho de los dientes y están alineadas con ellas, y en otras son algo más delgadas y más profundas en relación con sus lados posteriores. por 17 cm. Gracias a esto, las almenas de las murallas del Kremlin de Tula están, por así decirlo, unidas en grupos, que están bien revelados incluso ahora. Tal unión, aparentemente, no tenía ningún significado práctico. En Tula, estas paredes están hechas en forma de un relleno de ladrillo con una altura de aproximadamente 70 cm. Son de diferente grosor: en algunos lugares las paredes tienen un grosor igual al ancho de los dientes y están alineadas con ellas, y en otras son algo más delgadas y más profundas en relación con sus lados posteriores. por 17 cm. Gracias a esto, las almenas de las murallas del Kremlin de Tula están, por así decirlo, unidas en grupos, que están bien revelados incluso ahora. Tal unión, aparentemente, no tenía ningún significado práctico. En Tula, estas paredes están hechas en forma de un relleno de ladrillo con una altura de aproximadamente 70 cm. Son de diferente grosor: en algunos lugares las paredes tienen un grosor igual al ancho de los dientes y están alineadas con ellas, y en otras son algo más delgadas y más profundas en relación con sus lados posteriores. por 17 cm. Gracias a esto, las almenas de las murallas del Kremlin de Tula están, por así decirlo, unidas en grupos, que están bien revelados incluso ahora. Tal unión, aparentemente, no tenía ningún significado práctico.
