Hace exactamente 100 años, en octubre de 1917, prácticamente sin resistencia, los bolcheviques tomaron el poder en Rusia, que hasta hace poco era uno de los imperios más fuertes del mundo. ¿Por qué sucedió? Varios factores llevaron a esto.
Dinero de Occidente
El Partido Bolchevique nunca ha experimentado una grave escasez de dinero. A principios del siglo XX, los simpatizantes estadounidenses, representados por las "minas de oro de California", dieron sumas considerables para apoyar a los revolucionarios rusos.
norte
Durante la Primera Guerra Mundial, los bolcheviques fueron patrocinados por la Alemania de Kaiser, como lo demuestran muchas fuentes.
En particular, tomamos nota de la solicitud del embajador alemán en Suiza, von Bergen, dirigida al Secretario de Estado del Tesoro en Berlín: "Proporcionar al Ministerio de Relaciones Exteriores 15 millones de marcos con el fin de realizar propaganda política en Rusia".
Según los expertos, el tesoro alemán gastó al menos 382 millones de marcos en la preparación de la revolución en Rusia. Los objetivos de los alemanes eran obvios: retirar al Imperio ruso de la guerra y debilitar el estado. Sin embargo, Alemania no esperaba entonces que estuviera invirtiendo en la formación de una nueva superpotencia mundial.
Video promocional:
Propaganda
En las condiciones de dura censura política y mayor supervisión policial, los bolcheviques se vieron obligados a aprender a reestructurar constantemente los métodos de su trabajo de agitación y propaganda, lo que indudablemente mejoró las palancas de interacción con la población.
Utilizando temas sociales dolorosos, los bolcheviques recibieron una poderosa herramienta de influencia psicológica en las masas, que el gobierno zarista no tenía.
Esto explica en gran medida el fenomenal crecimiento del número de miembros del partido: de 5.000 en febrero de 1917 a 350.000 en octubre.
Un sistema bien pensado de propaganda política también jugó un papel importante durante la guerra civil. Así, el general del ejército ruso Alexei von Lampe señaló la "propaganda roja brillantemente organizada" en oposición al trabajo burocrático mediocre de los propagandistas blancos.
Violencia de clase
Un número considerable de historiadores e investigadores no consideran en absoluto despejada la alianza de los bolcheviques y las masas de trabajadores y campesinos. En su opinión, no el consentimiento, sino la violencia jugaron un papel decisivo en la revolución.
“Octubre es un golpe militar local breve y brusco según lo planeado”, señala Alexander Solzhenitsyn. - No hay duda de que en el siglo XX tuvo lugar en Rusia la mayor revolución sangrienta irreversible de importancia mundial.
Según el escritor, estuvo acompañado por "los millones de terror de la KGB, levantamientos campesinos bastante espontáneos y hambrunas bolcheviques artificiales".
El historiador Vladimir Buldakov señala que “en general, las masas de ninguna manera han optado por el socialismo 'proletario'. Pero querían "su" poder. Parecía que los bolcheviques respondían más plenamente a estas aspiraciones ". "La Revolución de Octubre", escribe Buldakov, "tuvo lugar bajo el signo de los valores humanos universales y la democracia, pero comenzó a afirmarse mediante una violencia de clase sin precedentes".
Guerra y devastación
En vísperas de entrar en la Primera Guerra Mundial, aunque Rusia sufrió los costos del progreso, su economía se distinguió por una estabilidad suficiente, además, la cosecha récord de 1913 redujo la gravedad de los conflictos sociales.
Todo cambió con el estallido de la guerra. En 1917, la situación militar y económica de Rusia se había deteriorado tanto que el estado estaba al borde del desastre.
norte
El gobierno no tenía ni los medios ni la capacidad para establecer un orden elemental en el país. Siguió una serie de protestas de trabajadores, campesinos y soldados. Los bolcheviques demostraron ser la fuerza que se aprovechó de las situaciones favorables.
El ex ministro del Interior, Pyotr Durnovo, advirtió a Nicolás II sobre la posibilidad de una revolución socialista en Rusia, desalentando al zar de entrar en la guerra del lado de la Entente. Durnovo intentó, sin éxito, advertir a Nicolás de que la guerra podría llevar a la muerte de la monarquía.
Apoyo campesino
Recientemente, los investigadores han estado prestando cada vez más atención al tema agrario como factor que influyó en el éxito de la revolución de 1917. Además, algunos historiadores tienden a considerar la Revolución de Octubre como una revolución campesina.
El aumento del hambre de tierras afectó gravemente el comportamiento del campesinado. El Gobierno Provisional no pudo aceptar las demandas campesinas de eliminación de la propiedad privada de la tierra, ya que esto habría asestado un golpe no solo a los terratenientes, sino también al capital financiero en su conjunto.
La actitud negativa hacia el derecho de propiedad privada de la tierra, según el historiador Vladimir Kalashnikov, fue el componente más importante de la mentalidad bolchevique. Los bolcheviques también acogieron con satisfacción las tradiciones comunales que se estaban arraigando en el campo.
El apoyo del campesinado también jugó un papel importante durante los años de la intervención. Kalashnikov señala que “los centros de la guerra civil estallaron solo en las regiones cosacas y fueron rápidamente suprimidos. Este éxito de los bolcheviques en el país fue asegurado por el hecho de que los campesinos recibieron la tierra de sus manos.
La personalidad de Lenin
Vladimir Ulyanov resultó ser el líder político que logró no solo unir a los bolcheviques, sino también superar las diferencias entre ellos.
Tan pronto como Lenin sintió que los líderes de los soviéticos eran incapaces de comprometerse con la burguesía, comenzó a insistir en el levantamiento armado más rápido posible.
En sus directivas un mes antes de la revolución, escribió: "Habiendo obtenido la mayoría en los soviets de diputados obreros y soldados de la capital, los bolcheviques pueden y deben tomar el poder del estado en sus propias manos".
Lenin, tal vez, como nadie más captó el estado de ánimo de las fuerzas revolucionarias y el estado de crisis del poder. Su iniciativa personal fue la creación del cuartel general del levantamiento, la organización de las fuerzas armadas y la decisión de golpear repentinamente y tomar posesión de Petrogrado, apoderándose del teléfono, telégrafo, puentes y, en última instancia, Winter.
Indecisión del Gobierno Provisional
Con todo su esfuerzo por mantener al estado rodando hacia el abismo a través de concesiones y reformas, el Gobierno Provisional solo empujó al país hacia la revolución.
La famosa "Orden No. 1", diseñada para democratizar el ejército, de hecho, provocó su colapso. El poder de los soldados que surgió gracias a las innovaciones, según el general Brusilov, sirvió a la prosperidad del "bolchevismo de trinchera".
Con sus pasos indecisos, el Gobierno Provisional expuso el abismo entre la cúspide y el fondo, por lo que perdió por completo la confianza de los obreros y campesinos. Cuando el campesinado, a sugerencia de los bolcheviques, inició una toma masiva de las tierras de los terratenientes, el gobierno de Kerensky no pudo resistir tal arbitrariedad, pero tampoco pudo legitimarla.
Vladimir Kalashnikov señala que "la reticencia del gobierno de Kerensky y de los socialistas revolucionarios y mencheviques que lo apoyaron para resolver los problemas de la tierra y la paz abrió el camino para que los bolcheviques llegaran al poder".
