- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 -
Resumamos.
En las cinco partes anteriores del artículo, expliqué brevemente los puntos fundamentales mediante los cuales es posible construir una imagen de ciertas relaciones causales. Esto significa que los eventos también se pueden restaurar. En primer lugar, los eventos que llevaron a la muerte de la ciudad vieja en el sitio de la moderna San Petersburgo. Al analizar la geología de la zona, en primer lugar, el klint báltico, se llega a la comprensión de que se han producido al menos dos eventos catastróficos. El primer evento provocó la inundación de la ciudad, de hecho, su muerte. El segundo evento provocó que el agua se drene. Al mismo tiempo, el segundo evento, que provocó el descenso del agua, retuvo tras sí la estructura geológica moderna y el paisaje moderno de la zona.
Pensé durante mucho tiempo en qué forma debería hacer esta parte final del artículo. Hasta el último momento, surgió la idea de diseñar una mesa. La tabla de la columna de la izquierda contiene los parámetros principales, por tipo, como en el artículo: ciencia de materiales, botánica, zoología, mapas, artefactos, etc. Y a la derecha está la línea de tiempo para cada parámetro, máximo y mínimo. Visual, claro y comprensible. Sin embargo, dado que el artículo está destinado a un lector general que probablemente no quiera analizar algunas tablas allí, entendí que es mejor cambiar la táctica de presentar el material y de las tablas con transcripciones y comentarios para pasar a la historia habitual. Como estaba en las partes anteriores del artículo.
norte
Ahora voy a hacer esto. Y todas las conclusiones con comentarios estarán en el transcurso del texto.
Entonces, como realmente fue.
Como escribí antes, hubo dos desastres. Al menos dos, posiblemente más. Incluso más probable. Y lo más probable es que los grandes desastres ocurran con mucha más frecuencia de lo que podemos imaginar. Entonces, la primera catástrofe fue global. Y sus consecuencias fueron extremadamente dolorosas. Todos mis cálculos matemáticos y análisis cruzados hablan a favor del hecho de que fue esta catástrofe la que destruyó la llamada antigüedad. En todo el mundo. Después de eso, comenzaron las llamadas edades oscuras en Europa, la población sobreviviente de la mayor parte del planeta volvió a las relaciones tribales. Y sobre lo que sucedió en Rusia, o más bien en los territorios de la Rusia moderna, la historia generalmente guarda silencio. Este desastre esencialmente mató a todo el pasado ecumene, la gente sobrevivió localmente. Cabe señalar que el nivel de esa civilización era muy alto. Hoy vemos patrimonio en muchas partes del mundo. Según los artefactos que nos han llegado, principalmente de piedra, está claro que la civilización era de alta tecnología y probablemente se basaba en diferentes principios energéticos. Con un alto grado de probabilidad, también se puede argumentar que la estructura de la atmósfera del planeta, así como el clima, eran significativamente diferentes de las modernas. Todo el mundo sabe que la presión en las burbujas de color ámbar es varias veces mayor que ahora. Si asumimos que no solo la presión era diferente, sino que la estructura del aire era diferente, por ejemplo, más saturada de humedad y más ionizada, entonces, bajo la condición de un campo magnético mejorado de la Tierra, es posible generar (generar) electricidad de la atmósfera, es decir. sin el uso de hidrocarburos u otros recursos agotables. Es posible que la transferencia de esta misma energía a distancias en esas condiciones sea diferente, no necesariamente a través de portadores conductores. Creo que Nikola Tesla hizo sus experimentos sobre la transmisión inalámbrica de energía eléctrica basándose en algunos conocimientos antiguos. Y ahora los científicos de todo el mundo también están buscando oportunidades de este tipo, por una razón. Bien, volvamos a la atmósfera. La mayor densidad (presión) de la atmósfera y la más húmeda, es decir, la atmósfera saturada de vapor en las capas superiores, implica un clima más uniforme en todo el globo. Es decir, las regiones polares eran bastante viables, además, lo más probable era que hubiera una zona de máximo confort. El clima del planeta era húmedo y relativamente uniforme. El análisis de los artefactos también sugiere que el pasado oecumene fue menos diferenciado que el moderno. Había una sola sociedad con un solo idioma,una sola cosmovisión, una sola forma de vida, una sola arquitectura y, muy probablemente, con un solo idioma. No hubo religiones monoteístas. Sería más correcto decir que no hay ninguna religión. El vedismo, o como ahora se acepta decir el paganismo, no es una religión. Esto es solo una cosmovisión, cosmovisión, forma de vida, forma de pensar y comportamiento. Un pagano no necesita fe en Dios, no necesita estar convencido de la existencia de un solo Dios, y más aún de sus suplentes, hijos o profetas. Los paganos deificaron las fuerzas de la naturaleza y diariamente observaron estas mismas fuerzas de la naturaleza con sus propios ojos. Y los adoraron. Respetuosamente.no es una religión. Esto es solo una cosmovisión, cosmovisión, forma de vida, forma de pensar y comportamiento. Un pagano no necesita fe en Dios, no necesita estar convencido de la existencia de un solo Dios, y más aún de sus suplentes, hijos o profetas. Los paganos deificaron las fuerzas de la naturaleza y diariamente observaron estas mismas fuerzas de la naturaleza con sus propios ojos. Y los adoraron. Respetuosamente.no es una religión. Esto es solo una cosmovisión, cosmovisión, forma de vida, forma de pensar y comportamiento. Un pagano no necesita fe en Dios, no necesita estar convencido de la existencia de un solo Dios, y más aún de sus suplentes, hijos o profetas. Los paganos deificaron las fuerzas de la naturaleza y diariamente observaron estas mismas fuerzas de la naturaleza con sus propios ojos. Y los adoraron. Respetuosamente.
Es difícil decir qué causó la muerte de ese ecumene. Se pueden componer muchas versiones. Qué sucede realmente. Alguien confía en los Vedas, que describen guerras interplanetarias, alguien habla de razones cosmogénicas, en general, no entraré en eso. Además, no lo sé. Es justo. Y nadie lo sabe. Y eso también es justo. Sin embargo, hay una serie de hechos que pueden decirnos algo. Como mostré en la sección de geología, hay estructuras en forma de anillo en la superficie de la tierra. El doctor en ciencias mineralógicas dijo honestamente que no sabía. Y también digo honestamente que no lo sé. Qué es y de dónde provienen estas mismas estructuras de anillo. Solo señalaré que hay muchos de ellos. Y no solo en la región de San Petersburgo. A primera vista, se parece mucho a las huellas de las explosiones de aire más fuertes, pero ¿es así? Necesitamos estudios de casos. Necesita perforar, cavar, extraer núcleos,comprobar la radiación, observar la composición mineralógica, etc. Esto debe ser realizado por instituciones.
Video promocional:
Entonces fue entonces cuando sucedió. Según mis estimaciones, en este caso, la llegada de los Ruriks debería considerarse el punto de referencia. Lo tenemos. En el mundo, lo más probable es que sea necesario tomar la formación de religiones monoteístas como punto de referencia. De hecho, todos confían en Cristo. Y el hecho de que, por ejemplo, el Islam sea 600 años más joven que el cristianismo es solo un desastre en los calendarios de los tiempos, y en segundo lugar, un deseo banal de hacer que sus derechos a la fe y el poder que lo acompaña sean mayores. Esto significa que para los territorios y valores materiales pertenecientes a las autoridades. Los tiempos posteriores, así como los anteriores, están excluidos por una serie de factores. Sin embargo, vale la pena hacer algunas advertencias. El hecho es que, según el cuento de los años pasados, la mayoría de los Ruriks eran príncipes de Kiev. No tengo mucha confianza en el cuento de años pasados, pero se debe reconocer el hecho de la existencia de Rurik. Toda una dinastía de reyes fue Rurikovich. Pero, el estado del príncipe de Kiev no necesariamente podría significar la existencia física de una ciudad con ese nombre en el Dnieper. Además, no hay rastros de la antigua ciudad en el Dnieper. Y los arqueólogos realmente no pueden encontrar nada allí, y no pueden encontrar Kiev en mapas anteriores a mediados del siglo XVI. Con un alto grado de probabilidad, se puede suponer que uno de los nombres de la ciudad vieja en el sitio de San Petersburgo era Kiev. Al menos para los rusos, los habitantes de nuestro territorio. Para cuando llamaron a Rurik, la ciudad ya había muerto. Pero el recuerdo de la ciudad aún estaba muy fresco. Y, muy probablemente, Rurik tuvo algo que ver con los que estaban en el poder de esa ciudad muerta. Por eso fue llamado. Tenía autoridad, autoridad basada en la brillante y amable memoria de la ciudad vieja y los buenos tiempos. Y en Europa, esta ciudad fue recordada. Lo más probable es que viviera allí,o gobernado, y tal vez de alguna otra manera, Isa estaba asociado con esta ciudad. El es Jesús. Después de algún tiempo, alguien de entre las personas que adoraban a Isa creó un profeta de él, e incluso más tarde se convirtió en el Hijo de Dios, y así sucesivamente. Así surgió el cristianismo en el sur de Europa. Aquellos que restauraron la ciudad en el siglo XVIII todavía lo sabían muy bien y las ruinas del templo más grande de la ciudad recibieron el nombre de este mismo Isa de Kiev. Luego, cuando surgió la necesidad de escribir una nueva historia, este templo pasó a llamarse en honor a un ermitaño sirio llamado Isaac. Para que la gente se indignara menos, encontraron a alguien cuyo nombre suena similar. En cuanto a los hermanos Rurik del cuento de años pasados, no los consideraría seriamente. Leí muchas versiones de ellos y todo está muy embarrado allí. La nueva cronología demuestra que son solo representaciones fantasmas de la división de una sola metrópoli en tres partes, en tres hordas (tierras). Por cierto, una de las hordas (tierras) se llamaba Azul, y uno de los hermanos de Rurik se llamaba Sineus.
Entonces hay citas. En cuanto a Rurik, como mostré en la sección correspondiente de la parte 3, según los cálculos de los genetistas, vivió en el intervalo entre 1150-1460 años.
Según los autores de la Nueva Cronología, vivió en la primera mitad del siglo XIV. No consideraremos las fechas oficiales basadas en el cuento de años pasados y una serie de otras crónicas, son incorrectas. Como escribí anteriormente, todas las crónicas que nos han llegado no son originales y están repletas de incoherencias, contradicciones e incluso absurdos. Si algún monje escribiera que el sol salió en cuadratura en tal o cual día, ahora los historiadores encontrarían muchas versiones-explicaciones de este fenómeno. En verdad, lo que se escribe con pluma no se corta con hacha. Y no me importa qué tonterías. Cuántas tonterías tenemos. Según la cronología moderna, basada en crónicas y crónicas, la Luna en diferentes momentos giraba alrededor de la Tierra a diferentes velocidades. Y el hecho de que los astrónomos estén indignados por este hecho es peor solo para los astrónomos. En realidad, la idea misma de crear una Nueva Cronología surgió inicialmente de los intentos de explicar la aceleración de la Luna. En cuanto a Cristo, según los autores de la Nueva Cronología, vivió en la segunda mitad del siglo XII. Es decir, según la nueva cronología, la distancia entre Cristo y Rurik es de un siglo y medio. Bien puede ser. Aquí no expresaré ninguno de mis pensamientos, especialmente porque no lo son. No discutiré con los genetistas ni con los autores de la Nueva Cronología. Y, en general, no tiene sentido discutir nada. Estos debates pueden ser interminables. Lo importante para mí es que la ciudad murió no antes de finales del siglo XII y no más tarde de principios del siglo XIV. Esto es si según la nueva cronología. Según la historia tradicional, la distancia entre Cristo y Rurik es de 850 años, esto es demasiado. Además, los genetistas lo niegan y una serie de signos indirectos que mostré en las secciones de este artículo lo niegan. Este es el grado de erosión del granito, la nieve durante las excavaciones en Okhta, la edad de los bosques y el espesor del humus, etc.
¿Qué pasó después? Como escribí, la ciudad murió. Muerto por una catástrofe global. Entonces perecieron muchas ciudades. En el momento de la catástrofe, hubo un frío terrible. Para que la nieve del siglo XIII convencional (tomemos el valor promedio) permanezca durante 7 siglos y no se derrita, debe haber varias condiciones. Primero, la temperatura de esta misma nieve es inicialmente muy baja. Hasta menos cien grados. Quizás más. Sin embargo, para que la nieve caiga a esta temperatura, también debe haber condiciones. Este es el colapso de la cúpula de vapor de agua atmosférica. Llovió en forma de granizo de hielo de la atmósfera inferior (más cálido) y escamas esponjosas con migajas de las capas superiores. Fue esta nieve de las capas superiores la que se congeló. Al mismo tiempo, en la etapa inicial, en el primer momento, hubo una lluvia helada en forma de barro. Todo el polvo que se elevó a la atmósfera se condensó en las gotas de agua. Y había mucho polvo. Y hay mucha arena. Hubo los huracanes más fuertes. Cientos o miles de volcanes se despertaron al mismo tiempo, la tierra se resquebrajó en una serie de terremotos interminables, los tsunamis pasaron por zonas costeras. Es posible que algunas olas puedan rodar sobre las zonas bajas de los continentes durante distancias muy largas, acumulando suciedad en el camino y convirtiéndose en corrientes de lodo. Los límites de tal flujo de lodo ahora son claramente visibles en algunos lugares, especialmente en Kazajstán.
En Eurasia, especialmente a lo largo de los lechos de los ríos siberianos, el mismo Ob, por ejemplo, el agua podría llegar lo suficientemente lejos. Así, se formó Kasparral (los modernos mares Caspio y Aral), muy probablemente Baikal, Balkhash, etc. Al mismo tiempo, un alto nivel de agua se mantuvo durante algún tiempo, formando mares y lagos temporales. Fue a lo largo de estos mares que las focas llegaron a Kasparal, Baikal y Baltic. El olor a algunos tipos de moluscos también llegó al Báltico. En cuanto al bagre, sobre el que escribí en la parte 1 del artículo, originalmente vivían en el Báltico, que era un lago, y en los ríos de la cuenca del Báltico. Y en los recién formados Ladoga y Onega ya llegaron del Báltico. Y en los lagos cerrados hoy de Finlandia. Y el bagre llegó a Volkhov e Ilmen desde Ladoga. Es cierto que no a lo largo del Neva, el Neva aún no ha estado. Por cierto, olvidé mencionar en la parte 1 del artículo, hay bagres en el río Luga. Pocos, pero los hay. Allí también se encuentran en la etapa de reliquia. Recuerda que en 4 partes del artículo mostré la medalla por el 100 aniversario del nacimiento de Pedro el Grande con Rurik
hay lagos Nevsky y hay un río desde el Báltico hasta Ladoga, parte de este río ahora es Luga. Parece que el bagre migró a lo largo de este río. Aunque podrían haber pasado por Vuoksa, también conectó el Báltico con Ladoga hasta mediados del siglo XIX. Bien, sigamos adelante. Gibraltar fue perforado, se vertió agua del Atlántico al Mediterráneo y luego atravesó el nuevo Bósforo (hay rastros de dos estrechos más además del actual) en el Mar Negro. Lo más probable es que, en algún breve período de tiempo, el mar Mediterráneo, el mar Negro y Kasparal fueran una sola zona de agua. En las grandes tierras bajas, especialmente en la zona costera, todo se perdió y fue arrastrado. Todo el humus y toda la biosfera se lavan. En el Mediterráneo y el Mar Negro, todo esto arrastrado por la biomasa se pudre en el fondo, formando una capa de sulfuro de hidrógeno sin vida. Ahora estas áreas arrasadas forman los lugares de marismas, arenas y piedras. Al mismo tiempo, los territorios elevados casi no sufrieron, allí se ha conservado el antiguo humus relicto. Esta es una zona de tierra negra. En el Mediterráneo y el Mar Negro, todas las ciudades costeras quedaron sumergidas. Hoy en día el buceo está floreciendo en estos mares y todos pueden admirar las ruinas de ciudades antiguas. E incluso V. V. Putin se lanzó en busca de un ánfora. Al mismo tiempo, el nivel al que subió el agua está bien trazado en el Mar Negro. Los valores máximos se dieron en la parte oriental del mar, donde en el pico el agua se elevó por encima de los 150 metros. Había una gran bahía en la costa turca. Este estado del Mar Negro se refleja en una bandeja de oro guardada en el Hermitage. Se puede hacer clic en la foto, se leen los topónimos. Hoy en día el buceo está floreciendo en estos mares y todos pueden admirar las ruinas de ciudades antiguas. E incluso V. V. Putin se lanzó en busca de un ánfora. Al mismo tiempo, el nivel al que subió el agua está bien trazado en el Mar Negro. Los valores máximos se dieron en la parte oriental del mar, donde en el pico el agua subió por encima de los 150 metros. Había una gran bahía en la costa turca. Este estado del Mar Negro se refleja en una bandeja de oro guardada en el Hermitage. Se puede hacer clic en la foto, se leen los topónimos. Hoy en día el buceo está floreciendo en estos mares y todos pueden admirar las ruinas de ciudades antiguas. E incluso V. V. Putin se lanzó en busca de un ánfora. Al mismo tiempo, el nivel al que subió el agua está bien trazado en el Mar Negro. Los valores máximos se dieron en la parte oriental del mar, donde en el pico el agua se elevó por encima de los 150 metros. Había una gran bahía en la costa turca. Este estado del Mar Negro se refleja en una bandeja de oro guardada en el Hermitage. Se puede hacer clic en la foto, se leen los topónimos.
Después del desastre en las latitudes sur y templadas, llovió continuamente durante varias semanas, lo que inundó todas las zonas bajas, incluidas las ciudades, con corrientes de lodo. Por cierto, esto también se aplica a Moscú, fue en este momento cuando estaba cubierto con una capa de barro de varios metros. Y no solo Moscú. Muchas ciudades antiguas de todo el mundo, especialmente las zonas bajas.
norte
Más sobre la nieve en Okhta. Entonces, este hielo súper frío con nieve debería ganar cierta masa. Esto se desprende de las condiciones para su conservación durante 7 siglos. Es decir, los volúmenes deben ser grandes. En tercer lugar, esto es lo que conviene excluir, o minimizar en la medida de lo posible, la influencia del calor de las entrañas de la Tierra. Es decir, este volumen súper frío de nieve y hielo debe caer sobre el suelo con bajas propiedades conductoras de calor. La piedra está excluida. Se excluye el agua. Solo sustancia suelta y seca. Eso es arena. Y solo hay mucha arena. Capas de varios metros. En general, salió bien. Bueno, y la última, cuarta condición: todo esto debe cubrirse de manera segura con una buena manta. El papel de tal manta fue jugado por arcilla, que fue aplicada por corrientes de agua. Como una cerradura hidráulica, excluía la penetración de humedad, lo que significa calor. En general, en estas condiciones es muy posibleque la nieve podría durar 7 siglos. ¿Podría ser más? Bueno, tal vez otros cien o doscientos años, puedes admitirlo. Pero más improbable. Y es absolutamente seguro que la nieve no habría caído durante miles de años. Por cierto, más sobre nieve y hielo. El hielo de la Antártida y Groenlandia se formó en este momento. En las tierras bajas, creando una sólida capa de hielo. Antes había hielo en las montañas. Y Siberia, Chukotka y Alaska también se congelaron en este desastre. Al mismo tiempo, si en el área de San Petersburgo la súper helada fue a corto plazo (probablemente varias horas) y principalmente en forma de precipitación congelada de las capas superiores de la atmósfera, entonces en los polos y en el epicentro de la catástrofe (si aceptamos la versión cosmogénica) el frío infernal podría prolongarse, muchos días e incluso semanas, con temperaturas en la superficie de la tierra por debajo de menos 150 e incluso, posiblemente, hasta -200 grados. Los mismos mamuts se congelaron instantáneamente,con hierba en la boca. Al mismo tiempo, los vórtices atmosféricos no dejaron entrar tierra, arena y polvo a la zona de los polos; allí caían precipitaciones, casi cristalinas, de las capas superiores de la atmósfera. Los primeros días después del desastre, la capa de nieve y hielo en los polos podría crecer hasta diez metros por día. En la zona del epicentro de la catástrofe, por el contrario, la precipitación fue principalmente de lodo sobreenfriado, y fue allí donde el espesor del lodo debería ser máximo. Ahora bien, en el centro de Siberia en el área de Oymyakon, aparentemente en algún lugar estaba el epicentro del desastre. O uno de los epicentros. Y más lejos de los polos y del epicentro (epicentros) del desastre, llovió. El conocido diluvio bíblico describe precisamente este evento. Dado Noé y su arca, es lógico suponer que se esperaba este evento. Y esto es lo que era: un objeto espacial, una serie de objetos espaciales,una guerra interestelar de los Vedas o algo más, no lo sé.
Por cierto, a menudo me refiero a la Nueva Cronología, y sus autores, Anatoly Fomenko y Gleb Nosovsky, no excluyen la muerte del viejo ecumene como resultado de algo catastrófico. Otra cosa es que no comentan esto de ninguna manera, diciendo que esto queda fuera del marco de la Nueva Cronología. Esta es una cita literal de A. T. Fomenko en una de las últimas entrevistas. Y fechan la posibilidad de la muerte del viejo ecumene a más tardar en el siglo IX. En realidad, toda la Nueva Cronología comienza en el siglo IX.
Siga adelante. Después de un tiempo, todo se calmó y los que sobrevivieron comenzaron a dividirse la antigua herencia. No solo trapos y baratijas. Primero que nada, la tierra. Y cómo se dividen las tierras, lo podemos ver bien ahora en el ejemplo de las antiguas repúblicas de la URSS. A quienes más alimentaban, se convertían en los más ardientes defensores de la independencia mientras gemían indiscriminadamente el pasado. Para legitimar la usurpación del poder y los reclamos territoriales, es necesario inventar una nueva religión, nuevos héroes, una nueva historia, inventar un nuevo idioma, inventar nuevos nombres para ciudades, ríos y tierras, y es mejor transferir los viejos nombres a nuevos lugares, cambiar las reglas de ortografía y la ortografía, y reprimir severamente la disidencia., destruye todos los libros antiguos, monumentos, … Luego pongo tres puntos, estoy seguro de que cada uno de ustedes continuará fácilmente esta lista.
Vemos esto en nuestra historia. La llegada de los Ruriks, la fragmentación, el establecimiento de una nueva fe, los cambios periódicos de calendario, etc. Y es lo mismo en Europa. Estoy seguro de que el resto del balón fue el mismo.
Volvamos a nuestro tema. Pasó el tiempo, la naturaleza se fue recuperando poco a poco, las personas también. Un período de renacimiento, comenzó el avivamiento. Dado que hubo una introducción agresiva de religiones monoteístas, de hecho hubo una grandiosa guerra civil. Ella no conocía las fronteras de los estados. Ella estaba dentro de todo el oecumene. De ahí las Cruzadas y cosas por el estilo. Además, los paganos no estaban azotando a los muchachos, en algunos casos respondieron con dignidad, pero en general la dinámica estaba a favor del monoteísmo. Escribo monoteísmo porque no había división de religiones en ese momento. El Corán era una y única Sagrada Escritura, todavía no había evangelios, Mahoma y Jesús eran dos profetas igualmente venerados. Los Evangelios se escribirán más tarde, cuando la parte papal del cristianismo decida independizarse y trasladarse a Roma excavada en el barro. Debido a la guerra civil y una serie de campañas agresivas, todas las ciudades estaban cubiertas de murallas y zanjas defensivas. También se establecieron fortalezas a lo largo de las fronteras y en las rutas comerciales. Y las rutas comerciales estaban principalmente a lo largo de las áreas de agua. En realidad, en un lugar interesante a lo largo de la costa báltica, se instalaron las fortalezas de Vyborg, Tallin (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (ciudad de Ivan), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) y otras. Posteriormente, algunos de ellos se alejarán de la costa ante la subida del acantilado del Báltico y perderán su significado funcional. Los descubridores navegaron por mares y océanos, los pioneros cruzaron montañas y valles. El recuerdo de los buenos tiempos todavía estaba fresco en ese momento, y los medios escritos de la era pasada todavía existían en ese momento. Recuerda,Escribí sobre el mapa de Cristóbal Colón con el que volví a dibujar mi famoso mapa de Piri Reis. En este momento, se dibujan los primeros mapas posteriores al desastre y los primeros globos terráqueos se lanzan un poco más tarde. Mostré algunos de ellos en el artículo. Al mismo tiempo, en un principio, la información de los medios antiguos se transfirió a nuevos mapas, como el mismo Arctida, por ejemplo.
Las ciudades destruidas fueron reconstruidas y excavadas, y en aquellos casos en que la ciudad no pudo ser restaurada, se fundó en un nuevo lugar. Así es como aparecieron todas las ciudades "Nuevas". Nápoles, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etc. Y Kiev en el Dnieper apareció así. A la misma longitud que Pra-Peter. Y el río Dnieper en Kiev aparentemente se parecía mucho al Pra-Peter en el río Tosna. Y ahora San Petersburgo en el Neva es muy similar a Kiev. En Kiev, la Lavra se construyó como la Lavra antediluviana de San Petersburgo (ahora la Catedral Smolny), estilísticamente lo más cerca posible, e incluso con una torre similar. Por cierto, ambas catedrales todavía tienen signos solares en lugar de cruces, esta es una herencia pagana. Y esto fue a principios del siglo XIV, si aceptamos la versión de la Nueva Cronología, según la cual Yaroslav el Sabio (el fundador de Kiev) es un duplicado de Batu e Ivan Kalita. Ivan Kalita murió en 1340.
Sin embargo, la vida aún no estaba tranquila. Después de la catástrofe más poderosa, la Tierra no pudo calmarse durante mucho tiempo. Se produjeron réplicas en todas partes. Además, en algunos lugares, estas réplicas fueron de naturaleza sistémica y con graves consecuencias. Por lo que está documentado, esta es la región del Cáucaso, la región del Mediterráneo, todo el Báltico, creo que en general toda la bola ha estado temblando bien durante varios siglos, solo la confirmación escrita no ha sobrevivido. Entonces, en el área del Golfo de Finlandia moderno, en la era de Bytya, el menor de edad Alexander Nevsky se sacudió bien, también reverberó en Kiev en el Dnieper. Y en Vladimir estaba temblando. Esto es si crees en el cuento de años pasados, como señalé en 4 partes del artículo. Una de las consecuencias de esta réplica fue la hinchazón del brillo del Báltico. Y la fortaleza de Koporye se movió a 12 km de la costa y se elevó 100 metros sobre el nivel del mar. O mejor dicho, no es así. Al principio, se elevó de 50 a 70 metros y se alejó de la costa de 8 a 10 km, este es el nivel de un gran klint de un klint relativamente pequeño en este lugar. Y fue en ese momento cuando los "alemanes" llegaron corriendo a Koporye para ver qué había sido de la fortaleza. Miraron, ven ruinas, ahora está lejos del mar, la fortaleza está abandonada por innecesaria. Pero como todas las personas que se autodenominan con un gran sentido de la codicia, decidieron que no había nada que perder para siempre y dejaron a algunos de los soldados para proteger y restaurar lo que quedaba. Al mismo tiempo, lo primero que hicieron fue poner su iglesia allí. De lo contrario, no sabríamos nada sobre la fortaleza. Toda nuestra historia es enteramente la historia de las iglesias y en la presentación de diferentes monjes. Ahora tomamos este evento como la fundación y construcción de una fortaleza. Y fue en la primera mitad del siglo XIV, es decir, 100 años después de lo que escribe la crónica (el terremoto según el Cuento de los años pasados fue en 1230), de nuevo si nos basamos en la Nueva Cronología. Las fechas de los anales son incorrectas, debe confiar en los nombres. Según la nueva cronología, Alexander Nevsky es hijo de Batu. Y Batu es un papel de calco o, en términos de la Nueva Cronología, un reflejo fantasma de Ivan Kalita. Además de Yaroslav el Sabio, el fundador de Kiev según el cuento de los años pasados, también es un duplicado de Ivan Kalita. Es decir, después de la fundación de Kiev, tembló en el siguiente período de tiempo. La ciudad todavía era joven y pequeña, aparentemente un par de iglesias (la Lavra en construcción) y una especie de monasterio con un patio detrás de una valla de fortaleza. Por cierto, vale la pena señalar aquí que es muy posible que el terremoto en Kiev, descrito en el Cuento de años pasados,nada más que un reflejo fantasma (duplicación) de los primeros anales del terremoto de Novgorod en Novgorod. Es decir, uno de los monjes habituales de los escribas del Cuento de los años pasados podría simplemente inventarlo. Al mismo tiempo, dejando la datación del evento en números, reescribiendo de una fiesta pagana a una cristiana (Pascua pagana en la Anunciación). Me gusta más esta opción, porque no hay Kiev en los mapas hasta mediados del siglo XVI. Por lo tanto, habrá que entender que después del terremoto, Kiev quedó en el olvido durante dos siglos. Lo cual es extraño y bastante dudoso. En realidad, lo dicen los historiadores oficiales, sólo que atribuyen la devastación y el olvido de Kiev a su saqueo por parte de Batu. En consecuencia, la ciudad no existió durante otros cien años más, es decir, durante 3 siglos. Imaginaes como si ahora de repente recordaran y comenzaran a restaurar la ciudad que dejó de existir bajo Pedro el Grande. Primero, ¿por qué de repente? En segundo lugar, ¿para qué? Y en tercer lugar, hace mucho tiempo que habría estado cubierto de un bosque centenario.
Es difícil determinar cuándo ocurrió el segundo levantamiento o, más correctamente, la hinchazón del acantilado del Báltico. Hay al menos dos episodios grabados aquí. Es posible que haya dos etapas. Quizás más. La última fase fue lenta y decadente. El hecho es que los fuertes terremotos son la norma en el Báltico. En el área de San Petersburgo, hay un cruce de dos plataformas geológicas: el escudo escandinavo y la plataforma rusa. En este caso, se forman hasta cuatro sistemas de fallas profundas. Por cierto, uno se siente atraído por Kiev. Ladoga generalmente tiembla regularmente, casi anualmente, especialmente en la parte norte de aguas profundas. No mucho realmente. Aún no mucho. El Laboratorio de Geodinámica del Observatorio Astronómico Principal de la Academia de Ciencias de Rusia ha recopilado datos sobre la sismicidad de la región del Mar Báltico desde Kaliningrado hasta San Petersburgo. Como resultado, se compiló un catálogo de 1000 eventos para los años 1497-2005. Entonces, volviendo a los fuertes terremotos. Se describen al menos dos. Uno en 1497, el otro en 1540. Ambos son registrados y anotados por los suecos. Oficialmente, se les asignaron 7 puntos en la escala de Richter moderna. Nadie sabe dónde estaba el epicentro de los terremotos y cuántos puntos estaban a lo largo de la línea del destello del Báltico, especialmente en la región de Koporye. Por cierto, en 1976, es decir, bastante recientemente, el mismo terremoto de 7 puntos ocurrió frente a la costa de Estonia, y la costa en este lugar está justo en el klint del Báltico.es decir, muy recientemente, el mismo terremoto de 7 puntos ocurrió frente a la costa de Estonia, y la costa en este lugar está justo en el klint del Báltico.es decir, muy recientemente, el mismo terremoto de 7 puntos ocurrió frente a la costa de Estonia, y la costa en este lugar está justo en el klint del Báltico.
Creo que sería correcto comparar la hinchazón residual del klint báltico con los terremotos de 1497 y 1540, especialmente porque esto encaja muy bien en la reconstrucción de eventos. Es muy probable que las fechas deban reconocerse como correctas o próximas a ser correctas. Esto es Europa, siglos XV y XVI, el calendario cristiano ya ha sido adoptado y puesto en circulación, las ciencias ya se están desarrollando, incluso se han creado universidades, las crónicas ya están escritas no por monjes, sino por personas especialmente capacitadas en diferentes áreas de actividad. Es decir, el grado de sesgo en estas fuentes escritas es significativamente menor. Especialmente en este asunto (terremotos).
Antes de que lo olvide, estaré distraído. La razón por la que ahora en las canteras alrededor de San Petersburgo todos los granitos están agrietados, sobre lo que escribí en 4 partes del artículo, es precisamente el cataclismo del siglo XIII condicional con réplicas posteriores. Al principio se sacudió de modo que toda la tierra tembló, luego se agregó varias veces más. Al mismo tiempo, algunos macizos de granito bien podrían haber nacido precisamente durante el cataclismo del siglo XIII, y resquebrajarse ya por las réplicas de los siglos XV-16.
Los movimientos tectónicos a lo largo del Klint báltico tuvieron lugar a lo largo del siglo XVI. Recuerde, en la parte 1 del artículo, escribí sobre la liberación masiva de algunos cocodrilos que se comieron a la gente. Creo que esto se debe, entre otras cosas, a los cambios tectónicos. Según la crónica, estamos en 1582. En este momento, el Volkhov era mucho más completo y profundo que ahora. El Neva era un estrecho ancho del tipo del Bósforo, el agua fluía desde el Báltico hasta Ladoga (lago Nevo). Fue en este momento que el lago Peipsi se separó del Báltico, Ladoga adquirió su forma moderna. Al mismo tiempo, los lagos finlandeses se aislaron del Báltico, la ictiofauna de estos embalses se convirtió en relicto (aislado). La cornisa del klint báltico estaba desnuda y arenosa durante este período.
Lamentablemente, el formato del LiveJournal limita el volumen del texto y tengo que hacer una parte más del artículo.
Lea la conclusión aquí.
Autor: zodchi1
