Un Mundo Feliz - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Un Mundo Feliz - Vista Alternativa
Un Mundo Feliz - Vista Alternativa

Vídeo: Un Mundo Feliz - Vista Alternativa

Vídeo: Un Mundo Feliz - Vista Alternativa
Vídeo: Un Mundo Feliz Aldous Huxley. Adaptación. Predicciones del futuro? 2024, Mayo
Anonim

¿Por qué Occidente sueña con enterrar a Rusia por completo? ¿Alguna vez te has preguntado? ¿Territorios y recursos enormes? Sí, pero solo parcialmente. Solo puedo adivinar, y todos llegarán a una conclusión por sí mismos. ¿Qué interfiere Rusia con la mensajería instantánea? Por ELLOS, no me refiero a políticos y presidentes occidentales. Son solo marionetas. Esto no es difícil de entender con un simple ejemplo: cualquiera que esté sentado en la Casa Blanca, sea republicano o demócrata, sea cual sea su retórica antes de las elecciones, como resultado, la política de Estados Unidos no cambia. En general, todo sigue igual que en su predecesor, por lo que todos estos cambios de escenario son solo ficción, una cortina de humo, nada más. Entonces, ¿con qué está obstaculizando Rusia a los verdaderos maestros? Porque somos diferentes, porque Rusia sobrevivió incluso en las situaciones más desfavorables y tarde o temprano ganó. Además, los rusos siempre han tratado de salvar a quienes los rodean. Esto es lo que obstaculiza a los amos de Occidente. Mira hacia dónde va el mundo poco a poco, ¿hacia qué futuro? No ves Vamos a ver.

Tomemos los años 50 y 60. La ciencia se está desarrollando rápidamente en todas direcciones. Energía atómica, medicina, espacio. Qué área no tomas. Todos los avances científicos provienen de esos años. (por cierto, el avión espacial estadounidense "Dream Chaser", una copia de nuestro BOR-4 desarrollado en los años 60).

Image
Image

Florecen los valores familiares tradicionales. Entonces todavía no había tolerancia, feminismo y otras cosas. El hombre es el sostén de la familia, el cabeza de familia y la esposa hace las tareas del hogar y cría a los hijos. Las mujeres eran mujeres, los hombres eran hombres. Incluso los estadounidenses, aunque eran enemigos para nosotros, eran enemigos que se pueden respetar. Y sabían luchar, esos estadounidenses no habrían pensado en sentarse en un refugio bajo fuego y llorar como lo hacen hoy. Pero a alguien se le ocurrió una idea "brillante", convertir a la gente en un rebaño estúpido. El consumidor ideal. Y empezó. El primer trago fue el movimiento "hippie": drogas, amor libre. Luego se fue inculcando gradualmente la tolerancia, formas extremas de feminismo. Los valores familiares fueron destruidos. Incluso la religión ha sido desacreditada.

norte

Entonces y ahora
Entonces y ahora

Entonces y ahora.

Como resultado, ahora vemos: desfiles del orgullo gay, lecciones de educación sexual para estudiantes de primaria, asesinato y matanza con hijos de una jirafa genéticamente "incorrecta". Y lo más importante, vemos una manada obediente que cree ciegamente todo lo que dicen los medios y reacciona diligentemente a las señales. ¿Ejemplo? De nada. ¿Recuerdas la foto del niño refugiado ahogado? ¿En 2015? ¿Cómo se repitió esta tragedia, qué acciones de apoyo se organizaron obedientemente? Pero al mismo tiempo, nadie prestó atención a los mismos niños que fueron asesinados por el ejército ucraniano en Donbass. No se dio la orden. Entonces no notaron estas muertes.

Paralelamente al cambio de conciencia de las personas, se inhibe el progreso técnico. Solo se están desarrollando tecnologías informáticas. Los juegos de computadora están experimentando un desarrollo colosal. Las mismas tecnologías se están desarrollando en el ejército. Está claro que un individuo de la era del consumo no está preparado para luchar como sus antepasados. Ahora está sentado al control remoto del dron, junto a un inodoro caliente, presionando botones. Y no le importa que los civiles estén muriendo por sus misiles en algún lugar de Afganistán. Para él, son solo píxeles, para él es solo otro juego de computadora. Recordarás la histeria de los marineros del destructor "Donald Cook" tras el vuelo de nuestras SS sobre su barco. Se dieron cuenta de que si algo no se podía salvar, todo sería real. Y para ellos es un shock.

También ocurren muertes inexplicables y misteriosas de científicos en todo el mundo. Por ejemplo, el famoso escritor estadounidense Sidney Sheldon, que trabaja en la novela El fin del mundo, llamó la atención sobre una serie de muertes misteriosas entre los especialistas británicos involucrados en el desarrollo de armas espaciales. Cuestionó los informes oficiales de suicidio del gobierno, y su lista de 22 muertes altamente sospechosas ha sido apodada "Lista de Sheldon". Es importante destacar que no todas son muertes sospechosas, sino solo las que se dieron a conocer gracias al escritor.

Video promocional:

Profesor Keith Bowden, 45, programador, Universidad de Essex. En marzo de 1982, el automóvil de Keith se cayó de un puente cerca de un patio de clasificación abandonado. La muerte fue declarada accidente.

El teniente coronel Anthony Godley, 49, experto en seguridad, jefe de la unidad de entrenamiento del Royal Military College of Science. Desapareció en abril de 1983.

Roger Hill, 49, diseñador y dibujante de radares, Marconi Company. En marzo de 1985, Roger presuntamente se suicidó con un arma en la casa familiar.

Jonathan Walsh, de 29 años, es un experto en comunicaciones en el Centro de Investigación de Salud secreto de Martlesham. En noviembre de 1985, Jonathan supuestamente se cayó de su habitación de hotel.

Ashed Sharif, 26, analista informático, Marconi Systems Defense. En octubre de 1986, en Bristol, Ashed presuntamente ató un extremo de una cuerda al tronco de un árbol y ató el otro extremo alrededor de su cuello. Luego, supuestamente, se alejó del árbol a gran velocidad. Y a nadie, al parecer, le interesó el extraño hecho de que el profesor Sharif, que decidió suicidarse, por alguna razón condujera para esto cien kilómetros desde su casa en Londres hasta Bristol. Veredicto: suicidio.

Wimal Dajibhai, 24, ingeniero de software, Marconi Underwater Systems. En agosto de 1986, se encontraron los restos de Wimal a unos 240 pies por debajo del puente colgante de Clifton en Bristol.

Richard Pugh, consultor informático del Departamento de Defensa. En enero de 1987, Richard fue encontrado muerto con una cuerda envuelta alrededor de su cuello cuatro veces y el extremo atado al dedo gordo del pie. El forense registró esta muerte como un accidente durante un complejo experimento sexual en el que algo salió mal.

John Brittan, experto en baterías de tanques de defensa, Royal Military College of Science. En enero de 1987, John fue encontrado muerto en un automóvil en su garaje. El motor seguía funcionando. Veredicto: muerte por accidente.

norte

Victor Moore, 46, ingeniero de diseño, Marconi Space Systems. En febrero de 1987, Victor fue encontrado muerto por sobredosis de drogas. Su muerte está marcada como un suicidio.

Y esta es solo una pequeña parte de la lista.

En Rusia …

El 29 de agosto de 2001 fue asesinado el profesor A. Anikin. El 20 de noviembre de 2001, Boris Svyatsky, profesor de la Universidad Médica Estatal de Rusia, fue asesinado.

El 4 de enero de 2002 fue asesinado Igor Glebov, director del Instituto de Investigación de Ingeniería Mecánica de San Petersburgo.

El 30 de enero de 2002 falleció Andrei Brushlinsky, director del Instituto de Psicología, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia.

El 9 de febrero de 2002, Valery Korshunov, jefe del Departamento de Microbiología de la Universidad Médica Estatal de Rusia, que lleva el nombre de V. I. Pirogova, uno de los principales microbiólogos.

El 23 de agosto de 2002, Alexander Voitovich, subdirector del Instituto de Traumatología y Ortopedia de San Petersburgo, fue asesinado a tiros.

El 17 de agosto de 2002, Sergei Bakhvalov, jefe del Departamento de Química Física de la Universidad Estatal de Krasnoyarsk, desapareció. Su cuerpo desmembrado fue encontrado 10 días después.

El 30 de agosto de 2002 fue asesinado Eldar Mamedov, vicerrector de la Academia de Impuestos Estatales de toda Rusia. Fue uno de los principales científicos en el campo de la protección contra las armas "psicotrónicas".

El 25 de septiembre de 2002, Sergey Melnik, profesor y director del Departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Médica de Vladivostok, fue asesinado.

A fines del verano de 2002, el famoso químico Sergei Bakhvalov se fue de casa y nunca regresó.

El 22 de enero de 2003, el vicerrector de la Academia Estatal de Tecnologías Químicas Finas de Moscú lleva el nombre de M. V. Lomonosov Victor Frantsuzov.

12 de marzo de 2003 - Vadim Ryabtsev, profesor de la Academia de Finanzas y Derecho.

3 de junio de 2003 - Académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Mayor General de Aviación Alexander Krasovsky

Marzo de 2003. Asesinado Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor Sergei Bugaenko, Director General del Centro Internacional de Seguridad Nuclear.

El 3 de junio de 2003, murió Alexander Krasovsky, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Mayor General de Aviación.

El 6 de junio de 2003, Igor Klimov, director general de la ONG Almaz, fue asesinado a tiros.

El 9 de agosto de 2003, Grigory Bondarevsky, profesor de estudios orientales, fue asesinado a puñaladas.

El 20 de abril de 2004 fue asesinado Vyacheslav Fedorov, profesor de la Facultad de Matemáticas Computacionales y Cibernética de la Universidad Estatal de Moscú. El cuerpo del profesor fue encontrado en un apartamento en el número 4 de la calle Stoletov. El arma del crimen es un cuchillo de cocina corriente.

Después de eso, llegó un mensaje sobre el asesinato de Nikolai Valyagin, un profesor de 59 años de la Academia de Economía Nacional del Gobierno de la Federación de Rusia. El cuerpo del profesor fue encontrado en su apartamento de la calle Metallurgov. El profesor también fue asesinado con un cuchillo de cocina.

El 19 de junio de 2004, Nikolai Girenko, un conocido etnógrafo, fue asesinado a tiros en San Petersburgo.

Y esta tampoco es una lista completa.

¿Cómo se está degradando el sistema educativo? ¿Cuántas personas no conocen bien la geografía, no conocen la historia en absoluto? La gente ahora está aprendiendo historia de las películas de Hollywood. Y creen sinceramente en los caballeros de piel oscura del Rey Arturo, o en que trescientos espartanos lucharon en las Termópilas solo con pantalones cortos y capas, y Jerjes parecía una stripper alegre con piercings. ¿Y qué dinero se destina a la destrucción de la familia tradicional? Incluso las palabras madre y padre están prohibidas en el curso: padre 1 y padre 2. ¿Y familias del mismo sexo? ¿Y en qué se ha convertido el feminismo? ¿Fue originalmente una lucha por la igualdad de la mujer en la sociedad? Y se convirtió en odio al hombre. ¿Y el fetiche de la tolerancia? La tolerancia en sociología es tolerancia por una cosmovisión, estilo de vida, comportamiento y costumbres diferentes. Suena normal, pero de hecho, está prohibido tanto los árboles de Navidad, como llevar cruces,porque supuestamente ofenderá los sentimientos de los refugiados. Y el hecho de que esto ofenda los sentimientos de los dueños no molesta a nadie. Como resultado, este "hombre común" se está formando gradualmente: la educación es al menos suficiente para realizar cualquier función, la historia de su pueblo no la conoce, y él no se considera parte de ninguna nación, es un "hombre de paz", el pensamiento crítico es cero, y si es En las redes sociales se le dijo que es negro, entonces él creerá en él, considera normal la homosexualidad, la bestialidad y cosas por el estilo, y cree inconscientemente que siempre puede "volver a salvar" y empezar de nuevo. Está seguro de que la familia no es necesaria, considera normal tener cápsulas de efthanasia en las calles. Aquí hay un ciudadano así.la educación es al menos suficiente para desempeñar cualquier función, no conoce la historia de su pueblo, y no se considera parte de ningún pueblo, es un "hombre de mundo", el pensamiento crítico es cero, y si le dijeron en las redes sociales que esto es negro, entonces será para creer en él, considera que la homosexualidad, la bestialidad y cosas por el estilo son normales, y cree inconscientemente que siempre puede "volver a salvar" y empezar de nuevo. Está seguro de que la familia no es necesaria, considera normal tener cápsulas de efthanasia en las calles. Aquí hay un ciudadano así.la educación es al menos suficiente para realizar cualquier función, no conoce la historia de su pueblo, y no se considera parte de ningún pueblo, es un "hombre de mundo", el pensamiento crítico es cero, y si le dijeron en las redes sociales que esto es negro, entonces será para creer en ello, considera que la homosexualidad, la bestialidad y cosas por el estilo son normales, e inconscientemente cree que siempre puede "volver a salvar" y empezar de nuevo. Está seguro de que la familia no es necesaria, considera normal tener cápsulas de efthanasia en las calles. Aquí hay un ciudadano así.que siempre puede "volver a guardar" y empezar de nuevo. Está seguro de que la familia no es necesaria, considera normal tener cápsulas de efthanasia en las calles. Aquí hay un ciudadano así.que siempre puede "volver a guardar" y empezar de nuevo. Está seguro de que la familia no es necesaria, considera normal tener cápsulas de efthanasia en las calles. Aquí hay un ciudadano así.

El control sobre una persona con la ayuda de la tecnología informática está aumentando. ¿Ha intentado alguna vez hablar con el teléfono “APAGADO”, por ejemplo, sobre la compra de bienes raíces? Pruébelo, luego vea qué tipo de anuncios comienzan a mostrarle.

Quieren moldearnos un mundo tan curioso, una especie de simbiosis de "Matrix", "1984", "451 grados Fahrenheit", "Nosotros". Aldous Huxley describió una sociedad muy similar en Un mundo feliz. Lee y dime, ¿quieres que tus hijos vivan en este mundo?

Esto es lo que debe hacer para construir su "mundo feliz" y algo se lo impide. Y esto es algo, esto somos tú y yo, nuestro país. Por tanto, no dejarán de presionar por todos lados, y seguirán levantando "gente común" entre nosotros. Desafortunadamente, ya tenemos muchos de ellos. Por ejemplo, los acontecimientos en Moscú después de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú. Estoy seguro de que la mayoría de los que participaron en los disturbios y no sabían quién fue elegido allí y por qué. Pero pasó por las redes sociales "para todos los buenos contra todos los malos" y se apresuró. ¿Qué te parece mal? ¿Crees que no puedes manipular a la gente así? En vano, todo es bastante simple. Se selecciona un evento que golpea las emociones y comienza la promoción. Un pequeño ejemplo: ¿recuerdas el incendio del centro comercial? ¿Qué ola fue tras él? Todos fotografiaron y publicaron fotos de salidas de emergencia en centros comerciales y lugares similares. Y nadie pensó en el hecho de que finalmente se publicaron fotos de puntos vulnerables de lugares concurridos. De la misma serie y atrapando Pokémon, ¿recuerdas? Pero esto también es manipulación. Así que también están intentando reformatearnos.

¿Solo lo necesitamos nosotros?

Recomendado: