Cuando se trata de los arios y arios, la mayoría de nosotros recordamos involuntariamente a Adolf Hitler con su mito de la "pureza de sangre", que formó la base de la ideología del Tercer Reich. Pero el problema es que los nacionalsocialistas se basaron en una idea completamente falsa. El término "arios" fue introducido en la circulación científica por los lingüistas: así nombraron a todo un grupo de pueblos que hablaban las lenguas del grupo indo-iraní. Sin embargo, los historiadores todavía se preguntan: ¿existieron realmente los arios?
Tierra de los arios
La historia de los orígenes humanos es uno de los temas más apasionantes de la ciencia. ¿Quiénes somos y de dónde somos? Esta cuestión está igualmente ocupada por físicos y antropólogos, historiadores y arqueólogos, filósofos y lingüistas. Este último en un momento llamó la atención sobre la proximidad de muchas lenguas europeas y orientales. Era lógico suponer que todos "crecieron" de una "raíz". ¿Pero cual? Más investigaciones lingüísticas obligaron a los científicos a observar de cerca los idiomas del grupo indoeuropeo y los llevaron a la India antigua y al Irán antiguo, es decir, a la "tierra de los arios", porque así se traduce la palabra "Irán". Estas tierras, por cierto, se extendieron mucho. Los antiguos pueblos indoiranios ocuparon las tierras altas iraníes, el subcontinente indio, Asia central, Kazajstán, las estepas al norte del Cáucaso y el Mar Negro … En una palabra, los indoiranios, o arios, como se llamaban a sí mismos,había donde deambular.
norte
¿Resulta que se ha encontrado el hogar ancestral de la humanidad? ¡No importa cómo sea! Muy pronto, los lingüistas pudieron comprender que India e Irán no eran en absoluto la patria de los arios. Lo más probable es que llegaron a estos territorios alrededor del 1700-1300 a. C. Pero de donde vinieron? Por desgracia, ni un solo científico serio en el mundo se comprometerá a introducir un puntero en un mapa y mostrar específicamente el lugar donde nació este pueblo hace mucho tiempo. Los mismos lingüistas, por ejemplo, habiendo analizado cientos de variedades de lenguas indoeuropeas, finalmente llegaron a la conclusión de que los hablantes nativos de la protolengua vivían en Europa central y oriental. Un hábitat bastante amplio, como ve.
Pit y ADN
Hoy en día, la inmensa mayoría de los científicos, tanto nacionales como estadounidenses y europeos, se adhieren a la versión según la cual las tierras del Volga y el Mar Negro son el hogar ancestral de los indoeuropeos. Fue allí donde los arqueólogos descubrieron rastros de la cultura del foso o kurgan. Existió en 3600-2300 a. C. en el territorio entre el Bajo Don, el Bajo Volga y el Cáucaso Norte. Se cree que sus representantes (en el mundo, simples nómadas) inventaron carros de guerra, con la ayuda de los cuales lograron apoderarse de vastos territorios y extender significativamente su influencia sobre todo el continente euroasiático. Así que fue de la cultura Yamnaya de donde supuestamente surgieron los futuros hablantes de la lengua protoindoeuropea, los arios.
Video promocional:
Historiadores y arqueólogos han llegado a una conclusión similar al comparar los entierros de dos culturas. En ambos casos, los muertos fueron enterrados en fosas, en posición supina con las rodillas dobladas, y se erigió un montículo sobre el cuerpo. La prueba es, por supuesto, bastante endeble. Por eso, siempre ha habido muchas preguntas a los defensores de esta teoría, pero ahora hábilmente las redireccionan a los genetistas. Y estos científicos afirman que hace unos 10.000 años todas las personas eran hermanos: todos pertenecían al mismo haplogrupo R1a. Un haplogrupo es un conjunto de ADN que se hereda sin cambios y, por lo tanto, es posible calcular un único ancestro común de una persona a partir de él. Por alguna razón desconocida, hace 5000 años, este haplogrupo mutó, dando como resultado un hombre con una nueva modificación R1a1. Y los restos de una persona así se encuentran debajo de los montículos y en el Bajo Volga,y en el norte del subcontinente indio. La única diferencia está en la edad: los entierros indios son 1500 años más jóvenes. Aparentemente, este es exactamente el tiempo que tardaron los "pitmen" en migrar a la antigua India e Irán …
¿Quién es el jefe de esta casa?
Pero no llegaron a un lugar vacío. Estos fueron los conquistadores que se apoderaron de la población original local y se convirtieron en los dueños de la situación. En realidad, traducido del antiguo indio arya significa "señor", "líder", "amo de la casa". En aquellos tiempos lejanos, esta palabra no tenía connotación racial o étnica. Simplemente denota una persona noble, noble, porque cada conquistador usurpa el monopolio de la inteligencia, el nacimiento y la fuerza. Por tanto, cualquier agresor se considera con derecho a imponer condiciones al pueblo conquistado. Y a este respecto, la historia de la India es especialmente indicativa. ¿Cuándo aparecieron las castas allí? Así es: hace 3.500 años, cuando llegaron los conquistadores del norte. La sociedad india se dividió en cuatro clases: varnas, que significa "color". Según el Rig Veda, el propio Brahma participó en la creación de varnas. De sus labios creó a los brahmanas. Inicialmente, solo estos clérigos hablaban los dialectos arios, por lo que se convirtieron en la clase alta. Las manos de Brahma fueron a crear el segundo varna más importante: kshtaria, es decir, guerreros. De los muslos del dios, resultaron vaisyas: comerciantes, pastores y agricultores, que ocuparon el tercer lugar en el podio. Y finalmente, de los pies de Brahma surgieron los sudras, los sirvientes, los representantes más bajos de la comunidad india.
Es decir, ¿la división en castas es una providencia divina? Sí, pero lo sabemos por el Rig Veda, que se considera el texto sánscrito más antiguo, compilado (¡atención!) Alrededor de 1700-1100 a. C. Es cierto que se registró solo a principios de la Edad Media, y antes de eso se conservó en la tradición oral, pasó de boca en boca. Aquí será útil recordar el juego de un niño conocido como teléfono roto. Parece que todo el mundo recuerda su esencia. De acuerdo, la diferencia entre las palabras pronunciadas por el primero y el último participante siempre es divertida …
norte
Lo más probable es que Brahma no participó en la separación de su propio pueblo: lo hicieron tribus alienígenas, sobre las cuales se sabe con certeza lo siguiente. Eran nómadas que vivían de la conquista de nuevos territorios. Hablaban ario, es decir, el dialecto indoeuropeo. Y fueron agresivos. Al llegar a nuevas tierras, establecen sus propias reglas. Y en el caso de la India vemos casi la primera aplicación práctica del principio: "Divide y vencerás".
Donde estamos y donde estan los franceses
Por lo tanto, no se debe leer el Rig Veda, ni el Mahabharata, ni siquiera el Avesta zoroastriano, que mencionan a los arios como libros de referencia histórica. Estos son monumentos literarios antiguos, en los que la religión, la filosofía y la historia de los pueblos antiguos estaban tan estrechamente entrelazadas que cualquier interpretación inequívoca de ellos es ahora simplemente imposible. Proporcionan un vasto campo para supuestos de los más variados tipos. Ve a averiguarlo, ¿dónde está la colorida metáfora y dónde está la mención de un evento específico u objeto geográfico? Todo depende del bagaje cultural, las opiniones filosóficas y la imaginación del propio intérprete.
Es importante para nosotros ahora no pisar el mismo rastrillo que pisaron nuestros predecesores, los investigadores del siglo XIX, con tanta imprudencia. Después de todo, ¿cómo nació el misterioso "pueblo ario", que trajo la luz de la civilización a la población atrasada? Ya hemos descubierto que fue "calculado" por lingüistas. Y luego sucedió un gran problema. Los antropólogos y arqueólogos (!) Asociaron mecánicamente la familia lingüística con un pueblo separado y partieron en su búsqueda. ¡La tentación fue demasiado grande! Sin embargo, hay que entender: "etnia", "familia lingüística", "población genética" y "cultura arqueológica" son conceptos que se cruzan, pero no idénticos. ¡La comunidad de idiomas no es igual a la comunidad racial!
Imagina que sucedió otro apocalipsis en la Tierra y todo se perdió. Y ahora, después de muchos milenios, nuevos arqueólogos están excavando y descubriendo dos cenizas. Digamos que esto es todo lo que queda de Moscú y París. Encuentran estructuras similares de casas, restos de automóviles, las mismas tumbas. Los genetistas confirman que personas con ADN relacionado vivían en ambas ciudades. ¿Serán suficientes estos carteles para declarar a los rusos y franceses como un solo pueblo? Es posible que los científicos del futuro lo hagan. Pero podemos ver claramente desde hoy dónde estamos y dónde están los franceses …
Eructo de un zapatero borracho
Sin embargo, volvamos a la lingüística. Esta dama define en la familia aria de idiomas una gran cantidad de dialectos que, a los ojos de una persona inexperta, parecen completamente ajenos entre sí: este es el hindi, el urdu, el bengalí con el persa, ¡y también el tayiko y el gitano! Imagínese: ¡los gitanos a quienes Hitler trató de destruir con tanta furia también son arios!
Entonces, ¿de dónde vino esta historia con los "verdaderos arios"? El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones. En el siglo XIX, las opiniones de muchos científicos se dirigieron a la India, en la que comenzaron a ver la cuna de la humanidad. Entre ellos se encontraba el lingüista-indólogo Friedrich Max Müller. Un hombre de mente abierta, escribió originalmente sobre la "hermandad aria", interpretando que la mezcla - racial y cultural - fue a los indios y arios en beneficio. Habiendo existido uno al lado del otro durante más de un siglo, se convirtieron en un solo organismo: la "raza aria". Mueller solo estaba hablando de la cooperación de los dos pueblos y su influencia mutua entre sí. Pero la frase fue sacada de contexto y, como dicen, fue al pueblo.
A principios del siglo XIX, la cuestión del origen de las razas aún estaba abierta, por lo que los estudios sobre este tema salieron uno tras otro. "Un ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas" del conde Gobineau fue solo uno de muchos. En la tierra natal del autor, Francia, el libro no tuvo éxito. Pero en Alemania se leyó con gran entusiasmo. El caso es que el conde Gobineau no sólo "descubrió" la conexión entre las razas aria y nórdica, sino que también puso un signo de igualdad entre ellas y las elevó a lo más alto del podio.
Bueno, esta papilla aria cocinó a un tal Houston Chamberlain, a quien Joseph Goebbels llamó "el padre de nuestro espíritu". Y por una buena razón. El aristócrata Chamberlain, nacido en Inglaterra, estaba imbuido de una gran simpatía por Alemania, adonde se mudó después de haberse casado con Eve Wagner. Era hija de un compositor famoso que glorificaba el espíritu teutónico. Y el yerno y el suegro cantaron maravillosamente bien. Pero si Wagner dejó atrás reconocidas obras maestras musicales, entonces Chamberlain - "Fundamentos del siglo XIX". En Europa, esta obra se llamó "el eructo de un zapatero borracho", porque Chamberlain llevó solo dos pensamientos a través de toda la composición: los arios son los creadores y portadores de la civilización, y los judíos son una fuerza racial negativa que lleva a la humanidad a la degeneración. Y por eso, por ejemplo, Chamberlain se negó a reconocer a un judío en Cristo: no, ¡era un ario! Miguel Ángel, Dante, Leonardo da Vinci fueron llamados arios, en una palabra,todas las figuras destacadas jamás registradas en la historia de la humanidad. ¡En Alemania, las especulativas "Fundaciones del siglo XIX" fueron recibidas con fuerza! Un hecho bien conocido: fue del trabajo de Chamberlain que Hitler extrajo ideas para Mein Kampf. El Fuhrer incluso visitó a un escritor, ya viejo y enfermo.
Más horror era, de hecho, una cuestión de técnica. Y así sucedió que los arios, a quienes los científicos habían estado buscando durante tanto tiempo, fueron finalmente "descubiertos" por los nacionalsocialistas de la Alemania fascista. Pero claramente era una gente completamente diferente …
Diario: Pasos del Oracle # 6. Autor: Vladimir Stroganov
