Muchos historiadores y lectores comunes afirman que la mampostería poligonal en Perú se hizo mediante el procesamiento mecánico de piedras y encajando bloques uno debajo del otro. Que los antiguos constructores tenían suficiente para tener herramientas simples y manos diestras con poca experiencia para hacer lo siguiente:
Antiguo complejo arqueológico de Tipon. Ubicado a 30 kilómetros de Cusco. Aquí hay varios niveles de terrazas.
Las partes inferior y superior están plegadas a modo de mampostería poligonal. Pero los bloques en sí son claramente diferentes en calidad de lo que estamos acostumbrados a ver en fotografías sobre este tema. Las piedras se cortan toscamente a mano. Son visibles rastros de virutas. Especialmente en la mampostería de la estructura superior.
norte
El trabajo tosco de las piedras es especialmente evidente en esta foto. Los huecos entre los bloques se rellenan con pequeñas piedras. El ancho de las costuras entre los bloques indica que fue esta mampostería poligonal la que se realizó mediante el procesamiento mecánico manual de piedras. La precisión del ajuste del bloque será exactamente la misma.
Aunque, existe una versión de que este objeto no está distante en el tiempo de la restauración, finales del siglo XIX, principios del XX.
Video promocional:
Todo esto es muy similar a la reconstrucción. O al trabajo de los indios tardíos, cuando ya se perdían las tecnologías para la creación de mampostería poligonal con superficies curvas y la ausencia de huecos entre los bloques.
9 de marzo
<100 vistas
Las estadísticas completas estarán disponibles después de que la publicación tenga más de 100 visitas.
Diferentes tecnologías para la fabricación de mampostería poligonal
Muchos historiadores y lectores comunes afirman que la mampostería poligonal en Perú se hizo mediante el procesamiento mecánico de piedras y encajando bloques uno debajo del otro. Que los antiguos constructores tenían suficiente para tener herramientas simples y manos diestras con poca experiencia para hacer lo siguiente:
Antiguo complejo arqueológico de Tipon. Ubicado a 30 kilómetros de Cusco. Aquí hay varios niveles de terrazas.
Las partes inferior y superior están plegadas a modo de mampostería poligonal. Pero los bloques en sí son claramente diferentes en calidad de lo que estamos acostumbrados a ver en fotografías sobre este tema. Las piedras se cortan toscamente a mano. Son visibles rastros de virutas. Especialmente en la mampostería de la estructura superior.
El trabajo tosco de las piedras es especialmente evidente en esta foto. Los huecos entre los bloques se rellenan con pequeñas piedras. El ancho de las costuras entre los bloques indica que fue esta mampostería poligonal la que se realizó mediante el procesamiento mecánico manual de piedras. La precisión del ajuste del bloque será exactamente la misma.
Aunque, existe una versión de que este objeto no está distante en el tiempo de la restauración, finales del siglo XIX, principios del XX.
Todo esto es muy similar a la reconstrucción. O al trabajo de los indios tardíos, cuando ya se perdían las tecnologías para la creación de mampostería poligonal con superficies curvas y la ausencia de huecos entre los bloques.
¿Cuál fue la intención de los constructores de estas terrazas? ¿Por qué hay tantos gastos en material y trabajo?
Aunque, en Tipón hay áreas de mampostería poligonal real de alta calidad, aquí hay un ejemplo:
A la izquierda, se adjunta mampostería más primitiva a los bloques ajustados. Y los bloques en el centro de la foto parecen plastilina petrificada.
A continuación propongo estudiar la información de otros ejemplos para sentir la diferencia entre mampostería poligonal, que fue realizada por moldura y pseudo-poligonal, plegada utilizando la tecnología de procesamiento manual y ajuste de bloques:
Colocación en Vyborg y colocación en Perú. No entiendo cómo se puede argumentar que todo esto se hace utilizando la misma tecnología de procesamiento mecánico de piedra. Obviamente, las tecnologías son diferentes. La recepción de recibir bloques no estandarizados es una. Quizás le dé mayor resistencia sísmica a la mampostería. Pero el hecho de que la mampostería parezca un orden de magnitud más inusual que simplemente plegar bloques rectangulares es seguro.
Mampostería de bloques no rectangulares en Kronstadt. Y albañilería en Perú. Una comparación similar. Es imposible lograr mecánicamente una alta precisión de ajuste de bloque, no importa qué. Las superficies astilladas de los bloques durante el mecanizado siempre hablarán de esto. ¡Los escépticos dirán que también fueron pulidos en Perú! ¿No tenía nada que ver con el tiempo y la vida de los trabajadores?
Delfos, Grecia. Obviamente, esto se hizo mediante procesamiento mecánico de piedra. Los espacios entre los bloques son enormes, los bloques están astillados. Sí, las pipas son titánicas, pero no una tecnología fantástica. Grecia es una región sísmica. Quizás fue precisamente por la mayor resistencia a daños de este tipo que se construyó la mampostería poligonal.
norte
Restos de la fortaleza de Bomarsund, Finlandia. Todo el mismo procesamiento de piedra en bruto. Aunque es granito, que tiene una gran dureza y que no es tan fácil de procesar, los constructores lo utilizaron para mejorar el rendimiento de fortificación de la fortaleza.
Un pequeño detalle: si miras de cerca, puedes ver en la foto de la izquierda que la mampostería inferior es de una calidad superior, casi como en Perú, sin huecos. Y todo porque los bloques son rectangulares. Son más fáciles de encajar. Donde la mampostería es poligonal, la calidad es menor, se ven grandes grietas.
Todas las objeciones de los escépticos de que la mampostería poligonal es obra de canteros se desglosan en varios ejemplos a continuación. Por ejemplo, sobre este ejemplo:
Esquina de mampostería poligonal.
Si estos bloques se fabricaron mediante procesamiento mecánico, entonces, ¿quién puede explicar: cómo se podrían hacer tales bloques de esquina? Y, lo más importante: ¿por qué? ¿Cuánto desperdicio de roca habrá en tal fabricación? Y ajustar un bloque de esquina tan grande es aún más difícil. Es mucho más fácil doblar la esquina como lo hacen los constructores modernos, bloque por bloque.
Siguiente ejemplo:
Superficie de contacto curvada de bloques con canto existente sobre mampostería poligonal. Al mecanizar, trate dos bloques diferentes con la misma curvatura de su superficie de contacto; esto es solo en el equipo. Manualmente, al borde de la fantasía. ¿Y por qué dejaron el borde? Pero si partimos de la tecnología de formar estos bloques a partir de una masa plástica similar a una masa, entonces todo es comprensible.
Escribí sobre esta versión aquí.
Otro ejemplo de relaciones de posición curvilíneas de diferentes bloques. La precisión es fenomenal.
Bueno, y, como dicen, "la guinda del pastel" para quienes aún dudan de la tecnología de plastilina para la fabricación de mampostería poligonal. Se captura un palo de madera que sostiene los bloques en Machu Picchu:
Se perfila el borde, extruyendo la roca que envuelve el palo de madera. Para mí, la cuestión de qué es exactamente el moldeado de bloques a partir de una masa plástica y no el procesamiento mecánico de la roca está cerrada.
Una imagen ampliada de este lugar en el embrague. Este lugar en la mampostería aparentemente se dejó especialmente en forma de ventana.
Pero eso no es todo. Sugiero mirar otra analogía. Se realizó un experimento:
Tomaron yeso, mezclaron esta "plastilina de yeso". Ciega los bloques y colócalos en un ladrillo poligonal en miniatura. Mampostería levantada después de que el yeso se haya endurecido. Se formaron espacios: los bloques no se pegaron. Los bloques se caen libremente
En los comentarios, las preguntas se hacen con mucha frecuencia:
1. ¿Cómo podrían los bloques tener esta forma si fueran fundidos? ¿Qué tipo de encofrado?
Respuesta: Repito una vez más, ¡esto no es un casting! Este es el moldeado de masas plásticas, como plastilina, masa espesa (cal). El hecho de que los bloques de Sacsayhuaman sean de masa de cal es un hecho comprobado con base en las muestras tomadas. Es muy fácil dar cualquier forma a masas como plastilina. Herramientas: sierras, cuerdas (incluso textiles), espátulas, elementos planos.
2. ¿Cómo podría soportar el encofrado una masa inferior a 100 toneladas? ¡Ninguna subestructura de madera puede soportar tales cargas
Respuesta: con masas plásticas, no habrá cargas tan colosales en el encofrado. Esto no es un líquido, las masas mismas conservan su forma. El encofrado es necesario para controlar la geometría y evitar que la mampostería se vuelque en caso de error de un trabajador.
Además, los bloques mismos, al ganar fuerza, aumentaron de tamaño, se hincharon como barriles. Estos ejemplos muestran esto:
Bloques hinchados como barriles y en la foto de la derecha: un error al formar o instalar el encofrado, cuando las masas de los bloques flotaban. Creo que quitaron el exceso, pero decidieron no eliminar este matrimonio.
La pregunta sigue siendo: ¿qué son los "pezones" de los bloques, por qué no se cortaron? Pero más sobre eso en la siguiente parte …
