La acusación inventada por el FBI contra Julian Assange parece desmoronarse sobre la marcha. Sin evidencia. Sin papeleo. Sin confirmaciones garantizadas. Convenciones superpuestas.
Pero en ningún caso debe subestimar las habilidades acrobáticas legales de los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos. En vista del hecho de que Assange no puede ser retratado como periodista y editor, el énfasis principal en las acusaciones se hace en su intención de cometer espionaje.
De hecho, la acusación ni siquiera es que Assange pirateó la computadora del gobierno de EE. UU. Y obtuvo información clasificada, que podría discutirlo con Chelsea Manning y podría tener la intención de entrar en el ataque. Un cargo de crimen de pensamiento orwelliano no es mejor. Lo único que falta es la inteligencia artificial (IA) para detectar delitos.
El asesor legal de Assange, Jeffrey Robertson, que parece representar a otro prisionero político prominente, Lula (Brasil), se pone a trabajar (a los 19.22 minutos):
Aún no ha terminado. De ahí la consecuencia inevitable: en un tribunal británico, el equipo de Assange se prepara para probar legalmente, sin vacilar en los medios, que la acusación realizada por el gobierno estadounidense de pretender cometer un hackeo informático es solo un bocadillo antes de la posterior acusación de espionaje en caso de extradición de Assange a Estados Unidos.
Se trata de Vault 7 (Basement 7)
Video promocional:
John Pilger, entre otros, ya ha indicado que el plan para destruir WikiLeaks y Julian Assange se elaboró en 2008, al final de su estancia en los pasillos del poder de Cheney, y fue elaborado por el Centro de Operaciones de Contrainteligencia en Redes de Computadoras, el departamento en la sombra del Pentágono.
El plan era criminalizar a WikiLeaks y difamar personalmente a Assange usando "tropas de choque reclutadas por los medios, aquellas que están diseñadas para evitar la distorsión y decirnos la verdad".
Este plan sigue siendo válido dado que los principales medios de comunicación estadounidenses / británicos cubrieron el arresto de Assange.
Para 2012, en la era de Obama, WikiLeaks detalló la alucinante "escala de investigaciones de un gran jurado federal de Estados Unidos". El gobierno de Estados Unidos siempre ha negado la existencia de tales.
Pero no fue hasta 2017, en la era Trump, que Deep State se volvió loco; Esto sucedió cuando WikiLeaks publicó los archivos de Basement 7, que detallan el vasto repertorio de piratería / ciberespionaje de la CIA.
La CIA apareció como una especie de "rey desnudo", lo que nunca antes había sucedido, incluidas las ingeniosas operaciones de vigilancia del Centro de Inteligencia Electrónica y Electrónica, un duplicado ultrasecreto de la NSA.
norte
WikiLeaks recibió el expediente de Basement 7 a principios de 2017. En ese momento, WikiLeaks ya había publicado archivos del Comité Nacional Demócrata (DNC), y los impecables Veteranos de Inteligencia Profesional para el Sentido Común (VIPS) confirmaron sistemáticamente que se trataba de una filtración, no de un truco.
El escenario monolítico del Deep State, junto con la máquina Clinton, fue que los rusos piratearon los servidores del Comité Nacional Demócrata. Assange siempre ha sido categórico: no hubo trabajo de un sujeto estatal, y técnicamente puede demostrarlo.
Se tomaron algunas medidas para cerrar un trato, uno de los abogados de Assange estaba negociando que WikiLeaks no publicaría la información más condenatoria "Basement 7" a cambio del paso seguro de Assange para una entrevista con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El ministerio quería el trato, e hizo una oferta de este tipo a WikiLeaks, pero luego el director del FBI, James Comey, frustró el trato. La pregunta es por qué.
Esto es una fuga, no un truco
Todavía está disponible una cierta reconstrucción teórica de las acciones de Komi. Pero el hecho clave es este: Comey ya sabía, por sus estrechos vínculos con el DNC superior, que esto no era un truco, sino una filtración.
El embajador Craig Murray ha enfatizado una y otra vez (aquí) que los documentos DNC / Podesta publicados por WikiLeaks provienen de dos fuentes diferentes: una del DNC y la otra de la inteligencia estadounidense.
Komi no tenía nada que "investigar" allí. O algo habría pasado si Comey hubiera ordenado al FBI que se hiciera cargo de los servidores de DNC. Entonces, ¿de qué hablar con Julian Assange?
La publicación de WikiLeaks en abril de 2017 de un nuevo lote de documentos de Grasshopper y Marble sobre el malware integrado de la CIA fue una bomba. La CIA inserta líneas en idiomas extranjeros en el código fuente para representarlos como provenientes de Rusia, Irán o China. Ray McGovern, miembro de VIPS, enfatizó que Marble "destruye toda la historia de la piratería rusa".
Como era de esperar, el entonces director de la CIA, Mike Pompeo, acusó a WikiLeaks de ser una "agencia de inteligencia hostil no estatal" típicamente manipulada por Rusia.
Joshua Schulte, quien supuestamente filtró Basement 7, aún no ha comparecido ante los tribunales estadounidenses. No hay duda de que se le ofrecerá un trato si acepta testificar contra Julian Assange.
Es un proceso largo y difícil que llevará al menos un par de años si Julian Assange es extraditado a Estados Unidos. En este punto, dos cosas están muy claras. El gobierno de Estados Unidos tiene una obsesión por cerrar WikiLeaks de una vez por todas. Y por eso Julian Assange nunca tendrá un juicio justo en el llamado "Tribunal de Espías" en el Distrito Este de Virginia, como explicó en detalle el exoficial antiterrorista de la CIA e informante John Kyriacou.
Mientras tanto, la demonización interminable de Julian Assange continuará sin cesar, de acuerdo con las pautas establecidas hace más de una década. Assange ya está acusado de incluso realizar una operación de inteligencia estadounidense, y WikiLeaks es parte de una operación de cobertura profunda para el Estado Profundo.
Quizás el presidente Trump sea ágil para lograr que el Estado Profundo dominante testifique contra la corrupción en el Comité Nacional Demócrata, o quizás Trump se rindió por completo a la “agencia de inteligencia hostil” de Pompeo y su pandilla de la CIA sedienta de sangre. Este es un teatro de sombras con mucho en juego, y el espectáculo aún no ha comenzado.
Autor: Pepe Escobar
