Un Fármaco De Quimioterapia Mortal Cuesta 4.000 Veces Más Que El Oro - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Un Fármaco De Quimioterapia Mortal Cuesta 4.000 Veces Más Que El Oro - Vista Alternativa
Un Fármaco De Quimioterapia Mortal Cuesta 4.000 Veces Más Que El Oro - Vista Alternativa

Vídeo: Un Fármaco De Quimioterapia Mortal Cuesta 4.000 Veces Más Que El Oro - Vista Alternativa

Vídeo: Un Fármaco De Quimioterapia Mortal Cuesta 4.000 Veces Más Que El Oro - Vista Alternativa
Vídeo: Efectos secundarios del tratamiento de cáncer 2024, Mayo
Anonim

Uno de los trucos más antiguos en los libros de texto de marketing es inflar enormemente el precio de algo para aumentar su valor percibido para las personas. Irónicamente, cuanto menor sea el valor intrínseco de un producto, más eficaz puede ser esta táctica. Esto podría explicar lo que está sucediendo con uno de los medicamentos de quimioterapia más caros e inútiles del mercado actual.

Este agente quimioterapéutico se conoce como ipilimumab (nombre comercial YERVOY) y cuesta alrededor de $ 120,000 por un ciclo completo de tratamiento. Si bien el fabricante promociona que YERVOY ofrece una esperanza tangible para las personas con melanoma irresecable o metastásico, también advierte audazmente en su sitio web que los efectos del fármaco pueden ser bastante letales:

¿Cuáles son los efectos secundarios graves de YERVOY?

norte

YERVOY puede provocar efectos secundarios graves en muchas partes del cuerpo que pueden provocar la muerte. Los efectos secundarios graves de YERVOY pueden incluir:

  • problemas intestinales (colitis), que pueden causar desgarros o agujeros (perforación) en los intestinos;
  • problemas de hígado (hepatitis), que pueden provocar insuficiencia hepática;
  • problemas de la piel que pueden provocar una reacción cutánea grave;
  • problemas nerviosos que pueden provocar parálisis;
  • problemas con las glándulas hormonales (especialmente la glándula pituitaria, las glándulas suprarrenales y la glándula tiroides);
  • y problemas de visión.

En el Journal of Clinical Oncology, un informe de 2015 encontró que el 85% de los pacientes tratados con ipilimumab tuvieron eventos adversos inmunomediados (IONE), el 35% requirió corticosteroides sistémicos y el 10% para el factor de necrosis antitumoral alfa (TNF- Alpha), aparentemente para tratar de salvarlos de los efectos nocivos de su tratamiento inicial con ipilimumab. El tiempo medio estimado hasta el fracaso del tratamiento (definido como el tiempo hasta el inicio de un nuevo tratamiento o la muerte del paciente) fue de solo 5,7 meses.

¿Cómo se puede publicitar un medicamento que supuestamente "estimula el sistema inmunológico" que causa los efectos secundarios más graves relacionados con el sistema inmunológico, incluida la muerte, con la implicación de que permitirá una "supervivencia a largo plazo"?

El texto promocional en el sitio web de Bristol-Myers Squibb para YERVOY dice:

Video promocional:

¿Qué "pruebas" de las propiedades salvadoras de YERVOY significan? Primero, echemos un vistazo a lo que realmente es ipilimumab.

¿Qué "pruebas" de las propiedades salvadoras de YERVOY significan? Primero, echemos un vistazo a lo que realmente es ipilimumab.

¿Anticuerpo monoclonal derivado de tumores para el control de tumores?

El ipilimumab (nombre comercial YERVOY) pertenece a una clase de medicamentos conocidos como anticuerpos monoclonales. Los anticuerpos monoclonales son esencialmente subproductos de un tipo de cáncer muy específico. Se producen mediante la creación de tumores quiméricos conocidos como hibridomas. Los hibridomas se forman por la fusión de mieloma humano (un tipo de cáncer de células B) y células del bazo de roedores. Estas biofábricas producen anticuerpos monoclonales que están diseñados para unirse a bioestructuras / dianas biológicas específicas, aunque es cuestionable si son de hecho tan específicos en sus efectos como se sugiere. Uno de los problemas obvios con los anticuerpos monoclonales es que, como la mayoría de los productos biológicos vivos que se utilizan para fabricar vacunas,Los hibridomas están infectados con retrovirus endógenos, que pueden causar una amplia gama de problemas de salud.

Entonces, ¿hay algo sorprendente en el hecho de que estos tumores derivados de células cancerosas pueden producir secreciones que pueden provocar efectos nocivos en el cuerpo humano?

Se cree que YERVOY apoya la actividad anticancerosa de los linfocitos T citotóxicos (CTL) del sistema inmunológico al dirigirse al receptor de proteína CTLA-4, un receptor de proteína que regula el sistema inmunológico. La teoría es que cuando el receptor de proteína CTLA-4 es desactivado por ipilimumab, la actividad CTL aumenta, lo que tiene un efecto positivo. Esta lógica altamente lineal y simplificada de una causa y un efecto aún no se ha probado de manera convincente. Se podría suponer que, en ausencia de evidencia clara de un mecanismo plausible, los resultados clínicos hablarían por sí mismos, y dado que la FDA requiere ensayos controlados con placebo, aleatorizados y doble ciego para establecer la eficacia.,este medicamento ya se consideraría obligatorio. Esto no es verdad.

"Prueba" que nunca existió

¿Cuál fue la evidencia clínica presentada por el fabricante Yervoy (Bristol-Myers Squibb) para respaldar su afirmación de que crea una “oportunidad de supervivencia a largo plazo”?

En 2007, Bristol-Myers Squibb y Medarex publicaron tres estudios, uno de los cuales mostró que el fármaco no pudo lograr su objetivo principal de reducir los tumores en al menos el 10% de los 155 pacientes del estudio (1).

Aún más sospechoso, sus ensayos clínicos de fase III no utilizaron un placebo genuino o un grupo de tratamiento estándar para su grupo de control. En cambio, el estudio probó ipilmumab solo, ipilimumab con una vacuna experimental conocida como gp100 y la vacuna sola.

Aunque la tasa de supervivencia para los pacientes que usaron ipilumamab solo fue ligeramente mayor (10 versus 6 meses), no estaba claro si la vacuna experimental era dañina, lo que probablemente haría que el fármaco fuera más eficaz que otros fármacos. La tasa de supervivencia a un año fue del 46% en los pacientes que recibieron ipilimumab solo, en comparación con el 25% en los pacientes que recibieron gp100 y el 44% en los pacientes que recibieron ambos fármacos (2).

norte

Un estudio más reciente de 2015 publicado en el American Journal of Clinical Oncology encontró que ipilmumab no aumentó la supervivencia cuando se usó junto con la radioterapia en pacientes con melanoma cerebral metastásico, lo que refuerza aún más la evidencia contra las afirmaciones del fabricante de que el medicamento ha demostrado ser beneficioso para los que sufren de cáncer.

Inseguro, no probado y 4.000 veces más caro que el oro

Yervoy es uno de los medicamentos de quimioterapia más caros del mercado. De hecho, en la reunión anual de 2015 de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica, el Dr. Leonard Saltz, jefe de oncología gastrointestinal del Centro Oncológico Memorial Sloan Kettering, discutió el alto costo de los medicamentos contra el cáncer, citando el costo del ipilimumab (157,46 / mg), que es "aproximadamente 4000 veces el valor del oro". A partir de 2013, el costo del tratamiento fue de aproximadamente $ 120,000 por un ciclo completo.

En un ensayo anterior, titulado "¿Se ha convertido la medicina medicinal en una forma de sacrificio humano", identifiqué la orientación fundamentalmente inmoral de la industria farmacéutica hacia el tratamiento del cáncer, estableciendo paralelismos con las instituciones financieras que dependen del papel y las monedas fiduciarias para acumular un enorme poder y control:

Convirtiendo enfermedades en oro en una imprenta medicinal

Obviamente, el tratamiento contra el cáncer aceptado actualmente no solo es destructivamente tóxico e incluso puede matar al paciente más rápido que el cáncer en sí, por el que está siendo tratado, sino que también puede conducir a la ruina financiera.

La realidad es que numerosos estudios preliminares indican que ya existen alternativas farmacológicas seguras, eficaces, económicas y asequibles para el tratamiento del melanoma. Debido a que son sustancias naturales que no otorgan derechos exclusivos a las patentes, nunca recibirán los $ 800 millones a $ 11 mil millones en capital inicial necesarios para financiar los ensayos necesarios para obtener la aprobación de la FDA. Para investigar posibles alternativas naturales al tratamiento del melanoma, utilice la base de datos de GreenMedInfo.com sobre el tema aquí. Además, aprenda sobre la verdadera naturaleza del cáncer al estudiar el papel de las células madre cancerosas, así como las sustancias naturales que tienen la capacidad de destruir selectivamente estas células tumorales sin dañar las sanas.

Además, para obtener una base de datos confiable de intervenciones contra el cáncer natural, que incluye miles de estudios y artículos publicados sobre el tema, consulte las Guías de salud: Investigación sobre el cáncer.

Autor: Sayer G. Traducción: Basareva Alena

Recomendado: