Robots Asesinos - Ya No Es Una Fantasía, Sino Una Realidad - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Robots Asesinos - Ya No Es Una Fantasía, Sino Una Realidad - Vista Alternativa
Robots Asesinos - Ya No Es Una Fantasía, Sino Una Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Robots Asesinos - Ya No Es Una Fantasía, Sino Una Realidad - Vista Alternativa

Vídeo: Robots Asesinos - Ya No Es Una Fantasía, Sino Una Realidad - Vista Alternativa
Vídeo: Robots asesinos rusos: La inteligencia artificial conquista la guerra del futuro 2024, Mayo
Anonim

Hay que admitir que la robótica ha dado un gran paso en los últimos años. Las armas creadas por las empresas de defensa se están volviendo más inteligentes, los sistemas de inteligencia artificial están conectados a ellas, los robots están ganando total autonomía, etc. Esto significa que un robot asesino podría convertirse en realidad antes de lo que pensamos. Al menos eso es lo que creen los representantes de la RAH, una organización sin fines de lucro con sede en los Países Bajos y que aboga por la paz mundial. Así lo anunciaron en su reportaje publicado en la revista Quartz.

¿Por qué construir robots asesinos?

Los robots asesinos están diseñados para tomar decisiones sobre tomar o preservar la vida por sí mismos, sin control humano. Los especialistas de la Academia de las Artes de Rusia llamaron a este alarmante signo "la tercera revolución en la guerra" después de la invención de la pólvora y la bomba atómica. Tanto los activistas como los estados están pidiendo la creación de un conjunto de reglas internacionales que gobiernen la creación de tales armas, o incluso una prohibición total de su uso. Pero algunos países, incluidos Estados Unidos, China y la Federación de Rusia, aún no han tomado medidas sobre este tema.

norte

Los especialistas de RAX han identificado al menos 30 fabricantes mundiales de armas que no tienen una política contra el desarrollo de los tipos de sistemas de armas mencionados anteriormente. Estos incluyen las firmas de defensa estadounidenses Lockheed Martin, Boeing y Raytheon, los conglomerados del gobierno chino AVIC y CASC, las firmas israelíes IAI, Elbit y Rafael, la rusa Rostec y la turca STM.

Al mismo tiempo, los activistas no creen que la aplicación militar de uno u otro sistema de inteligencia artificial sea un problema. El problema es precisamente que tales sistemas pueden escapar al control humano.

Por ejemplo, el ejército estadounidense ya está desarrollando un cañón con inteligencia artificial, que seleccionará y alcanzará objetivos de forma independiente, así como tanques con inteligencia artificial, que podrán "identificar y alcanzar objetivos tres veces más rápido que nadie". Y STM, la empresa de defensa estatal turca, ya está en pleno desarrollo produciendo un robot impulsado por IA llamado KARGU. Completo con capacidades de reconocimiento facial, KARGU puede seleccionar y atacar de forma autónoma objetivos utilizando coordenadas preseleccionadas por el operador. Se informa que Turquía tiene la intención de utilizar KARGU en Siria.

Los PAX están más preocupados por el posible despliegue de IA en sistemas ofensivos que seleccionarán y atacarán objetivos por sí mismos, sin supervisión humana. El Grupo se pregunta cómo estas armas distinguirán entre militares y civiles. Además, los abogados aún no saben quién será el responsable si las armas autónomas violan el derecho internacional.

Video promocional:

El dron turco KARGU rastrea al objetivo y lo destruye, cayendo desde arriba como un kamikaze
El dron turco KARGU rastrea al objetivo y lo destruye, cayendo desde arriba como un kamikaze

El dron turco KARGU rastrea al objetivo y lo destruye, cayendo desde arriba como un kamikaze.

Sin embargo, a diferencia de Google o Amazon, que han enfrentado reacciones tanto públicas como internas a su trabajo en sistemas militares, compañías como Lockheed Martin y Raytheon tratan exclusivamente con el ejército, por lo que enfrentan una reacción mínima de sus socios. así como de la gente común, ya que la mayoría de los desarrollos permanecen clasificados hasta cierto punto.

Mientras continúa el desarrollo de armas autónomas, la RAX cree que todavía hay una manera de evitar una posible catástrofe. El grupo dijo que las empresas de fabricación pueden desempeñar un papel fundamental en esto y deben oponerse a la producción de armas letales totalmente autónomas. Sobre el tema de los sistemas de armas habilitados por IA, los funcionarios de PAX dirán que las empresas de defensa deben seguir un conjunto de reglas que aún no se han desarrollado. Pero nadie pide que se abandone por completo la IA.

Vladimir Kuznetsov

Recomendado: