La Cabaña Del Tío Tom - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

La Cabaña Del Tío Tom - Vista Alternativa
La Cabaña Del Tío Tom - Vista Alternativa

Vídeo: La Cabaña Del Tío Tom - Vista Alternativa

Vídeo: La Cabaña Del Tío Tom - Vista Alternativa
Vídeo: Она получила экстрим-смайлик в спа-центре за 800 долларов за яркую графическую лабораторию 2024, Junio
Anonim

Cada libro tiene su propio destino. Algunos permanecen ocultos en los escritorios de sus autores, otros acumulan polvo en las estanterías y otros enloquecen a los lectores. Los héroes de este último comienzan a vivir sus propias vidas y, a veces, tienen una influencia mucho mayor en las personas que los personajes de la vida real. El tío Tom puede atribuirse con seguridad a tal número: en el registro de "101 personalidades inexistentes más influyentes", el héroe de la novela Harriet Beecher Stowe ocupa el honorable undécimo lugar. Pero todo podría haber resultado completamente diferente …

En la reunión, Abraham Lincoln le dijo a Harriet Beecher Stowe: "¡Y una mujer tan pequeña provocó una guerra tan grande!" Era un buen diplomático, este presidente, y, como corresponde a un diplomático, era astuto: "La cabaña del tío Tom", estrenada en 1852, fue inicialmente vista solo por abolicionistas, luchadores por la liberación de los negros y un grupo de amas de casa. Entonces, por supuesto, no fue la mujercita de un profesor de teología quien levantó al Norte contra el Sur. Estrictamente hablando, los eventos se desarrollaron exactamente al revés.

EN PAPEL SECUNDARIO

norte

Estados Unidos estaba al borde del colapso. A mediados del siglo XIX, los estados del sur estaban listos para separarse y crear su propia confederación. Se sintieron profundamente heridos. Hace solo unas décadas, ricos y poderosos, lideraron una lucha victoriosa por la independencia. Pero ahora se han convertido en estados de "segunda clase". Y todo porque en las décadas que han pasado desde la declaración de independencia, la industria se ha desarrollado en los estados del norte, la población ha llegado, y en el sur, gracias a la institución de la esclavitud, ha reinado el estancamiento.

El país cambió, el Congreso también cambió. Y donde antes se sonaban los nobles discursos de Washington, Adams, Jefferson, ahora se han asentado los norteños-yanquis, a quienes todos los sureños consideraban corruptos, se olvidaron de Dios, el honor y la decencia. ¡Lo que está ahí! En las reuniones del Congreso, estallaban peleas de vez en cuando. ¡Valió la pena luchar contra el noble rey Jorge para poner a los yanquis con las uñas sucias en el cuello!

Pero estas son emociones. En realidad, las cosas fueron aún peor. Los bajos precios del algodón cultivado por el Sur, los altos precios de los bienes industriales producidos por el Norte, llevaron al hecho de que el Norte se enriqueció de año en año y el Sur se empobreció, gastando toda su energía en "verse decente". El Congreso no hizo nada para rectificar la situación.

Los norteños tenían una mayoría permanente, por lo que dictaban leyes y tarifas. ¿Por qué? - Aritmética simple. 20 millones de personas vivían en el norte y solo 12 en el sur, y 4 millones de ellos eran esclavos que no tenían derecho al voto. De modo que los sureños no pudieron cambiar el estado de cosas existente "por medios constitucionales".

Video promocional:

Y ahora sobrevivieron: Abraham Lincoln, un norteño, hijo de un granjero pobre, un ex labrador, un leñador, entrenado para ser abogado, fue elegido decimosexto presidente de los Estados Unidos. Llegó a Washington en una sola camioneta: simplemente no pudo encontrar más equipaje.

La elección de los Yankees como presidente fue la última gota. Los estados del sur dieron un "paso inconstitucional": anunciaron su secesión y la creación de la Confederación del Sur. Entonces, el gobierno federal decidió reprimir la "rebelión" por la fuerza.

NUESTRO CASO ES CORRECTO

Europa, sin comprender las circunstancias del caso, se indignó: “¿Cómo es eso? El gobierno del país, que proclamó la libertad como un derecho humano inalienable, fue a la guerra contra algunos de sus ciudadanos. ¿Y para qué? ¿Por el hecho de que decidieron ejercer su derecho a la autodeterminación? La simpatía del público europeo estaba del lado de los sureños. Su intento de abandonar la unión les pareció a los europeos casi una nueva Guerra de Independencia. Los primeros dos años de la guerra fueron los más duros en la vida de Abraham Lincoln. Las tropas de los norteños sufrieron derrota tras derrota. Los confederados (sureños), considerándose a sí mismos en lo cierto, creyendo que estaban defendiendo los pactos de la Revolución gloriosa y su libertad personal, lucharon desinteresadamente. El sur agrario atrasado venció al norte industrial fuerte con la simpatía total del resto del mundo, que ayudó activamente a los confederados. Los sureños recibieron envíos de armas, municiones, dinero,se construyeron para ellos buques de guerra en los astilleros británicos. Y los norteños (federalistas), por todos los demás pecados, fueron acusados de desempleo entre los trabajadores textiles británicos: la flota de los norteños bloqueó la costa y el algodón de los estados del sur no llegó a Inglaterra.

norte

Lincoln se dio cuenta de que mientras la comunidad europea ayudara a los sureños, él no podría ganar esta guerra. ¿Qué hacer?

¡LAS ARMAS NO PUEDEN LUCHAR CON IDEAS

Esto es lo que dijo una vez Catalina II cuando se enteró de la revolución en Francia. Es poco probable que Lincoln estuviera familiarizado con la declaración de nuestra emperatriz, pero llegó a una conclusión similar y comprendió: el Norte está sufriendo derrota tras derrota, porque el gobierno desde el principio puso en primer plano la idea equivocada. Fue a la guerra contra sus conciudadanos por el bien de la integridad de la nación y el estado. Pero al otro lado del océano, esta idea no funcionó. ¿Y cuáles son los principios de la condición de Estado para los europeos cuando han hecho tres revoluciones seguidas, una tras otra? Y todo por el bien de los derechos humanos personales, por el bien de la libertad, la conciencia, la igualdad y la hermandad. Por supuesto, los sureños están más cerca de ellos, se compadecen de ellos. Esto significa que para atraer a los europeos a su lado, es necesario cambiar urgentemente el "lema" militar, cambiar el color de la campaña militar y liberar urgentemente a alguien. Afortunadamente, en el sur hay alguien a quien liberar.

LIBERAR INMEDIATAMENTE

Desde un punto de vista moral, el demócrata Lincoln repugnaba profundamente la esclavitud, pero no era un abolicionista. Tenía metas más importantes. Al principio, ni siquiera pensó en liberar a los negros y así finalmente alienar a los estados del sur. Por el contrario, tratando de llegar a un acuerdo con los confederados, les prometió repetidamente no interferir en sus asuntos, incluidos los problemas de la esclavitud. Demasiados problemas nuevos traerían la emancipación inmediata de los esclavos.

Incluso un año y medio después del estallido de la Guerra Civil, en agosto de 1862, escribió: “Si pudiera mantener la unión sin liberar a un solo esclavo, lo haría. Si hubiera podido mantener el sindicato, liberando a algunos esclavos y no liberando a otros, lo habría hecho …”.

Pero eso fue en agosto, y en septiembre Lincoln emitió una proclama de emancipación: a partir del 1 de enero de 1863, todos los esclavos de los estados rebeldes fueron declarados pueblo libre. (Mientras que los negros en los estados leales al gobierno federal permanecieron en esclavitud).

En uno de sus discursos, Lincoln usó una forma bíblica para decir: “Una casa dividida en dos no puede sostenerse. Creo que un sistema de gobierno en el que la mitad defiende la esclavitud y la otra mitad su abolición no puede ser persistente. No quiero esperar a que Estados Unidos se desintegre, hasta que la casa se derrumbe …”. Al afirmar esto, Lincoln pareció demostrar que no le interesa tanto la integridad del estado como las cuestiones morales. ¡Y más que eso! - Por lo general, arriesga la existencia del Estado en aras de un objetivo moral elevado.

TU SALIDA, TOM

Fue entonces cuando "La cabaña del tío Tom" fue útil, describiendo en pinturas los horrores de la esclavitud, pero pasó desapercibido hace diez años. Aquí es donde acechaba la muerte de los sureños …

Alarmado por la cuestión de la abolición de la esclavitud, queriendo aprender más sobre la difícil situación de los esclavos negros, el público en general se apresuró a ir a la "Choza", y lo que aprendió fue un nuevo shock para ella. Entonces, ¡resulta que los sureños están defendiendo y contra lo que los norteños han declarado la guerra!

The Shack hizo tanto para explicar la nueva posición del presidente Lincoln como miles de agitadores no pudieron.

Los confederados ya no parecían luchadores por la libertad, sino, por el contrario, rebeldes corrientes. De hecho, si alguna parte de los ciudadanos va en contra de su propio estado por el bien de sus "derechos inalienables", entonces ¿por qué estos mismos ciudadanos niegan los mismos derechos a sus otros conciudadanos, aunque sean negros? ¿Con qué grito están peleando entonces? ¿"Libertad para los dueños de esclavos"?

Puede parecer audaz, pero desde el momento en que la opinión pública europea dio la espalda a los sureños, Lincoln ganó la guerra. Harriet Beecher Stowe se hizo famosa. El tío Tom, sin embargo, se volvió inmortal.

Natalia AGAFONOVA

Recomendado: