Si crees en la persona histórica de Jesucristo, entonces, como persona cuerda, debes entender que nadie conoce el verdadero rostro del Mesías. Durante dos mil años, tan pronto como no fue representado, esta es quizás la figura más popular en el arte de Occidente. Y al mismo tiempo, la Biblia ni siquiera tiene una descripción de Cristo (lo cual es extraño, ¿no es así)? ¿Con qué o con quién dibujaron los artistas a Jesús en este caso?
Sin embargo, más tarde, se imprimió la verdadera imagen del Mesías, que supuestamente quedó en la Sábana Santa de Turín. Se cree que el Mesías fue envuelto en este sudario después de bajarlo de la cruz, y por lo tanto se conservó una imagen negativa de este hombre, lo que permitió a los científicos recrear el "compuesto" del rostro santo más venerado del mundo.
Sin embargo, recientemente, el Evangelio de Bernabé (el primer discípulo de Cristo) se encontró en Turquía, que establece que el apóstol Pablo (y todos los cuatro Evangelios conocidos y otros libros cristianos fueron escritos por él) no era un apóstol, sino un impostor, y que Jesús no era crucificado en la cruz. ¿Resulta que gracias a la Sábana Santa de Turín, los científicos recrearon la imagen de Judas Iscariote (Bernabé afirma que estaba en la cruz)?
norte
Los científicos israelíes y británicos en un momento recrearon la imagen de Jesús sobre la base de testimonios escritos sobre él por sus contemporáneos (muy modestos, cabe señalar) y las capacidades de la antropología forense moderna. Su retrato de Cristo resultó ser completamente diferente, más oriental o algo así (ver la foto de arriba), aunque el artista médico Richard Neave de la Universidad de Manchester, que trabajó en este grupo de científicos, está seguro de que el Mesías era solo eso, y no ese apuesto europeo con caer sobre sus hombros. cabello, que todo tipo de artistas le pintaban todo el tiempo.
Pero el historiador bíblico inglés Ralph Ellis, que dedicó toda su vida a este tema, llegó a la conclusión de que hay un retrato real de Jesús hecho durante su vida (en julio de 2017, se publicó en Foggy Albion el libro de Ellis "Jesús, rey de Edesa"). Esta es una imagen del gobernante de Edesa (parte sureste de la Turquía moderna): el rey Manu en la moneda acuñada en ese momento (moneda de bronce emitida en el siglo I).
Según el científico, Cristo y Manu son una y la misma persona a la que póstumamente se le llamó “Rey Jesús Emmanuel” y “Rey Izas Manu”. Por supuesto, el investigador estipula que una conclusión tan audaz contradice la doctrina generalmente aceptada del Hijo de Dios Jesucristo. Pero después de todo, en el Evangelio de Bernabé hay una declaración de que este hombre era solo un Profeta, pero de ninguna manera un dios y no un hijo del Altísimo. Además, hay mucha evidencia de esto, continúa Ralph Ellis, y fuera del Evangelio y otros Talmud bíblicos, que fueron escritos en su mayor parte no por el bien de la verdad histórica, sino por orden de los gobernantes locales. O sería más exacto decir que la Iglesia en los primeros siglos de nuestra era trató de eliminar la información más confiable sobre Jesucristo, incluso sobre su verdadera apariencia. Entonces era necesario. ¿OMS? Pero esto es completamente diferente y, además,una pregunta muy grande y difícil …
