Hola amigos. Para no asustarte con un título intrigante, diré de inmediato que Three Pines es una búsqueda nacional puramente rusa destinada a deambular con la salida posterior por un tiempo (es broma). Bueno, Palmyra es un asentamiento. Les pido que no la confundan con esa Palmyra, por la que nuestros valientes guerreros luchan ahora con distintos grados de éxito. Se tratará de Palmira del Norte y del Sur o, en el lenguaje moderno, San Petersburgo y Odessa. Por qué fueron llamados así por la gente es una pregunta muy interesante. O tal vez ni siquiera fueron llamados por la gente, pero estos nombres alternativos han sobrevivido hasta el día de hoy. Obviamente por una razón. ¿Qué podrían tener estas ciudades en común? Quienes han estado allí saben que la parte antigua de la segunda ciudad se hizo para copiar la primera en términos de arquitectura exterior. Era como si el mismo equipo de arquitectos elaborara la normativa urbanística de las ciudades de forma in situ. Bueno, ambas ciudades tienen acceso al mar, cada una con lo suyo. Si se ha escrito mucho sobre San Petersburgo, tanto oficialmente como a nivel de subinvestigación, entonces no hay suficiente sobre Odessa. Estuvo allí recientemente, esta ciudad es claramente digna de más en términos de investigación científica. Además del sabor especial, hay algo que mirar para los historiadores, arquitectos y muchas otras personas de la ciencia creativa. Entonces, ¿qué tienen estas ciudades en común, además de lo anterior?Entonces, ¿qué tienen estas ciudades en común, además de lo anterior?Entonces, ¿qué tienen estas ciudades en común, además de lo anterior?
Bueno, dado que todos nuestros artículos tienen un sesgo eléctrico, no juguemos a las escondidas de inmediato. En artículos anteriores, examinamos los principios básicos de las estructuras de domo. Allí se simuló el proceso del edificio, en cuyo interior se creó un campo eléctrico de especiales características. El campo fue alimentado por electricidad atmosférica. Una de las aplicaciones del uso de este campo fue la reproducción de señales sonoras y luminosas, es decir, una aplicación común. Así como en nuestros días. Pero solo este uso se llevó a cabo dentro del edificio, es decir, en un espacio confinado. ¿Y si modificas ligeramente la tarea? Es decir, realice la versión inversa y lleve el campo fuera de la estructura abovedada. ¿Cómo se puede hacer esto? El campo eléctrico desaparece inmediatamente, para poder sacarlo a grandes distancias se necesitan instalaciones muy potentes. No es un hecho que puedan ser de un tamaño compacto para generar electricidad atmosférica a la potencia requerida, y tampoco es seguro para los humanos. Pero técnicamente todavía es posible, incluso en el mismo San Petersburgo a finales del siglo XIX, se llevaron a cabo experimentos para encender de forma remota las luces en el jardín sin cables. Puede buscar en Google los detalles si lo desea. Esto significa que se utilizó algún tipo de transformación no del campo eléctrico, sino del etérico. Para comprender mejor todo lo que se proporciona a continuación, es recomendable que se familiarice con mis artículos anteriores. No os aburriré con una gran cantidad de capítulos para repetir todo esto una vez más.incluso en el mismo San Petersburgo a finales del siglo XIX, se llevaron a cabo experimentos para encender de forma remota las luces del jardín sin cables. Puede buscar en Google los detalles si lo desea. Esto significa que se utilizó algún tipo de transformación no del campo eléctrico, sino del etérico. Para una mayor comprensión de todo lo que se da a continuación, es aconsejable familiarizarse con mis artículos anteriores. No os aburriré con una gran cantidad de capítulos para repetir todo esto una vez más.incluso en el mismo San Petersburgo a finales del siglo XIX, se llevaron a cabo experimentos para encender de forma remota las linternas del jardín sin cables. Puede buscar en Google los detalles si lo desea. Esto significa que se utilizó algún tipo de transformación no del campo eléctrico, sino del etérico. Para una mayor comprensión de todo lo que se da a continuación, es aconsejable familiarizarse con mis artículos anteriores. No os aburriré con una gran cantidad de capítulos para repetir todo esto una vez más.
Pero volvamos a nuestras Palmyras. Como entendiste, tienen mucho en común, pero en relación a nuestro tema hay un caso más específico:
norte
Como se puede ver en la foto, en ambos casos hay plazas en las que hay edificios semicirculares y un pedestal en el centro. Pero en la Plaza del Palacio en San Petersburgo hay una columna, y en la Plaza del Duque en Odessa hay una estatua (asumiremos que el Duque de Richelieu, aunque hay muchas versiones). Como puede ver, la escala de los edificios en San Petersburgo es claramente mayor que en Odessa. Y comencemos con una comparación con los mapas de Yandex. Les pondremos los lugares de nuestros pedestales y sacaremos, por así decirlo, los ejes de los objetos de construcción de capital. Vamos.
Inmediatamente se sugieren conclusiones, que trepan como un punzón de una bolsa:
Video promocional:
1) Los pedestales están claramente instalados con una desviación del centro geométrico de los cuadrados. Con un ligero desvío de algunos metros, pero claramente visible.
2) Los ejes de las entradas y salidas a la plaza están claramente trazados con el mismo ángulo en ambos casos. Y obviamente, estas eran direcciones a los puntos cardinales, relevantes en ese momento. Y el norte probablemente estaba en la esquina superior izquierda del mapa. Los puntos cardinales modernos no han cambiado durante al menos 300 años (no hay datos que refuten esto). Ambas ciudades son claramente más antiguas de lo que la historia oficial les atribuye, y ambas fueron fundadas de forma relativamente simultánea.
Por lo tanto, tenemos una similitud externa de varias maneras a la vez. Pero, ¿por qué los antiguos constructores necesitaban todo esto? Como muestra la experiencia de artículos anteriores, ni un solo detalle en tales estructuras es superfluo. Todo está pensado a fondo y todo tiene una funcionalidad, la estética aquí es secundaria. Bueno, dado que los antiguos constructores siempre hicieron estructuras incomprensibles para extraer electricidad atmosférica, demos inmediatamente a la situación un sesgo eléctrico. Dejemos inmediatamente a un lado las versiones de las necesidades de culto y la estética arquitectónica, dejemos que los especialistas lo hagan. E inmediatamente asumimos que teníamos estructuras en los pedestales que cumplieron con nuestra tarea de ingeniería: trajeron una forma utilizable de electricidad atmosférica al espacio circundante, al menos dentro de los cuadrados o un poco más lejos.
Empecemos por los pedestales. En ambos casos, tienen similitudes externas en arquitectura. Y si ambos se instalan con una desviación del centro geométrico de los cuadrados, entonces no están en un terreno vacío, sino con una parte subterránea, donde en realidad se instalaron en la antigüedad. Bueno, para San Petersburgo esto es comprensible, hay una estructura bastante masiva, pero en Odessa, ¿para qué sirve todo esto? ¿Por el monumento? Por supuesto no. En lugar de un monumento, antes había algo más diferente, más masivo. Y también era una columna. Lo más probable es que simplemente no sobrevivió a lo largo de los años; en ese lugar, las hostilidades se llevaron a cabo muchas veces. No hay materiales gráficos sobre lo que había antes del monumento. Y lo más probable es que el monumento sea realmente de la época de Catalina o tal vez un poco más tarde. Incluso el núcleo en la esquina del pedestal, que, según la leyenda, llegó allí durante la batalla en la primera guerra ruso-turca,está presente (se ve si se mira de cerca).
Dado que la columna de Odessa no ha sobrevivido, dirijamos nuestra atención a la de Petersburgo. Afortunadamente, hay mucho material sobre su estructura, tanto oficial como trabajador, recibido de testigos y participantes en los trabajos de restauración. Por ejemplo, aquí. Comencemos con impresiones antiguas.
Nótese la altura de las ventanas de la planta baja del edificio de la Sede en los grabados inferior y superior. ¿Te pareció o no? En la parte superior, las ventanas son claramente más pequeñas. Y en el del medio, si miras desde la perspectiva del ojo, la altura del pedestal es mucho mayor. Si el artista pintó de la vida, de pie en el cuadrado, entonces los grabados superior e inferior están claramente en detalles. E incluso mirándolos, parece que uno de ellos es copia del otro, pero con aclaraciones. Conclusión: los grabados superior e inferior fueron realizados al menos por personas que los realizaron en la segunda mitad del siglo XIX. Evidentemente, el pedestal se quedó dormido, como muchos edificios de esa época, esto sucedió en la primera mitad del siglo XIX. Y simplemente se modificó con nuevos pasos, y se desmantelaron las linternas. Cómo funcionaban estas luces, en ausencia de cables eléctricos subterráneos, es una pregunta muy interesante,pero las respuestas a esta pregunta se han cubierto con suficiente detalle en artículos anteriores. No prestemos atención a la parte superior de las columnas. En la versión antigua de la columna, definitivamente no había estatuas en la parte superior, pero en el grabado superior, la cruz probablemente se frotó y pintó, y la parte superior de la imagen se cortó para que se ajustara a la imagen deseada:
¿Y qué estaba representado allí en realidad antes del corte de la parte superior de la imagen? Petersburgo que se consideran súper expertos en la ciudad y están leyendo esto, intentan pasar la prueba y adivinar, mientras leen este artículo hasta la conclusión final al final, afortunadamente, el grabado ha sido muy frotado y las huellas son visibles. Y un momento:
¿Esta diferencia en los diámetros del poste y el tambor es una fantasía del artista?
Absolutamente no, todavía está presente. En una escala de ojo, esto es al menos 100 mm. Obviamente, se usa el mismo tambor que estaba en la columna antes en todo momento. Bueno, no había equipo para levantar tal columna, reorganizarla y volver a ponerla en la posición de diseño, se ha escrito mucho sobre esto y no lo repetiremos. Conclusión: lo más probable es que la parte de granito de la columna se haya mantenido y ha estado en pie desde tiempos pre-petrinos en su pedestal nativo. A lo largo de la historia, solo cubrieron las costuras con concreto geopolímero debajo de granito. Si hay ladrillos en la base, entonces solo se superpone la parte inferior, que tuvieron que superponer en el nivel del suelo que había venido de la nada, que llenaba todo alrededor. La parte superior de bronce probablemente se quitó para fijar la estatua en ella, y en este momento era posible que su cavidad estuviera llena de ladrillos.y lo que había dentro antes de que lo quitaran. Y la columna en sí está hueca por dentro, el tambor de bronce superior fue allí, si no a toda la profundidad, a alguna parte. Quizás este vacío se eliminó rellenando algún tipo de material. Y todos los grabados de este tipo se pueden clasificar como cuentos de hadas:
Bueno, para una comprensión general, veamos varios documentos históricos y no solo históricos, para que la imagen general sea clara.
Lo más probable es que sea una copia moderna del plan de planificación urbana de San Petersburgo en ese momento, que se encuentra en muchos sitios oficiales. No miremos la ubicación de los palacios y otros edificios, pero comprendamos por nosotros mismos que el Almirantazgo es una antigua fortaleza-estrella, pero medio arrasado por el Neva. Los contornos de esta estrella-fortaleza con relieve desigual en sus bordes están marcados con bastante claridad y, en general, no hay razón para no creer en esta copia. El hecho de que la estrella-fortaleza estuviera medio arrasada, que nadie se sorprenda, ya ha sido científicamente probado que el Neva en su forma moderna atravesó la antigua ciudad "vivo". La red tiene mucha evidencia en este sentido. Pero en realidad no se trata de eso, sino del rayo de la estrella de la fortaleza, en un círculo en este plano. Pongamos esta copia a escala en la foto de satélite y veamos qué sucedió.
No quiere decir que fuera perfecto, pero estuvo bastante bien. Todo se puede atribuir al error de quienes hicieron la copia. Volvamos nuestra atención a nuestra esquina delineada de la estrella de la fortaleza. No sé ustedes, pero, por ejemplo, estoy muy confundido por la muy pequeña distancia entre el ángulo de la estrella y el edificio de la Sede, así como también entre la estrella y el Palacio de Invierno. No puedo decir si es apropiado comparar esas cosas, pero lo obtengo de 5 a 10 metros. Los constructores antiguos nunca construyeron tales estructuras junto a nada. Arreglemos este momento por ahora. Otro plan igualmente interesante:
norte
Este es el plan de desarrollo para San Petersburgo del arquitecto Zh. B. Leblon. Es difícil decir lo que ya existe y lo que no, pero aún quedan algunos pequeños detalles. Como puede ver, el territorio de la ciudad está ubicado dentro de una gran fortaleza-estrella, y al mismo tiempo hay dos pequeñas fortalezas-estrellas más en él: el Almirantazgo y la Fortaleza de Pedro y Pablo. El Almirantazgo, como en otros planes, fue medio arrasado por el Neva. Tres caminos en un ángulo de 40 ° no se apartan de él, sobre cuyo simbolismo se ha escrito mucho. Por el sur y por el oeste, nada colinda con esta fortaleza-estrella a una distancia considerable, cuando por alguna razón a la derecha hay edificios geográficamente erguidos en la Plaza del Palacio. Algún tipo de discrepancia. Y se puede ver que el río Moika fluye a lo largo del terreno accidentado formado por las diferencias en la altura de los límites de la fortaleza estelar. Qué había allí, un foso o algo más, ahora no puedes entenderlo. Y el río en su forma moderna solo se parece vagamente a los contornos de los límites de la fortaleza estelar, probablemente a lo largo de los años erosionó las orillas y se enderezó artificialmente. También preste atención a la rectitud de las orillas del río Malaya Neva y la uniformidad de los edificios que se encuentran en él, al menos en la orilla derecha. Si el Big Neva avanza caóticamente y se puede ver de inmediato, el Little Neva avanza de manera ordenada. ¿Por qué? Obviamente, desemboca en un canal, que históricamente se hizo antes desde el mar hasta la Plaza del Palacio. Y no hubo Big Neva en absoluto. Para que quede claro, miramos el mapa. Si el Big Neva avanza caóticamente y se puede ver de inmediato, el Little Neva avanza de manera ordenada. ¿Por qué? Obviamente, desemboca en un canal, que históricamente se hizo antes desde el mar hasta la Plaza del Palacio. Y no hubo Big Neva en absoluto. Para que quede claro, miramos el mapa. Si el Big Neva avanza caóticamente y se puede ver de inmediato, el Little Neva avanza de manera ordenada. ¿Por qué? Obviamente, desemboca en un canal, que históricamente se hizo antes desde el mar hasta la Plaza del Palacio. Y no hubo Big Neva en absoluto. Para que quede claro, miramos el mapa.
La sensación es como si un constructor gigante tomara una espátula y untara un trozo de tierra de norte a sur, separando el lago Ladoga del golfo de Finlandia. Y tal vez Onega también. Lleno de agua de un flujo interno, el lago Ladoga se desbordó y creó el río Neva, para la descarga de agua en el mar Báltico, lo que naturalmente debería haber sucedido. Por cierto, la dirección de este descenso de la tierra fue justamente desde el norte, hacia el cual se orienta nuestra Plaza del Palacio. Y el canal que corría en el sitio de Malaya Neva también estaba dirigido hacia el norte. Pero la corriente de agua y tierra, que venía del norte, y el propio Neva cambiaron por completo su forma y la desdibujaron. El débito de agua del lago Ladoga era muy grande, y el Neva abrió un camino adicional a lo largo del lecho del Bolshaya Neva, demoliendo todo a su paso, incluida la mitad del Almirantazgo. Pero nos distrajimos. Continuemos.
Propongo uno de los planos para la construcción (¿reconstrucción?) De la Plaza del Palacio de K. I. Rossi. ¿Cuáles son los pasillos encerrados en un círculo en el plan? ¿Se planeó que el edificio de la sede estuviera compuesto por varios edificios? Obviamente sí, ya que el plan muestra claramente las matrices individuales separadas por líneas. Hay planes ejecutivos modernos, por así decirlo, para lo que realmente sucedió allí. Por ejemplo, algo como esto:
Los arreglos de construcción también están marcados con líneas. No garantizo la autenticidad de este plan, pero no hay otros en el dominio público. Ahora intentemos combinar estos planes juntos, manteniendo la escala, algo como esto:
No sé por qué es así, pero resulta que dos nuevos edificios se adjuntaron al edificio de la Sede desde los bordes (las juntas convergían), y en el plano apareció incluso el desplazamiento de la columna desde el centro. Maravillas. Y queda claro que los edificios adjuntos al edificio de la Sede probablemente se erigieron mucho más tarde que el edificio principal en sí. De lo contrario, no funcionó, de lo contrario el altar lateral derecho habría golpeado uno de los rayos de la fortaleza estelar del Almirantazgo (ver más arriba). Fue para la ampliación de este edificio que se niveló esta esquina, y ni siquiera hay un indicio de su existencia en el pasado en el mapa. Esto no es sorprendente, para llenar los lugares pantanosos generados por el Neva, la tierra se necesitaba en grandes cantidades y se siguió el plan de las masas terrestres sin un volumen significativo de entrega de suelo. Y el edificio de la sede en sí, sin el Arco de Triunfo y las capillas laterales, se ha mantenido claramente desde la época prepetrina. Tal vez,la mitad del edificio desde el lado de Moika fue destruido desde la parte trasera por una descarga. El flujo de agua durante esos eventos fue muy grande. Quienes estuvieron sobre el río Msta, a 150 km de este lugar, pueden constatar lo pequeño que hay ahora y qué cauce de barranco queda.
¿Para qué es todo esto? Al hecho de que al final resulta que en Palmyra Norte y Sur tenemos edificios semicirculares dirigidos al agua, en el primer caso al mar a través del canal, en el segundo directamente al mar. No se deje confundir en el primer caso por las columnas rostrales que se interponían en el camino de esta dirección, lo más probable es que en realidad fueron construidas en el momento que les está asignado oficialmente, y sirvieron como faros. ¿Por qué nuestras columnas investigadas miraban hacia el mar? Vayamos a la física.
Si observa nuestros edificios semicirculares y los lugares donde se instalan las columnas desde arriba, inmediatamente hay una asociación con una antena reflectante. La columna es como un alimentador y el edificio es como un reflector. Pero lo siento, ¿cómo? Si la columna era una alimentación de transmisión, entonces no debería estar en el centro de fase de la antena, sino ligeramente desplazada; de lo contrario, habrá una re-reflexión desde el punto perpendicular del espejo hacia la alimentación. Vaya … y tenemos un desplazamiento de las columnas desde el centro, y ni siquiera hay la sección más perpendicular del espejo, en un caso hay un arco de triunfo, en el otro solo una calle. Por cierto, tampoco debería haber un arco de triunfo, obviamente se construyó junto con los anexos del edificio de la Sede. Todos los signos de una transmisión de alimentación están ahí. Pero, ¿cómo transfirió energía al espejo, es decir, al edificio? La respuesta a esta pregunta está en la mente de todos, pero les doy una garantía,que probablemente nadie pensó en ello. Echemos un vistazo más de cerca a nuestra columna del norte de Palmyra:
Muy buen ángulo, está claro que hay protuberancias en el granito que duplican la parte de bronce. La sensación de que el granito estaba dorado, y también el bronce, de lo contrario no tiene sentido hacer tal transición de la piedra al metal. E incluso puedes ver algo parecido a los restos de una superficie dorada. Detener. ¿Para qué? Si era un conductor, entonces debe haber venido de abajo y probablemente del suelo. Y dentro tenemos un cilindro de bronce, que entra en la cavidad de la columna y muy probablemente también va al suelo mismo. Perfectamente. Obtenemos una estructura modificada de una estructura abovedada, donde la corriente de la cascada primaria fluye a través del circuito primario dentro de la columna, y el circuito secundario del exterior duplica esta corriente y la lleva a nuestra parte superior de la columna, que se espesa y se convierte en un calado. ¿Para qué? Mira la foto:
Y encuentre 10 diferencias desde la parte superior de la columna. ¿Han mirado muchos la parte superior de las columnas de yeso de los museos y han admirado su belleza? ¿Hay alguien que se haya preguntado qué tipo de sustancia sale en espiral de los lados de la parte superior de las columnas? Probablemente no. Y lo que se representa no es más que el campo etérico alrededor de nuestro bucle en cortocircuito, que forma la parte superior de la columna. Como se describió en uno de mis artículos anteriores, el campo etérico no forma anillos alrededor de la bobina, como se nos enseña en la escuela, sino que forma tal espiral. Bueno, el modelo de tal espiral está hábilmente esculpido, tal vez, como un libro de texto para estudiar la teoría de campo en una escuela antigua. Y aquí está la respuesta a nuestra pregunta, de qué y de dónde viene la construcción del espejo. Muchos preguntarán de inmediato cómo es así, porque están las partes superiores de las columnas, donde estos giros de yeso se dirigen a todas las direcciones cardinales. Muy bien. Pero el punto esque nuestra columna tiene entasis, y debe ser diferente en dos planos. Con tal perfil, el antinodo del campo etérico estará justo en los lados, que es lo que necesitamos. Una de las corrientes volará hacia adelante, la otra volará hacia el espejo, reflejará, se dispersará y también volará hacia adelante. El espejo se parecerá un poco a un espejo de los radares soviéticos, solo que mucho más grande en tamaño. ¿Para qué es esta complejidad? Aparentemente, el campo disperso proporciona las mejores características de su recepción y concentra el campo en la dirección deseada. Probablemente no sea necesario explicar lo que sucede a continuación, pero los consumidores de este campo, siguiendo nuestra lógica, estaban en su mayoría en barcos viejos. Qué sucedió allí y cómo es el tema del próximo artículo. No estoy seguro, pero me inclino a pensar que tampoco hubo Palacio de Invierno,demasiado cerca llegaría a la esquina de la fortaleza estelar del Almirantazgo.
¿Y nuestros espejos de construcción? Si recordamos el modelo de la antena del radar, queda claro.
Estas son las conexiones metálicas que deben estar en nuestros edificios semicirculares. Quizás con un paso diferente, pero debe ser obligatorio. Echemos un vistazo al ejemplo de South Palmyra.
Siempre hay refuerzos en columnas en edificios de este tipo, así como bridas metálicas horizontales que las unen. Es posible que las conexiones metálicas en la fachada del edificio parezcan aún más complicadas. Se suponía que la altura de la columna en el pedestal estaba por debajo de la altura del edificio o un poco menos. En Northern Palmyra, la situación debería ser similar, quien quiera puede buscar la foto en Google.
Entonces, si reconstruimos lo que sucedió en el ejemplo de Northern Palmyra, la columna debería verse así:
La respuesta a la prueba, que se frotó en la imagen y luego se cortó en la parte superior, se muestra en la columna. Todo ciudadano de San Petersburgo debe conocer este elemento y qué símbolo del alfabeto se parece, así como qué conecta este símbolo con su ciudad. Más precisamente, hay dos símbolos similares, y hoy en día puede haber una ligera confusión en la identificación. Se indica el edificio en estilo barroco ruso, no es un hecho que fuera solo eso. Era solo una imagen adecuada. Y el edificio en general es necesario para que lo más valioso de la estructura esté en la parte inferior, y la columna en general, según el esquema, debe estar dorada de arriba a abajo.
Ahora, queridos Petersburgers, comenzamos una búsqueda sobre los tres pinos por un tiempo: revisemos virtualmente y adivine qué debería haber estado dentro del edificio para que el sistema funcione. A juzgar por la cantidad de versiones de los principios del Pilar de Alejandría que publica en YouTube, la tarea debería ser más que fácil para usted.
Lo anterior es solo una versión burda. Sugiero finalizar los detalles para aquellos que estén interesados en este tema. Como la última vez que estuve en San Petersburgo fue hace mucho tiempo, puedo confundir los nombres, les pido que no los regañen demasiado por esto. Hasta que nos volvamos a encontrar en el aire.
