Entre los problemas importantes que los más recientes descubrimientos y estudios de los mitos antiguos han planteado a la ciencia moderna está la misteriosa civilización que se desarrolló hace unos 10 mil años en la Antártida. ¿Cómo surgió la hipótesis de la “civilización antártica”?
En 1929, el arqueólogo turco Hi-lil Eden encontró en la biblioteca del antiguo palacio imperial de Tolkani (ahora un museo) la mitad del mapa del mundo compilado por Piri Reis en 1513. La discusión de este mapa comenzó solo en 1957, cuando uno de los especialistas que se ocupaba de este tema, el estadounidense Arlington G. Mallory, anunció que la parte sur del mapa de Piri Reis muestra los contornos de la Antártida, increíble en su precisión.
Un milagro que aún no ha recibido explicación es el famoso mapa de Piri Reis, compilado en 1513. ¿Cuáles son las fuentes para ello? En el mapa, la costa de la Antártida, liberada de la capa de hielo. ¿De dónde sacó el almirante turco esta imagen? Hoy en día, muchas partes de la costa no son visibles visualmente, pero se determinan con equipo especial. Intente hacer coincidir este mapa antiguo con una representación moderna del sexto continente.
Este descubrimiento fue confirmado por investigaciones y otros especialistas. La "leyenda" que rodeaba el mapa de Piri Reis comenzó a crecer. Dado que el mapa muestra montañas actualmente ocultas bajo hielos milenarios, fue fácil concluir que Piri Reis usó un mapa, cuyo prototipo fue creado hace 10 mil años en la Antártida, una civilización altamente desarrollada, pero desapareció por razones desconocidas, probablemente debido a con un clima fresco. Una vez formulada esta hipótesis, fue objeto de feroces ataques por parte de algunos geógrafos que exigían "separar la realidad de la ficción".
norte
Sin embargo, el asunto no terminó ahí. El científico estadounidense Charles G. Hepgood creó una hipótesis interesante. Descubrió que un sistema de proyección basado en trigonometría esférica iluminaba la antigüedad griega de una manera nueva. El mapa muestra las islas de Marajo y Falkland, descubiertas más tarde, el río Atrata en Yucatán, desconocido en ese momento, y la Cordillera de los Andes, que no fueron explorados en ese momento. En lo que respecta a la Antártida, sus contornos corresponden al "perfil" de la época subglacial, determinado con la última tecnología.
Al estudiar otros mapas antiguos, Hepgood hizo descubrimientos sorprendentes. Entonces, en el mapa de Orontius Finney, creado en 1531, hay una imagen muy precisa de la Antártida, donde no solo hay montañas, sino también ríos, cuyos depósitos se formaron en un clima templado, y su edad se estima en 6 mil años. Otro mapa, compilado por Andrea Benincasa, muestra claramente los glaciares de Escandinavia dentro de los límites en los que existían hace unos 14 mil años (según la geografía moderna). En relación con los glaciares, es interesante recordar que en mapas antiguos, por ejemplo, se indican el mapa de Ptolomeo de Alejandría, los glaciares en Escandinavia y en Alemania. ¿Quién en la antigüedad o en la Edad Media escuchó o dijo algo sobre la Edad del Hielo?
Mapa de Orontius Finney
Video promocional:
¿Cómo se puede resolver este acertijo? ¿Cómo puede explicar que los contornos de la Antártida se representan con tanta precisión y que Europa está cubierta de hielo? Era bastante lógico concluir que estamos hablando de una civilización que se desarrolló hace 10 mil años en la Antártida y luego por alguna razón desapareció. El profesor Hepgood propuso una teoría según la cual "toda la superficie de la Tierra se mueve uniformemente en relación con el núcleo en la dirección hacia los hemisferios norte de Europa y América".
La civilización, que condicionalmente llamaremos "Antártica", ha alcanzado un alto grado de desarrollo en el campo de las matemáticas, la astronomía y la geografía. Cuando desapareció, todo su conocimiento pasó a aquellos pueblos que consideramos antiguos; esta transición tuvo lugar o en forma de verdades científicas supuestamente descubiertas espontáneamente por estos pueblos, o en forma de los llamados mitos paralelos.
La mitología de pueblos separados por grandes distancias, mitos paralelos (la epopeya de Gilgamesh, el relato bíblico de Noé) y los resultados de algunas investigaciones científicas en el campo de la climatología, la hidrografía y la arqueología, todo esto habla a favor de la hipótesis del diluvio.
Mitos paralelos de los indios quiché, las tribus de México y Venezuela, los antiguos persas (en el Zend-Avesta), los antiguos indios (Riga-Veda) y los egipcios (mencionados en Herodoto) sostienen que la inundación estuvo acompañada de otros fenómenos terribles, y sobre todo por un cambio repentino de clima. Algunos mitos dicen que "el sol, la luna y las estrellas salían una vez al año, y todo el año parecía un día". Como saben, en ninguna parte del mundo, excepto en las regiones polares, el Sol y la Luna se elevan solo una vez al año.
norte
Antes de la catástrofe, cuyo recuerdo nos ha llegado en forma de mitos, el clima era cálido. Luego hubo una ola de frío. Donde la tierra producía dos cosechas al año, comenzaron los inviernos severos. Un cambio climático tan brusco e inesperado se puede explicar por el desplazamiento del eje de la Tierra.
¿Cuándo ocurrió todo esto? Los datos de las ciencias exactas dicen que el fenómeno que llamamos "inundación" fue de larga duración. Las algas de agua dulce y las formaciones volcánicas que se encuentran en el fondo del Océano Atlántico tienen aproximadamente 13 mil años. Niagara también "nació" hace 13 mil años; alrededor de la misma época, el lago sagrado Titicaca y el puerto de Tiahuayacu se elevaron a una altura de 4 mil metros. Todos estos extraños hechos están claramente relacionados con movimientos reales de la corteza terrestre y probablemente fueron acompañados de erupciones volcánicas.
Se pueden obtener más datos de los calendarios en varias partes del mundo. Los cálculos muestran que comienzan su cálculo a partir de algún hecho sumamente importante que se inició en 11 652 aC y finalizó en 11 542, es decir, duró 110 años. Todas las explicaciones que se pueden dar a este hecho quedan en el campo de las hipótesis. Aquí está el que nos parece más aceptable.
El importante "evento" en cuestión y que consideramos una inundación tomó mucho tiempo para prepararse. Durante muchos cientos o incluso miles de años, la Tierra se acercó a la catástrofe final. La "introducción" fueron las erupciones volcánicas, a las que la geología atribuye una edad de unos 13 mil años. Luego comenzó un período de lluvias y nevadas cada vez más abundantes; el jolgorio de las fuerzas ciegas de la naturaleza llevó finalmente al final de esta cadena de catástrofes: el desplazamiento del eje de la tierra con todas las consecuencias consiguientes.
Tenga en cuenta, por cierto, que los mitos paralelos también hablan de un cambio climático brusco y la aparición de condiciones polares. Indican claramente que antes del desastre, la gente vivía en una zona con un clima cálido, que luego se volvió frío. Y la única parte del mundo donde el clima fue al principio cálido y luego se volvió polar, es la Antártida.
La investigación del Dr. Yuri muestra que los sedimentos de los ríos en la Antártida se formaron durante más de 6.000 años en un clima templado. Esto significa que el enfriamiento se realizó de forma gradual. Cuando el frío se volvió insoportable para la población acostumbrada al calor, la "Antártida" abandonó su país. Esto parece tanto más posible porque “algunas tribus indias aún conservan el legendario recuerdo de sus vagabundeos forzados por los campos de hielo de los“océanos helados”.
Incluso se puede suponer que la "Antártida" conocía la evolución de los glaciares en el norte, es decir, en Europa y América, donde para esta época las cálidas aguas de la Corriente del Golfo pusieron fin a la era glacial y donde se empezaron a liberar vastas áreas, aptas para la vida y la continuación (aunque para más baja) civilización antártica milenaria. Los que sobrevivieron a la catástrofe se llevaron consigo para salvar todos los logros de su ciencia. Transmitieron sus conocimientos a las tribus circundantes, quienes los consideraron seres sobrenaturales y les atribuyeron un origen divino. "Antártida" completamente asimilada con las tribus primitivas circundantes …
¿Por qué ocurrió el desastre? Es difícil imaginar que el eje de la Tierra cambiara de posición de repente. La teoría del profesor estadounidense es más plausible. De ello se deduce lógicamente que el desplazamiento de la superficie terrestre hacia el sur tuvo las mismas consecuencias que el desplazamiento del eje terrestre: las zonas con clima cálido se acercaron al polo y se enfriaron, mientras que las regiones del norte se desplazaron hacia el ecuador y se calentaron. En el marco de grandes movimientos tectónicos, no se excluye un cambio en la inclinación del eje terrestre. lo que sucedió también gradualmente; pero al final este eje encontró una nueva posición.
El enfriamiento del clima ha provocado que la nieve, que en un principio fue objeto de sorpresa para la "Antártida", dejó de derretirse y se volvió "eterna", obligando a los habitantes de este país a salir de allí. Es difícil pintar siquiera una imagen aproximada de esta tragedia. Después de todo, la existencia misma de estos misteriosos "Antárticos" es hipotética, y no sabemos nada sobre su organización, forma de vida, etc.
La palabra decisiva para resolver este gran misterio pertenece a la investigación arqueológica. Junto a la arqueología, muchas otras ciencias pueden opinar para ayudarnos en la reconstrucción de los primeros pasos dados por la humanidad en su desarrollo.
Traducción de Zinaida BOBYR
