Casos de previsión del futuro: ¿cuál es el secreto?
Los casos que confirman la realidad del fenómeno de prever el futuro son fáciles de encontrar. John Riley de los Estados Unidos describió cómo tuvo una premonición el 11 de septiembre de 1981. Planeaba volar un vuelo muy temprano desde Rochester, Nueva York a Chicago, de allí a Albuquerque y finalmente a San Francisco. Se levantó antes del amanecer y, por lo tanto, se durmió tan pronto como se sentó en su asiento en el avión. A las 5 horas y 40 minutos de la mañana lo despertó una azafata que le servía el desayuno. Durante esos pocos minutos de sueño, Riley informó a la asistente de vuelo y a los demás pasajeros, que tuvo un sueño increíblemente vívido, muy similar a la realidad.
Riley soñó con un helicóptero que caía como una piedra del cielo sobre la autopista costera. Impresionado por lo que vio, Riley compró los últimos periódicos locales en todos los aeropuertos a lo largo del camino, pero no encontró informes de ningún desastre. Recién cuando llegó a San Francisco y conducía desde el aeropuerto, la transmisión de noticias interrumpió la transmisión de música, informó sobre la tragedia que sucedió cerca, en Fremont. El locutor usó casi las mismas palabras e imágenes en las que John Riley describió el accidente a sus compañeros de viaje. El accidente del helicóptero ocurrió seis horas después de su sueño profético.
Curiosamente, cuando Riley más tarde vio los detalles del desastre, eran ligeramente diferentes de su sueño. Por ejemplo, el clima era más brumoso. En su sueño, Riley aparentemente visualizó el accidente basado en su primer encuentro con las noticias de radio en el momento futuro que lo impresionó más emocionalmente. Dado que este conocido se produjo a través de un reportaje de radio, su sueño se formó con las palabras del locutor, pero los detalles de la imagen que Riley tuvo que dibujar en su imaginación. Así, vio correctamente hechos más generales en un sueño, porque el locutor los describió, pero hubo errores en detalles menores, ya que no se mencionaron en el reportaje radial, y hubo que inventarlos.
norte
En otro caso, el científico del Ártico, el Dr. Peter Wadhams, describió a SPR un sueño que tuvo el 27 de mayo de 1994. En un sueño, estaba en la casa de su infancia, sosteniendo una escopeta de dos cañones y realizando una serie de acciones. Este vívido sueño causó una fuerte impresión en Wadhams, pero como nunca había tratado con armas, todo le pareció bastante extraño. Tuvo un sueño justo antes de despertarse a las 7.20 de la mañana. Y una hora después, en el desayuno, vio en la televisión un reportaje de cómo la policía incautaba armas durante el allanamiento. El informe incluía una escena en la que un oficial de policía sostenía una escopeta de dos cañones en la mano y realizaba las mismas acciones que Peter Wadhams mismo hizo en su sueño. Es probable que Wadhams de alguna manera tomara la escena de las noticias televisivas del futuro y la incorporara al sueño, como suele ser el caso.
El problema con este tipo de incidente es que a menudo la única evidencia proviene de las palabras de una persona. Pero David Mundell, un londinense que tiene sueños vívidos y a menudo proféticos, ha ideado una manera fácil de solucionar este problema. Escribe todos sus sueños, que le parecen proféticos, y dibuja bocetos de las imágenes que vio en un sueño, y luego es fotografiado con este dibujo en sus manos frente a un banco u otro edificio, que tiene un tablero de luz que muestra la fecha y hora exactas. Posteriormente, tiene la oportunidad de presentar estas fotografías como prueba de que realmente previó el evento.
Mundell ha demostrado a menudo sus notables habilidades. Un ejemplo clásico es una serie de sueños en los que ve "cuatro luces cuadradas" que se elevan de los autos estacionados y caen "en un río o en una pista". Una fotografía de él con bocetos de imágenes de sueños contra el fondo de un reloj de banco que indica la fecha de un próximo evento fue incluso discutida en una entrevista de televisión 24 horas antes de que las predicciones se hicieran realidad. El hecho que Mundell previó tuvo lugar el 9 de marzo de 1994, cuando miembros del IRA (Ejército Republicano Irlandés) dispararon cuatro lanzagranadas desde automóviles estacionados cerca del aeropuerto de Heathrow. Las minas cayeron sobre la pista. Este ataque terrorista inesperado y único coincidía con el dibujo y la descripción de David Mundell con una precisión increíble.
Video promocional:
Problema de lotería
A las personas como Mundell a menudo se les hacen preguntas: si tienen la capacidad de ver con tanta claridad, ¿por qué no ganan la lotería prediciendo los números correctos? Verano de 1995 - Dave Mundell fue invitado a la televisión para participar en un programa en el que se puso a prueba esta idea. Mundell describió algunos de sus sueños más alucinantes, incluido uno que le hizo renunciar a un boleto de tren London-Swansea Express en el último minuto, que luego se estrelló. Mostró a la audiencia un boleto, que fue reemplazado por el secretario ante su insistencia. El experimento de adivinación de números de lotería incluyó todo tipo de métodos de predicción, desde la adivinación por números hasta la adivinación por cartas del tarot. Como resultado, se seleccionaron y registraron seis números. Desafortunadamente, ninguno de los participantes en el experimento tuvo éxito. Solo dos de los seis números resultaron ser correctos entre los 7 sorteados (de los 49 posibles), lo que supera ligeramente el nivel aleatorio, pero esto claramente no es suficiente para ganar ni siquiera el premio más pequeño.
La situación fue algo mejor para Margaret Brumley de Darlington. Una noche, al irse a la cama, su esposo la escuchó murmurar en sueños, llamando una serie de números. La despertó y Margaret recordó que en su sueño había indicado números adicionales en el boleto de lotería, que generalmente no usaban. Los Brumley decidieron confiar en el destino y adivinaron 5 de 6 números posibles. Como resultado, ganaron una gran cantidad de dinero.
norte
Ejemplos como este nos enseñan algunas cosas. Primero, los intentos de forzar la previsión rara vez tienen éxito. Funciona mejor cuando ocurre de forma espontánea. En segundo lugar, es casi seguro que Margaret no hubiera recordado lo que había soñado en un sueño por la mañana: esto sucedió solo debido al hecho de que su esposo la despertó a tiempo. En tercer lugar, Margaret Brumley vio el evento inminente más cercano en su vida, el llenado de nuevas celdas en un boleto de lotería, y no lo que podría considerarse más emocionalmente impresionante, el momento de recibir la victoria, cuando se confirmaron los números adivinados. Pero el momento de ganar se demoró en llenar el boleto durante varios días, lo que probablemente jugó un papel durante el sueño: el subconsciente de Margaret prefería un evento menos vívido, pero más cercano en el tiempo.
¿Da esto motivos para creer que la posibilidad de prever el futuro aumenta a medida que se acerca el próximo evento? La investigación parece apoyar esta conclusión. Varios experimentos han demostrado que más del 90% de las predicciones exitosas se cumplen dentro de las 48 horas, y menos del 3% se refieren a eventos que están a más de dos semanas del momento de la previsión. Más de la mitad de las predicciones se cumplen a lo largo del día. El investigador Alan Vaughan de Estados Unidos y el psíquico británico Dana Zohar han demostrado esto de manera convincente con pruebas estadísticas detalladas.
Previsión y memoria
1993 - Vaughan y Jack Hawke informan a SPR sobre otro experimento, según el cual la previsión actúa como la memoria "al revés". Los eventos recientes se recuerdan bien, pero la calidad de los recuerdos disminuye rápidamente a medida que disminuye la distancia en el tiempo desde el incidente.
Los estudios de la memoria llevados a cabo por psicólogos brindan la oportunidad de arrojar más luz sobre el fenómeno de la previsión. Los eventos de color emocional dejan recuerdos particularmente vívidos y se recuerdan mucho mejor incluso después de muchos años, en contraste con los incidentes comunes que no evocan emociones fuertes. Es bien sabido, por ejemplo, que muchas personas que tenían más de 10 años en noviembre de 1963 pueden recordar con absoluta claridad el momento en que se enteraron del asesinato del presidente estadounidense J. Kennedy. Pero pregúnteles qué hicieron en un día en particular de noviembre de 1973 o incluso de 1993, y solo unos pocos recordarán algo inteligible. Así, el colorido emocional del momento se superpone al recuerdo y lo refuerza.
El mismo efecto se puede observar en el caso de la previsión: los eventos con carga emocional generan más visiones y "proyectan una sombra" del futuro más hacia el pasado que los pequeños eventos cotidianos. Esta es una clara confirmación de que la memoria y la previsión operan de manera similar, a través del mismo mecanismo en la mente humana.
Disociación
La revisión, que se publicó en 1993 en la revista Journal of Nervous and Mental Disorders, es rica en elementos de reflexión. Dos psicólogos de Canadá, Colin Ross y Sean Joshi, decidieron averiguar si el fenómeno de la previsión está asociado con un estado mental tan conocido como la disociación. Descubrieron que esa conexión realmente existe y, en el camino, descubrieron que el 17,8% de la población en algún momento de sus vidas experimentó la previsión.
La disociación es, en esencia, la capacidad de una persona para distraerse del mundo exterior y concentrarse más en su estado interior, prestando tanta atención al mundo interior que existe el peligro de perderse en él e incluso empezar a percibirlo como realidad. Por supuesto, esto no significa que las personas que experimentan disociación estén alucinando. Simplemente, son más capaces de asimilar información interna que está bloqueada en personas que están principalmente orientadas hacia el mundo exterior. Esta información puede parecer no solo una ilusión, sino información valiosa y significativa.
Esta es precisamente la idea que se desprende de los datos recopilados por el parapsicólogo estadounidense William Cox. Analizó información sobre los trenes que se estrellaron y descubrió que la cantidad de pasajeros en dichos trenes era significativamente menor que en otros trenes al mismo tiempo o en los mismos trenes, pero en días diferentes, antes del desastre. Esto solo puede explicarse por el hecho de que las personas que tenían la capacidad de disociarse inconscientemente sintieron el desastre inminente y decidieron tomar otro tren o negarse a viajar.
Ross y Joshi también llamaron la atención sobre el reciente descubrimiento de los psicólogos de que aquellos que han presenciado diversas actividades paranormales (especialmente las personas que han sobrevivido a abducciones extraterrestres) a menudo sufren abusos durante la infancia. Los escépticos buscan formas de convertir datos tan impresionantes en un medio de "refutar" fenómenos inusuales. Sin embargo, un estudio en Canadá no encontró un vínculo directo entre el abuso infantil y la experiencia posterior de misterios. Más bien, se puede argumentar que quienes sufrieron abuso infantil desarrollan una buena capacidad para vivir una vida interior, buscando esconderse de la traumática realidad de la vida cotidiana.
Probablemente, estas personas adquieran la capacidad de disociarse y prestar más atención a lo que sucede en su mundo interior. A veces, el precio puede ser una mayor tendencia a fantasear, pero también puede desarrollarse una sensibilidad especial a la previsión. Otras personas, por el contrario, aprenden a ignorar las experiencias internas, considerándolas "sólo un juego de la imaginación". La confianza en los sentimientos de uno se considera en la sociedad moderna como una ventaja mucho menor que la capacidad de pensar razonablemente. Esta supresión de una parte de la personalidad crea un desequilibrio y puede resultar muy costoso para algunos de nosotros.
D. Randalls
